Recensione dell'SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2

I dispositivi PCIe Gen4 sono stati abilitati attraverso il rilascio delle nuove schede madri AMD Ryzen. Stiamo ancora vedendo lo spazio di archiviazione PCIe Gen4 diffondersi, con sempre più novità sul lato client. Oggi vediamo la nostra terza recensione lato client con l'SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2.

I dispositivi PCIe Gen4 sono stati abilitati attraverso il rilascio delle nuove schede madri AMD Ryzen. Stiamo ancora vedendo lo spazio di archiviazione PCIe Gen4 diffondersi, con sempre più novità sul lato client. Oggi vediamo la nostra terza recensione lato client con l'SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2.

Il CARDEA Ceramic C440 è un SSD M.2 PCIe che utilizza l'interfaccia PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3. In tal modo, l'unità può vantare velocità di lettura sequenziale fino a 5 GB/s e throughput fino a 750 IOPS. Naturalmente, gli utenti hanno bisogno di un sistema compatibile. L'unità sfrutta la NAND 3D per ottenere capacità fino a 2 TB. L'unità supporta S.M.A.R.T. funzione insieme a GC (garbage collection), comando TRIM, meccanismo di correzione errori LDPC (Low Density Parity Check Code), protezione dati E2E per contribuire a prolungare la vita dell'SSD.

Un aspetto interessante di questa unità è il suo diffusore di calore in ceramica. Ciò conferisce all'SSD un modo sottile e leggero per dissipare il calore dall'unità. Ciò significa che l'unità può funzionare con prestazioni più elevate per più tempo e con carichi di lavoro sostenuti, pur essendo realizzata con componenti più rispettosi dell'ambiente. Per finire, l'unità sembra e sembra in ordine. A seconda di come si imposta il proprio impianto, l'unità può essere visualizzata per mostrare quanto sia bella.

L'SSD TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 viene fornito con una garanzia di 5 anni, con capacità da 1 TB e 2 TB, e può essere ritirato per $ 190 per 1 TB o $ 380 per 2 TB.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 Specifiche SSD

Performance

Banco di prova

Mentre passiamo ai test dei nuovi SSD NVME Gen4, è necessario un cambiamento della piattaforma nel nostro laboratorio per supportare la nuova interfaccia. Lenovo è in prima fila con il supporto PCIe Gen4, compresi gli alloggiamenti U.2 a montaggio frontale, mentre altri offrono ancora solo il supporto per le schede edge. Nelle nostre revisioni Gen4 sfruttiamo il Server Lenovo Think System SR635, dotato di una CPU AMD 7742 e 512GB di memoria DDR3200 a 4Mhz. NVMe viene testato in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe nella scheda edge lenta, mentre le unità U.2 vengono caricate nella parte anteriore. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale con test di coerenza, scalabilità e flessibilità all'interno delle offerte di server virtualizzati. Viene posta grande attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili del carico di lavoro degli utenti finali.

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due dischi virtuali: un volume da 100 GB per l'avvio e un volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati

• SQL Server 2014

• Dimensioni del database: scala 1,500

• • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB

• Durata della prova: 3 ore

• • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Per il nostro benchmark transazionale di SQL Server, CARDEA Ceramic C440 ha ottenuto 3,159.3 TPS posizionandosi al centro della classifica.

Per quanto riguarda la latenza media di SQL Server, l'unità T-Force ha registrato 4 ms, un po' meglio della metà.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test dei "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie di dati l'intera superficie dell'unità, quindi suddivide una sezione dell'unità pari al 5% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e la portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 64 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 8 thread, 0-120% irate

Paragonabili per questa recensione:

• Sabrent Rocket NVMe 4.0
• Potenza al silicio US70 

Nella lettura casuale 4K abbiamo visto il CARDEA Ceramic C440 prendere il primo posto con 419,484 IOPS e una latenza di 303.3μs.

La scrittura casuale 4K ha visto il C440 entrare testa a testa con il Sabrent che ha fornito un picco di 144,879 IOPS con una latenza di 877.8 µs.

Passando al lavoro sequenziale a 64K, nelle letture il C440 ha preso ancora una volta il primo posto con 64,122 IOPS o 4GB/s con una latenza di 493.6μs.

La scrittura a 64K ha permesso al C440 di mantenere il primo posto con 13,804 IOPS o 855 MB/s con una latenza di 1.2 ms.

Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. All'avvio, il CARDEA Ceramic C440 ha registrato ancora una volta il picco più alto con 113,835 IOPS con una latenza di 282.8 µs prima di picchi avanti e indietro e di cadute.

Per l'accesso iniziale VDI il C440 è arrivato primo con un picco di 40,479 IOPS e una latenza di 737.2 µs.

Infine, VDI Monday Login ha visto il C440 prendere il secondo posto, con le prestazioni più stabili, con un picco di 25,333 IOPS e una latenza di 448.5 µs.

Conclusione

Il TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 è l'ultimo SSD client PCIe Gen4 su cui siamo riusciti a mettere le mani. Utilizzando la nuova interfaccia, l'unità ha indicato velocità fino a 5 GB/s e throughput di 750 IOPS. Questa particolare unità è dotata di un grazioso diffusore di calore in ceramica da cui prende il nome e consente all'SSD di funzionare più intensamente e più a lungo.

CARDEA Ceramic C440 ha fornito fino ad oggi le migliori prestazioni complessive per un client PCIe Gen4. In SQL Server non ci sono state vere sorprese con il C440 che ha raggiunto 3,159.3 TPS e una latenza media di 4 ms. Guardando il VDBench, tuttavia, il C440 ha ottenuto il primo posto in 5 test su 7. I punti salienti sono 419 IOPS in lettura 4K, 145 IOPS in scrittura 4K, 4 GB/s in lettura 64K e 855 MB/s in scrittura 64K. Per i nostri test VDI, l'unità ha raggiunto 114 IOPS di avvio, 40 IOPS per l'accesso iniziale e 25 IOPS per l'accesso del lunedì.

Finora, il TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 è l'unità client PCIe Gen4 con le prestazioni più elevate che abbiamo testato complessivamente. Sembra pulito, offre ottime prestazioni, ma è un po' caro.

Prodotti TEAMGROUP T-FORCE CARDEA su Amazon

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed