Recensione del NAS Thecus N8810U-G

Specifiche

• Processore: Intel Pentium 2.9 GHz Dual Core
• Memoria di sistema: DDR4 ECC da 3 GB
• Alloggiamenti per unità: 8, 3.5 pollici o 2.5 pollici
• Massimo. Alloggiamenti unità: 8
• Massimo. Capacità interna: 48 TB
• Porte USB 2.0: 6
• Porte USB 3.0: 2
• Uscita HDMI: 1
• Uscita VGA: 1
• Tipi RAID supportati: JBOD e RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60
• Recupero di potenza
• Accensione / spegnimento programmato
• Ventola di sistema: x4 sostituibile a caldo
• Dimensioni (AxLxP): 90 x 428 x 586 mm
• Peso: 23.29 kg
• Garanzia: 2 anni

Progetta e costruisci

La parte anteriore della console presenta gli otto alloggiamenti per unità bloccabili in una configurazione 3x2x3 (sopra i due alloggiamenti per unità centrali si trova una schermata di stato). All'estrema sinistra della parte anteriore sono presenti due porte USB 2.0, un pulsante di disattivazione audio, una spia di stato della ventola, un pulsante di ripristino, una spia di stato dell'alimentazione e un pulsante di accensione. Ciascun vassoio dell'unità dispone di due indicatori di stato LED.

La parte posteriore della console espone quattro ventole (con due interruttori di alimentazione corrispondenti), due porte di alimentazione CA, due porte Ethernet Gb, una porta Ethernet 10 Gb, due porte USB 3.0, quattro porte USB 2.0, una porta VGA e una porta HDMI.

Management

Il sistema operativo Thecus è in qualche modo un incrocio tra DiskStation di Synology e FreeNAS in termini di aspetto e usabilità. La creazione del volume non è così intuitiva come potrebbe essere e può richiedere un po' di tempo per essere completata (a noi ci sono voluti alcuni minuti ma possono essere necessarie alcune ore) e la crittografia deve essere inclusa in questa fase anziché durante la creazione della cartella. Tuttavia, una volta creato il volume, è molto semplice aggiungere cartelle.

Lo stato della console NAS N8810U-G e della rete può essere facilmente controllato tramite una barra di gestione nella parte inferiore destra dell'interfaccia. Gli utenti possono controllare la temperatura, lo stato della ventola, gestire il RAID e controllare le informazioni sul disco.

Test di background e comparabili

Abbiamo testato le prestazioni sia SMB che iSCSI utilizzando le configurazioni RAID10 dell'SSD Micron P400m da 200 GB e dell'HDD HGST NAS da 4 TB.

Configurazioni del volume testate per questa recensione:

• Micron P400m 200 GB
  • RAID10 SMB (quattro file di test da 25 GB presentati tramite quattro cartelle condivise)
  • RAID10 iSCSI (quattro LUN iSCSI allocati istantaneamente da 25 GB presentati tramite 4 destinazioni iSCSI)
• NAS HGST da 4 TB (7,200 giri/min)
  • RAID10 SMB (quattro file di test da 25 GB presentati tramite quattro cartelle condivise)
  • RAID10 iSCSI (quattro LUN iSCSI allocati istantaneamente da 25 GB presentati tramite 4 destinazioni iSCSI)

Configurazione di rete utilizzata per questa recensione:

• Thecus N8810U-G
  • (1) Indirizzo IP assegnato tramite un'unica interfaccia 10G utilizzata per tutte e quattro le condivisioni SMB o iSCSI
• Macchina virtuale LoadGen di Windows Server 2012
  • (1) Indirizzo IP assegnato tramite vSwitch dedicato mappato sulla porta Emulex OCe11102-NT

Lo StorageReview Enterprise Test Lab ci consente di fornire benchmark pertinenti e imparziali dei dispositivi di archiviazione aziendali creando un ambiente di test paragonabile a quello che incontrano gli amministratori IT nei data center reali e nelle implementazioni sul campo. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionamento dell'alimentazione e altre infrastrutture per progettare configurazioni reali che riflettano accuratamente le prestazioni dei dispositivi di storage durante le revisioni.

Incorporiamo nella revisione i dettagli sul nostro ambiente di laboratorio e sui protocolli di test in modo che gli amministratori e i responsabili dell'acquisizione delle apparecchiature possano valutare equamente le condizioni in cui abbiamo ottenuto i risultati pubblicati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o controllata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su StorageReview Enterprise Test Lab e una panoramica delle sue funzionalità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.

Per valutare correttamente le prestazioni del Thecus N8810U-G abbiamo bisogno di un ambiente che garantisca che sia il collo di bottiglia I/O piuttosto che la rete. Pertanto questa recensione utilizza un Lenovo ThinkServer RD240 che esegue più VM Windows Server 2012 in un ambiente ESXi 5.1 connesso tramite una scheda di rete Emulex OCe11102-NT 10GBase-T a doppia porta tramite uno switch Netgear ProSafe XS712T 10G.

Lenovo Think Server RD240

• 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit in esecuzione su VMware ESXi 5.1
• Chipset Intel 5500+ ICH10R
• Memoria: RDIMM registrati DDR32 da 4 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz

Interruttore Netgear ProSafe XS712T 10G

• 12 porte RJ10 45GBase-T, 2 porte uplink SFP+ 10GbE
• Larghezza di banda aggregata 240 Gbps

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Prima di avviare ciascuno dei benchmark fio sintetici, il nostro laboratorio precondiziona il dispositivo in stato stazionario sotto un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread. Quindi lo storage viene testato a intervalli prestabiliti con più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

• Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
• Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
• Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
• Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

L'analisi sintetica incorpora quattro profili, inclusi i benchmark 4k e 8k 70/30, ampiamente utilizzati nelle specifiche e nei benchmark dei produttori.

• 4k
  • 100% lettura e 100% scrittura
• 8k
  • 100% lettura e 100% scrittura
  • 70% lettura/30% scrittura
• 128k
  • 100% lettura e 100% scrittura

Il nostro primo benchmark misura le prestazioni dei trasferimenti casuali da 4k composti dal 100% di attività di scrittura e dal 100% di lettura. Le unità Micron P400m hanno surclassato le unità NAS HGST sia in lettura che in scrittura, e la configurazione iSCSI del Micron P400m ha surclassato la configurazione SMB, raggiungendo rispettivamente più di 45,000 e 16,000 IOPS in scrittura e lettura. La configurazione iSCSI dell'unità NAS HGST ha leggermente superato la sua configurazione SMB.

Coerentemente con i risultati del test di throughput 4K, nella misurazione della latenza media le unità Micron P400m hanno surclassato le unità HGST NAS in entrambe le configurazioni e sia in lettura che in scrittura. L'unità con le prestazioni più veloci nelle funzioni di scrittura è stata l'unità Micron P400m nella configurazione iSCSI con 5.65 ms (è stata anche l'unità con le prestazioni più veloci in lettura con 15.4 ms). La prestazione più lenta in questo test è stata la configurazione SMB dell'unità NAS HGST, con 1691 e 180.7 ms rispettivamente in lettura e scrittura.

In termini di latenza massima, le prestazioni di scrittura della configurazione iSCSI del Micron P400m (4478 ms) non sono state all'altezza delle prestazioni dei test precedenti. È stato superato sia dalla configurazione SMB dell'unità Micron P400m (60.6 ms) che dalla configurazione SMB dell'unità HGST NAS (3808 ms). Le prestazioni di lettura più veloci sono state ottenute dalla configurazione SMB del Micron P400m (94 ms).

La configurazione SMB dell'unità Micron P400m ha ottenuto la deviazione standard più bassa tra tutte le altre unità e configurazioni testate, sia nelle funzioni di lettura che di scrittura (rispettivamente 1.96 e 2.63 ms). Al secondo posto si è posizionata la configurazione iSCSI del drive Micron P400m (rispettivamente 8.23 e 13.7 ms). Entrambe le configurazioni dell'unità NAS HGST hanno funzionato relativamente male.

Il nostro prossimo benchmark misura il throughput sequenziale del 100% di 8K con un carico di 16T/16Q in operazioni di lettura al 100% e di scrittura al 100%. Le configurazioni SMB hanno funzionato in modo simile in entrambe le unità, così come le configurazioni iSCSI. Nel complesso, la prestazione migliore è stata la configurazione iSCSI dell'unità Micron P400m (65,240 e 36,000 IOPS in lettura e scrittura, rispettivamente) e quella peggiore è stata la configurazione SMB dell'unità HGST NAS (17,900 e 17,600 IOPS in lettura e scrittura, rispettivamente). ).

Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nei test di scrittura 100% 4k e 8k, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. La configurazione iSCSI del Micron P400m è stata quella con le prestazioni migliori nella porzione di throughput di questo benchmark, sebbene le sue prestazioni non siano state molto stabili. Il successivo miglior risultato è stata la configurazione SMB dell'unità Micron P400m, mentre il peggiore è stata la configurazione SMB dell'unità HGST NAS.

Entrambe le configurazioni del Micron P400m hanno raggiunto latenze medie molto basse e sono rimaste costanti per tutta la durata del test (la configurazione iSCSI ha leggermente superato la configurazione SMB). Entrambe le configurazioni delle unità NAS HGST hanno mostrato prestazioni sporadiche più lente rispetto alle unità Micron P400m, ma la configurazione SMB dell'unità NAS HGST è stata complessivamente quella con le prestazioni più lente.

Abbiamo trovato risultati simili nella misurazione della latenza massima; le unità Micron P400m hanno funzionato più velocemente e in modo più coerente. Tuttavia, la configurazione SMB del Micron P400m è stata l'unità più veloce in questo test e, tranne la fine del test, la configurazione iSCSI del NAS HGST è stata quella con le prestazioni più lente.

Per la maggior parte del test di deviazione standard, le configurazioni iSCSI e SMB dell'unità Micron P400m hanno funzionato in modo simile, con la configurazione SMB che ha superato iSCSI alla fine. La configurazione iSCSI del NAS HGST è stata quella con le prestazioni meno costanti per questo benchmark.

L'ultimo test nel nostro test del carico di lavoro sintetico aziendale è il test 128k, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la velocità di trasferimento sequenziale più alta per un'unità piatto. Sebbene entrambe le configurazioni di entrambe le unità abbiano ottenuto risultati simili nelle funzioni di lettura, quella con le prestazioni migliori è stata la configurazione iSCSI del Micron P400m, con 930,000 KB/s. La prestazione migliore nelle funzioni di scrittura è stata la configurazione SMB del Micron P400m (763,000 KB/s), e la peggiore è stata la configurazione iSCSI del NAS HGST (300,000 KB/s).

Conclusione

Il Thecus N8810U-G, che è in grado di archiviare fino a 48 TB di spazio di archiviazione con dischi da 6 TB, può sfruttare la connettività 10GbE e presenta una serie di funzionalità di sicurezza tra cui Data Guard, backup su cloud, Data Burn e antivirus McAfee. Ha un design orizzontale 2U con un layout di unità 3x2x3, che sembra soddisfacente, ma non è così denso come altri NAS 2U che supportano fino a 12 unità nello stesso ingombro. Dal punto di vista dell'usabilità, gli strumenti di gestione Thecus sono efficaci, ma mancano della rifinitura visiva che QNAP, Synology e altri portano sul tavolo.

Dal punto di vista delle prestazioni, gli SSD Micron P400m in configurazione iSCSI hanno ottenuto le migliori prestazioni, sebbene la configurazione SMB abbia ottenuto buoni risultati nelle misurazioni di latenza media di 4K e throughput di 128K. Per casi d'uso più modesti abbiamo testato anche le unità NAS di HGST che offrivano comunque eccellenti prestazioni sequenziali sfruttando l'interfaccia 8810G dell'N10U-G. In termini di I/O casuale, gli SSD hanno funzionato abbastanza bene, anche se le prestazioni di scrittura casuale 4K con gli HDD erano carenti rispetto ad alcuni sistemi NAS in stile tower come Synology DS1813+ che sfruttano solo 1GbE. Per gli utenti che necessitano di spostare molti contenuti multimediali in un ambiente più piccolo, questo tipo di sistema funzionerebbe abbastanza bene. In un ambiente multiutente che sfrutta iSCSI o SMB, unità come DiskStation DS1813 + or QNAPTS-470 offrono rispettivamente il doppio delle prestazioni con carichi di lavoro misti con la stessa quantità o la metà degli SSD.

Vantaggi

• Molte funzionalità (soprattutto sicurezza)
• 10GbE inclusi

Svantaggi

• Manca di densità nel fattore di forma 2U
• L'interfaccia è datata e la configurazione iniziale è più complicata della maggior parte delle altre
• Scarse prestazioni con carichi di lavoro misti

Conclusione

Il Thecus N8810U0-G offre 8 alloggiamenti di funzionalità NAS 10GbE che sono sufficientemente flessibili da poter essere utilizzati sia in piccoli gruppi di lavoro che in ambienti domestici con un focus sui contenuti multimediali, ma non trova il modo di distinguersi nell'affollato spazio NAS.