Toshiba HG6 è un SSD dual entry-enterprise e client aziendale progettato per prestazioni elevate, elevata affidabilità ed efficienza energetica per i sistemi OEM. Disponibile con capacità fino a 512 GB, l'SSD Toshiba HG6 è offerto nei cinque fattori di forma standard (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 Double-Sided e M.2 2280-S2 Single-Sided). -Sided), consentendo alla linea diversificata di SSD di soddisfare una vasta gamma di casi d'uso.
Toshiba HG6 è un SSD dual entry-enterprise e client aziendale progettato per prestazioni elevate, elevata affidabilità ed efficienza energetica per i sistemi OEM. Disponibile con capacità fino a 512 GB, l'SSD Toshiba HG6 è offerto nei cinque fattori di forma standard (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 Double-Sided e M.2 2280-S2 Single-Sided). -Sided), consentendo alla linea diversificata di SSD di soddisfare una vasta gamma di casi d'uso.
L'HG6 è progettato con Toshiba A19nm Toggle NAND e supporta un'interfaccia SATA 3.2. La nuova linea di SSD Toshiba presenta la funzione Devsleep a basso consumo che consente loro di entrare in modalità "sospensione del dispositivo" a basso consumo nei sistemi client, protezione end-to-end del percorso dati per aumentare il rilevamento degli errori nell'intero percorso di trasferimento file (dal computer al disco rigido e viceversa) e la correzione degli errori QSBC proprietaria di Toshiba (Quadruple Swing-By Code), che offre un potente codice di correzione degli errori che aiuta a proteggere da eventuali errori di lettura sull'SSD.
Il Toshiba HG6 ha capacità di 60 GB, 128 GB, 256 GB e 512 GB (sebbene M.2 2280-S2 Single-Sided sia disponibile solo nei modelli da 128 GB e 512 GB). Esamineremo il modello da 512 GB nel fattore di forma da 2.5 pollici e 7 mm.
Specifiche del Toshiba HG6
- Fattori di forma: Custodia da 2.5 pollici (9.5 mm di altezza), Custodia da 2.5 pollici (7.0 mm di altezza), modulo mSATA1, M.2 (2280-D2 fronte-retro), M.2 (2280-S2 lato singolo)
- Capacità di trasmissione
- 60/128/256/512 GB (2.5 pollici, 9.5 mmH)
- 60/128/256/512 GB (2.5 pollici, 7.0 mmH)
- 60/128/256/512GB (mSATA1 Module)
- 60/128/256/512GB (M.2, 2280-D2 Double-Sided)
- 128/256 GB (M.2, 2280-S2 su un lato)
- Tecnologia NAND: memoria flash NAND MLC A19 nm
- Interfaccia unità: ACS-2, revisione SATA 3.1 1.5/3/6 Gb/sec
- Performance
- Massimo. Lettura sequenziale: 534 MB/s (510 MiB/s)
- Massimo. Scrittura sequenziale: 482 MB/s (460 MiB/s)
- Requisiti energetici e pneumatici
- Voltaggio: 5.0 V ±5 % (2.5 pollici, 9.5 mmH), 5.0 V ±5 % (2.5 pollici, 7.0 mmH), V ±5 % (modulo mSATA1), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280 -D2 bilaterale), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280-S2 unilaterale)
- Potenza attiva/inattiva
- Attivo: 3.3 W tipici, Inattivo: 125 mW tipici. (2.5 pollici, 9.5 mmH)
- Attivo: 3.3 W tipici, Inattivo: 125 mW tipici. (2.5 pollici, 7.0 mmH)
- Attivo: 3.2 W tip., Inattivo: 65 mW tip. (Modulo mSATA1)
- Attivo: 3.2 W tip., Inattivo: 65 mW tip. (M.2, 2280-D2 fronte-retro)
- Attivo: 2.5 W tip., Inattivo: 65 mW tip. (M.2, 2280-S2 unilaterale)
- Peso
- 51-55 g tipo. (2.5 pollici, 9.5 mmH)
- 49-53 g tipo. (2.5 pollici, 7.0 mmH)
- 7.3-7.7 g tipico. (Modulo mSATA1)
- 7.0-9.3 g tipico. (M.2, 2280-D2 fronte-retro)
- 6.4-6.6 g tip. (M.2, 2280-S2 unilaterale)
- Temp – Operativo:
- 0°C – 70°C (temperatura del case) (2.5 pollici, 9.5 mmH)
- 0°C – 70°C (temperatura del case) (2.5 pollici, 7.0 mmH)
- 0°C – 80°C (temperatura dei componenti) (modulo mSATA1)
- 0°C – 80°C (temperatura dei componenti) (M.2, 2280-D2 fronte-retro)
- 0°C – 80°C (temperatura dei componenti) (M.2, 2280-S2 monofacciale)
- Temperatura – Non operativa: -40°C – 85°C
- Vibrazioni – In funzione: 196 m/s² {20 G} a 10-2,000 Hz
- Vibrazioni – Non operativo: 196 m/s² {20 G} a 10-2,000 Hz
- Urto – In funzione: 14.7 km/s² {1500 G} a 0.5 ms
- MTTF: 1,500,000 di ore
- Garanzia: 3 anni (dalla data di acquisto)
Progettazione e costruzione
Il design dell'HG6 è in linea con l'altra linea di SSD client HG di Toshiba (HG5d); è semplicemente un involucro grigio, interamente in metallo, con informazioni di base e marchio sulla parte anteriore dell'unità. Questo design minimalista e poco attraente è comune per gli SSD di livello client, poiché la funzionalità è la principale preoccupazione di Toshiba.
I profili laterali mostrano quattro fori per le viti che consentono di montare facilmente l'HG6 e l'unità è tenuta insieme da quattro viti situate su ciascun angolo del pannello frontale. La rimozione delle viti apre l'unità.
L'HG6 utilizza un controller Toshiba per tutte le capacità, mentre lo spazio di archiviazione proviene dall'uso del Toshiba A19 MLC da parte dell'SSD.
Test di background e comparabili
Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.
Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview che a una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.
Gli SSD aziendali SAS e SATA vengono confrontati sulla nostra piattaforma di test aziendale di seconda generazione basata su a Lenovo Think Server RD630. Questa piattaforma di test include l'hardware di interconnessione più recente come l'HBA LSI 9207-8i, nonché ottimizzazioni della pianificazione I/O orientate alle prestazioni flash ottimali. Per i benchmark sintetici, utilizziamo FIO versione 2.0.10 per Linux e versione 2.0.12.2 per Windows.
- 2x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB di cache, 6 core)
- Chipset Intel C602
- Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8x 1333 GB) a 3 MHz
- Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 a 64 bit
- SSD di avvio RealSSD P100e da 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (per SSD di avvio)
- HBA LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s (per il benchmarking di SSD o HDD)
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adattatore Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Analisi del carico di lavoro dell'applicazione
Per comprendere le caratteristiche prestazionali dei dispositivi di storage aziendali, è essenziale modellare l'infrastruttura e i carichi di lavoro applicativi presenti negli ambienti di produzione live. I nostri primi tre benchmark del Toshiba HG6 sono quindi i Benchmark di archiviazione del database MarkLogic NoSQL, Prestazioni MySQL OLTP tramite SysBench che a Prestazioni OLTP di Microsoft SQL Server con un carico di lavoro TCP-C simulato.
Il nostro ambiente di database MarkLogic NoSQL richiede gruppi di quattro SSD con una capacità utilizzabile di almeno 200 GB, poiché il database NoSQL richiede circa 650 GB di spazio per i suoi quattro nodi di database. Il nostro protocollo utilizza un host SCST e presenta ciascun SSD in JBOD, con uno allocato per nodo del database. Il test si ripete su 24 intervalli, richiedendo 30-36 ore in totale. MarkLogic registra la latenza media totale e la latenza dell'intervallo per ciascun SSD.
Nei nostri test di latenza media complessiva utilizzando il nostro benchmark del database MarkLogic NoSQL, l'HG6 ha funzionato ben al di sotto della media, piazzandosi penultimo tra i nostri comparabili.
Ancora una volta, l'HG6 ha registrato risultati deboli nel nostro benchmark MarkLogic, questa volta con una latenza media, raggiungendo quasi 90 ms alla fine del test.
Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da un database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. In questa configurazione, utilizziamo un gruppo di Lenovo ThinkServer RD630s come client di database e l'ambiente di database archiviato su una singola unità. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e la latenza media del 99° percentile su un intervallo compreso tra 2 e 32 thread. Percona e MariaDB utilizzano le API dell'applicazione Fusion-io flash-aware nelle versioni più recenti dei loro database, anche se ai fini di questo confronto testiamo ciascun dispositivo nelle modalità di archiviazione a blocchi "legacy".
Nel nostro benchmark medio di transazioni al secondo, il Toshiba HG6 ha avuto un IOPS iniziale di 246.37 e si è concluso con 1,287.65 IOPS, che era abbastanza buono per una posizione intermedia. Il suo cugino, il Toshiba HK3R2, ha ottenuto i migliori risultati.
Nel nostro benchmark Sysbench Average Latency, il Toshiba HG6 ha vantato risultati decenti con 24.85 ms per 32 T. Il migliore qui è stato il Toshiba HK3R2, con un picco di poco più di 19 ms.
Nel nostro scenario peggiore di latenza MySQL, il Toshiba HG6 ha registrato 64.15 ms entro 32T, che era l'ultimo posto tra i comparabili. Il top performer qui è stato il Samsung 845DC EVO con il Toshiba HK3R2 alle calcagna.
Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Il nostro protocollo SQL Server utilizza un database SQL Server da 685 GB (scala 3,000) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 30,000 VU.
Come puoi vedere nella tabella qui sotto, tLe prestazioni TPS dell'output di SQL Server dell'HG6 erano sostanzialmente irrilevanti rispetto agli altri SSD, con soli 96.113 TPS. Parlando con Toshiba su questo tema, la loro attenzione su questo particolare modello è più orientata alla lettura rispetto ad altri SSD nel loro portafoglio come il HK3R2. Anche se è commercializzato da Toshiba come SSD aziendale, l'HG6 è ideale per scenari di avvio di client o server aziendali in cui i carichi di lavoro sono più leggeri e incentrati sulla lettura rispetto ad applicazioni di database più intensive come SQL Server.
I risultati della nostra latenza media con un carico VU di 30k rispecchiavano quelli delle prestazioni TPS dell'HG6 con risultati esponenzialmente più lenti di quelli dei comparabili.
Analisi sintetica del carico di lavoro
I nostri protocolli di benchmark sintetici ciascuno inizia precondizionando l'archiviazione di destinazione in uno stato stazionario con lo stesso carico di lavoro che verrà utilizzato per testare il dispositivo. Il processo di precondizionamento utilizza un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread.
- Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
Una volta completato il precondizionamento, ciascun dispositivo confrontato viene quindi testato su più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. La nostra analisi sintetica del carico di lavoro per il Toshiba HG6 utilizza profili 4k e 8k che sono ampiamente utilizzati nelle specifiche e nei benchmark dei produttori.
- Profilo 4k
- 100% lettura e 100% scrittura
- Profilo 8K
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100%8K
Durante il processo di precondizionamento 4K, l'HG6 ha mostrato risultati molto deboli su tutta la linea. Nel nostro benchmark di throughput, non è stato in grado di raggiungere la soglia dei 6,500 IOPS, mentre la media dei comparabili era ben al di sopra di quella.
Nei nostri test di latenza media, l'HG6 ha mostrato ancora una volta risultati esponenzialmente più lenti rispetto agli altri, con una latenza non inferiore a 40 ms durante il test.
Osservando la latenza massima, l'HG6 ha mostrato picchi che hanno quasi raggiunto i 400 ms, ben al di sopra della media della concorrenza.
Il nostro test di precondizionamento 4k benchmark con deviazione standard mostra risultati che si aggirano intorno alla soglia dei 30 ms, triplicando sostanzialmente la latenza dell'unità successiva in classifica.
Durante i principali benchmark sintetici 4K, l'HG6 ha continuato a restare indietro. Analizzando il throughput, la nuova unità Toshiba ha raggiunto solo 3,985 IOPS in scrittura, sebbene abbia mostrato un'attività di lettura ragionevole con 63,452 IOPS.
Passando alla latenza media, l'HG6 ha mostrato 4.032 ms in lettura e 64.22 ms in scrittura. Entrambe queste velocità si sono classificate in fondo alla classifica, sebbene la sua attività di lettura fosse molto più vicina ai suoi comparabili.
La massima latenza di lettura registrata durante il benchmark 4k del Toshiba HG6 ha mostrato risultati sotto la media (soprattutto nella colonna di scrittura) con 383.0 ms in scrittura e 24.671 ms in lettura.
Calcolando la deviazione standard dei risultati di latenza 4k continuano a mostrare prestazioni di scrittura estremamente scarse dell'HG6 con 30.53 ms. La sua attività di lettura ha mostrato un miglioramento di 1.931ms.
Il nostro prossimo carico di lavoro utilizza trasferimenti da 8k con un rapporto del 70% di operazioni di lettura e del 30% di operazioni di scrittura. Anche se ha mantenuto l'ultimo posto in tutti i test, l'HG6 è migliorato significativamente. Nel nostro benchmark del throughput, dove è sceso leggermente, alla fine si è attestato intorno alla soglia dei 16,000 IOPS.
I calcoli della latenza media per il precondizionamento 8k 70/30 mostrano il Toshiba HG6 all'ultimo posto, raggiungendo gradualmente il limite a circa 16.0 ms. Il modello con le prestazioni migliori è stato il cugino HK3R2, che non ha avuto quasi alcun picco durante il test.
Nei nostri test di precondizionamento a latenza massima per 8k 30/30, l'HG6 ha mostrato un enorme picco all'inizio, anche se si è stabilizzato un po' dopo lo scoppio iniziale e ho ottenuto risultati simili a quelli del Toshiba HK3R2.
La deviazione standard dei nostri risultati di latenza di 8k ha mostrato un leggero miglioramento all'inizio, anche se il Toshiba HG6 ha raggiunto una latenza di 9.14 ms alla fine del nostro benchmark.
Una volta precondizionate le unità, il benchmark del throughput 8k 70/30 varia l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel nostro benchmark di throughput, l'HG6 ha registrato un IOPS di 15,879 entro 16T/16Q, ovvero circa 10 in meno rispetto alla concorrenza principale. Il Samsung 845DC Evo ha continuato a dominare con un picco di IOPS di 35,000. I suoi fratelli, l'HK3R2 960GB, hanno mostrato le migliori prestazioni.
I nostri test di latenza media hanno raccontato una storia simile, con il Toshiba HG6 all'ultimo posto (16.11 ms 16T/16Q) e l'HK3R2 al primo posto (10.57 ms 16T/16Q).
Nel nostro test di latenza massima, il Toshiba HG6 ha effettivamente registrato numeri che battono l'HK3R2, con un risultato 16T/16Q di 120.84 ms (4°). Il Samsung 845DC è stato il migliore in questo caso con un notevole margine.
Il nostro ultimo test esamina la deviazione standard. Anche in questo caso l'HG6 ha registrato prestazioni in fondo alla classifica, con 9.07 ms per 16T/16Q. Il miglior risultato è stato il Samsung 845DC.
Conclusione
Toshiba HG6 è un SSD entry-level con particolare attenzione all'elevata affidabilità e all'efficienza energetica per carichi di lavoro incentrati sulla lettura nei sistemi OEM, inclusi Ultrabook e server. È offerto in cinque fattori di forma per favorire la flessibilità di implementazione: 2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 fronte-retro e M.2 2280-S2 lato singolo. Ciò consente all'HG6 di servire una serie di casi d'uso diversi con gli stessi componenti principali. L'HG6 è inoltre dotato della funzione di risparmio energetico Devsleep, che mette le unità in modalità "sospensione del dispositivo" quando necessario. Dispone inoltre di protezione del percorso dati end-to-end per un ulteriore rilevamento degli errori durante l'intero percorso di trasferimento dei file (dal computer al disco rigido e ritorno) e della correzione degli errori QSBC proprietaria di Toshiba (Quadruple Swing-By Code), che fornisce un potente Codice di correzione errori che aiuta a proteggere da eventuali errori di lettura sull'SSD.
È importante notare che l'HG6 è destinato a essere ancora più leggero dell'HK3R2. Può anche essere spedito come unità client aziendale se aggiornato con il firmware client alternativo. Il risultato netto è che l'HG6 stesso è più un'unità client per l'azienda, che può essere utilizzata in scenari server in cui le funzionalità di integrità dei dati e il basso costo superano le prestazioni.
Per quanto riguarda le prestazioni, l'HG6 ha mostrato le prestazioni più deboli (con un margine significativo) tra tutte le unità testate in tutti i nostri benchmark di precondizionamento 4K. I risultati hanno raccontato una storia simile quando si è passati ai principali benchmark sintetici 4K, in particolare con l'attività di scrittura. Anche i risultati di SQL Server erano scarsi, sebbene i risultati di MySQL raccontassero una storia molto migliore per l'unità. In definitiva, l'HG6 è commercializzato come unità aziendale, ma in realtà dovrebbe essere visto dall'obiettivo di un client e utilizzato solo in server o sistemi di archiviazione quando il carico di lavoro è estremamente leggero e la necessità di costi contenuti e di una solida integrità dei dati supera le prestazioni.
Vantaggi
- Offerto in diverse capacità in vari fattori di forma
- Funzionalità complete di integrità dei dati
Svantaggi
- Prestazioni poco brillanti rispetto ad altri SSD incentrati sulla lettura
Conclusione
Toshiba HG6 è un SSD flessibile progettato per carichi di lavoro entry-level e sistemi client aziendali. Tuttavia, l'unità non riesce a distinguersi dalla massa ed è davvero migliore quando il basso costo abbinato a funzionalità leggere per le imprese sono più importanti delle prestazioni.
Pagina del prodotto Toshiba HG6
