Toshiba continua a prestare maggiore attenzione al mercato delle unità NAS con il rilascio della sua linea N300, dischi rigidi da 3.5 pollici progettati per utenti consumer e aziendali/ufficio che cercano una soluzione di archiviazione ad alte prestazioni e ad alta capacità 24 ore su 7, 300 giorni su 180. Come tutte le unità di questo tipo, l'N8 è ottimizzato per affidabilità e resistenza (un fattore di carico di lavoro massimo di 300 TB/anno) e supporta configurazioni multi-RAID all'interno di dispositivi NAS con un massimo di 6 alloggiamenti. La famiglia N4 è dotata di un'interfaccia SATA da 6 Gbps, è disponibile con capacità di 8 TB, 7,200 TB e 1 TB, gira a XNUMX giri/min e presenta un tempo medio tra guasti di XNUMX milione di ore.
Toshiba continua a prestare maggiore attenzione al mercato delle unità NAS con il rilascio della sua linea N300, dischi rigidi da 3.5 pollici progettati per utenti consumer e aziendali/ufficio che cercano una soluzione di archiviazione ad alte prestazioni e ad alta capacità 24 ore su 7, 300 giorni su 180. Come tutte le unità di questo tipo, l'N8 è ottimizzato per affidabilità e resistenza (un fattore di carico di lavoro massimo di 300 TB/anno) e supporta configurazioni multi-RAID all'interno di dispositivi NAS con un massimo di 6 alloggiamenti. La famiglia N4 è dotata di un'interfaccia SATA da 6 Gbps, è disponibile con capacità di 8 TB, 7,200 TB e 1 TB, gira a XNUMX giri/min e presenta un tempo medio tra guasti di XNUMX milione di ore.
L'N300 è dotato della tecnologia Dynamic Cache, che fornisce un notevole incremento delle prestazioni tramite un buffer di dati da 128 MB in ambienti NAS multi-RAID. Toshiba ha inoltre dotato le proprie unità N300 di una tecnologia avanzata di controllo e rilevamento per smorzare l'usura dovuta alle vibrazioni (ad esempio, vibrazioni "knock-on"). Per raggiungere questo obiettivo, Toshiba ha collegato vari sensori per rilevare il minimo urto mentre i sensori RV integrati compensano le vibrazioni rotazionali.
Con una garanzia di 3 anni, l'N300 8TB può essere ritirato per $ 280.
Specifiche del Toshiba N300
- Fattore di forma: 3.5 pollici
- Interfaccia: SATA 6.0 Gbit/s
- Capacità: 4TB, 6TB, 8TB
- Velocità di rotazione: 7200 rpm
- Dimensione del buffer: 128 MB
- Dimensioni: 147 (L) x 101.85 (L) x 26.1 (H) mm
- Peso: 770 g massimo.
- Contenuto della confezione: disco rigido interno da 3.5 pollici – Disco rigido ad alta affidabilità N300
- Alloggiamenti per unità supportati: fino a 8
- Supporto RAID
- Carichi di lavoro: 180 TB/anno
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascuna unità allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più thread/coda profili di profondità per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
- 128k (sequenziale)
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 128k
Nella sezione seguente di questa recensione, mostreremo le prestazioni del Toshiba N8 da 300 TB in entrambe le configurazioni iSCSI e CIFS all'interno di un Netgear 628X (RAID6).
Includeremo le seguenti unità come comparabili nella configurazione Netgear 628X:
- IronWolf di Seagate (10 TB, 7,200 giri/min)
- WD Rosso (10 TB, 5,400 giri/min)
Il nostro test di throughput misura le prestazioni casuali a 4K. In questo caso, l'N300 ha mostrato eccellenti numeri di scrittura sia in CIFS che in iSCSI rispettivamente con 903 IOPS e 964 IOPS, entrambi notevolmente migliori rispetto alle configurazioni Seagate e WD. Le letture, tuttavia, erano praticamente alla pari con le unità Seagate, registrando 316 IOPS (CIFS) e 602 IOPS (iSCSI). I dischi WD Red erano un po' indietro.
I risultati hanno raccontato una storia simile se si considera la latenza media, poiché l'N300 ha mostrato 284.35 ms (CIFS) e 265.26 ms (iSCSI) in scrittura, che erano molto migliori degli HDD Seagate e WD NAS. In lettura, il Toshiba ha superato Seagate e WD nella connettività CIFS.
I risultati della latenza massima di 4K hanno mostrato prestazioni di lettura di 3,479.1 ms e 2,642.9 ms rispettivamente nel nostro spazio di archiviazione a livello di file e a livello di blocco. Come puoi vedere nel grafico qui sotto, il WD Red ha avuto la migliore latenza di lettura con 1,879.2 in iSCSI.
In deviazione standard, il Toshiba N300 ha registrato 760.93 ms (CIFS) e 304.51 ms (iSCSI) in lettura, mentre in scrittura ha misurato 505.685 ms (CIFS) e 642.43 ms (iSCSI).
Il prossimo benchmark testa le unità con un'attività di lettura/scrittura al 100%, ma questa volta con un throughput sequenziale di 8k. In CIFS, il Toshiba N300 ha registrato 90,597 IOPS in lettura e 45,715 in scrittura, mentre iSCSI ha mostrato rispettivamente 181,298 IOPS e 137,020 IOPS decisamente migliori. Sebbene più lenti nelle scritture, WD Red e Seagate IronWolf hanno registrato prestazioni di lettura migliori: rispettivamente 202,292 IOPS e 200,459 IOPS (iSCSI).
Il nostro prossimo test sposta l'attenzione da uno scenario di lettura/scrittura sequenziale puro al 8% di 100K a un carico di lavoro misto di 8K 70/30, dove mostreremo come le prestazioni scalano in un ambiente da 2T/2Q fino a 16T/16Q. In CIFS, l'unità NAS Toshiba ha iniziato con 195 IOPS e ha raggiunto il picco di 197 IOPS (4 thread 8 code), mentre la connettività iSCSI ha mostrato un picco di 526 IOPS. Il modello con le prestazioni migliori è stato il WD Red, con un picco di 618 IOPS alla fine del test.
Osservando la latenza media, gli HDD Toshiba e Seagate hanno mostrato prestazioni quasi identiche in ciascuna configurazione di archiviazione (anche le unità WD hanno mostrato prestazioni simili). In CIFS, il Toshiba ha registrato un intervallo di latenza medio compreso tra 20.41 ms e 1,315.62 mentre l'unità Seagate ha mostrato un intervallo di latenza compreso tra 20.35 ms e 1,315.45 ms. In iSCSI, l'unità Toshiba ha misurato da 10.04 ms a 485.8 ms e Seagate da 9.62 ms a 454.64 ms. Il WD è stato ancora una volta il migliore, con 1,154.61 ms e 413.11 ms rispettivamente per CIFS e iSCSI.
Passando alla latenza massima, il Toshiba ha mostrato le sue migliori prestazioni durante la nostra configurazione CIFS, registrando da 828.03 ms a 5,770.78 ms.
I risultati della latenza della deviazione standard per il nostro benchmark 8k 70/30 hanno mostrato le migliori prestazioni di Toshiba con iSCSI con un intervallo compreso tra 27.76 ms e 660.66 ms. Il migliore in questo caso è stato il WD Red in configurazione CIFS, che ha registrato 492.02 ms.
Il nostro ultimo test è il benchmark 128k, che è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale. Il Toshiba N300 ha registrato le sue migliori prestazioni durante la configurazione iSCSI con 1.759 GB/s in lettura e 1.57 GB/s in scrittura, leggermente migliore rispetto agli 1.75 GB/s in lettura e 1.56 GB/s in scrittura del Seagate IronWolf, appena dietro al WD Red ( legge) con 1.760 GB/s.
Conclusione
Il Toshiba N300 è una gradita aggiunta al loro portafoglio. Recentemente, l'azienda ha cercato di mettersi al passo con i leader del mercato degli HDD NAS – WD/Seagate – e con il rilascio dell'N300 ha sicuramente fatto un grande passo nella giusta direzione. L'unità NAS si comporta molto bene nei nostri test sui carichi di lavoro, gestisce fino a 180 TB all'anno in un ambiente operativo 24 ore su 7, 2.5 giorni su 10 e ha un MTBF impressionante di 8 milioni di ore. Sebbene non sia grande quanto il modello da 300 TB di WD Red, la capacità di XNUMX TB consente all'NXNUMX di lasciare un ingombro fisico molto ridotto per TB.
Abbiamo testato i Toshiba N300 all'interno del nuovo NAS NETGEAR 628X con otto unità in entrambe le configurazioni di archiviazione CIFS (a livello di file) e iSCSI (a livello di blocco). Nel complesso, l'unità Toshiba ha funzionato bene. Ad esempio, l'N300 ha mostrato eccellenti prestazioni di scrittura sia in CIFS che in iSCSI (rispettivamente 903 IOPS e 964 IOPS), entrambe molto migliori rispetto alle configurazioni Seagate. Le letture mostravano 316 IOPS (CIFS) e 602 IOPS (iSCSI). Nel nostro test di throughput sequenziale di 8k, abbiamo misurato le unità NAS Toshiba con 90,597 IOPS in lettura e 45,715 in scrittura in CIFS, mentre iSCSI ha registrato un solido 181,298 IOPS in lettura e 137,020 IOPS in scrittura.
Nel nostro scenario di lettura/scrittura sequenziale al 8% puro da 100K, l'N300 ha mostrato le migliori prestazioni configurato in iSCSI, con un picco di IOPS di 526. Durante il test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni, che mostra la velocità di trasferimento sequenziale più elevata, il Toshiba N300 ha registrato il suo migliori prestazioni durante la configurazione iSCSI con 1.76 GB/s in lettura e 1.57 GB/s in scrittura, superando 1.75 GB/s in lettura e 1.56 GB/s in scrittura di Seagate IronWolf e dietro a WD Red in letture, che ha registrato un valore quasi identico a 1.760 GB /S.
Vantaggi
- Esecutore solido
- Ottimi indici di affidabilità
Svantaggi
- Al massimo a 8 TB
Conclusione
Con le sue solide prestazioni e l'attenzione all'affidabilità, il Toshiba N300 eccellerà negli ambienti NAS e altri sistemi di archiviazione ad alte prestazioni.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
