Toshiba TR200 è un'unità economica che offre sia un basso consumo energetico durante il funzionamento che un risparmio sui costi. La serie TR200 è il primo SSD consumer dell'azienda dotato di TLC BiCS FLASH a 64 strati e 3 bit per cella, tecnologia che in precedenza veniva fornita solo con prodotti OEM. Sebbene Toshiba abbia indicato che i suoi SSD al dettaglio saranno ora marchiati con il loro nome (mentre OCZ fungerà da sottoserie), avranno le stesse prestazioni delle unità OCZ e si rivolgeranno comunque agli stessi mercati.
Il Toshiba TR200 è un'unità economica che offre sia un basso consumo energetico durante il funzionamento che un risparmio sui costi. La serie TR200 è il primo SSD consumer dell'azienda dotato di TLC BiCS FLASH a 64 strati e 3 bit per cella, tecnologia che in precedenza veniva fornita solo con prodotti OEM. Sebbene Toshiba abbia indicato che i suoi SSD al dettaglio saranno ora marchiati con il loro nome (mentre OCZ fungerà da sottoserie), avranno le stesse prestazioni delle unità OCZ e si rivolgeranno comunque agli stessi mercati.
Come tutti gli SSD entry-level nel settore dello storage, il TR200 è rivolto a coloro che adottano un SSD per la prima volta (ad esempio coloro che desiderano aggiornare il proprio sistema basato su HDD alla tecnologia a stato solido). Anche se si tratta solo di una riduzione del budget, gli utenti vedranno sicuramente un aumento significativo e complessivo delle prestazioni sia nei notebook che nei desktop (tempi di avvio, tempi di caricamento delle applicazioni, ecc.). A tal fine, Toshiba cita prestazioni sequenziali di 550 MB/s in lettura e 525 MB/s in scrittura, mentre si prevede che le prestazioni casuali raggiungano 80 IOPS in lettura e 87 IOPS in scrittura. Toshiba aggiunge che la loro tecnologia BiCSFLASH offre anche una capacità maggiore (grazie alla struttura a celle impilate), una maggiore resistenza (con la tecnologia delle celle a trappola di carica e del foro di memoria) e prestazioni migliori (utilizzando il suo programma a 1 colpo chiamato "sequenza completa").
Coperto da una garanzia di 3 anni, il Toshiba TR200 è disponibile con capacità di 240 GB ($ 89.99), 480 GB ($ 149.99) e 960 GB ($ 289.99).
Specifiche del Toshiba TR200
- Interfaccia: SATA 6Gbit/s
- Fattore di forma: 2.5 pollici
- Componenti Flash: BiCSTLC 64D a 3 strati
- Capacità: 240 GB –960 GB
- Performance
- Lettura sequenziale: fino a 550 MB/s
- Scrittura sequenziale: fino a 525 MB/s
- Lettura casuale: fino a 80,000 KiB IOPS
- Scrittura casuale: fino a 87,000 KiB IOPS
- Durata: 60~240 TBW
- DEVSLP (massimo): fino a 10 mW
- Potenza attiva: 1.6 W (modello da 960 GB)
- Crittografia: nessuna
- Durata: 240 TBW (modello da 960 GB)
- MTTF/MTBF: 1.5 Mh
- Garanzia: 3 anni
Progetta e costruisci
Con il suo design verde, bianco e nero, Toshiba ha intrapreso una direzione completamente nuova rispetto alla tradizionale combinazione di colori OCZ bianco, blu e nero. Questo SSD dall'aspetto elegante utilizza lo stesso case in alluminio con fattore di forma da 2.5 pollici e altezza z.
Capovolgendo l'unità viene visualizzato il solito adesivo che mostra ulteriori informazioni sull'unità, come capacità e numero di modello.
L'apertura del drive è semplice e immediata: basta semplicemente separare le due parti del case, che è tenuto insieme da linguette. Una volta dentro, noterai i pacchetti NAND Toshiba sulla parte superiore del PCB e un controller Toshiba.
Dall'altro lato della scheda PCB ci sono altri pacchetti NAND.
Management
L'utilità SSD OCZ è un software di gestione gratuito che fornisce agli utenti un modo semplice per mantenere, monitorare e ottimizzare gli SSD OCZ, ad esempio aggiornando il firmware e abilitando le impostazioni per promuovere prestazioni a lungo termine.
La dashboard del software offre una panoramica immediata e in tempo reale di aspetti quali lo stato del sistema, la capacità, l'interfaccia, gli aggiornamenti e l'integrità. Da questa sezione sarà inoltre possibile monitorare la temperatura dell'unità.
Come indicato di seguito, la sezione Tuner consente agli utenti di sottoporre il proprio SSD TR200 a una serie di rapidi test di benchmark per avere un'idea delle prestazioni di latenza casuale, sequenziale e media dell'unità.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti con Recensione sulla workstation HP Z640. Abbiamo confrontato il Toshiba TR200 con le seguenti unità:
- Samsung 850 EVO 1TB
- Samsung 850 EVO 2TB
- Micron M600 1TB
- Sandisk Extreme Pro da 1 TB
- Crucial MX200 500GB
- Crucial MX200 500GB
- SSD Samsung 850 Pro (2 TB)
- SSD OCZ VX500 (512 GB)
- Unità SSD ADATA SU900 (512 GB)
- SanDisk Ultra 3D (1 TB)
- Crucial BX300 480GB
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Osservando le prestazioni sequenziali di 2 MB, il TR200 era in fondo alla classifica con 449.86 MB/s in lettura e 448.55 MB/s in scrittura, ovvero circa 50 MB/s più lento rispetto alla migliore unità successiva in lettura.
Le prestazioni di trasferimento casuale di 2 MB erano più o meno le stesse, poiché il TR200 ha registrato solo 399.27 MB/s in lettura e 383.51 MB/s.
Il TR200 ha ottenuto risultati migliori nell'attività di lettura passando a trasferimenti casuali 4K più piccoli con 32.05 MB/s di lettura, che lo hanno posizionato al centro della classifica. Le prestazioni in scrittura, tuttavia, erano molto più indietro con 76.89 MB/s.
In IOPS, il TR200 si è comportato ancora una volta abbastanza bene per la sua classe nella categoria di lettura con 8,205.0 IOPS. Detto questo, le prestazioni in scrittura hanno seguito lo stesso trend di prima, rimanendo molto indietro rispetto agli altri SSD consumer testati con 19,684.92 IOPS.
Il nostro benchmark sulla latenza di scrittura 4K esamina sia le letture medie che quelle massime. In questo caso, il TR200 ha mostrato le sue prestazioni da SSD economico con 0.0506 ms e 528.764 ms di latenza media e massima, rispettivamente.
Il nostro prossimo test si sposta su un carico di lavoro casuale di 4K con attività di lettura del 100% che scala da 1QD a 64QD. In questo scenario, il TR200 ha misurato da 22,804.86 IOPS a 42,827.78 IOPS, ovvero la metà delle prestazioni degli SSD comparabili di fascia alta.
Nell'attività di scrittura dello stesso benchmark, il TR200 ha registrato risultati molto migliori con un intervallo compreso tra 7,868.57 IOPS e 81,774.38381 IOPS, posizionandosi appena sopra le unità Intel e ADATA.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta gli SSD in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro database profile letto al 100% nel profilo del nostro server web.
Il primo è il nostro profilo database, che consiste in un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura, incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K. In questo caso, il TR200 ha misurato un intervallo compreso tra 5,937.75 IOPS e 28,238.05 IOPS, posizionandolo appena sopra l'SSD ADATA.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB. In questo carico di lavoro, il TR200 ha offerto un intervallo compreso tra 5,098.79 IOPS e 18,964.20 IOPS.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. Il TR200 ha fornito una discreta velocità di burst di 5,082.42 IOPS; tuttavia, alla fine è riuscito a registrare solo 21,882.473 IOPS.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. Ancora una volta, il TR200 ha avuto un buon inizio con 6,940.28 IOPS; tuttavia, si è piazzato in fondo alla classifica con 22,130.84 IOPS.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Sebbene i risultati dei benchmark sintetici siano importanti per identificare i principali punti di forza e di debolezza di un'unità, le prestazioni in questi test non sempre si traducono direttamente in situazioni del mondo reale. Per avere un'idea migliore di come l'unità Toshiba TR200 si comporterà sul campo, tracceremo le tracce HTPC, produttività e gaming di StorageMark 2010 rispetto a unità comparabili. Sono preferibili velocità di IOPS e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.
La prima traccia si basa sull'utilizzo come PC Home Theater (HTPC). Il test include la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center in un periodo di 15 minuti.
Nel nostro tracciato HTPC, il TR200 è stato in grado di raggiungere 5,702.16 IOPS, 260.34 MB/s e una latenza media di 1.331 ms, posizionandolo nella parte medio-bassa della classifica.
La traccia successiva simula l'attività del disco in una workstation d'ufficio o in uno scenario di produttività. Questo test include tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Windows Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader, un'ora di lavoro locale riproduzione musicale e due ore di musica in streaming tramite Pandora.
Con il nostro tracciamento della produttività, il TR200 è rimasto nella fascia medio-bassa, con 4,744.24 IOPS, 140.53 MBés e una latenza media di 1.628 ms.
Il benchmark finale della vita reale del consumatore simula l'attività del disco durante il gioco. Questa simulazione mette a dura prova le prestazioni di lettura dell'unità, con il 6% di operazioni di scrittura e il 94% di operazioni di lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam e con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza.
Nel nostro benchmark di gioco, il TR200 è sceso di nuovo in fondo alla classifica con 7,218.1 IOPS, 388.48 MB/s e 1.082 di latenza media.
Conclusione
Il Toshiba TR200 è la nuova linea economica di SSD dell'azienda progettata per i consumatori che desiderano aggiornare il proprio impianto basato su HDD alla tecnologia a stato solido. L'unità Toshiba è dotata di NAND BiCS FLASH TLC a 64 strati a 3 bit per cella, un controller Toshiba interno e una staffa adattatore da 7 mm a 9.5 mm. Poiché utilizza il normale fattore di forma da 2.5″ (7 mm) e l'interfaccia SATA 6Gb/s, il TR200 può adattarsi alla maggior parte dei computer: dai PC desktop compatti ai notebook ultrasottili.
Anche se il TR200 si rivolge esclusivamente ai consumatori orientati al valore con uno dei prezzi più convenienti che abbiamo visto, siamo rimasti comunque delusi dalle prestazioni complessive del nuovo disco Toshiba. Ciò non è stato sorprendente, tuttavia, poiché il suo predecessore (il TL100) ha registrato risultati simili inferiori alla media. Ad esempio, nei carichi di lavoro sequenziali da 2 MB, il TR200 ha mostrato 449.86 MB/s in lettura e 448.55 MB/s in scrittura, posizionandosi ben dietro i leader e 50 MB/s più lento rispetto al successivo miglior budget nell'attività di lettura. Nel nostro carico di lavoro casuale, l'unità TR200 ha mostrato velocità di trasferimento in lettura e scrittura di soli 399.27 MB/s e 383.51 MB/s, rispettivamente. I risultati sono stati più o meno gli stessi durante i nostri trasferimenti casuali 4k più piccoli e i benchmark di latenza. Durante i nostri test sul profilo del server, poiché si è posizionato vicino o in fondo alla classifica tra gli altri SSD testati. Passando ai nostri carichi di lavoro reali, il nuovo modello di unità Toshiba ha mostrato prestazioni leggermente migliori durante le nostre tracce di produttività e HTPC (posizionandosi nella fascia medio-bassa), sebbene si sia classificato in fondo nel nostro test del profilo di gioco.
Indipendentemente da queste prestazioni inferiori alla media, il TR200 offrirà sicuramente avviamenti e reattività complessiva significativamente più veloci rispetto ai sistemi basati su piatto. Toshiba sottolinea questo fatto. Tuttavia, altri drive economici come il BX300 hanno sovraperformato il TR200 in ogni categoria, a volte con un margine significativo, pur presentando un prezzo identico. Questo mette il nuovo drive Toshiba in una situazione difficile, in quanto è difficile da consigliare. Poiché il mercato degli SSD economici è pieno di così tante opzioni praticabili, le unità di questa classe devono davvero distinguersi in qualche modo. E sebbene il TR200 offra una migliore efficienza energetica rispetto alla maggior parte (ovvero una media di 1.6 W durante l'attività operativa per il modello da 960 GB), non siamo sicuri che sia sufficiente per giustificare un acquisto finché questa unità non avrà un prezzo più aggressivo rispetto ai suoi concorrenti.
Vantaggi
- Basso consumo energetico
- Economico
Svantaggi
- Scarse prestazioni complessive nella classe SSD economica
Conclusione
Sebbene il Toshiba TR200 sia una delle unità sostitutive dell'HDD più convenienti sul mercato, il nuovo SSD economico è stato sovraperformato dalle unità della sua stessa classe. Tuttavia, il TR200 è un ottimo SSD per la maggior parte dei casi se ha un prezzo inferiore alle offerte competitive.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
