Recensione del server TYAN Transport CX GC68A-B8036

Il server di sistema barebone TYAN Transport CX GC68A-B8036 è progettato per eccellere nella maggior parte degli ambienti di cloud computing ad alte prestazioni, supportando la nuova generazione di processori AMD (AMD EPYC 7002 e 7003, fino a 240 W). Poiché questo server 1U compatto a socket singolo sfrutta la nuova tecnologia AMD, TYAN indica che il server GC68-B8036 offre elaborazione scalabile a 32 e 64 bit, design della memoria a larghezza di banda elevata e rapida implementazione del bus PCI-E.

Il server di sistema barebone TYAN Transport CX GC68A-B8036 è progettato per eccellere nella maggior parte degli ambienti di cloud computing ad alte prestazioni, supportando la nuova generazione di processori AMD (AMD EPYC 7002 e 7003, fino a 240 W). Poiché questo server 1U compatto a socket singolo sfrutta la nuova tecnologia AMD, TYAN indica che il server GC68-B8036 offre elaborazione scalabile a 32 e 64 bit, design della memoria a larghezza di banda elevata e rapida implementazione del bus PCI-E.

Il TYAN Transport CX GC68A-B8036 consente inoltre il supporto di un massimo di due schede aggiuntive PCIe 4.0 tramite schede riser preinstallate sul pannello posteriore per un (potenziale) aumento significativo delle prestazioni rispetto al modello di ultima generazione. CX GC68A-B8036 supporta anche due porte GbE e una porta GbE di gestione dedicata a IPMI.

Inoltre, il supporto per le nuove CPU EPYC significa che TYAN è stata in grado di aggiungere sedici slot DIMM al server per un totale di poco più di 4 TB di RAM LRDIMM 3DS DDR4 (fino a 2,048 GB quando si utilizza RDIMM). La nostra build di revisione include 256 GB di DRAM DDR4 a 3200 MHz (utilizzando tutti i 16 DIMM con stick da 16 GB ciascuno).

Per l'archiviazione, il server può ospitare fino a dodici SSD NVMe U.2 (o una combinazione di unità NVMe e SATA) tramite i suoi alloggiamenti per unità hot-swap senza attrezzi. Il CX GC68A-B8036 è dotato di due slot interni NVMe/SATA M.2 per unità di avvio. Per l'input, è dotato di cinque porte USB 3.1 Gen1, di cui una con connettività Type-A, e le solite porte VGA e COM.

Ci è stato consegnato il modello B8036G68AE12HR, che gestisce sia unità SATA che NVMe. La nostra build di test include un processore AMD EPYC Gen3 7763 e ottoIntel P5510 7.68 TB SSD di quarta generazione.

Specifiche TYAN Transport CX GC68A-B8036

TYAN Transport CX GC68A-B8036 Progettazione e costruzione

Transport CX GC68A-B8036 è un server 1U che utilizza l'ultimo modello di chassis di TYAN, offrendo una struttura completa e un involucro meccanico robusto e di qualità. È un server abbastanza standard con 43 mm di altezza, poco più di 438 mm di larghezza e 680 mm di profondità.

Ai lati del pannello frontale si trova la porta USB 3.0 (a sinistra), il pulsante di accensione con LED verde e rosso (a destra) e il pulsante ID con LED blu (a destra). I vassoi delle unità si trovano nel mezzo.

Il nostro modello specifico è il B8036G68AE12HR. Si tratta di una piattaforma barebone AMD EPYC 7002/7003 a socket singolo dotata di dodici vassoi per unità da 2.5" sostituibili a caldo senza strumenti che supportano otto dispositivi NVMe U.2 e quattro dispositivi NVMe/SATA 6G/SAS12G. Ciascun vassoio dell'unità dispone di un LED di stato (rosso) e di attività (verde), che indica se un'unità è presente (attività/nessuna attività oppure se è in fase di identificazione, ricostruzione o guasto.

Come al solito, l'aggiunta di unità è stato un processo senza soluzione di continuità. È sufficiente premere la linguetta di bloccaggio blu e aprire la leva per far scorrere facilmente il vassoio dell'unità, quindi premere nuovamente la linguetta di bloccaggio per rilasciare il meccanismo di bloccaggio laterale (utilizzato per fissare saldamente l'unità in posizione). Dopo aver installato l'unità all'interno del vassoio grazie al suo design senza attrezzi, siamo riusciti a reinserirla facilmente nello slot e quindi chiudere la leva per fissare il vassoio dell'unità in posizione.

Passando al server TYAN sul pannello posteriore (partendo dal lato sinistro) vediamo i doppi alimentatori da 850 W (80+ Platinum), LAN1 (dedicata per IPMI) e due porte USB 3.0, le porte VGA e seriale, e le altre due Porte LAN. Accanto a questi ci sono l'area della scheda OCP e gli slot di espansione (scheda PCI-E Gen.4 x16 a mezza altezza/mezza lunghezza con staffa alta x2).

Per rimuovere il coperchio del server, è sufficiente far scorrere leggermente il coperchio in avanti e quindi sollevarlo; tuttavia dovrai utilizzare un cacciavite per aprire il pannello posteriore del server.

Una volta rimossi, tutti i componenti saranno posizionati al centro del server, ben distanziati per consentire un flusso d'aria efficace.

Accanto alle ventole c'è la scheda di distribuzione dell'alimentazione M1631G68-D-PDB. Le ventole stesse fanno circolare l'aria attorno al processore AMD a socket singolo, circondato da otto DIMM DDR4, e al resto della scheda madre S8036.

Nell'angolo posteriore destro ci sono i doppi alimentatori, mentre la staffa della scheda verticale preinstallata (M8036-R16-1F) si trova nell'angolo sinistro. Per installare una scheda di espansione, dovevamo semplicemente allentare i due schermi della staffa della scheda riser, inserire la scheda di espansione nella staffa e quindi fissare la scheda con una vite.

TYAN Trasporto CX GC68A-B8036 Prestazioni

Abbiamo configurato il nostro TYAN Transport CX GC68A-B8036 con i seguenti componenti:

• Processore AMD EPYC 7763
• Memoria DDR256-4 da 3200 GB tramite (16) DIMM da 16 GB
• 8 x Intel P5510 7.68 TB

Prestazioni dell'SQL Server

Il protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server di StorageReview utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database.

Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca le prestazioni di latenza.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
• SQL Server 2014
  • Dimensioni del database: scala 1,500
  • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Abbiamo misurato una latenza complessiva di appena 1 ms su otto VM del Transport CX GC68A-B8036.

Prestazioni Sysbench MySQL

Il nostro primo benchmark dell'applicazione di archiviazione locale è costituito da un database OLTP Percona MySQL misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ogni VM Sysbench è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database precostruito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 16 vCPU, 60 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
• Tabelle del database: 100

• • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Con Sysbench OLTP abbiamo registrato un punteggio complessivo di 21,967.23 TPS; le VM variavano da soli 2,718.15 TPS a 2,789.15 TPS.

Anche la latenza media in Sysbench è stata un po' deludente con un punteggio complessivo di 11.65 ms, con le otto VM che vanno da 11.61 ms a 11.77 ms.

Concludendo Sysbench, i numeri del 99esimo percentile di Sysbench nel caso peggiore variavano da 22.04 ms a 22.82 ms per un totale di 22.47 ms.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti.

Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, nonché acquisizioni di tracce da diversi ambienti VDI. Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Il primo è il test di lettura casuale 4K, dove il TYAN Transport CX GC68A-B8036 ha mostrato risultati deludenti. Qui ha registrato un picco di soli 805,037 IOPS con una latenza di 329.2 ms. Ciascuna delle unità installate è in grado di raggiungere 800 IOPS; tuttavia, all'interno di questo server TYAN, hanno riscontrato solo circa 100 IOPS ciascuno.

Passando alle scritture casuali 4K, il CX GC68A-B8036 è riuscito a rimanere sotto i 300 µs fino a circa 775 IOPS, dopodiché ha raggiunto il massimo a 1.06 milioni di IOPS con una latenza di 282.8 µs.

Il prossimo sono i test sequenziali da 64K. In lettura, il Transport CX GC68A-B8036 ha raggiunto un solido 35.1 GB/s o 562,242 IOPS e una latenza di 441.6 µs.

Nel test di scrittura sequenziale a 64K, il throughput più elevato è stato di 15.4 GB/s o 245,529 IOPS con una latenza di 932.7 µs prima di soffrire di un piccolo picco di prestazioni alla fine.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro SQL, SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. A partire da SQL, il Transport CX GC68A-B8036 ha mostrato un notevole aumento della latenza, raggiungendo infine i 1,098,443 IOPS e 220.6μs.

Ha restituito risultati simili nel test SQL 90-10 in cui il TYAN Transport CX GC68A-B8036 ha raggiunto il picco di 8.4 GB/s (1,075,321 IOPS) con una latenza di 220.4 µs.

I numeri sono rimasti costanti anche nell'ultimo test, SQL 80-20, con un picco di 8.1 GB/s (1,036,700 IOPS) con una latenza di 225.7 µs.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle (Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20) dove non siamo riusciti a superare la soglia di 1 milione di IOPS. Nel nostro primo test (Oracle Workload), il Transport CX GC68A-B8036 ha raggiunto il picco di 957,174 IOPS (8GB/s) con una latenza di 232μs.

I risultati di Oracle 90-10 IOPS sono stati simili, con un picco di 955,053 IOPS con una latenza di 170 µs.

Infine, nel test Oracle 80-20, il Transport CX GC68A-B8036 è partito ancora appena sotto gli 80μs per poi salire a 173.8μs alla fine, dove ha registrato un picco di 932,328 IOPS.

Il nostro ultimo benchmark è il test clone VDI, Full e Linked. Nell'avvio VDI Full Clone (FC), il Transport CX GC68A-B8036 ha raggiunto 700,379 IOPS con una latenza di 312μs.

Passando all'accesso iniziale VDI FC, il CX GC68A-B8036 è stato in grado di raggiungere 574,091 IOPS con una latenza di 326.3 µs mostrando alcuni picchi di prestazioni alla fine.

Nel VDI FC Monday Login, il server TYAN era inferiore a 100 µs fino a circa 180 IOPS, dove alla fine ha raggiunto il picco di 308,245 IOPS con una latenza di 275.5 µs. Anche le prestazioni hanno mostrato alcuni picchi alla fine di questo test.

Passando ai test Linked Clone (LC), il Transport CX GC68A-B8036 ha mostrato una buona latenza fino a circa 200 IOPS, dove è arrivato a circa 350 µs (terminando a 314.4 µs). Le prestazioni hanno raggiunto i 325,334 IOPS.

Nell'accesso iniziale VDI LC, la latenza è iniziata sotto i 100 µs e ha continuato a essere stabile fino al picco di IOPS a 224K, dove si è verificato improvvisamente un enorme picco di prestazioni. Il risultato finale è stato di 171,071 IOPS a 276μs.

L'ultimo test è VDI LC Monday Login, dove il Transport CX GC68A-B8036 è partito nuovamente con una latenza inferiore prima di subire un enorme picco intorno ai 175K. Gli IOPS più elevati sono stati 285,692 a 326.5 µs.

Conclusione

Tyan Transport CX GC68A-B8036 è progettato appositamente per i casi d'uso del server di archiviazione cloud e, a volte, svolge bene questo ruolo. Questo server 1U a socket singolo si basa sui processori AMD EPYC 7003/7002 e supporta fino a dodici SSD NVMe U.2 (o una combinazione di unità NVMe e SATA) tramite i suoi alloggiamenti per unità sostituibili a caldo senza strumenti. Utilizza un design efficiente e di facile manutenzione come i server TYAN più recenti e viene fornito con cinque porte USB 3.1 Gen.1 (una delle quali è di tipo A) oltre ai soliti pulsanti e LED di stato.

Per i test delle prestazioni, abbiamo eseguito Transport CX GC68A-B803 attraverso la nostra analisi del carico di lavoro delle applicazioni, inclusa la latenza di SQL Server, Sysbench e VDBench. Nella latenza di SQL Server, ha restituito una latenza media aggregata di appena 1 ms. In Sysbench, abbiamo registrato un totale di 21,967.23 TPS, una latenza media di 11.65 ms e una latenza di 22.47 ms nel test del 99° percentile nel caso peggiore.

Per i nostri test sintetici, abbiamo riscontrato prestazioni contrastanti con gli otto SSD Gen4 che abbiamo installato. I dati sulla larghezza di banda erano più o meno allineati con quelli della Gen4, ma l'IOPS è stato drasticamente più lento del previsto. Abbiamo osservato un massimo di 1.10 milioni di IOPS nel carico di lavoro SQL, 1.08 milioni in SQL 90-10 e 1.036 milioni in SQL 80-20. Nel frattempo, nei nostri test Oracle abbiamo riscontrato 957 IOPS nel carico di lavoro Oracle, 955 in Oracle 90-10 e 932 in Oracle 80-20.

Abbiamo registrato 805 IOPS in lettura 4K, 1.03 milioni in scrittura 4K, 35.1 GB/s in lettura 64K e 15.4 GB/s in scrittura 64K. Osservando i dati 4K, i risultati sono in linea con quelli che ci aspetteremmo di vedere un singolo drive, non un gruppo di otto. La larghezza di banda di 64K è tuttavia in linea con le aspettative di circa 4.4 GB/s per SSD. Infine, nei nostri test VDI Full Clone, il Transport CX GC68A-B8036 ha raggiunto 700 IOPS all'avvio, 574 nell'accesso iniziale e 308 nell'accesso del lunedì; i numeri di Linked Clone per questi benchmark erano 325, 171 e 285 IOPS.

Nel complesso, i risultati del benchmark sintetico CX GC68A-B803 sono stati deludenti in alcuni punti. Sfortunatamente questo probabilmente ha a che fare con la piattaforma stessa, abbiamo visto un comportamento simile su altre piattaforme AMD. Sebbene l'elevata larghezza di banda nelle letture sequenziali a 64K rientrasse nell'intervallo di prestazioni della Gen4, la lettura casuale a 4K era scarsa a circa 800K IOPS. Ciò si traduce in circa 100 IOPS per unità; tuttavia, ciascuno dei Intel P5510 Gli SSD sono in grado di raggiungere 800 IOPS da soli. Per fortuna, i carichi di lavoro delle applicazioni in VMware non presentavano lo stesso problema.

Nel complesso, il TYAN Transport CX GC68A-B8036 offre ai data center una piattaforma molto densa, orientata più alla densità di archiviazione che alla potenza di calcolo. La maggior parte dei carichi di lavoro delle applicazioni dovrebbe andare bene, un PoC risolverà eventuali problemi in anticipo.

Trasporto CX GC68A-B8036 (B8036G68AE12HR) Pagina del prodotto

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed