Recensione definitiva della workstation AMD Genoa-X

Con una bella scorta di CPU AMD Genoa-X in laboratorio, abbiamo deciso di vedere se potevamo effettivamente costruire la workstation più potente di sempre. Con un budget essenzialmente illimitato grazie ai partner che hanno fornito l'attrezzatura, presentiamo il risultato di molte settimane di lavoro, la workstation AMD Genoa-X definitiva.

Con una bella scorta di CPU AMD Genoa-X in laboratorio, abbiamo deciso di vedere se potevamo effettivamente costruire la workstation più potente di sempre. Con un budget essenzialmente illimitato grazie ai partner che hanno fornito l'attrezzatura, presentiamo il risultato di molte settimane di lavoro, la workstation AMD Genoa-X definitiva.

Prima ancora di iniziare, al momento di questa recensione si tratta di una build da oltre 30 dollari; i prezzi sono scesi parecchio da quando abbiamo iniziato. Inoltre, riconosciamo che la chiamiamo workstation quando in realtà è un server verticale con una CPU server, DDR e parte dello spazio di archiviazione. A parte questo, questo impianto può essere una splendida alternativa per i professionisti che desiderano più di ciò che è disponibile in commercio.

Fondazione workstation AMD Genoa-X – TYAN Transport HX FT65T-B8050

Il TYAN Transport HX FT65T-B8050 è un "server desktop" (come lo chiama Tyan) che promette agli utenti un'impressionante combinazione di prestazioni e versatilità. Non stanno scherzando perché questo sistema può contenere una quantità ridicola di dispositivi di archiviazione e supporta una gamma di CPU con più GPU.

Al centro si trova un processore AMD EPYC serie 9004 a socket singolo, incentrato sulle prestazioni. Gli utenti beneficeranno inoltre di 8 slot DIMM compatibili con la memoria DDR5 4800 per garantire un'elaborazione dei dati rapida e senza ritardi. Per quanto riguarda il supporto GPU, il design dell'FT65T-B8050 consente due schede GPU x16 a doppia larghezza e due schede GPU x16 a larghezza singola.

Una delle caratteristiche più essenziali di questo server è la sua archiviazione completa. Comprende otto alloggiamenti per unità SATA da 3.5″ e 2 NVMe U.2 hot swap, senza attrezzi (posizionati e impilati verticalmente sul pannello frontale). Sulla scheda madre sono presenti anche due slot NVMe M.2 22110/2280 per aumentarne le capacità.

Il modello che stiamo esaminando è il “-2T”, che si distingue nella sua configurazione ed è particolarmente adatto per applicazioni a larghezza di banda elevata. È dotato di due porte 10GBase-T, che consentono velocità di trasmissione dati più elevate. In confronto, gli altri due modelli hanno una configurazione più semplice con solo due porte 1000Base-T e un IPMI, rendendo la variante -2T una scelta più robusta per le applicazioni più impegnative.

Specifiche Tyan Transport HX FT65T-B8050

La build definitiva della workstation AMD Genoa-X

La workstation AMD Genoa-X è alimentata da AMDGenova-X 9684X, parte della serie di processori EPYC dell'azienda. Queste CPU si distinguono per la loro densità vCPU, offrendo prestazioni migliorate per applicazioni AI e attività basate su cloud.

L'EPYC 9684X utilizza la microarchitettura Zen 4 di AMD con AVX-512, memoria DDR12 a 5 canali e una miriade di altri progressi presenti nella serie EPYC 9004. Con ben 96 core, 192 thread, una frequenza di base di 2.55 GHz, una frequenza di boost di 3.70 GHz e una cache L1,152 da 3 MB, il 9684X definisce davvero le prestazioni.

A complemento della nostra potenza computazionale c'è il GPU Nvidia A6000. Essendo una delle schede grafiche professionali più formidabili disponibili, la A6000 basata su Ampere è dotata di una generosa memoria ECC GDDR48 da 6 GB e offre una varietà di porte, tra cui 4x DisplayPort 1.4a, posizionandola come una risorsa inestimabile per i professionisti che richiedono potenza grafica. La funzionalità NVLink ne migliora ulteriormente il potenziale consentendo una connessione bidirezionale con un altro A2, sbloccando ancora più funzionalità.

Abbiamo anche installato 8 moduli DRAM ECC registrati Kingston DDR64-5 da 5600 GB (KSM56R46BD4PMI-64HAI). Questi moduli sono progettati specificamente per soddisfare i rigorosi standard JEDEC, offrendo tempi DDR5-5600 di 46-45-45 a 1.1 V. Ciascuno di questi DIMM a 288 pin presenta contatti dorati, garantendo connettività e trasmissione del segnale ottimali.

Sotto il pannello del pannello ci sono tutti gli alloggiamenti delle unità sostituibili a caldo senza attrezzi. Ciò include due alloggiamenti per HDD da 2.5 pollici e otto alloggiamenti per HDD da 3.5 pollici, tutti impilati orizzontalmente per un facile accesso. Ciascun alloggiamento è accompagnato da spie LED attive e di stato per indicare se un'unità è dinamica, in fase di ricostruzione o guasta.

Il pannello posteriore della workstation offre una gamma di connettività e funzionalità. L'ancoraggio del layout è l'alimentatore (con opzioni: 1,200 Watt (ingresso 100-115 V CA) / 1,500 Watt (ingresso 115-200 V CA) / 2,000 Watt (200-240 V CA)), garantendo che venga fornita energia più che sufficiente ai componenti del server.

Diverse porte LAN RJ45 si trovano nella parte centrale inferiore del pannello posteriore, con due porte LAN progettate esplicitamente per connessioni 10GbE ad alta velocità, mentre le altre due porte soddisfano il traffico 1GbE. Un'altra porta LAN è dedicata esclusivamente all'IPMI per la gestione fuori banda. Gli utenti hanno anche alcune porte USB 3.2 Gen1 per un rapido trasferimento dei dati e connessioni di dispositivi, la solita porta VGA per funzionalità di output visivo e la porta COM per facilitare le comunicazioni dei dispositivi seriali. Sul pannello posteriore è inoltre presente un pulsante ID per una facile identificazione e gestione del sistema.

Occupando la maggior parte del lato destro ci sono tre 80x80xVentole da 38 mm, che aiutano il server con un'efficiente dissipazione del calore e prestazioni sostenute del server.

Prezzi di sistema

Il prezzo stimato dei componenti al momento di questa recensione è il seguente.

• Sistema Tyan scarno: $ 4,000
• NVIDIA A6000: $ 4,800
• AMD Genoa-X 9684X: $ 13,000
• RAM Kingston DDR5 (KSM56R46BD4PMI-64HAI): $ 2200
• Solidigm P41 Plus (21x 1 TB): $ 735
• WD Red Pro 8x 22TB: $ 3360
• Scheda Apex Storage x21: $ 2,800
• Solidigm P5430 15.36 TB: $ 1,050

Prezzo totale: $ 32,145

Prestazioni della workstation AMD Genoa-X

Per dimostrare le capacità della workstation AMD Genoa-X, l'abbiamo sottoposta a una serie di rigorosi test prestazionali progettati per valutarne la competenza nell'elaborazione, nella grafica e l'idoneità generale per una vasta gamma di applicazioni. Pertanto, il benchmarking include SPECviewperf 2020, SPECworkstation 3, Cinebench, geekbench, Blender OptiX, Luxmark, 7-Zip Compression, Blackmagic RAW Speed ​​Test e UL Procyon. Intendiamo far luce sulla sua capacità di gestire attività (che spaziano dalla progettazione ad uso intensivo di grafica all'efficienza computazionale) in modo che i nostri lettori possano prendere una decisione informata.

La nostra build ha le seguenti specifiche chiave:

• Finestre 11 Pro
• AMDGenova-X 9684X
• Nvidia A6000
• Moduli DRAM ECC registrati Kingston DDR512-5 da 5600 GB (8 x 64 GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI)
• Scheda Apex Storage x21 con 21 SSD Solidigm P41 Plus PCIe Gen4

Specifiche del concorrente di riferimento

Il nostro principale comparabile è il Precisione 7865, la workstation Threadripper più recente arrivata nel nostro laboratorio. Dell Precision 7865 è una workstation aziendale di alto livello che eccelle in prestazioni e versatilità. Con 64 core CPU su un singolo chip, offre una soluzione più economica e più facile da gestire rispetto alle configurazioni a doppia CPU, offrendo risultati competitivi nei benchmark aziendali.

• Finestre 11 Pro
• AMD Threadripper Pro 5995WX (64 core, 128 thread)
• NVIDIA A6000 (48GB)
• DDR64-4 ECC da 3200 GB (8x8 GB)
• 2 SSD Gen1 RAID4 da 0 TB (Dell Classe 40)

In alcuni benchmark abbiamo anche confrontato la AMD Genoa-X Workstation con la potente Dell Precision 7960, che è stato configurato con le seguenti specifiche:

• Finestre 11 Pro
• Intel Xeon w9-3495X (56 core/112 thread)
• NVIDIA Ada Lovelace RTX 6000 con memoria GDDR48 da 6 GB
• 128 GB di memoria DDR5 ECC (4x32 GB)
• RAID 0 con 2 SSD M.1 2 Classe 2280 da 40 GB

Mostreremo anche i risultati del nostro iniziale Recensione AMD Bergamo/Genoa-X da luglio (in particolare il modello Bergamo 9754 - 1p/128c) in alcuni benchmark, solo per scala.

SPECviewperf 2020

Il nostro primo test è SPECviewperf 2020, lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito aggiornamenti significativi alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi viewset presi dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K.

I risultati del benchmark SPECviewperf2020 per il server Transport HX FT65T-B8050 hanno mostrato prestazioni notevoli se dotato di un processore AMD Genoa-X 9684X e GPU NVIDIA A6000. In particolare, eccelleva in set di visualizzazione come Maya-06 con un punteggio di 341.36, indicando prestazioni eccellenti nelle attività di animazione e modellazione 3D. Ha funzionato bene anche nei viewset 3dsmax-07, Creo-03 e Sw-05 con punteggi rispettivamente di 137.15, 141.58 e 168.18, dimostrando la sua competenza nelle applicazioni ad uso intensivo di grafica. Le prestazioni complessive dell'FT65T-B8050 nel benchmark SPECviewperf2020 sono impressionanti, rendendolo una scelta solida per un'ampia gamma di carichi di lavoro grafici professionali.

SPECworkstation 3

SPECworkstation3 è specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di ampia categoria per ciascuno anziché i singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.

Nel benchmark SPECworkstation 3, i risultati variano a seconda delle diverse categorie di carico di lavoro. Nella categoria Media e intrattenimento, ha ottenuto un punteggio di 7.45, indicando prestazioni decenti per attività legate alla produzione di media e intrattenimento. La categoria Scienze della vita ha visto un punteggio più solido di 14.35.

Il server eccelleva nella categoria Servizi finanziari con un punteggio di 25.45, rendendolo un'ottima scelta per attività computazionali legate alla finanza. Ha inoltre dimostrato buone prestazioni nella categoria Energia con un punteggio di 20.97, mentre Operazioni generali ha ottenuto un punteggio di 2.64, suggerendo prestazioni moderate per questi tipi di applicazioni. Infine, in GPU Compute, l'FT65T-B8050 ha ottenuto 7.4, indicando la sua competenza nelle attività di calcolo ad alta intensità di GPU. Nel complesso, il server è adatto per alcune applicazioni professionali, ma potrebbe essere migliore per altre.

Frullatore OptiX

Blender è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.

I risultati mostrano prestazioni simili tra la AMD Genoa-X Workstation e il Dell Precision 7865.

La workstation Dell con NVIDIA RTX 6000 Ada ha sovraperformato significativamente le altre grazie al maggior numero di core CUDA, alla maggiore larghezza di banda della memoria e al supporto per ray tracing in tempo reale e attività accelerate dall'intelligenza artificiale. Ciononostante, il Transport HX FT65T-B8050 si è comportato ancora molto bene.

Luxmark

Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Ancora una volta, l'HX FT65T-B8050 ha mostrato risultati simili al Threadripper Dell Precision 7865.

ESRI

Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.

I test consistono in tre set di dati principali. Due sono viste della città in 3D di Filadelfia, Pennsylvania, e Montreal, QC. Queste viste della città contengono edifici multipatch 3D strutturati drappeggiati su un modello di terreno e immagini aeree drappeggiate. Il terzo set di dati è una vista cartografica 2D della regione di Portland, OR. Questi dati contengono informazioni dettagliate su strade, lotti di uso del territorio, parchi e scuole, fiumi, laghi e terreni collinari.

Il Transport HX FT65T-B8050 ha prodotto risultati solidi e, nel complesso, leggermente migliori del Precision 7865. Sebbene entrambi fossero dietro al Precision 6000 dotato di 7960 Ada, il divario era inferiore rispetto ai test precedenti e il TYAN ha effettivamente mostrato risultati migliori in un caso.

Tuttavia, il primo è il modello Montreal:

Il prossimo è il modello Philly:

L'ultimo è il modello Portland, dove il server TYAN ha avuto un FPS medio migliore rispetto al Precision 7960.

Octane Bench

Successivamente, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray.

Come potete vedere di seguito, le prestazioni sono ancora quasi identiche tra l'HX FT65T-B8050 e il Precision 7865. Anche le differenze tra i sistemi A6000 e RTX 6000 Ada sono molto evidenti. Tuttavia, il TYAN si è comportato bene anche in questo caso.

Test di velocità RAW di Blackmagic

Abbiamo anche iniziato a eseguire il test di velocità RAW di Blackmagic, che testa le prestazioni di riproduzione video. Inoltre, questo test è più un test ibrido che mette in comune CPU e GPU in uno scenario reale per la decodifica RAW.

Compressione a 7 zip

Il benchmark della memoria integrata nella popolare utility 7-Zip dimostra bene le prestazioni della CPU di ciascuna macchina. Il Threadripper del 7865 è stato sicuramente il migliore in questo caso rispetto allo Xeon W9-3495X del 7960 e all'FT65T-B8050 con l'AMD Genoa-X 9684X.

Eseguiamo questo test con una dimensione del dizionario di 128 MB, quando possibile.

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema. Tuttavia, sarebbe interessante considerare il confronto single-core vs. multi-core e il benchmark OpenCL. I punteggi più alti sono migliori.

In questo caso, i risultati sono stati molto vicini (il server TYAN ha superato il Dell in Multi-core) con l'apparente eccezione del test OpenCL con GPU pesanti.

Puoi trovare confronti con qualsiasi sistema desideri nel file Browser Geekbench.

Cinebench R23

Cinebench R23 di Maxon è un benchmark di rendering della CPU che utilizza tutti i core e i thread della CPU. L'abbiamo eseguito sia per test multi che single-core. I punteggi più alti sono migliori.

Ancora una volta, la workstation AMD Genoa-X ha notevolmente superato la Xeon di Dell nelle prestazioni multicore a causa della differenza nel numero di core (96 contro 56).

Inferenza AI Procyon di UL

UL procione stima le prestazioni di una workstation per le app professionali. Abbiamo eseguito il test AI Inference per Windows Machine Learning su CPU, GPU e NVIDIA Tensor RT. Tempi più bassi sono migliori e punteggi complessivi più alti sono migliori.

y-cruncher

y-cruncher è un programma multi-thread e scalabile in grado di calcolare Pi e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, y-cruncher è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware. Più veloce è meglio in questo test.

Poiché si tratta di un test che richiede un utilizzo intensivo della CPU, l'AMD Genoa-X 65X del TYAN Transport HX FT8050T-B9684 ha notevolmente superato lo Xeon w7960-9X del Dell Precision 3495 una volta arrivati ​​a 10 miliardi di cifre.

CrystalDiskMark (versione 8.0.4)

Crystal Disk Mark è uno strumento di benchmarking molto popolare progettato per valutare la velocità di lettura e scrittura dei dispositivi di archiviazione. All'interno del server TYAN è presente la scheda RAID SSD PCIe Apex X1 QLC. Questo tipo di AIC consolida più SSD su un'unica scheda, consentendo prestazioni di archiviazione migliorate attraverso configurazioni RAID e risparmiando spazio fisico all'interno dello chassis del computer. Fornisce inoltre vantaggi sia in termini di velocità che di ridondanza dei dati, rendendolo una soluzione efficiente per sistemi con esigenze di storage impegnative.

Abbiamo implementato l'AIC con un totale di 21 SSD Solidigm P41 Plus.

La workstation AMD Genoa-X ha raggiunto 27,975 MB/s in lettura e 22,651 MB/s in scrittura (Sequential Q32/T16). Vedi sotto per i risultati completi:

Abbiamo eseguito questo test anche su una configurazione mirror RAID per le otto unità WD Red da 22TB installate, dove ha registrato 2,274 MB/s in lettura e 565 MB/s in scrittura (sequenziale Q32/T16). Ecco i risultati completi:

Spettacolo di magia nera

Abbiamo anche testato entrambe le configurazioni dei drive utilizzando il test di velocità del disco Blackmagic. Osservando le prestazioni della configurazione AIC di Solidigm 41 Plus Apex X1, è stato in grado di produrre 13,511 MB/s in lettura e 3,933 MB/s in scrittura:

Durante il test delle unità WD Red sulla workstation AMD Genoa-X, è emerso:

I risultati sono più lenti rispetto a CrystalDiskMark perché Blackmagic si concentra principalmente sulla simulazione di attività di produzione video nel mondo reale, incluso un elevato throughput di dati, che può essere più impegnativo per i sistemi di archiviazione. In confronto, CDM in genere misura le velocità pure di lettura e scrittura in uno scenario semplificato, che spesso produce numeri più elevati.

Consumo energetico della workstation AMD Genoa-X

Eseguiamo i nostri test di potenza con Modulo di analisi della potenza di rete Quarch IEC.

Il consumo energetico della AMD Genoa-X Workstation è giustificabile considerando la sua impressionante configurazione hardware. Dotato di una CPU Genoa-X a 96 core e una miriade di dispositivi di archiviazione, inclusi 8 HDD e 21 SSD facilitati dall'AIC Apex X21, aggiunge sicuramente potenza.

Raffreddamento della workstation AMD Genoa-X

Mentre presentavamo in anteprima questo progetto sui social media, abbiamo ricevuto decine di commenti e domande sul raffreddamento della piattaforma con un dissipatore di calore così piccolo. È importante notare che si tratta effettivamente di una piattaforma server capovolta e che i server vengono raffreddati secondo uno standard diverso rispetto ai sistemi PC tradizionali. Tyan supporta questa CPU Genoa-X con un asterisco, quindi la nostra build non è ufficialmente supportata.

Per essere onesti, utilizziamo un AMD EPYC Genoa-X con il TDP più alto offerto di 400 W; molti sono inferiori a 300 W. Abbiamo anche disattivato gli stati C per bloccare la CPU su velocità di clock più elevate rispetto al ridimensionamento e abbiamo mantenuto il sistema in modalità ad alte prestazioni. A detta di tutti, sottoponiamo il sistema a quanto più stress possibile.

Nel grafico qui sopra, potete vedere che la CPU rallenta durante l'attività di carico pesante. Ciò influirà sulle prestazioni per la maggior parte degli utenti? Probabilmente no. Per gli utenti che desiderano mantenere una CPU high-bin al massimo 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, potresti notare qualche rallentamento. In effetti, abbiamo confrontato i risultati della nostra CPU nella workstation AMD Genoa-X con una piattaforma server Tyan con la stessa CPU, e questa workstation è stata in realtà un po' più veloce.

La conclusione è che stiamo riscontrando qualche throttling sotto carico pesante, ma le prestazioni sono comunque eccezionali. E se dovessi costruire un impianto come questo per il lavoro professionale, potresti essere in grado di ottenere prestazioni ancora maggiori con una soluzione di raffreddamento più robusta. Lo lasceremo per un'altra volta.

Conclusione

Nel complesso, la build AMD Genoa-X Workstation è una workstation incredibilmente impressionante. Dotata di una CPU AMD Genoa-X di punta, una GPU NVIDIA A6000 e una generosa memoria ECC DRAM Kingston DDR512-5 da 4800 GB, la workstation ha sicuramente mostrato il suo potenziale come nuovo punto di riferimento in termini di prestazioni e versatilità.

Ciò che distingue l'FT65T-B8050 è la sua adattabilità. Se la nostra build non è proprio all'altezza, hai la libertà di aumentarne ulteriormente la potenza. Puoi inserire più GPU o una diversa CPU EPYC per spingere le sue prestazioni a livelli ancora più impressionanti. Anche se la nostra unità potrebbe non sembrare eccezionale per gli standard delle apparecchiature consumer, la sua potenza di calcolo nel campo dei giochi sarebbe considerevole. Questo rig potrebbe giocare come un colosso se lo configurassi di conseguenza.

Inoltre, la capacità di stoccaggio è ampia. Oltre ai suoi otto alloggiamenti da 3.5 pollici e due alloggiamenti da 2.5 pollici, puoi equipaggiarlo con una scheda di espansione AIC che può aggiungere molti terabyte di velocità SSD grezze combinate. Abbiamo distribuito un Apice X21 scheda, dotandola di un totale di 21 SSD Solidigm P41 Plus, che sono stati in grado di ottenere quasi 30 GB/s in lettura durante il nostro test CrystalDiskMark, mentre il benchmark Blackmagic è stato in grado di raggiungere quasi 14 GB/s in lettura.

La conclusione definitiva è che questa potrebbe essere la workstation tower più impressionante che abbiamo mai avuto nel nostro laboratorio, stabilendo un nuovo punto di riferimento per l'elaborazione ad alte prestazioni. La variante "-2T" è particolarmente interessante per le applicazioni a larghezza di banda elevata, superando di gran lunga le sue controparti più semplici della gamma.

La workstation AMD Genoa-X ha sicuramente soddisfatto le nostre aspettative e potrebbero essere disponibili maggiori prestazioni con una configurazione di raffreddamento più aggressiva. Nel complesso, la combinazione di una seria potenza computazionale con impressionanti opzioni di personalizzazione della piattaforma Tyan sottostante la rende un sistema essenziale per chiunque abbia bisogno di una soluzione potente praticamente in qualsiasi applicazione. Che tu stia addentrandoti nei regni dell'intelligenza artificiale o dell'analisi dei dati (con l'ulteriore vantaggio collaterale di essere un valido impianto di gioco di fascia alta), l'FT65T-B8050 è un server, ehm, workstation che offre a dir poco l'eccellenza.

Sistema Tyan Barebone

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed