Recensione dell'SSD Union Memory UH810a PCIe Gen4

Union Memory UH810a è un SSD PCIe Gen4 progettato per progetti di sistema ad alta disponibilità. Supportando l'interfaccia NVMe 1.4 con NAND TLC 3D, l'UH810a offre una gamma di funzionalità di protezione e affidabilità di livello aziendale, come RAID compatibile con flash, protezione del percorso dati end-to-end, ECC avanzato, cancellazione sicura, protezione dall'interruzione dell'alimentazione . È inoltre alimentato da un controller interno da 12 nm.

Union Memory UH810a è un SSD PCIe Gen4 progettato per progetti di sistema ad alta disponibilità. Supportando l'interfaccia NVMe 1.4 con NAND TLC 3D, l'UH810a offre una gamma di funzionalità di protezione e affidabilità di livello aziendale, come RAID compatibile con flash, protezione del percorso dati end-to-end, ECC avanzato, cancellazione sicura, protezione dall'interruzione dell'alimentazione . È inoltre alimentato da un controller interno da 12 nm.

Questa è la prima volta che i nostri StorageReview Labs vedono un prodotto dell'azienda cinese Union Memory, quindi siamo ansiosi di analizzare come si confronta con marchi più noti e affermati come Intel, Samsung e Memblaze.

L'UH810 utilizza il fattore di forma standard da 2.5 pollici (connettore SFF-8639) ed è progettato per scenari con carichi di lavoro di lettura intensiva. Union Memory offre anche l'UH830 series, pensata per coloro che hanno casi d'uso più misti di lettura/scrittura.

Ecco una rapida carrellata delle due serie con le loro valutazioni di resistenza:

Dal punto di vista delle prestazioni, l'UH810a dovrebbe fornire letture sequenziali fino a 7,000 MB/s per tutte le capacità, mentre si prevede che le scritture raggiungano fino a 3,800 MB/s per il modello da 7.68 TB. Le letture e le scritture casuali 4K possono raggiungere rispettivamente fino a 160,000 IOPS e 150,000 IOPS. Presenta inoltre un MTBF di 2 milioni di ore e un consumo energetico di 8.5 W (inattivo) e 21 W (attivo) su tutti i modelli.

Un'altra caratteristica interessante dell'UH810a è il supporto per l'attivazione online degli aggiornamenti del firmware, che secondo Union Memory richiede solo 1 secondo. Ciò significa che non dovrai attivare un ciclo di accensione (ovvero, spegnerlo e riaccenderlo) per aggiornare l'unità, il che rende sicuramente la manutenzione più semplice e i tempi di inattività minimi.

Con una garanzia di 5 anni, Union Memory UH810a è disponibile con capacità di 1.92 TB, 3.84 TB e 7.68 TB. Per questa recensione esamineremo il modello da 7.68 TB.

Specifiche della memoria Union UH810a

Prestazioni della memoria Union UH810a

Test di background e comparabili

Le Laboratorio di test aziendale di StorageReview fornisce un'architettura flessibile per condurre benchmark dei dispositivi di storage aziendali in un ambiente paragonabile a quello che gli amministratori incontrano nelle distribuzioni reali. L'Enterprise Test Lab incorpora una varietà di server, reti, condizionatori di alimentazione e altre infrastrutture di rete che consentono al nostro personale di stabilire condizioni reali per valutare con precisione le prestazioni durante le nostre revisioni.

Incorporiamo questi dettagli sull'ambiente e sui protocolli del laboratorio nelle revisioni in modo che i professionisti IT e i responsabili dell'acquisizione dello spazio di archiviazione possano comprendere le condizioni in cui abbiamo ottenuto i seguenti risultati. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o supervisionata dal produttore delle apparecchiature che stiamo testando. Ulteriori dettagli su Laboratorio di test aziendale di StorageReview e una panoramica delle sue capacità di rete sono disponibili nelle rispettive pagine.

Comparabili:

• KIOXIA CD6
• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Intel P5510

Banco di prova

Le nostre recensioni sugli SSD PCIe Gen4 Enterprise sfruttano a Lenovo Think System SR635 per test applicativi e benchmark sintetici. ThinkSystem SR635 è una piattaforma AMD a CPU singola ben equipaggiata, che offre una potenza della CPU ben superiore a quella necessaria per stressare l'archiviazione locale ad alte prestazioni. È anche l'unica piattaforma nel nostro laboratorio (e una delle poche attualmente sul mercato) con alloggiamenti PCIe Gen4 U.2. I test sintetici non richiedono molte risorse della CPU ma sfruttano comunque la stessa piattaforma Lenovo. In entrambi i casi, l'intento è quello di mostrare lo storage locale nella migliore luce possibile in linea con le specifiche massime dell'unità di storage del fornitore.

Piattaforma sintetica e applicativa PCIe Gen4 (Lenovo Think System SR635)

• 1 AMD 7742 (2.25 GHz x 64 core)
• 8 DRAM ECC DDR64-4MHz da 3200 GB
• CentOS 7.7 1908
• ESXi6.7u3

Prestazioni dell'SQL Server

Ogni VM SQL Server è configurata con due vDisk: volume da 100 GB per l'avvio e volume da 500 GB per il database e i file di log. Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 8 vCPU, 64 GB di DRAM e abbiamo sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic. Sebbene i nostri carichi di lavoro Sysbench testati in precedenza saturassero la piattaforma sia in termini di I/O di storage che di capacità, il test SQL cerca prestazioni di latenza.

Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Benchmark Factory for Databases di Quest. StorageReview Protocollo di test OLTP di Microsoft SQL Server utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark di elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi. Il benchmark TPC-C si avvicina di più rispetto ai benchmark sintetici delle prestazioni per valutare i punti di forza e i colli di bottiglia delle prestazioni dell'infrastruttura di storage negli ambienti di database. Ogni istanza della nostra VM SQL Server per questa recensione utilizza un database SQL Server da 333 GB (scala 1,500) e misura le prestazioni transazionali e la latenza con un carico di 15,000 utenti virtuali.

Configurazione di test di SQL Server (per VM)

• Di Windows Server 2012 R2
• Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
• SQL Server 2014

• • Dimensioni del database: scala 1,500
  • Carico del client virtuale: 15,000
  • Memoria RAM: 48 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2.5 ore di precondizionamento
  • Periodo di campionamento di 30 minuti

Per il nostro benchmark transazionale di SQL Server, l'UH810a si è piazzato terzo con un solido 12,650.3 TPS.

Con la latenza media di SQL Server, l'UH810a ha ottenuto nuovamente il terzo posto con una latenza media di soli 2.83 ms (proprio dietro al Memblaze).

Prestazioni del Sysbench

Il prossimo benchmark dell'applicazione è costituito da a Database Percona MySQL OLTP misurato tramite SysBench. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e anche la latenza media del 99° percentile.

Ogni banco di sistema La VM è configurata con tre vDisk: uno per l'avvio (~92 GB), uno con il database predefinito (~447 GB) e il terzo per il database in fase di test (270 GB). Dal punto di vista delle risorse di sistema, abbiamo configurato ciascuna VM con 8 vCPU, 60 GB di DRAM e sfruttato il controller SCSI SAS LSI Logic.

Configurazione test Sysbench (per VM)

• CentOS 6.3 a 64 bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelle del database: 100
  • Dimensione del database: 10,000,000
  • Discussioni del database: 32
  • Memoria RAM: 24 GB
• Durata della prova: 3 ore
  • 2 ore di precondizionamento di 32 thread
  • 1 ora 32 thread

Osservando il nostro benchmark transazionale Sysbench, l'Union Memory UH810a aveva 10,322 TPS.

Con la latenza media Sysbench, l'UH810a è rimasto a 2^nd ultimo e subito dietro al Micron 7400 Pro con 12.40ms. Ancora qualche millisecondo migliore dell'Intel.

Per quanto riguarda la latenza del nostro scenario peggiore (99° percentile), l'Union Memory UH810a è aumentato leggermente con un solido 22.50 ms.

Analisi del carico di lavoro VDBench

Quando si tratta di confrontare i dispositivi di archiviazione, il test delle applicazioni è la soluzione migliore e il test sintetico viene al secondo posto. Pur non essendo una rappresentazione perfetta dei carichi di lavoro effettivi, i test sintetici aiutano a definire i dispositivi di storage con un fattore di ripetibilità che semplifica il confronto tra soluzioni concorrenti. Questi carichi di lavoro offrono una gamma di profili di test diversi che vanno dai test "quattro angoli", ai test comuni sulle dimensioni di trasferimento del database, alle acquisizioni di traccia da diversi ambienti VDI.

Tutti questi test sfruttano il comune generatore di carichi di lavoro vdBench, con un motore di scripting per automatizzare e acquisire risultati su un ampio cluster di test di calcolo. Ciò ci consente di ripetere gli stessi carichi di lavoro su un'ampia gamma di dispositivi di storage, inclusi array flash e singoli dispositivi di storage. Il nostro processo di test per questi benchmark riempie l'intera superficie dell'unità con i dati, quindi partiziona una sezione dell'unità pari al 25% della capacità dell'unità per simulare il modo in cui l'unità potrebbe rispondere ai carichi di lavoro delle applicazioni. Questo è diverso dai test entropici completi che utilizzano il 100% dell'unità e li portano in uno stato stazionario. Di conseguenza, queste cifre rifletteranno velocità di scrittura più sostenute.

Profili:

• Lettura casuale 4K: 100% di lettura, 128 thread, 0-120% irate
• Scrittura casuale 4K: scrittura al 100%, 128 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 16K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 16K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Lettura sequenziale 64K: lettura al 100%, 32 thread, 0-120% irate
• Scrittura sequenziale 64K: scrittura al 100%, 16 thread, 0-120% irate
• Mix casuale 4K, 8K e 16K 70R/30W, 64 thread, 0-120% iorato
• Database sintetici: SQL e Oracle
• Clonazione completa VDI e tracce di clonazione collegata

Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, lettura casuale 4K, l'Union Memory UH810a ha avuto una prestazione di picco impressionante di 1.49 milioni di IOPS con una latenza di 343.2 µs, leggermente migliore del Memblaze e prima tra le unità testate.

Nella scrittura casuale 4K, l'UH810a è rimasto al top (questa volta con un margine notevole), con un picco di 620K IOPS con una latenza di 816.7μs.

Passando ai carichi di lavoro sequenziali da 64k, l'UH810a è sceso leggermente, registrando 6GB/s in lettura (96K IOPS) a 665μs di latenza per il terzo posto.

In scrittura a 64K, l'UH810a ha raggiunto il picco di 2.5GB/s (39K IOPS) con una latenza di 1,616μs prima di subire un calo di prestazioni alla fine.

Il prossimo è la nostra performance sequenziale a 16K. Nelle letture, l'UH810a è rimasto indietro con un picco di 2.85 GB/s (183,854 IOPS) 173.8 µs di latenza per ultimo tra le unità testate.

L'unità Union Memory ha accelerato il ritmo per le prestazioni di scrittura a 16, raggiungendo un picco di soli 157 IOPS (2.45 GB/s) con una latenza di 97.7 µs (anche se con un picco alla fine).

Nel nostro profilo misto 70/30 4K (70% lettura, 30% scrittura), l'UH810a si è piazzato secondo con un picco di 535 IOPS a 114.9μs di latenza.

Nel nostro profilo misto 70/30 16k, l'UH810a ha raggiunto 192,559 IOPS a 33.52μs di latenza piazzandosi al quarto posto.

Nel nostro ultimo profilo misto (70/30 8k), l'UH810a ha raggiunto il picco di 350 IOPS con una latenza di 179.6μs per il terzo posto.

La nostra prossima serie di test riguarda i nostri carichi di lavoro SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20, che hanno tutti mostrato risultati simili su tutte le unità testate. Partendo da SQL, l'unità Union Memory si è classificata al quarto posto con una prestazione di picco di 249 IOPS con una latenza di 127.6μs.

SQL 90-10 ha registrato prestazioni simili; tuttavia, l'UH810a ha perso terreno, raggiungendo un picco di 245 IOPS con una latenza di 129.2μs.

Con SQL 80-20, l'UH810a ha ottenuto prestazioni simili a quelle dei drive Samsung e Intel, raggiungendo infine un picco di 246K IOPS con una latenza di 127.6μs.

Successivamente ci sono i nostri carichi di lavoro Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20 dove l'UH810a è leggermente uscito dal gruppo per 2^nd ultimo in tutte e tre le prove. A partire da Oracle, l'UH810a ha avuto una prestazione di picco di 247 IOPS a 141.3μs.

Per Oracle 90-10, l'UH810a ha raggiunto il picco di 185 IOPS con 117.6 µs di latenza.

Osservando Oracle 80-20, l'UH810a ha registrato una prestazione di picco di 188 IOPS a 114.9 µs.

Successivamente, siamo passati al nostro test clone VDI, Completo e Collegato. Per l'avvio VDI Full Clone (FC), l'UH810a ha mostrato risultati solidi, con un picco di 208 IOPS con una latenza di 164.6 µs.

VDI FC Initial Login, l'UH810a ha raggiunto il picco di 119 IOPS (247.4μs) prima di subire un notevole calo di prestazioni alla fine.

Con VDI FC Monday Login, l'Union Memory UH810a ha mostrato un solido picco di 97K IOPS con una latenza di 162.5μs, che non era lontano dal veloce drive Memblaze.

Per l'avvio VDI Linked Clone (LC), l'UH810a ha raggiunto il picco di 90 IOPS con 177.7μs, mostrando prestazioni stabili.

Nell'accesso iniziale VDI LC, le prestazioni dell'UH810a sono state ancora una volta molto costanti, registrando un picco di 53 IOPS con una latenza di soli 146.8 µs

Per VDI LC Monday Login, l'UH810a ha continuato la sua serie impressionante di solide prestazioni, raggiungendo un picco di circa 75 IOPS con una latenza di 209.2 µs, che era abbastanza buona per 2^nd posto di nuovo.

Conclusione

Il primo viaggio di Union Memory agli StorageReview Labs è stata un'impresa complessivamente di successo. La serie UH810a è dotata di NAND TLC 3D, capacità che vanno da 1.92 TB a 7.5 BTB, un controller interno e una gamma di pratiche funzionalità di livello aziendale come RAID compatibile con flash, protezione del percorso dati end-to-end, ECC avanzato, protezione sicura dalla cancellazione e dall'interruzione dell'alimentazione. Gli utenti possono anche eseguire un aggiornamento del firmware online senza dover spegnere e riaccendere l'unità.

Anche se Union Memory descrive l'UH810a come una soluzione ad alta intensità di lettura (cosa che certamente si è rivelata vera), ha avuto anche prestazioni di scrittura impressionanti nella maggior parte dei nostri test.

Detto questo, abbiamo testato l'UH810a confrontandolo con altri cinque SSD aziendali PCIe Gen4 da 7.68 TB con specifiche e applicazioni simili: il Samsung PM9A3, Memblaze PBlaze6 6920, Intel P5510, Micron 7400 Pro e, più recentemente, KIOXIA CD6. Durante la nostra analisi abbiamo esaminato sia l'analisi del carico di lavoro dell'applicazione che i carichi di lavoro VDBench.

Nei nostri test Sysbench, l'UH810a si è comportato molto bene con punteggi complessivi di 10,322 TPS, 12.40 ms di latenza media e 22.50 ms nello scenario peggiore. I risultati hanno raccontato una storia simile durante il nostro benchmark transazionale di SQL Server, registrando 12,650.3 TPS e una latenza media di 2.83 ms per il terzo posto in entrambe le categorie.

Passando a VDBench, l'UH810a ha continuato a mostrare risultati solidi, sia in lettura che in scrittura. I punti salienti includono 1.49 milioni di IOPS in lettura e 620 IOPS in scrittura nei nostri carichi di lavoro da 4 (entrambi i risultati stabiliscono nuovi standard in termini di prestazioni), raggiungendo 6 GB/s in lettura a 64, 2.5 GB/s in scrittura a 64, 2.85 GB/s in lettura in lettura a 16. 2.45 GB/s in scrittura a 16K durante i nostri carichi di lavoro sequenziali. I nostri profili misti 70/30 hanno registrato 535 IOPS in 4K, 350 IOPS in 8K e 192 IOPS in 16K.

Nei nostri test SQL, l'UH810a ha registrato picchi di 249 IOPS, 245 IOPS in SQL 90-10 e 246 IOPS in SQL 80-20, rimanendo sempre indietro rispetto al gruppo. I carichi di lavoro Oracle hanno raccontato una storia simile, registrando 247 IOPS, 185 IOPS in Oracle 90-10 e 188 IOPS in Oracle 80-20.

Successivamente sono stati eseguiti i nostri test VDI Clone, completi e collegati. In Full Clone abbiamo riscontrato 208 IOPS all'avvio, 119 IOPS nell'accesso iniziale e 97 IOPS nell'accesso del lunedì. In Linked Clone, l'UH810a ha mostrato un picco di 90 IOPS all'avvio, 53 IOPS nell'accesso iniziale e 75 IOPS nell'accesso del lunedì; tutti proprio in cima alla classifica.

Nel complesso, l’UH810a di Union Memory si è rivelato impressionante, tenendo il passo (e talvolta addirittura superando) i marchi più noti. Ciò è stato particolarmente evidente nelle prestazioni di lettura e scrittura 4K, dove si è classificato al primo posto tra tutte le unità testate. Ci piacerebbe sicuramente vedere più soluzioni di storage nel nostro laboratorio per vedere cosa possono fare.

Unione di memoria UH810a

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed