Recensione dell'HDD WD Gold da 24TB – 360TB di divertimento HL15

I dischi rigidi WD Gold da 24TB apportano un progressivo passo avanti in termini di capacità, migliorando leggermente anche le prestazioni e l'efficienza energetica.

Quando abbiamo recensito per la prima volta il Server laboratorio domestico HL15 sistema, abbiamo passato la maggior parte del tempo a inserire troppa CPU, eccessive opzioni di espansione PCIe come una GPU e spazio di archiviazione Optane e un silenzioso dispositivo di raffreddamento Noctua. La profondità di quella prima revisione ci ha impedito di eseguire qualsiasi lavoro sulle prestazioni di archiviazione, inoltre all'epoca avevamo solo 15 HDD WD da 22TB non corrispondenti e, come tutti sappiamo, è semplicemente di cattivo gusto. Ora siamo tornati, a guidare il server HL15 al massimo, ma dal punto di vista del disco rigido, grazie a 15 HDD WD Gold da 24 TB!

WD ha iniziato a spedire questo disco a novembre e siamo entusiasti di mettere finalmente le mani su questo lotto di 24. In precedenza l'HDD più grande della linea Gold era un variante da 22 TB, che abbiamo esaminato nel 2022. Sebbene il salto di densità complessivo da 22 TB a 24 TB non sia così ampio, la differenza si somma. Nel contesto del server HL15, si tratta di una differenza netta di 30 TB, che ci consente di passare da 330 TB a 360 TB in quel sistema. Naturalmente, questi piatti progressivi ottengono una buona scalabilità in termini di volume, soprattutto se si considerano JBOD densi o chassis di dischi che supportano più di 100 HDD in un singolo box.

Una cosa degna di nota è che queste unità sono offerte da WD solo nella variante SATA e non in SAS. Inoltre, questi sono gli stessi chassis CMR SATA da 7200 RPM riempiti di elio che WD distribuisce da anni. E, cosa interessante, secondo la scheda tecnica, la variante da 24 TB utilizza 3 W in meno di energia durante l'uso e 2 W in meno quando è al minimo rispetto alla variante da 22 TB del Gold.

Allo stesso modo del Gold HDD da 22TB, il Gold 24TB è un HDD CMR e utilizza la tecnologia OptiNAND. Sebbene questa unità sia da 24 TB, l'HDD Gold è offerto fino ai modelli da 1 TB, ma OptiNAND non è offerto su nessun modello inferiore a 20 TB. OptiNAND porta con sé quella che viene chiamata Armor Cache abilitata per OptiNAND. Ciò combina le prestazioni della modalità abilitata della cache di scrittura e la stessa protezione dei dati della modalità disabilitata della cache di scrittura senza dover scegliere tra le due.

Specifiche del disco rigido WD Gold da 24 TB

Prestazioni dell'HDD WD Gold da 24 TB

Il sistema in cui testeremo queste unità è il 45Homelab HL15. L'HL15 è configurato come segue:

• Processore Xeon Gold 6230
• 32GB Ram
• Desktop standard di Windows Server 2022
• Scheda madre SuperMicro X11SPH-nCTPF
• Controller Intel C622 per 10 porte SATA3 (6 Gbps); Controller SATA RAID 0,1,5,10
• Controller SW Broadcom 3008 per 8 porte SAS3 (12 Gbps); Controller SAS RAID 0,1,10

Per prepararci ai test, abbiamo inserito 15 HDD WD Gold da 24TB nell'HL15 e li abbiamo testati entrambi configurati in mirroring e doppia parità. In entrambe queste configurazioni, 14 unità sono nell'array e la quindicesima funge da riserva a caldo. La dimensione totale del pool qui arriva a 15 TB, ma quando lo dividi in Mirror e Raid Dual Parity, perdi una quantità significativa del tuo spazio di archiviazione lordo.

In Mirror, otteniamo 153 TB di spazio di archiviazione utilizzabile e in Raid Dual Parity otteniamo 222 TB di spazio di archiviazione utilizzabile. Mentre discutiamo delle capacità, è importante notare che si tratta di cifre utilizzabili. Le unità da 24 TB vengono visualizzate come 21.8 TB, quindi 360 TB grezzi diventano 327 TB. Togli un'unità hot-spare e otterrai circa 306 TB.

Per quanto riguarda le interfacce di connessione dell'unità, abbiamo una suddivisione tra alcuni tipi di connessione SAS e alcuni SATA. Questa è una funzione del modo in cui la scheda madre Supermicro dell'HL15 viene sfruttata per collegare i dischi rigidi. Il backplane non è dotato di switch SAS, quindi alcune unità passano attraverso il controller Broadcom SAS3 integrato, mentre il resto scorre attraverso il controller Intel SATA integrato.

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Il nostro processo di benchmarking dei dischi rigidi aziendali precondiziona ciascun set di unità in stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread, con una coda eccezionale di 16 per thread. Il dispositivo viene quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Dato che i dischi rigidi raggiungono il livello di prestazioni nominale molto rapidamente, riportiamo solo graficamente le sezioni principali di ciascun test.

Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:

• Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
• Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
• Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
• Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti, nonché con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.

4K

• 100% di lettura o 100% di scrittura
• 100%4K

8 K 70/30

• 70% leggi, 30% scrivi
• 100%8K

8K (sequenziale)

• 100% di lettura o 100% di scrittura
• 100%8K

128K (sequenziale)

• 100% di lettura o 100% di scrittura
• 100%128K

4K 100% lettura/scrittura

Il nostro primo test misura le prestazioni casuali in 4K. In questo test, i WD Gold hanno portato 4,972 IOPS in lettura e 1,224 IOPS in scrittura in Mirror, nonché 7,888 IOPS in lettura e 267 IOPS in scrittura in Double Parity.

Per quanto riguarda la latenza media, i WD Gold hanno portato una latenza di 51.48 ms in lettura e una latenza di 208.98 ms in mirroring. In doppia parità, abbiamo riscontrato una latenza di 32.45 ms in lettura e 954.37 ms

 

Sulla latenza massima abbiamo notato un notevole divario. i WD Gold hanno portato 248.4 ms in lettura e 699.6 ms in scrittura in mirroring. In doppia parità, abbiamo riscontrato 1,340.3 ms in lettura e 1,747 ms in scrittura al massimo, ovvero quasi 3 volte in più rispetto al mirroring.

 

Nella deviazione standard, i WD Gold hanno avuto una latenza di 39.7 ms in lettura e una latenza di 117.45 ms in scrittura mentre erano in Mirror. In doppia parità, i WD Gold hanno raggiunto 55.01 ms in lettura e 195.55 ms in scrittura.

8K 100% lettura/scrittura

Il nostro prossimo test è il test di lettura/scrittura 8K. Qui vediamo enormi salti prestazionali rispetto al test di lettura/scrittura 4k. Qui nello specchio, i WD Gold hanno prodotto 54,739 IOPS in lettura e 61,451 IOPS in scrittura, ovvero oltre 10 volte quello che abbiamo visto in 4K. Per la doppia parità, i WD Gold hanno portato ben 1,669,700 IOPS in lettura e un piccolo 5,369 IOPS in scrittura.

8K 70% Lettura 30% Scrittura

L'altro tipo di carico di lavoro che eseguiamo passa da uno scenario di pura lettura/scrittura sequenziale a un carico di lavoro misto che dimostra come le prestazioni scalano da 2T/2Q a 16T/16Q. Qui le prestazioni sono costanti dopo 2T/8Q su doppia parità con un minimo di 519 IOPS e un massimo di 899 IOPS. Con il mirroring, vediamo che le prestazioni iniziano con un livello inferiore ma aumentano gradualmente in fasi diverse e hanno un minimo di 268 IOPS e un massimo di 3,642 IOPS.

Per la latenza media, vediamo una latenza piuttosto bassa su tutta la linea fino ad arrivare a 8T/16Q dove inizia a raggiungere il picco e la latenza più alta arriva a 16T/16Q. Con doppia parità, abbiamo raggiunto un minimo di 7.67 ms, con un picco su 8T/16Q con 145.17 ms e un massimo a 284.75 ms su 16T/16Q. Per il mirroring, abbiamo visto un minimo di 14.82 ms con picchi su 8T/16Q a 43.3 ms con un massimo di 70.24 ms su 16T/16Q.

Per la massima latenza sui WD Gold nel test 8K 70/30, abbiamo notato un divario maggiore tra doppia parità e mirroring. Con la doppia parità, abbiamo riscontrato una latenza a partire da 384.85 ms e un picco di 1,231.41 ms a 16T/16Q. Con il mirroring, abbiamo riscontrato una latenza più bassa e più costante a partire da 158.63 ms con un picco di soli 295.34 ms.

Per la nostra parte finale del test 8k 70/30, abbiamo la deviazione standard. che sembra molto più instabile rispetto alle altre porzioni, ma vediamo un comportamento simile sia tra la doppia parità che tra il mirroring. Per entrambi, vediamo picchi di latenza nelle porzioni 16Q su tutta la linea. La latenza per la doppia parità è iniziata a 12.99 ms, ha raggiunto un picco di 27.63 ms, 34 ms e 42.49 ms e si è conclusa a 64.47 ms su ciascuna delle impostazioni 16Q. Sul mirroring abbiamo visto modelli simili ma più alti e abbiamo iniziato a 6.81 ms e abbiamo avuto un picco a 10.74 ms, 15.19 ms, 22.5 ms e 37.66 ms.

128K 100% lettura/scrittura

Il nostro test finale è il test di lettura/scrittura al 128% da 100K. Questo test è un blocco di grandi dimensioni e mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale che le unità possono produrre. Per prestazioni speculari, i WD Gold hanno prodotto 3.03 GB/s in lettura e 1.26 GB/s in scrittura. Per doppia parità, i WD Gold hanno portato 2.73 GB/s in lettura e molto meno in scrittura, con solo 05 GB/s o 50 MB/s.

Conclusione

Questa nuova unità della gamma WD Gold HDD non presenta un reale calo delle prestazioni e aggiunge 2 TB rispetto all'unità più grande precedente. Gli HDD WD Gold garantiscono più del doppio dell'MTBF delle unità NAS WD Red con 2.5 milioni di ore rispetto a 1 milione di ore dei Red. Questo aumento ha senso per un'unità Enterprise o Datacenter rispetto a una tipica unità NAS. Un aspetto interessante del Gold da 24 TB è che consuma 3 W in meno di energia durante l'uso e 2 W in meno quando è al minimo rispetto alla variante da 22 TB, aggiungendo anche qualche MB/s in più nel migliore dei casi. I 2 TB extra comportano un aumento di prezzo di $ 80 rispetto alla variante da 22 TB, ma gli acquirenti di grandi volumi probabilmente non vedranno molta differenza.

In definitiva, il WD Gold da 24TB offre un po' più di densità per le piattaforme HDD. Nei nostri test con l'Hl15, ciò significa 30 TB extra di capacità grezza. 360 TB contro 330 TB in questa particolare piattaforma potrebbero non rappresentare una differenza enorme, ma in molti hyperscaler e data center aziendali l'efficienza del rack è importante e, pertanto, anche piccoli miglioramenti nella capacità fanno una grande differenza quando si passa a JBOD di grandi dimensioni, ecc. Questo è ancora più vero se si considera che questi 24 probabilmente sostituiranno HDD molto più vecchi e più piccoli man mano che invecchiano.

Nel complesso, il WD Gold da 24TB si è comportato bene nei nostri test, anche se, ad essere onesti, non abbiamo avuto buoni confronti per 15 unità. Abbiamo riscontrato 3 GB/s in letture a blocchi di grandi dimensioni in mirror e 2.7 GB/s con doppia parità, il che ci sembra piuttosto convincente. La condivisione di queste unità come NAS potrebbe farti prendere in considerazione l'aggiunta di porte di rete più/più veloci poiché satureremmo facilmente un paio di 10GbE con questa configurazione.

Pagina del prodotto HDD WD Gold da 24 TB

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed