Recentemente Western Digital ha rilasciato un nuovo SSD PCIe NVMe ad alte prestazioni con il WD Black di seconda generazione. Essendo un'unità "nera", è destinata all'uso generale di PC di fascia alta. L'unità è disponibile in un fattore di forma M.2 2280 che la rende ideale per notebook e ultrabook. Con i progressi in termini di velocità e capacità, l'unità è realizzata pensando ai giochi, all'editing video e alla realtà virtuale. È disponibile anche un'offerta parallela del marchio SanDisk nella famiglia Extreme Pro, che è essenzialmente la stessa unità.
Recentemente Western Digital ha rilasciato un nuovo SSD PCIe NVMe ad alte prestazioni con il WD Black di seconda generazione. Essendo un'unità "nera", è destinata all'uso generale di PC di fascia alta. L'unità è disponibile in un fattore di forma M.2 2280 che la rende ideale per notebook e ultrabook. Con i progressi in termini di velocità e capacità, l'unità è realizzata pensando ai giochi, all'editing video e alla realtà virtuale. È disponibile anche un'offerta parallela del marchio SanDisk nella famiglia Extreme Pro, che è essenzialmente la stessa unità.
Il nuovo SSD WD Black NVMe sfrutta la NAND 3D dell'azienda ed è disponibile in tre capacità: 250 GB, 500 GB e 1 TB, dove la prima generazione si fermava a 500 GB. L'unità sfrutta l'interfaccia PCIe Gen3 x4 NVMe e ha indicato velocità fino a 3,400 MB/s in lettura e fino a 2,800 MB/s in scrittura. L'SSD è il WD F.I.T. certificato in laboratorio per essere compatibile con un'ampia gamma di configurazioni di PC. E viene fornito con il dashboard WD SSD e Acronis True Image per l'aggiornamento dell'unità esistente. Questo segna anche il primo SDD che utilizza un controller interno con l'utilizzo del controller SanDisk 20-82-007011.
L'SSD WD Black NVMe viene fornito con una garanzia di 5 anni e può essere ritirato oggi per meno di $ 120 per 250 GB, circa $ 215 per 500 GB e $ 450 per 1 TB.
SSD WD Black NVMe Specifiche
| Fattore di forma | M.2 2280 | ||
| Interfaccia | PCIe Gen3 8 Gb/s, fino a 4 corsie | ||
| Ultra-Grande | 250GB | 500GB | 1TB |
| Performance | |||
| Lettura sequenziale MB/s | 3,000 | 3,400 | 3,400 |
| Scrittura sequenziale MB/s | 1,600 | 2,500 | 2,800 |
| Lettura casuale 4K IOPS | 220K | 410K | 500K |
| Scrittura casuale 4K IOPS | 170K | 330K | 400K |
| TBW | 200 | 300 | 600 |
| Potenza | |||
| Potenza attiva media | 110mW | 110mW | 140mW |
| Low Power Mode | 70mW | 70mW | 100mW |
| Potenza di picco (10μs) | 2.8A | ||
| Low Power Mode | 2.5mW | ||
| L’affidabilità | ||
| MTTF | 1.75 milioni di ore | |
| Ambientali | ||
| Funzionamento | 32 ° F a 158 ° F (0 ° C a 70 ° C) | |
| Temperatura non operativa | Da -67 ° F a 185 ° F (-55 ° C a 85 ° C) | |
| Vibrazione operativa | 5.0 gRMS, 10–2000 Hz, 3 assi | |
| Vibrazione non operativa | 4.9 gRMS, 7–800 Hz, 3 assi | |
| Shock operativo/non operativo | 1,500 G a 0.5 ms mezzo seno | |
| Garanzia | 5 anni | |
| Dimensioni | 22 ± 0.15 mm x 80 ± 0.15 mm x 2.38 mm | |
| Peso | 7.5 ± 1 g | |
Performance
Banco di prova
La piattaforma di test utilizzata in questi test è a Dell PowerEdge R740xd server. Misuriamo le prestazioni SAS e SATA tramite una scheda RAID Dell H730P all'interno di questo server, anche se abbiamo impostato la scheda in modalità HBA solo per disattivare l'impatto della cache della scheda RAID. NVMe viene testato in modo nativo tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale con test di coerenza, scalabilità e flessibilità all'interno delle offerte di server virtualizzati. Viene posta particolare attenzione alla latenza dell'unità nell'intero intervallo di carico dell'unità, non solo ai livelli più piccoli QD1 (Queue-Depth 1). Lo facciamo perché molti dei benchmark comuni dei consumatori non catturano adeguatamente i profili dei carichi di lavoro degli utenti finali.
Houdini di SideFX
Il test Houdini è specificamente progettato per valutare le prestazioni di archiviazione in relazione al rendering CGI. Il banco di prova per questa applicazione è una variante del core Dell PowerEdge R740xd tipo di server che utilizziamo in laboratorio con doppie CPU Intel 6130 e DRAM da 64 GB. In questo caso abbiamo installato Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) con bare metal. L'output del benchmark viene misurato in secondi per il completamento, dove meno significa meglio.
La demo di Maelstrom rappresenta una sezione della pipeline di rendering che evidenzia le capacità prestazionali dello storage dimostrando la sua capacità di utilizzare in modo efficace il file di scambio come una forma di memoria estesa. Il test non scrive i dati dei risultati né elabora i punti per isolare l'effetto wall-time dell'impatto della latenza sul componente di storage sottostante. Il test stesso è composto da cinque fasi, tre delle quali vengono eseguite come parte del benchmark, che sono le seguenti:
- Carica i punti compressi dal disco. Questo è il momento di leggere dal disco. Si tratta di un thread singolo, che può limitare la velocità effettiva complessiva.
- Decomprime i punti in un unico array piatto per consentirne l'elaborazione. Se i punti non dipendono da altri punti, il working set potrebbe essere modificato per rimanere nel nucleo. Questo passaggio è multi-thread.
- (Non eseguire) Elabora i punti.
- Li reimpacchetta in blocchi con bucket adatti per essere archiviati nuovamente su disco. Questo passaggio è multi-thread.
- (Non eseguito) Scrivi nuovamente i blocchi inseriti in bucket su disco.
Osservando le prestazioni del tempo di rendering (dove meno è meglio), il WD Black si è trovato a metà strada con 2,963 secondi.
Prestazioni dell'SQL Server
Utilizziamo un'istanza SQL Server virtualizzata leggera per rappresentare in modo appropriato ciò che uno sviluppatore di applicazioni utilizzerebbe su una workstation locale. Il test è simile a quello che eseguiamo su array di storage e unità aziendali, solo ridimensionato per offrire una migliore approssimazione dei comportamenti adottati dall'utente finale. Il carico di lavoro utilizza l'attuale bozza del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark per l'elaborazione delle transazioni online che simula le attività presenti in ambienti applicativi complessi.
La VM SQL Server leggera è configurata con tre vDisk: volume da 100 GB per l'avvio, volume da 350 GB per il database e i file di log e volume da 150 GB utilizzato per il backup del database che recuperiamo dopo ogni esecuzione. Dal punto di vista delle risorse di sistema, configuriamo ogni VM con 16 vCPU, 32 GB di DRAM e sfruttiamo il controller SCSI SAS LSI Logic. Questo test utilizza SQL Server 2014 in esecuzione su VM guest Windows Server 2012 R2 ed è sottoposto a stress da Dell's Benchmark Factory for Databases.
Configurazione di test di SQL Server (per VM)
- Di Windows Server 2012 R2
- Impronta di archiviazione: 600 GB allocati, 500 GB utilizzati
- SQL Server 2014
- Dimensioni del database: scala 1,500
- Carico del client virtuale: 15,000
- Memoria RAM: 24 GB
- Durata della prova: 3 ore
- 2.5 ore di precondizionamento
- Periodo di campionamento di 30 minuti
Osservando l'output di SQL Server, il WD Black è arrivato esattamente al centro con 3,154.1 TPS o meno di 7 TPS dal migliore.
Per quanto riguarda la latenza media di SQL Server, il WD Black ha registrato ancora una volta 12 ms, posizionandosi all'incirca a metà.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, abbiamo esaminato le prestazioni di lettura 4K casuali. In questo caso, il WD Black insieme al SanDisk Extreme hanno funzionato testa a testa per le massime prestazioni di poco più di 450 IOPS e una latenza di 282μs.
Nelle prestazioni di scrittura di picco 4K, il WD si è classificato al terzo posto assoluto con una prestazione di picco di 160,935 IOPS e una latenza di 792μs.
Passando ai carichi di lavoro sequenziali nei nostri benchmark da 64K, il WD Black ancora una volta si è trovato a testa a testa con il SanDisk Extreme al secondo posto con una prestazione di picco di 27,440 IOPS o 1.71 GB/s con una latenza di 583μs.
Considerando la scrittura sequenziale a 64K, il WD Black è arrivato terzo in assoluto con una prestazione di picco di 15,439 IOPS o 965 MB/s con una latenza di 1.03 ms.
Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, il WD Black ha funzionato anche con il SanDisk Extreme che è uscito al primo posto a pari merito con una prestazione di picco di 114,031 IOPS e una latenza di 286μs prima di scendere leggermente nelle prestazioni.
L'accesso iniziale VDI ha visto il WD Black scendere al quarto posto su sei. L'unità ha raggiunto il picco di 32,896 IOPS con una latenza di 908μs.
Infine con VDI Monday Login il WD Black è arrivato secondo con una prestazione di picco di 39,863 IOPS e una latenza di 399μs.
Conclusione
WD ha ampliato la sua famiglia di SSD con l'aggiunta dell'SSD Black NVMe e del SanDisk Extreme Pro. Questa unità M.2, NVMe ha indicato velocità fino a 3.4 GB/s in lettura sequenziale e fino a 2.8 GB/s in scrittura ed è disponibile con capacità da 250 GB, 500 GB e 1 TB. L'unità è WD F.I.T. Certificato in laboratorio per la compatibilità in più configurazioni di PC ad alte prestazioni e viene fornito con WD SSD Dashboard e software Acronis per l'aggiornamento delle unità esistenti.
Guardando alle prestazioni, nel complesso il WD Black NVMe ha avuto prestazioni da medie a buone. Nel nostro test dell'applicazione SQL Server il WD si è trovato a metà classifica con 3,154.1 TPS e una latenza media di 12 ms. Nel nostro test Houdini, l'unità ha avuto un tempo di rendering di 2,963 secondi, risultando leggermente inferiore alla media per le unità non Optane.
Per il nostro VDbench il WD Black NVMe ha avuto alcune prestazioni eccezionali come la lettura 4K con oltre 450K IOPS e una latenza di 282μs (anche se la latenza è stata più alta durante tutto il test rispetto al Samsung 960 EVO) e nell'avvio VDI l'unità era al top con oltre 114 IOPS e latenza di 286μs. L'unità si è classificata seconda nella lettura sequenziale da 64 con oltre 27 IOPS o 1.17 GB/s con una latenza di 583 μs e seconda nel VDI Monday Login con quasi 40 IOPS e una latenza di 399 μs. Nel resto dei parametri di riferimento, il WD è posizionato al centro o leggermente sotto. In tutti i test il SanDisk Extreme ha funzionato quasi testa a testa con il WD Black NVMe poiché la tecnologia di base è più o meno la stessa.
Nel complesso le nuove unità rappresentano un passo avanti per gli SSD WD/SanDisk per gli utenti finali. Sebbene le unità non riescano a raggiungere i profili prestazionali di alto livello dei concorrenti, sono adatte per i casi d'uso tradizionali quando il rapporto valore/prestazioni si appoggia maggiormente al lato valore dello spettro.
