È una decisione interessante: WD sta espandendo la propria offerta di dischi rigidi da 3.5" a basso consumo con una seconda linea, nello stesso momento in cui Seagate esiste nel mercato "verde", sostenendo che le unità a basso consumo non sono poi così vantaggiose o, francamente, speciali . La famiglia di dischi rigidi Western Digital Red è progettata per lo spazio NAS SOHO da 1 a 6 alloggiamenti, che è il più specializzato possibile. WD ha diverse funzionalità che ritiene critiche per l'utente NAS, tra cui: Firmware specializzato NASware , mandrino a basso consumo Intellipower, robusto elenco di compatibilità NAS, tre anni di garanzia e una linea di assistenza clienti WD Red dedicata 24 ore su 7, 1 giorni su 855 (55-XNUMX-XNUMX-WDRED se ne hai bisogno).
È una decisione interessante: WD sta espandendo la propria offerta di dischi rigidi da 3.5" a basso consumo con una seconda linea, nello stesso momento in cui Seagate esce dal mercato "verde", sostenendo che i dischi rigidi a basso consumo non sono poi così vantaggiosi o, francamente, speciali. . La famiglia di dischi rigidi Western Digital Red è progettata per lo spazio NAS SOHO da 1 a 6 alloggiamenti, che è il più specializzato possibile. WD ha diverse funzionalità che ritiene critiche per l'utente NAS, tra cui: Firmware specializzato NASware , mandrino a basso consumo Intellipower, robusto elenco di compatibilità NAS, tre anni di garanzia e una linea di assistenza clienti WD Red dedicata 24 ore su 7, 1 giorni su 855 (55-XNUMX-XNUMX-WDRED se ne hai bisogno).
Con l’aumento dell’adozione di unità NAS domestiche e di piccole imprese, la decisione di WD di realizzare un prodotto esclusivamente per quel mercato in crescita ha un senso. Secondo un recente report di IDC sullo storage personale, il mercato dei NAS da 1 a 12 alloggiamenti per uso personale e di piccole imprese rappresenta il segmento in più rapida crescita nel mercato dello storage su disco rigido. Inoltre, esiste un numero crescente di sistemi NAS spediti senza unità preinstallate, il che solleva la domanda su quale sia l'unità migliore per l'utilizzo del NAS. Western Digital vuole che Red sia la risposta chiara per le piccole unità NAS: non è necessario pensarci, basta acquistare il tuo box NAS e riempirlo con WD Red.
La domanda ovvia potrebbe quindi essere: cosa c'è che non va nei WD Green e nelle altre unità a basso consumo che hanno svolto il compito di NAS fino a questo punto? La risposta riguarda davvero l'uso previsto. Il WD Green, ad esempio, pur essendo l'unità a basso consumo leader sul mercato, non è stata progettata per i requisiti di accesso 24 ore su 7, 3 giorni su XNUMX richiesti dai sistemi NAS. WD Red è stato progettato appositamente per questo compito, completo di firmware NASware personalizzato che include funzionalità critiche come controlli intelligenti di ripristino degli errori che impediscono alle unità di abbandonare il RAID a causa di lunghi cicli di ripristino. Le unità sono inoltre progettate con la "tecnologia XNUMXD Active Balance" che ottimizza l'unità per eliminare le vibrazioni, migliorando l'affidabilità e le prestazioni complessive.
WD ha anche fatto di tutto per garantire un'ottima esperienza utente. Hanno collaborato con Synology, QNAP e altri fornitori di NAS per assicurarsi che WD Red fosse qualificato come compatibile con questi popolari sistemi e chipset host. Le unità offrono anche un buon mix di prestazioni e consumo energetico, che è fondamentale data la natura sempre attiva delle unità NAS. Per quel piccolo incremento in termini di prestazioni, le unità dispongono di una cache da 64 MB che è stata migrata da DDR a DDR2, che dovrebbe essere due volte più veloce.
WD Red è disponibile con capacità da 1 TB, 2 TB e 3 TB con cache da 64 MB, interfaccia SATA 6 Gb/s e mandrino Intellipower a basso consumo. Per la migrazione dei dati Western Digital ha incluso una copia del software Acronis True Image. WD offre una garanzia di tre anni, una linea di supporto dedicata e un codice QR sull'unità per l'accesso mobile alla documentazione e al supporto del prodotto.
Specifiche WD Rosso
- Capacità
- 1 TB: WD10EFRX
- Host da/verso buffer: 150 MB/s
- 2 TB: WD20ERFX
- Host da/verso buffer: 145 MB/s
- 3 TB: WD30ERFX
- Host da/verso buffer: 145 MB/s
- 1 TB: WD10EFRX
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- Cache DDR64 da 2 MB
- Mandrino a basso consumo Intellipower
- Piatti per unità da 1 TB
- Temperatura di esercizio: 0-70C
- Temperatura non operativa: -40-70°C
- MTBF: ore 1,000,000
- Errori di lettura irreversibili per bit letti: <1 su 1014
- TLER abilitato
- Potenza
- 2 TB/3 TB: lettura/scrittura 4.4 W, inattività 4.1 W, standby/sospensione 6 W
- 1 TB: lettura/scrittura 3.7 W, inattività 3.2 W, standby/sospensione 6 W
- Acustica:
- 2TB/3TB: inattivo 23 dBA, ricerca 24bBA
- 1 TB: inattivo 21 dBA, ricerca 22 dBA
- Garanzia 3 anni con assistenza telefonica
Progetta e costruisci
Il Western Digital Red segue lo stesso design degli altri dischi rigidi da 3.5 pollici della gamma WD. C'è una nuova modifica al design dell'etichetta del prodotto, con un codice QR incluso che ti porta alla pagina del prodotto Rosso se la scansioni con un dispositivo mobile. Come sempre, il corpo verniciato di nero e la copertura argentata vanno di pari passo con i dischi rigidi Western Digital (così come altri) con l'etichetta colorata in modo univoco per indicare da quale famiglia proviene l'unità. In questo caso l'etichetta Rossa si allinea alla famiglia di prodotti Rossa. Un'altra nota sul marchio: WD ha abbandonato lo schema di denominazione Caviar, optando per "WD" e il codice colore per il futuro.
Dalla parte anteriore il Red da 3TB ha una connessione dati e alimentazione SATA standard con 8 pin di servizio generalmente riservati alle modalità di debug e alla modifica delle impostazioni dell'unità per utenti avanzati.
L'unità Western Digital Red da 3TB utilizza un PCB principalmente a lato singolo, con tutti i componenti rivolti verso il corpo dell'unità per la dissipazione termica. La scheda è fissata saldamente all'unità con quattro viti Torx con un isolamento dalle vibrazioni/cuscinetto termico montato tra la scheda del circuito e il corpo metallico.
Con il circuito rimosso possiamo vedere il controller Marvell 88i9346-TFJ2 e recentemente aggiornato a DDR2, modulo RAM Samsung da 64 MB.
Benchmark sintetici a unità singola
Il disco rigido WD Red NAS è dotato di interfaccia SATA da 6 Gb/s, capacità di 3 TB, velocità del mandrino di 5 K, piatti da 1 TB e cache da 64 MB. Gli elementi comparabili utilizzati per questa recensione includono i seguenti dischi rigidi: Verde caviale Western Digital (3 TB, 5400 giri/min, 4x750 GB, cache da 64 MB), Western Digital AVGP (3 TB, 5400 giri/min, 4x750 GB, cache da 64 MB), ORECCHIE Western Digital Caviar Green (2 TB, 5400 giri/min, 4x500 GB, cache da 64 MB), Samsung Spinpoint F4EG (2 TB, 5400 RPM, 3 x 667 GB, 32 MB di cache) e Seagate Barracuda verde (2 TB, 5900 RPM, 3x667 GB, cache da 64 MB) e Hitachi Deskstar 5K4000 (4 TB, 5400 giri/min, 5 x 800 GB, cache da 32 MB). Tutte le unità vengono testate su Piattaforma di test client StorageReview.
Il nostro primo test è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni, simile al trasferimento di un file di grandi dimensioni da o verso il disco rigido.
Il Western Digital Red offriva le migliori velocità di trasferimento sequenziale nel gruppo dei dischi rigidi a basso consumo. Ha misurato 143 MB/s in lettura e 142 MB/s in scrittura, ben al di sopra del vecchio Caviar Green da 3 TB che gestiva solo 119 MB/s in lettura e 119 MB/s in scrittura.
Il nostro prossimo test esamina i trasferimenti casuali di blocchi di grandi dimensioni, che potresti riscontrare quando più utenti trasferiscono file di grandi dimensioni sulla stessa piattaforma di archiviazione.
Con i trasferimenti casuali a blocchi di grandi dimensioni, il Red si è posizionato al centro del gruppo con velocità di lettura, misurando 49.24 MB/s, ma ha offerto velocità di scrittura leader della categoria di 65.38 MB/s.
Mentre i trasferimenti sequenziali e casuali di grandi blocchi sono tradizionalmente più facili da gestire per i dischi rigidi, un'area che è la più difficile per un dispositivo a piatto rotante è l'I/O casuale di piccoli blocchi.
Nel nostro test di trasferimento casuale 4K, il Western Digital Red è arrivato in fondo alla classifica per velocità di lettura, misurando 45 IOPS in lettura e 112 IOPS in scrittura. Questo rispetto al Caviar Green che aveva 65 IOPS in lettura, sebbene una velocità di scrittura più lenta di 99 IOPS in scrittura.
Sebbene il throughput sia un buon parametro per misurare le prestazioni del disco rigido, un'altra area chiave di interesse riguarda la latenza media e di picco. Valori di latenza di picco più elevati possono significare che è possibile eseguire il backup di alcune richieste in caso di accesso continuo e intenso. Abbiamo testato la latenza di ciascun disco rigido con una profondità di coda pari a uno. Il Western Digital Red si è posizionato verso la metà con una latenza media di 8.88 ms. La latenza di picco è stata la più bassa, misurando solo 18.57 ms.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta i dischi rigidi in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database letto al 100% nel profilo del nostro server web. In un contesto di carico di lavoro misto, il Western Digital Red è scivolato dietro Caviar Green e altri, arrivando verso il fondo del gruppo nella maggior parte di questi test.
Il primo è il nostro profilo database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.
Benchmark NAS
Dato che questi dischi rigidi vengono spinti interamente nel mercato NAS domestico e di piccoli uffici, non abbiamo trovato piattaforma di test migliore di un'ampia gamma di Synology DiskStation. Questi modelli coprivano configurazioni da due a otto alloggiamenti, incluse DiskStation DS712+, DS1512+ e DS1815+. Abbiamo caricato ciascuno di questi modelli NAS pieni di dischi rigidi Western Digital Red, messo ciascun NAS in modalità di aggregazione dei collegamenti per prestazioni ottimali e li abbiamo testati tutti in modalità iSCSI a livello di blocco in il nostro laboratorio di test aziendale. Per il backend di rete abbiamo utilizzato a Switch Netgear ProSafe GSM7352S a 48 porte 1GbE, con il lato informatico che è uno dei nostri Lenovo ThinkServer RD240s interfacciandosi con una scheda NIC Intel i350-T4 a quattro porte.
Per RAID, abbiamo utilizzato RAID1 sul DS712+ a due alloggiamenti, RAID5 sul DS1512+ a cinque alloggiamenti e RAID5 sul DS1812+ a otto alloggiamenti. Abbiamo mantenuto gli stessi test di prima, anche se per i test di rete con aggregazione di collegamenti abbiamo aumentato a 4 la profondità della coda sui trasferimenti di blocchi di grandi dimensioni.
In un'impostazione sequenziale a blocchi di grandi dimensioni, abbiamo misurato una velocità di lettura massima di 214 MB/s dal DS1812+, 191 MB/s dal DS1512+ e 130 MB/s dal DS712+. La velocità di scrittura ha raggiunto il picco su DS1512+ a 168 MB/s, con DS1812+ che ha misurato 141 MB/s e DS712+ con 130 MB/s.
Nel nostro prossimo test che misurava le prestazioni casuali dei blocchi di grandi dimensioni, abbiamo notato un notevole aumento delle prestazioni da un singolo Rosso fino a otto in RAID5. Anche se non è così veloce come quello che potresti trovare da otto tramite una scheda RAID hardware in un ambiente DAS, non è per questo che sono progettati questi modelli.
In un test casuale a blocchi piccoli, esaminando le prestazioni di lettura a una profondità di coda pari a 1, il DS1512+ a cinque unità ha offerto velocità più elevate di 0.45 MB/s, ma guardando la scrittura, le prestazioni sono aumentate bene passando da uno a otto. unità in RAID5.
Nel nostro test sulla latenza di scrittura 4K, i numeri erano in linea con ciò che abbiamo visto dal punto di vista del throughput. La configurazione a otto unità ha offerto la velocità di transazione più elevata con una risposta media di 1.58 ms, con il RAID5 a cinque unità con 2.32 ms, il RAID1 a due unità con 2.58 ms e l'unità singola con 8.88 ms.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici NAS confronta le Synology DiskStation con un singolo disco rigido in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test del profilo server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che varia dal 67% letto con il nostro profilo database al 100% letto nel nostro profilo server web. In tutte le aree le DiskStation riempite con Western Digital Red hanno offerto forti guadagni lineari con l'aumento della quantità di unità incluse nel RAID.
Il primo è il nostro profilo database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.
Consumo di energia
Con i nuovi dischi rigidi Red progettati per l'utilizzo domestico e NAS per PMI 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, Western Digital ha comunque trovato modi per migliorare il consumo energetico del nuovo disco rigido a basso consumo rispetto ai dischi rigidi a basso consumo della generazione precedente. Nel complesso, il nuovo Western Digital Red ha offerto i valori di attività e di consumo inattivo più bassi. La potenza di avvio era leggermente superiore rispetto ai vecchi modelli Caviar Green, ma non di molto.
Abbiamo anche misurato il consumo energetico di ciascun modello Synology dotato di dischi rigidi Western Digital Red tramite il ns Eaton ePDU monitorato avanzato, che monitora i dispositivi a livello di presa. Il Synology DS1812+ a otto alloggiamenti utilizzava 59 watt durante l'attività di scrittura attiva e 55 watt in modalità inattiva, mentre il DS1512+ a cinque alloggiamenti utilizzava 49 watt sotto carico e 44 watt in modalità inattiva, mentre il piccolo DS712+ a due alloggiamenti necessitava solo di 31 watt sotto carico e 24 watt al minimo.
Conclusione
Western Digital aveva in mente un obiettivo semplice quando ha lanciato WD Red; volevano che le unità diventassero sinonimo dell'utilizzo dei NAS SOHO, diventando lo standard de facto per l'utilizzo dei NAS di piccole dimensioni. Il loro firmware personalizzato denominato NASware e le tecnologie correlate rendono il WD Red pronto per questa attività operativa specializzata 24 ore su 7, 3 giorni su XNUMX. Il Red ha tutte le funzionalità necessarie, ad esempio nessun parcheggio inutile della testina, tolleranze delle unità che supportano gli ambienti RAID e la tecnologia XNUMXD Active Balance che riduce l'usura dovuta alle vibrazioni delle unità. WD ha inoltre prequalificato il Red con i principali fornitori di NAS e con i controller host presenti nella maggior parte dei sistemi NAS. Dal punto di vista del supporto, le unità sono dotate di una garanzia di tre anni e di una linea di supporto dedicata solo per i possessori di WD Red.
Abbiamo testato il nostro lotto di otto dischi rigidi WD Red in diverse configurazioni che vanno da unità singola a distribuzioni Synology NAS a 2, 5 e 8 alloggiamenti. In termini di prestazioni, il WD Red ha funzionato molto bene non solo come unità singola, ma è aumentato proporzionalmente man mano che abbiamo ampliato i test nelle Synology DiskStation. Con l'aggregazione dei collegamenti abbiamo misurato velocità di lettura superiori a 200 MB/s (8 alloggiamenti) e velocità di scrittura appena inferiori a 170 MB/s (5 alloggiamenti). Le prestazioni I/O casuali con ciascun modello in RAID sono state buone, mostrando un piacevole aumento lineare della velocità con ciascun array RAID più grande. Sia in modalità attiva che inattiva, abbiamo riscontrato che il consumo energetico è molto buono, anche il DS1812+ a otto alloggiamenti pieno di Red misura meno di 60 watt sotto carico e 55 watt in modalità inattiva.
Vantaggi
- Il miglior consumo energetico della categoria
- Prestazioni di lettura e scrittura sequenziale più potenti
- Perfettamente adatto per ambienti NAS SOHO
Svantaggi
- Prestazioni I/O casuali più deboli riscontrate nei nostri carichi di lavoro misti
Conclusione
Ogni utente domestico che valorizza le proprie risorse digitali dovrebbe disporre di una soluzione di ridondanza e backup aggressiva. Un NAS a 2 alloggiamenti è un ottimo punto di partenza, ma anche i sistemi più grandi a 4 e 5 alloggiamenti stanno guadagnando terreno a causa della crescente portata delle nostre raccolte digitali. Quando si tratta di quali unità inserire in un piccolo NAS, WD Red è un'unità appositamente creata che risolve il problema dell'archiviazione NAS come nessun'altra unità, definendo immediatamente lo standard per l'archiviazione NAS di piccole dimensioni.
