Sebbene siano trascorsi più di due anni dalla sua presentazione pubblica, il Western Digital Scorpio Black da 320 GB continua a detenere il primato di unità per notebook solo piatto più veloce che abbiamo testato su StorageReview.com. Certo, alcuni SSD hanno ottenuto numeri migliori e l'ibrido SSD/HDD Seagate Momentus XT è riuscito persino a battere il campione di benchmark di lunga data di WD. Ma tra gli HDD puri in formato 2.5 pollici, lo Scorpio Black, contro ogni previsione, ha continuato a dettare legge per quella che può essere descritta come un'eternità nel mondo della tecnologia.
Sebbene siano trascorsi più di due anni dalla sua presentazione pubblica, il Western Digital Scorpio Black da 320 GB continua a detenere il primato di unità per notebook solo piatto più veloce che abbiamo testato su StorageReview.com. Certo, alcuni SSD hanno ottenuto numeri migliori e l'ibrido SSD/HDD Seagate Momentus XT è persino riuscito a battere il campione di riferimento di lunga data di WD. Ma tra gli HDD puri in formato 2.5 pollici, lo Scorpio Black, contro ogni previsione, ha continuato a dettare legge per quella che può essere descritta come un'eternità nel mondo della tecnologia.
All'inizio di quest'anno, tuttavia, è emerso lo sfidante più probabile al dominio di WD: il Western Digital Scorpio Black da 500 GB. Altri ci hanno provato, ma se qualcosa può spodestare la variante da 320 GB dalla sua posizione in cima alla classifica, scommettiamo che si tratta di un altro Scorpio Black.
estetica
Lo Scorpio Black da 500 GB è progettato e strutturato utilizzando lo stesso aspetto di base e lo stesso "progetto" comuni alla maggior parte delle attuali unità per notebook Western Digital. Ciò include un corpo in lega lavorata nera, un coperchio argentato e un adesivo bianco con finiture verniciate utilizzato per indicare la classe di guida (Scorpio Black, Scorpio Blue, ecc.).
Un circuito stampato rivolto verso l'interno consente al corpo dell'unità stessa di svolgere la doppia funzione di dissipatore di calore e aiuta a proteggere i componenti delicati da danni accidentali.
Smontaggio
L'ultimo Scorpio Black è costruito in modo molto simile al resto dell'attuale linea di unità per notebook di Western Digital.
Una manciata di viti collegano il PCB al corpo dell'unità; uno strato di schiuma funge da smorzatore di vibrazioni tra i due.
I componenti utilizzati includono un modulo di memoria DDR4 Samsung K561638H32J-LCCC da 400 MB e un chip controller Marvell 88i9045-tfj2 (che lo Scorpio Black condivide con l'unità desktop Velociraptor da 600 GB di Western Digital). Il tema della condivisione delle parti continua con il driver del motore Texas Instruments SH6601AF dello Scorpio Black, lo stesso driver presente nel WD Scorpio Blue da 750 GB.
Parametri di riferimento
Nel testare le prestazioni dell'ultimo Scorpio Black, abbiamo utilizzato la nostra coppia standard di pacchetti di benchmarking sintetici – CrystalDiskMark e IOMeter – nonché la nostra piattaforma proprietaria StorageMark per valutare le prestazioni del mondo reale.
I test IOMeter mostrano un'analisi dettagliata delle prestazioni di trasferimento dello Scorpio Black.
Il test sequenziale di lettura/scrittura da 2 MB di cui sopra fornisce un'analisi dello "scenario migliore" delle prestazioni dell'unità e, solo con questo standard, né le varianti da 320 GB né 500 GB dello Scorpio Black guadagnano il massimo dei voti, anche se vale la pena notare che 4.49 MB da spaccare i capelli /s separano le prestazioni di scrittura più veloci e quelle più lente in questo caso.
Le prestazioni nel test di trasferimento casuale da 2 MB sono eccellenti, posizionando il WD da 500 GB al di sopra di qualsiasi altra cosa in questa classe, incluso l'HDD/SSD Seagate Momentus XT ibrido–nella velocità di lettura, e solo mezzo passo dietro al Seagate nelle prestazioni di scrittura.
Nei nostri test di trasferimento 4K, lo Scorpio Black da 320 GB è stato il migliore della sua categoria. Non sorprende che la versione da 500 GB sia alla pari con la sua pari di capacità inferiore sia in termini di velocità che di numero di operazioni elaborate in questo benchmark.
Allo stesso modo, i contendenti WD da 320 GB e 500 GB occupano i primi posti nei nostri test sulla latenza di scrittura (sia per i tempi medi che per quelli massimi), mantenendo un leggero vantaggio sul Momentus XT e un netto passo avanti rispetto a tutti gli altri dispositivi di archiviazione basati su HDD. entrambi i campionamenti.
Il più piccolo Scorpio riesce a battere il fratello maggiore in termini di velocità media, ma il modello da 500GB ha effettivamente ottenuto il test di tempo massimo più veloce del gruppo. Tutto sommato, probabilmente è giusto definirlo un pareggio.
I risultati di CrystalDiskMark offrono poche sorprese, confermando che il limite massimo delle prestazioni dell'unità in termini di velocità di lettura/scrittura si avvicina al massimo pratico della sua interfaccia SATA quando si lavora sul bordo esterno del piatto dell'unità (il nostro test "Prestazioni più veloci") e prestazioni prevedibilmente più lente dal bordo interno del disco (il set di dati "Prestazioni più lente").
Il 320GB ha consolidato la sua posizione in cima alla nostra classifica di velocità nei test del nostro profilo IOMeter. Detto questo, non è esattamente scioccante che il concorrente più forte del nuovo Scorpio Black nei nostri test sui profili IOMeter sia esso stesso nel formato da 320 GB.
Sebbene i due WD siano chiaramente in testa alla classifica utilizzando tutti e quattro i profili, le loro prestazioni non sono identiche. In altre parole, l'unità da 500 GB scala leggermente meglio rispetto al modello precedente man mano che le richieste di dati aumentano, ma tende a stabilizzarsi (o addirittura a diminuire leggermente) sopra le 32 richieste in sospeso.
I nostri test proprietari StorageMark forniscono una prospettiva diversa sull'analisi delle prestazioni, permettendoci di avere un'idea migliore di come si accumulano le varie unità nelle situazioni di utilizzo più comuni utilizzando tracce I/O di modelli di accesso al disco effettivi. La prima traccia, progettata per valutare le prestazioni dell'unità in un ruolo multimediale o PC home theater (HTPC), include acquisizioni di attività di: riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, riproduzione di un film SD 480P in VLC, download simultaneo di tre film tramite iTunes e uno streaming HDTV 1080i registrato tramite Windows Media Center in un periodo di 15 minuti.
(Si noti che sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.)
In questo caso, l'ibrido Momentus XT riesce a tenere il passo con lo spettacolo, guidando con un margine considerevole (quasi il doppio delle prestazioni di qualsiasi storage basato esclusivamente su HDD) in tutti e tre gli indicatori. Lo Scorpio Black da 320 GB ha anche un piccolo ma evidente vantaggio in termini di prestazioni rispetto al modello da 500 GB, seguito da vicino dal quasi altrettanto veloce Hitachi Travelstar 7K500.
Il nostro secondo test StorageMark presenta uno scenario nettamente diverso, concentrandosi sulle prestazioni di un'unità in quella che può essere genericamente definita un'impostazione di "produttività". In breve, questa situazione misura le prestazioni in base ai tipi di utilizzo che la maggior parte di noi incontra ogni giorno, tra cui la navigazione web, l'elaborazione di testi e il controllo della posta elettronica. A tal fine, il nostro tracciamento della produttività include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione musicale locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora.
Questa situazione riesce a ribaltare la situazione delle prestazioni a favore del nuovo Scorpio Black, ponendo l'unità nettamente davanti sia al Momentus XT che al WD da 320 GB in tutti i parametri.
Consumo di energia
Lo Scorpio Black da 500GB paga sorprendentemente pochi penalità per le sue prestazioni rispetto ad altri drive di questa classe in termini di consumo energetico. L'attività di scrittura sequenziale consuma più energia di molte unità per notebook da 2.5 pollici, ma le prestazioni di lettura sequenziale e casuale sono alla pari con altri dispositivi di archiviazione HDD che abbiamo testato.
Lo Scorpio Black registra un assorbimento di potenza maggiore all'avvio rispetto a molte unità della concorrenza, e anche il suo consumo al minimo, quasi un watt, è elevato. A conti fatti, però, lo Scorpio Black non dovrebbe compromettere seriamente la durata della batteria nell'interesse di prestazioni elevate.
Garanzia
Come il resto della gamma Scorpio Black, la versione da 500 GB ottiene una garanzia di cinque anni piuttosto generosa, piuttosto che la copertura di tre anni tipicamente estesa alla maggior parte della flotta di WD.
Conclusione
Nel recensire lo Scorpio Black da 500 GB, una domanda è davvero importante: è più veloce della versione da 320 GB? La risposta dipende da cosa stai chiedendo di fare al dispositivo. Anche se il WD da 500GB ha avuto ottimi risultati con il fratello da 320GB nella maggior parte dei nostri test, le nostre analisi proprietarie StorageMark rivelano alcune distinzioni chiave tra i due. Il modello da 320 GB ha un leggero vantaggio nelle applicazioni multimediali, ma per un uso generale, inclusa l'elaborazione di testi e la navigazione web, i nostri test hanno rilevato che lo Scorpio Black da 500 GB è notevolmente più veloce del modello da 320 GB. Considerando ciò che la maggior parte di noi chiede di fare ai nostri notebook, è una grande vittoria. E mentre l'unità è talvolta superata dal Momentus XT nei benchmark, Western Digital costa $ 45 in meno al dettaglio, il che lo rende un grande valore per un disco rigido orientato alle prestazioni ad alta capacità.
Vantaggi
- Essenzialmente veloce quanto lo Scorpio Black da 320 GB...
- …ma con un terzo di capacità di stoccaggio in più
- Eccellente copertura della garanzia di cinque anni
- Abitudini di consumo energetico molto tollerabili
Svantaggi
- Non proprio all'altezza della velocità della versione da 320 GB in situazioni HTPC
Conclusione
Se stai cercando un disco rigido orientato alle prestazioni, la combinazione di velocità, capacità e prezzo rendono lo Scorpio Black da 500 GB il nuovo disco da battere per quanto ci riguarda.
