Dell sta posizionando Wyse 5070 come piattaforma client VDI (Virtual Desktop Infrastructure) altamente configurabile. La configurazione del Wsye 5070 garantisce che la sua funzionalità sia adatta a un'ampia gamma di situazioni, dall'essere un client VDI di base per gli addetti alle attività a essere uno che supporta i carichi di lavoro più impegnativi. Più specificamente, il Wsye 5070 ha 21 porte per la connettività, supporta cinque diversi sistemi operativi, due diverse famiglie di CPU, molte diverse configurazioni di memoria e archiviazione e tutti i comuni protocolli di visualizzazione remota. Inoltre, può essere configurato per supportare fino a quattro monitor 4K e due monitor 2K, soddisfacendo così gli utenti più esigenti.
Dell sta posizionando Wyse 5070 come piattaforma client VDI (Virtual Desktop Infrastructure) altamente configurabile. La configurazione del Wsye 5070 garantisce che la sua funzionalità sia adatta a un'ampia gamma di situazioni, dall'essere un client VDI di base per gli addetti alle attività a essere uno che supporta i carichi di lavoro più impegnativi. Più specificamente, il Wsye 5070 ha 21 porte per la connettività, supporta cinque diversi sistemi operativi, due diverse famiglie di CPU, molte diverse configurazioni di memoria e archiviazione e tutti i comuni protocolli di visualizzazione remota. Inoltre, può essere configurato per supportare fino a quattro monitor 4K e due monitor 2K, soddisfacendo così gli utenti più esigenti.
Figura 1: vista frontale del Wyse 5070
In questa recensione, fornirò una panoramica delle specifiche del client VDI Wsye 5070, nonché della progettazione e realizzazione dello chassis esteso, in base al modello ricevuto da Dell. Quindi, descriverò i test sul dispositivo che ho effettuato nell'arco di tre settimane e i principali risultati di tali test. Infine, fornirò alcune considerazioni finali sul dispositivo e discuterò brevemente chi trarrebbe maggiori benefici dall'acquisto di questo prodotto.
Specifiche del Wyse 5070
*Sebbene le specifiche varino a seconda della configurazione, ecco una panoramica generale delle specifiche del Wyse 5070
Costruttore | conca |
Modello | 5070 |
Prezzo di listino | inizia da $ 516 USD ($ ~ $ 400 USD prezzo al dettaglio) |
Tipo di cliente | thin client |
Fattore di forma | piccole |
OS |
|
Protocolli di visualizzazione remota supportati |
|
CPU | Intel Pentium SilverJ5005, Intel Celeron J4105 |
GPU | Scheda grafica Intel UHD 600/605, AMD Radeon 9173 PCI-E |
Memorie | DDR4 da 8 GB-4 GB a 2400 MHz, due socket SODIMM |
Archiviazione |
|
Dsiplay | |
Pentium con scheda grafica | fino a 6 monitor (4 a 3840×2160@60Hz, 2 a 2560×1600@60Hz) |
Pentium | fino a 3 monitor (2 a 3840×2160@60Hz, 1 a 2560×1600@60Hz) |
Celeron con 8 GB di RAM | fino a 2 monitor a 3840×2160 a 60 Hz |
Celeron con 4 GB di RAM | fino a 2 monitor a 2560×1600 a 60 Hz |
Consumo di energia | 19.5V 6.7A |
Porte (telaio sottile) |
|
Porte (chassis esteso) |
|
Multimedia |
|
Connettività di rete |
|
Dimensioni fisiche | |
Telaio sottile | altezza 184 mm x larghezza 35.6 mm x profondità 184 mm |
Telaio esteso | altezza 184 mm x larghezza 56 mm x profondità 184 mm |
Peso fisico | |
Sottile | kg 1.2 (2.65 lbs.) |
estesa | 1.3 kg (3.0 lbs.) senza scheda aggiuntiva |
Garanzia | 3 anni di ricambi e manodopera |
Progetta e costruisci
L'unità Wyse 5070 che abbiamo ricevuto da Dell era dotata del chip Pentium, 4 GB di RAM GDDR4, Intel UHD Graphics 605, una scheda grafica AMD Radeon 9173 PCI-e nello chassis esteso e un'unità SSD da 64 GB. Sul dispositivo era preinstallata la versione ThinOS 8.5.
Figura 2– Porte posteriori Wyse 5070
Sul retro del dispositivo ci sono quattro DisplayPort, due porte seriali, una porta parallela, una porta RJ45, quattro porte USB 3.0, due connettori mini DisplayPort e la connessione per l'alimentazione principale. La parte anteriore del dispositivo contiene il pulsante di accensione, due jack audio (uno per un altoparlante e l'altro per microfono e altoparlante), due porte USB 2.0 e una USB 3.1 tipo C (Figura 2).
La custodia sui lati, superiore e inferiore del dispositivo è realizzata in plastica nera pesante con motivo a trama di diamanti. Nella parte inferiore sono presenti tre slot per il montaggio del supporto. La plastica pesante è resistente e copre tutti i lati tranne il retro del dispositivo, che è realizzato in metallo pesante. Questo dispositivo è sostanziale e dovrebbe resistere bene nel tempo in un ambiente d'ufficio.
usabilità
Il vero test di un client desktop virtuale è la sua usabilità. Per testare l'usabilità del Wyse 5070, ho utilizzato il client per tre settimane con varie configurazioni. Di seguito sono riportati i risultati principali ottenuti durante l'utilizzo del client.
Il Wyse 5070 con cui ho lavorato aveva una CPU Pentium, 8 GB di RAM e 64 GB di spazio di archiviazione. Il dispositivo è arrivato da Dell preconfigurato per connettersi a vari desktop virtuali e applicazioni RDS. Dell mi ha anche fornito una tastiera e un mouse wireless (codice articolo KM636) che ho utilizzato durante i test.
Ho collegato il Wyse 5070 alla mia rete tramite un cavo Cat 6 tramite la porta RJ45 del dispositivo. Il client era connesso alla rete tramite una rete da 1 Gb con un singolo switch nella rete al server che ospitava il desktop virtuale o il mio router WAN. Per creare un ambiente controllato, la rete è stata monitorata durante i test per garantire che sulla rete non fosse presente altro traffico.
Per il mio primo test, ho collegato il Wyse 5070 a un monitor Lenovo 27" 4K (P27) tramite un'interfaccia DisplayPort. Dopo aver acceso il dispositivo, ci sono voluti 75 secondi per avviarsi, ottenere un indirizzo IP dal mio server DNS e presentarmi un desktop ThinOS. Il desktop mostrava vari desktop virtuali preconfigurati e applicazioni RDSH, nonché le impostazioni, la configurazione e le icone di alimentazione in un menu a comparsa sul lato sinistro dello schermo (Figura 3). Se ti connetti a più desktop o applicazioni, è molto comodo averli tutti in un menu come questo.
Figura 3- Menu laterale
Mi sono connesso per la prima volta a un desktop virtuale RDSH di Windows Server 2012 utilizzando il protocollo di visualizzazione remota Blast. Il desktop virtuale ha rilevato il mio monitor 4K (Figura 4) e lo ha visualizzato in modalità a schermo intero.
Figura 4- Monitor 4K
Sul desktop virtuale erano installati Microsoft Office e il browser Chrome. Dopo aver testato Word, PowerPoint ed Excel, ho riscontrato che la loro reattività è identica all'utilizzo su un sistema locale. Quando utilizzavo Chrome per riprodurre un video di YouTube in modalità schermo a un quarto (Figura 5), l'audio diminuiva occasionalmente e la qualità del video diminuiva di un discreto numero di fotogrammi; tuttavia, attribuisco la colpa di questo al desktop virtuale, non al Wyse 5070 perché quando ho collegato altri desktop virtuali non hanno mostrato questo comportamento.
Figura 5- Riproduzione video in scala quarto
Successivamente, ho collegato il Wyse 5070 a un desktop virtuale Windows 10 a cui era collegata una GPU Nvidia. Le applicazioni di Office si comportavano come se fossero eseguite localmente. Inoltre, quando ho aperto un video di YouTube nel browser, l'audio è stato riprodotto senza salti e il video è stato riprodotto in modalità scala un quarto senza perdere fotogrammi. D'altra parte, quando ho visualizzato il video in modalità a schermo intero, sono diminuiti alcuni fotogrammi, ma l'audio è stato riprodotto in modo impeccabile. Sul desktop erano installati alcuni programmi di progettazione assistita da computer (CAD). Quando ho avviato eDrawaings Pro, Autodesk, JT2Go e ArcGIS, venivano visualizzati, ruotati e ingranditi come se fossero su un sistema locale. Credo che ciò sia dovuto alla GPU Nvidia nel desktop virtuale. Nel complesso, sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla reattività delle applicazioni ad uso intensivo di grafica con cui ho lavorato.
Dopo essere uscito dal desktop virtuale di Windows 10, ho avviato varie applicazioni RDSH e Office, nonché browser Web, e tutte funzionavano come se fossero eseguite localmente.
Ho quindi collegato un secondo monitor al sistema, un monitor Dell da 24 pollici con una risoluzione di 1920 x 1200 (U2412M) e ho riavviato il client. Quando il sistema si è riavviato, ha riconosciuto il monitor, ma avevo bisogno di configurarlo per la visualizzazione in modalità verticale tramite la finestra di dialogo delle impostazioni (Figura 6). Dopo aver collegato il secondo monitor, mi sono ricollegato al desktop virtuale di Windows 10 e ha rilevato il secondo monitor; Sono stato in grado di utilizzare entrambi i monitor con la stessa reattività di quando utilizzavo il monitor singolo. Inoltre, ho avviato le applicazioni RDSH e ho potuto utilizzarle su entrambi i display.
Figura 6- Impostazioni multi-monitor
Successivamente ho testato il client utilizzando un desktop fornito da un broker di connessione Leostream. Il broker di connessione Leostream e il desktop virtuale erano basati in un data center AWS. Per questo test ho utilizzato un singolo monitor 4K (Lenovo P27) collegato alla DisplayPort del client.
Per configurare il sistema per connettersi al broker di connessione Leostream, avevo bisogno di riavviare il client e ripristinare le impostazioni di fabbrica del dispositivo (Figura 7). Quando il dispositivo si è riattivato, ho selezionato "altro" per il tipo di broker di connessione e ho inserito l'indirizzo IP del broker di connessione Leostream, quindi mi sono connesso al desktop virtuale. Ho utilizzato il desktop virtuale basato su cloud AWS per modificare documenti e trasmettere video in streaming praticamente con gli stessi risultati riscontrati durante il test del desktop senza GPU.
Figura 7-Reimpostazione del sistema
Dopo essermi disconnesso dal desktop virtuale, ho eseguito il ping del broker di connessione Leostream e ho scoperto che il tempo di andata e ritorno (RTT) era di 98 ms. Dato che il broker di connessione Leostream e il desktop virtuale si trovavano in un data center AWS situato sulla costa orientale, e io mi trovo sulla costa occidentale, sono rimasto sorpreso di scoprire che un desktop virtuale con così tanta latenza funzionava altrettanto bene di un desktop virtuale desktop ospitato in sede.
Per il resto del tempo in cui ho lavorato con il Wyse 5070, l'ho configurato per collegarmi al monitor Lenovo P27 4K e al monitor Dell 24" U2412M. Ho utilizzato un desktop virtuale Horizon locale per svolgere le mie attività quotidiane. Il desktop virtuale Horizon eseguiva Windows 10 (1607) e aveva 2 vCPU, 8 GB di memoria e 50 GB di spazio di archiviazione SSD NVMe.
Il primo test che ho condotto utilizzando il dispositivo è stato utilizzare VLC per riprodurre un video (1280 x 720 a 712 kbs) archiviato sul desktop virtuale. Per prima cosa ho riprodotto il video utilizzando un quarto dello schermo 4K e poi ancora una volta in modalità a schermo intero. Durante il test della riproduzione video, ho monitorato l'utilizzo della CPU del client dallo strumento di monitoraggio (Figura 8), a cui ho avuto accesso dall'icona delle informazioni di sistema del dispositivo. In scala un quarto, il video viene riprodotto senza perdita di fotogrammi; in modalità a schermo intero, tuttavia, il video era a scatti e perdevano fotogrammi. Il fatto che la riproduzione video perdesse fotogrammi durante la riproduzione in modalità a schermo intero non era inaspettata poiché avevo riscontrato riduzioni simili della qualità video su altri client. Poiché non ho riscontrato questo problema quando lavoravo con il desktop virtuale abilitato per GPU, credo che si tratti di un artefatto del desktop virtuale e non del client o della rete.
L'audio veniva riprodotto in modo impeccabile quando il video veniva visualizzato sia in modalità a un quarto di scala che a schermo intero. Inoltre, quando ho utilizzato l'altoparlante integrato nel client per l'uscita audio, il volume del suono era alto e la qualità del suono era chiara e non ovattata o metallica. Quando ho utilizzato le cuffie con il dispositivo, il suono era chiaro e forte. Durante il resto dei test, ho utilizzato il sistema per le mie attività quotidiane utilizzando le applicazioni Microsoft Office, i browser Web Chrome, Firefox e Opera e ho anche riprodotto musica in streaming su Internet sul dispositivo. L’unica cosa che ho scoperto che non rispecchiava l’esperienza che ho avuto con l’utilizzo di un sistema locale è stata la riproduzione video; ancora una volta, attribuisco questo al fatto che il mio server non è abilitato per GPU.
Figura 8- Monitoraggio della CPU
Il test finale che ho eseguito è stato collegare al client quattro monitor diversi con risoluzioni diverse. Ho collegato i monitor Lenovo P27 (4K) e Dell U2412M (1920 x 1200) tramite DisplayPort, nonché un monitor Samsung NC241 (1920 x 1080) e IBM L150 (1024 x 768) tramite mini DisplayPort, con una serie di cambi di genere e adattatori.
Figura 9- Quattro display
Il cliente è stato in grado di rilevare tutti i monitor, anche l'IBM L150, prodotto nel 2003. Ho potuto utilizzare tre monitor per visualizzare le applicazioni, il che non è stato sorprendente poiché Horizon supporta solo tre monitor. Quando ho provato a connettermi al desktop virtuale abilitato per vGPU utilizzando PCoIP, la risoluzione non era corretta e il desktop era inutilizzabile. Quando mi collegavo allo stesso desktop utilizzando Blast, tuttavia, i monitor venivano visualizzati correttamente e potevo utilizzare tutti i monitor tranne l'L150. La Figura 10 di seguito è una schermata catturata che ho eseguito mentre ero connesso al client utilizzando VNC per mostrare eDrawaings Pro, Autodesk e ArcGIS, tutti visualizzati su diversi monitor collegati al 5070. Sono rimasto molto soddisfatto della reattività delle tre applicazioni; tutti e tre si comportavano come se fossi su un sistema locale molto potente. Durante l'utilizzo delle applicazioni, ho monitorato l'utilizzo della CPU e ho riscontrato che era costantemente inferiore all'XNUMX%, anche quando ruotavo e ingrandivo le applicazioni. Sospetto che la GPU stesse svolgendo gran parte del lavoro di visualizzazione, ma non sono riuscito a trovare un modo per monitorarne l'utilizzo.
Figura 10- Esplodi il desktop
Gestione dei dispositivi
Sul desktop ThinOS, nell'angolo in basso a sinistra, è presente un'icona delle impostazioni che porta a un menu utilizzato per configurare il dispositivo, con opzioni tra cui: configurazione dello schermo e topologia di visualizzazione, rete, visualizzazione di informazioni sul sistema operativo del Wyse 5070 (Figura 11) e la capacità di eseguire altre attività per il dispositivo. Ho utilizzato il menu delle impostazioni per configurare la topologia dei miei monitor e impostare il server DHCP per il dispositivo e ho trovato il menu facile da navigare e intuitivo.
Figura 11- Informazioni sul dispositivo
È possibile utilizzare Wyse Management Suite per la gestione centralizzata dei client Wyse VDI. Queste suite di gestione possono essere ottenute da Wyse, ma nessuna delle due è inclusa nel sistema e non ho lavorato con nessuna delle due durante il test del dispositivo.
Conclusione
Dopo aver utilizzato il client Wyse 5070 per tre settimane con desktop virtuali sia in sede che basati su cloud e utilizzando un'ampia varietà di configurazioni, ho scoperto che il dispositivo è un client VDI estremamente potente e ben costruito, facile da configurare e potrebbe sopportare qualsiasi carico che ho messo su di esso; ha connettività per gli ambienti più esigenti tramite le sue 21 porte e supporto per sei monitor. Wyse ha la reputazione di costruire dispositivi costruiti per durare e vedo che questo dispositivo non fa eccezione.
Come accennato all'inizio di questa recensione, Wyse 5070 può essere acquistato in diverse configurazioni, il che lo rende un candidato ideale per le aziende che desiderano standardizzarsi su una piattaforma VDI comune per tutti i tipi di utenti, dai lavoratori che necessitano solo di una o due monitor per gli utenti esperti che necessitano di sei monitor, quattro dei quali possono essere 4K. Nel complesso, si tratta di un dispositivo molto ben costruito che dovrebbe durare ed è il client VDI più potente che abbiamo testato fino ad oggi.
Iscriviti alla newsletter di StorageReview