WD Blue SN550 SSD レビュー

WD Blue SN550 は、同社の最新のメインストリーム NVMe SSD であり、 SN500、今年初めにレビューしました。新しい WD ドライブは、小型の M.2 2280 フォーム ファクタ内にすべてが詰め込まれた、消費者向けのエントリーレベルのドライブです。これには、社内コントローラー、ファームウェア、最新の 3D NAND が含まれます。そのため、起動やアプリケーションの読み込み速度などのジョブに関して、従来の SATA SSD、特に HDD よりも全体的なシステム パフォーマンスを向上させたいと考えている PC ユーザーにとって理想的です。非常に手頃なコストで NVMe ベースの SSD に移行したい人にも最適です。

WD Blue SN550 は、同社の最新のメインストリーム NVMe SSD であり、 SN500、今年初めにレビューしました。新しい WD ドライブは、小型の M.2 2280 フォーム ファクタ内にすべてが詰め込まれた、消費者向けのエントリーレベルのドライブです。これには、社内コントローラー、ファームウェア、最新の 3D NAND が含まれます。そのため、起動やアプリケーションの読み込み速度などのジョブに関して、従来の SATA SSD、特に HDD よりも全体的なシステム パフォーマンスを向上させたいと考えている PC ユーザーにとって理想的です。非常に手頃なコストで NVMe ベースの SSD に移行したい人にも最適です。

WD は、2,400TB モデルのシーケンシャル読み取りと書き込みで最大 1,950MB/s と 170,000MB/s、ランダム読み取りと書き込みでそれぞれ最大 135,000MB/s と 1MB/s と 4 IOPS など、確かなパフォーマンス数値を引用しています。 8K/XNUMXK ビデオ、大きなドキュメント ファイル、ストレージを大量に使用するアプリケーションなど、リソースを大量に使用する環境で作業している人は、この速度のメリットを確実に享受できるでしょう。   

SN550 は、SSD の状態を常に監視し、最適なパフォーマンスを維持する Western Digital SSD ダッシュボードもサポートしています。ユーザーフレンドリーなグラフィカルインターフェースを備えたこのダッシュボードには、ドライブのモデル、容量、ファームウェアのバージョン、SMART 属性、ファームウェアのアップデートなどのドライブを分析するための使いやすいツールが含まれています。

5 年間の保証が付いている SN550 は、250GB、500GB、1TB の容量があります。 

WDブルーSN550の仕様

性能

テストベッド

これらのテストで利用されるテスト プラットフォームは、 デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SATA パフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カード キャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe は、M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1（キュー深度 1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。これは、一般的な消費者向けベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に捕捉していないためです。

SideFX の Houdini

Houdini テストは、CGI レンダリングに関連するストレージ パフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテストベッドはコアのバリエーションです デル PowerEdge R740xd 研究室で使用しているサーバー タイプは、デュアル Intel 6130 CPU と 64GB DRAM を搭載しています。この場合、ベアメタルを実行する Ubuntu デスクトップ (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、少ないほど優れています。

Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップ ファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリング パイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージ コンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。

1. パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
2. ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキング セットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
3. （実行ではありません） ポイントを処理します。
4. ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
5. （実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。

レンダリング時間のパフォーマンス (短いほど良い) を見ると、WD550 は 2,874.6 秒でリーダーボードの下半分に位置しましたが、これは前世代に比べて大幅な改善でした。

SQLサーバーのパフォーマンス

軽量の仮想化 SQL Server インスタンスを使用して、アプリケーション開発者がローカル ワークステーションで使用するものを適切に表現します。このテストはストレージ アレイやエンタープライズ ドライブで実行するものと似ていますが、エンド ユーザーが使用する動作をより適切に近似できるように規模を縮小しただけです。このワークロードは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。

軽量の SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 350 GB ボリューム、データベースとログ ファイル用の 150 GB ボリューム、各実行後に回復するデータベース バックアップに使用される 16 GB ボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM には 32 個の vCPU、2014 GB の DRAM が構成され、LSI Logic SAS SCSI コントローラーが活用されています。このテストでは、Windows Server 2012 R2 ゲスト VM 上で実行されている SQL Server XNUMX を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases を負荷としています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 24GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server の出力を見ると、WD 550 は 3,109.9 TPS というローエンドの結果を記録しました。

同じテストで平均レイテンシーを確認すると、WD 550 は 81.0 ミリ秒で再び最下位近くになりました。

VDBench ワークロード分析

最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。ここで、SN550 は 130 ミリ秒未満で開始し、レイテンシ 387,943 ミリ秒で 769.2 IOPS に達し、テストしたほとんどの SSD を大幅に下回りました。

次はランダム 4K 書き込みです。ここでも SN550 が上位クラスの SSD の背後にあることが予想され、レイテンシ 53,296 ミリ秒で 2,194.4 IOPS に達しました。

シーケンシャルベンチマークに切り替えると、SN550 は 64K 読み取りテストでパフォーマンスに大きな変化を示しました。ここでは、WD ドライブが 34,438 ミリ秒の遅延で 2.15 IOPS または 463.9GB/秒という驚異的なピーク パフォーマンスを誇り、トップの座に輝きました。

64K 書き込みの場合、SN550 は 2,222ms のレイテンシで 448 IOPS または 2,217GB/s のピーク パフォーマンスを示しました。

次に、VDI ベンチマークを調べました。このベンチマークは、ドライブにさらに負担をかけるように設計されており、ブート、初期ログイン、月曜日のログイン テストが含まれています。ブート テストを見ると、WD SN550 は 39,128 ミリ秒のレイテンシーで 875 IOPS のパフォーマンスで群に遅れをとっています。

VDI 初期ログインでは、SN550 は、ピーク パフォーマンス 9,608 IOPS、遅延 3,110 ミリ秒で、再びリーダーに大きく遅れをとりました。

最後に、VDI Monday Login を使用すると、WD SN550 は再びリーダーに追いつくのに苦労し、10,611 IOPS のピーク パフォーマンスと 1,500 ミリ秒のレイテンシーを示しました。

まとめ

WD Blue SN550 は、M.2 2280 フォームファクターの同社の最新のエントリーレベル NVMe SSD であり、社内コントローラー、ファームウェア、および最新の 3D NAND を備えています。確かに、Samsung 970 などの高級コンシューマー向け NVMe ドライブと同じレベルではありませんが、SATA SSD や HDD と比較した場合、SN550 はシステム全体のパフォーマンスの向上を求めるユーザーにとって依然として優れた (そして非常に手頃な) オプションです。

SN550 は、置き換えられた SN500 からパフォーマンスが大幅に向上しましたが、市場セグメントの他の SSD には依然として遅れをとっています。アプリケーション ワークロード分析のパフォーマンスを見ると、SN550 は、SQL Server 出力時の TPS と平均待機時間でそれぞれ 3,109.9 ミリ秒と 81.0 ミリ秒という、コンシューマ セグメントで最も低い結果を記録しました。 Houdini における SN550 の順位は 2,874.6 秒で、リーダーボードの最下位に位置しました。

4K の読み取りと書き込みでは、WD ドライブはそれぞれ 387K IOPS と 53K IOPS というローエンドの結果を示しました。 64K 読み取りに切り替えると、SN550 は前者と比べて大幅な改善を示し、驚異的な 2.15GB/s を記録し、簡単にトップの座を獲得しました。ただし、書き込み速度は 448MB/s と下限にとどまりました。 VDI ベンチマークでは、ブートで 39,128 IOPS、初回ログインで 9,608 IOPS、月曜日のログインで 10,611 IOPS という平均を大きく下回る数値を示しました。最後の 500 つの数値も、驚くほど SNXNUMX よりも小さかったです。

SN550 は（優れたシーケンシャル読み取りパフォーマンスを除いて）優れた結果とは言えませんでしたが、GB あたりの価格は NVMe ドライブとしては非常に高く、このレビューの時点では 125TB モデルで約 1 ドルでした。さらに、一般的な用途、カジュアルなゲーム、SATA ベースのシステムからのアップグレードにドライブを使用している場合は、ハイエンド ドライブと比較して実際のパフォーマンスの違いはあまり見られません。 

WD SN550をアマゾンで