アバディーン AberNAS N31L は、アバディーンの超高密度 NAS ストレージ アレイの 64 つであり、上位プロバイダーよりも手頃な価格で最大の容量レベルを提供するように設計されています。 AberNAS には、16 個の 3.5 インチ ベイを介した最大 3 TB のストレージ容量などの機能が満載です。 5U フォーム ファクターの NAS は、Intel Xeon E512 ファミリ プロセッサ、最大 10MB RAM、3.0GBe LAN および 31 つの標準 PCI Express 6 スロットを介した優れた接続性も備えています。 Aberdeen N6L は、アレイの容量を拡張する必要があるユーザー向けに、LSI SAS 4G RAID と、Aberdeen の SAS 45G 3U/28Bay および XNUMXU/XNUMXBay JBOD の完全サポートによる追加の互換性も備えています。
アバディーン AberNAS N31L は、アバディーンの超高密度 NAS ストレージ アレイの 64 つであり、上位プロバイダーよりも手頃な価格で最大の容量レベルを提供するように設計されています。 AberNAS には、16 個の 3.5 インチ ベイを介した最大 3 TB のストレージ容量などの機能が満載です。 5U フォーム ファクターの NAS は、Intel Xeon E512 ファミリ プロセッサ、最大 10MB RAM、3.0GBe LAN および 31 つの標準 PCI Express 6 スロットを介した優れた接続性も備えています。 Aberdeen N6L は、アレイの容量を拡張する必要があるユーザー向けに、LSI SAS 4G RAID と、Aberdeen の SAS 45G 3U/28Bay および XNUMXU/XNUMXBay JBOD の完全サポートによる追加の互換性も備えています。
AberNAS 31L シリーズは、柔軟性を備えたフル機能のサーバーです。特に、デバイスはブロック レベル ストレージを iSCSI を備えた SAN として処理し、オブジェクト ストレージを SMB を備えた NAS として処理できます。ユーザーは OS を選択することもできます。私たちのテスターである AberNAS は Linux ベースのバージョンである N31L ですが、N31W は Windows を実行します。このクラスの独自性をさらに高めるために、市場の他のほとんどのユニットが 31 つしか提供していないのに対し、3.0L シリーズはインターフェイスおよびストレージ カードのサポートを可能にする XNUMX つの PCIe XNUMX スロットも提供します。
アバディーンは、AberNAS N31L を SMB 市場向けに高度にカスタマイズ可能にし、NAS で ping を送信します。デバイスのカスタマイズに完全にアクセスする必要があるユーザーは、N31L を独自の仕様に設定することもできます。ユーザーはプロセッサーから始めて、5Ghz の 2.0 から 2620Ghz の 2.9 までの Intel Xeon E2690 から選択します。RAM は 32GB から 512GB まで 15 倍の間隔で提供されます。 SATA ハード ドライブは HGST Ultrastar ですが、SAS ハード ドライブは Seagate Constellation および 920K Cheetah モデルです。ユーザーは、PCIe スロットを介して必要なネットワークの種類と追加の接続を選択することもできます。オプションの完成として、ユーザーは追加の 5W Platinum Redundant スペア電源、ロック式フロント ベゼル、およびケーブル管理アームを選択できます。私たちのテスト モデルは、Intel Xeon E2630-2.3 32Ghz、1600GB 3MHz ECC DDR16 RAM、7 台の Hitachi 3000K3 7,200TB Ultrastar SATA 10 RPM ドライブ、および Emulex XNUMXGbE カードを採用しています。
Aberdeen AberNAS N31L はユーザーに 7,400 年間の保証を提供し、価格は 48,000 ドルから XNUMX ドルです。
アバディーン AberNAS N31L 仕様
- プロトコルサポート: XFS、SMB、CIFS、NFS、AFP 3.1、FTP、SFTP
- OS サポート: エンタープライズクラス 64 ビット Linux ベース NAS (単一ボリュームあたり最大 8EB をサポート)
- 構成可能なプロセッサー: デュアル Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 8.0/XNUMX/XNUMX コア、最大 XNUMXGT/s QuickPath インターコネクト付き
- 8.0GT/s QPI CPU は 3/1600/1333MHz で DDR1066 を実行
- 7.2GT/s QPI CPU は 3/1333/1066MHz で DDR800 を実行
- 6.4GT/s QPI CPU は 3/1066MHz で DDR800 を実行
- 構成可能なメモリ: 16GB ～ 512GB ECC DDR3 (クアッド チャネル動作)
- (64 ビット OS では最大のメモリをサポートできます)
- 利用可能な拡張スロット 6 x PCI-E 3.0 x8
- RAID環境
- LSISAS2108 6Gb/秒 RAID オンチップ – 800MHz PowerPC
- PCIE 2.0 SAS 6G RAID コントローラー
- RAID BBU
- 背面 SFF-8088 SAS 拡張ポート
- 付属OS: 1 x ディスクオンモジュール (DOM)
- ディスクドライブ: 16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4TB / 3TB / 2TB / 600GB 15Krpm または 7200rpm
- 24 時間 7 日のエンタープライズクラス
- イーサネット
- インテル® X540 デュアルポート 10GBase-T
- 仮想マシンのデバイスキューにより I/O オーバーヘッドが削減されます
- 10GBase-T、100BASE-TX、1000BASE-T、RJ45出力をサポート
- イーサネット負荷分散: 負荷分散、チーミング、フェイルオーバー
- 電源: 920W 冗長高効率、80PLUS プラチナ レベル (94%+)
- 工具不要のレールが付属
- 保証：5年間限定
- 消費電力 (W): オフ: 22.8、起動時: 586、バーンイン: 558、アイドル時: 364
- 寸法（高さ×幅×奥行き）：5.2インチ（132mm）、17.2インチ（437mm）、25.5インチ（648mm）
設計と構築
Aberdeen AberNAS N31L は、あらゆるサーバー構成によく溶け込む洗練されたデザインを備えていますが、個性を与えるシルバーのアクセントのベイドアで少し目立ちます。ユニットの残りの部分は黒い金属でできており、ユニットを涼しく保つために十分な換気が行われています。 AberNAS N31L にはメンテナンスを支援する 16 つのハンドルがあり、デバイスの XNUMX 個のホットスワップ対応ベイもユーザーに簡単にアクセスできるようにします。
AberNAS N31L の前面には 16 個のベイがあり、それぞれに独自のアクティビティ ライトが付いています。シンプルなラッチ設計を採用しており、銀色のドアパネルを反転させて開くことで、ユーザーがメンテナンスやアップグレードのためにドライブにアクセスできるようになります。テスト ユニットの内部には、16 台の Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM ハード ドライブがあり、それぞれに独自のキャディが付いています。前面に戻ると、ユニットの右側には電源ボタンとリセット ボタン、LED アクティビティ ライトがあります。上部に移動すると、N31L と通信するための XNUMX つの USB ポートと XNUMX つのシリアル ポートがあります。左上にはAberdeenのブランドマークが入っています。
ユニットの右後ろに移動すると、さまざまなインターフェイスおよびストレージ カードを装着できる PCIe 拡張スロットが表示されます (オプションで 10GbE ポートを選択しました)。ユニットの中央には 2 つの大きな冷却ファンがあり、AberNAS の電源の一部である 10 つの小さなファンが左側に並んでいます。 AberNAS の接続は大型ファンの下にあり、4GBase-t イーサネット ポート、2.0 つの USB XNUMX ポート、シリアル ポートが含まれています。
管理ソフトウェア
Linux ベースの N31L 用の AberNAS に付属の管理ソフトウェアは十分な機能を備えていますが、UI にはまだ不十分な点がいくつかあります。他のソリューションにある種類のインターフェイスと比較すると、時代遅れに見えます。これにより、ユーザーは N31L に関する豊富な情報にアクセスできるようになりますが、多くの場合、そのデータを解析して重要な情報を見つけるのは困難です。 N31L をネットワーク上にプロビジョニングするのに数分しかかからなかったので、ほとんどのユーザーにとってこれは大きな問題ではありませんが、環境内で構成する必要があるユーザーまたはボリュームの数によっては、多少のフラストレーションを引き起こす可能性があります。
ストレージ アレイを管理するために、Aberdeen は LSI MegaRAID Manager への直接 KVM パススルーを提供します。これにより、LSI RAID カードを可能な限り制御できるという利点が得られ、標準の Web GUI では利用できない高度な機能が提供されます。以下に示すウィンドウでは、新しいフラッシュ搭載 LSI Nytro MegaRAID アダプターを導入した後、インターフェースがすぐに機能しました。
背景情報へのアクセスという点では、Aberdeen AberNAS ではユーザーがほぼすべてのシステム統計にアクセスできますが、これは技術的な背景のレベルに応じて良いことも悪いこともあるかもしれません。素早くスクロールするだけで、バックグラウンドで実行されているプロセス、空きメモリの量、CPU 温度やファン速度などの情報を確認できます。
テストの背景と比較対象
エンタープライズ ハードウェアのテストに関しては、その評価に使用されるテスト プロセスと同じくらい環境が重要です。 StorageReview では、テスト対象のデバイスが最終的に使用される多くのデータセンターと同じハードウェアとインフラストラクチャを提供しています。これには、エンタープライズ サーバーに加え、ネットワーク、ラック スペース、電源調整/監視、デバイスのパフォーマンスを適切に評価するための同クラスの同等のハードウェアなどの適切なインフラストラクチャ機器が含まれます。私たちのレビューはいずれも、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり、管理されたりするものではありません。
アバディーン N31L では、LSI MegaRAID 9280 を使用する構成と、LSI Nytro MegaRAID 8110 を使用する構成の 9280 つの構成を実行することにしました。LSI 4-4i6e は、最大 9280Gb/s のレートと、内部 9280 ポートと外部 9280 ポートの合計 0 ポート。 LSI は、SSD のパフォーマンスを向上させるために 1 を設計しました。 LSI 5 は、内部ドライブ ストレージと外部 JBOD 拡張をサポートしています。また、パフォーマンス、セキュリティ、アップグレードの観点から、LSI 6 は RAID 10、50、60、8110、XNUMX、XNUMX、XNUMX もサポートしています。LSI XNUMX は、次のような Nytro MegaRAID シリーズの一部です。 BLP4-400 アプリケーション アクセラレータ 最近レビューしましたが、LSI 6 と同様に最大 9280Gb/s のレートもサポートしています。ただし、LSI 8110 は、パフォーマンスを加速するためにホット データを移行およびキャッシュするための 200GB のオンボード eMLC NAND も備えています。さらに、LSI 8110 は PCIe 3.0 準拠であるのに対し、9280 は PCIe 2.0 準拠です。
LSI MegaRAID および Nytro MegaRAID 仕様:
- LSI MegaRAID 9280
- Mini-SAS SFF8087 内部コネクタ x XNUMX
- Mini-SAS SFF8088 外部コネクタ x XNUMX
- データ転送速度 ポートあたり最大 6Gb/s
- LSI SAS2108 RAID オンチップ (ROC)
- 512MB 800MHz DDR II SDRAM
- LSI Nytro MegaRAID 8110
- Mini-SAS SFF8087 内部コネクタ
- ホストバスタイプ x8レーン PCI Express 3.0準拠
- データ転送速度 SAS レーンあたり 6Gb/秒
- LSI SAS2208 デュアルコア RAID オンチップ
- 1GB 1333MHz DDRIII SDRAM
StorageReview 10GbE Windows Server 2008 エンタープライズ テスト プラットフォーム:
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 コア、2.0 GHz、15MB、95W)
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット
- Intel C600チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
Mellanox SX1036 10/40Gb イーサネット スイッチおよびハードウェア
- 36 個の 40GbE ポート (最大 64 個の 10GbE ポート)
- QSFP スプリッタ ケーブル 40GbE ～ 4x10GbE
- Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 ツイン 10G イーサネット アダプター
当社の現在の Windows Server 2008 10/40Gb イーサネット SAN および NAS テスト インフラストラクチャは、Mellanox の 630 ポート 3/36GbE スイッチを介して接続された Mellanox ConnectX-10 PCIe アダプターを備えた Lenovo ThinkServer RD40 テスト プラットフォームで構成されています。この環境では、ネットワーク機器自体ではなく、テストしているストレージ デバイスが I/O ボトルネックになる可能性があります。
エンタープライズ総合ワークロード分析
ストレージ アレイのレビューでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷で事前調整し、複数のスレッド/キューの深さのプロファイルで設定された間隔でテストして、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。 100% 読み取りアクティビティのテストでは、100% 書き込みに切り替えられても、プリコンディショニングは同じワークロードで行われます。
一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
現時点では、Enterprise Synthetic Workload Analysis には、現実世界のアクティビティの反映を試みることができる、共通の順次プロファイルとランダム プロファイルが含まれています。これらは、当社の過去のベンチマークとある程度の類似性があること、および最大 4K 読み取りおよび書き込み速度、エンタープライズ ドライブで一般的に使用される 8K 70/30 など、広く公開されている値と比較するための共通の根拠を持つように選択されました。また、幅広い転送サイズの組み合わせを提供する従来のファイル サーバーと Web サーバーを含む、XNUMX つの従来の混合ワークロードも含めました。
- 4K（ランダム）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 8K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 8K 70/30 (ランダム)
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- ファイルサーバー (ランダム)
- 80% 読み取り、20% 書き込み
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- ウェブサーバー (ランダム)
- 100% 読み取り
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
最初のテストでは、完全にランダムな 4K 読み取りおよび書き込みパフォーマンスを測定します。 31 つの iSCSI ターゲットが構成されている場合、Aberdeen N3,682L は読み取り 2,013 IOPS、書き込み 4,468 IOPS を測定しました。 691 つの SMB 共有に切り替えた後、書き込みパフォーマンスは XNUMX IOPS に低下しましたが、読み取りパフォーマンスは XNUMX IOPS と向上しました。
16T/16Q の高負荷により、有効キュー深度が 256 になったアバディーンでは、SMB 経由で読み取り 57 ミリ秒、書き込み 370 ミリ秒、iSCSI 経由で読み取り 69 ミリ秒、書き込み 127 ミリ秒が測定されました。
完全にランダムな 4K テストの過程で、ピーク読み取り遅延は iSCSI で 558 ミリ秒、SMB で 633 ミリ秒と測定されました。同じ期間中のピーク書き込み遅延は、iSCSI で 535 ミリ秒、SMB で 1850 ミリ秒と測定されました。
各共有ボリューム間のレイテンシの一貫性を比較すると、iSCSI は SMB よりも読み取りおよび書き込みの一貫性が優れており、書き込みレイテンシの標準偏差と比較すると劇的な違いがありました。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。拡張された 8K 70/30 テストには、標準 LSI MegaRAID とフラッシュ アクセラレーテッド Nytro MegaRAID の両方の結果が含まれています。標準出荷構成では、Aberdeen AberNAS N31L は、4,630k 8/70 ワークロードで SMB 経由で最大 30 IOPS を提供し、iSCSI 経由のパフォーマンスは 2,882 IOPS でピークに達しました。 Nytro MegaRAID をストレージ アレイに追加すると、iSCSI 上ではピーク 17,949 IOPS という強力なパフォーマンスが見られましたが、SMB のパフォーマンスはピーク 15,307 IOPS に達しました。
平均遅延を見ると、iSCSI 経由の HDD のみの構成では、9.42T/2Q で 2ms から 88.86T/16Q で 16ms の範囲であることがわかりました。 SMB パフォーマンスはローエンドでより良く拡張され、2.71T/2Q でわずか 2 ミリ秒、90.62T/16Q でピークの 16 ミリ秒を測定しました。ミックスにフラッシュを追加すると、遅延が大幅に減少し、iSCSI 応答時間は 0.98T/2Q で 2ms で、14.25T/16Q では 16ms に増加しました。 SMB のパフォーマンスは、0.46T/2Q で 2 ミリ秒から 53.24T/16Q で最大 16 ミリ秒の範囲でした。
ピーク遅延に焦点を切り替えた場合、全 HDD セットアップでは、SMB のピーク遅延は 700 ～ 4,500 ミリ秒の範囲でしたが、iSCSI では最大応答時間は 300 ～ 1,900 ミリ秒の範囲で低く抑えられました。 Nytro MegaRAID フラッシュをミックスに追加すると、最大遅延は 50 ～ 1,000 ミリ秒とはるかに低くなりました。
各構成間のレイテンシ標準の一貫性を比較すると、標準構成と Nytro 構成の両方で iSCSI パフォーマンスが優れている一方、SMB レイテンシの標準偏差は有効キュー深度が高くなるほどかなり高くなりました。
次のワークロードでは、RAID8 で構成された 16 台の 7,200RPM HDD の 10k シーケンシャル パフォーマンスを調べます。 iSCSI では、読み取り IOPS が 55,749、書き込み IOPS が 58,150 と測定されました。 samba による SMB のパフォーマンスはそれほど優れておらず、読み取り IOPS が 29,943、書き込み IOPS が 1,450 に過ぎませんでした。
シーケンシャル転送タイプを維持したまま、次のテストでは I/O サイズを 128k に増加しました。 SMB は、RAID31 構成の N10L でわずかにリードし、読み取り 1.06GB/秒を測定しましたが、iSCSI は 991MB/秒を測定しました。書き込み速度を比較すると、iSCSI が 1.53GB/s でリードし、SMB は 569MB/s を測定しました。
次のワークロードはファイル サーバー プロファイルで、512b から 512K までの幅広い転送サイズをカバーします。このワークロードでは、iSCSI 共有と SMB 共有の間でパフォーマンスに劇的な違いが見られました。 N31L の SMB パフォーマンスは 2T/2Q でわずかに優れていましたが、すぐに iSCSI パフォーマンスに追い抜かれました。全体的な SMB スループットは 1,206 IOPS でピークに達し、iSCSI シェアは 2,901 IOPS で最高に達しました。
SMB ボリュームと iSCSI ボリュームの平均レイテンシを比較すると、iSCSI レイテンシの範囲は 8.84T/2Q の 2ms から 92.87T/16Q の 16ms でした。これと比較すると、SMB のパフォーマンスは 5.6T/2Q の 2 ミリ秒から 218T/16Q の 16 ミリ秒まで増加しました。
平均遅延からピーク遅延に焦点を移すと、iSCSI は SMB よりも強力な利点を保持し、ピーク応答時間を 1,000 ミリ秒未満に抑えました。ただし、QD が 16 を超えると、SMB ボリュームにはかなりのピークがありました。
ピーク応答時間に関する私たちの見解と同様に、iSCSI ボリュームは SMB シェアよりも低いレイテンシ標準偏差を提供し、QD32 以下でレイテンシの一貫性を強力に維持しました。
最後のワークロードでは、転送サイズが 100b ～ 512k の範囲で、512% 読み取りの Web サーバー プロファイルを調べます。強力な読み取り条件下では、QD32 までは SMB シェアが iSCSI ボリュームよりも優れたローエンド I/O を提供し、それ以降は iSCSI パフォーマンスが SMB シェアを上回りました。全体的な iSCSI は最大 3,486 IOPS を提供しましたが、SMB のピークは 2,745 IOPS でした。
iSCSI と SMB のパフォーマンスを比較した Web サーバー プロファイルの平均遅延を見ると、iSCSI は 11.22T/2Q の 2ms から 73.56T/16Q の 16ms までの範囲でした。同じエリアの SMB は、4.63T/2Q の 2 ミリ秒から 115T/16Q の 16 ミリ秒まで拡張されました。
iSCSI 接続と SMB 接続からのピーク遅延の帯域を比較すると、有効キュー深度 256 で SMB 共有からの非常に高い遅延のスパイクが 300 つあることがわかりました。その最高の QD を除くと、最大遅延は両方の iSCSI で 700 ～ XNUMX ミリ秒の間でした。そしてSMB。
読み取り専用 Web サーバー テストでレイテンシーの一貫性を比較すると、QD16 以下では SMB と iSCSI が数回順位を交換しましたが、その時点以降は実効 QD が増加するため、iSCSI が有利でした。
まとめ：
Aberdeen AberNAS N31L は、エンド顧客の要件に正確に合わせて構成できるように設計された 16 ベイのストレージ プラットフォームです。アバディーンは、幅広いドライブ オプション、最大 10GbE および 8Gb FC の相互接続オプション、エントリーからハイエンドの Intel Xeon プロセッサを提供し、フラッシュ アクセラレーション RAID をサポートすることで、各システムを顧客の正確なニーズに合わせてカスタマイズする方法に誇りを持っています。顧客が必要とする場合。このレベルのカスタマイズにより、アバディーンは、製品サイクル全体を通じて固定の部品表に固執するのではなく、要求があった場合に最新のテクノロジーをシステムに組み込むことができます。 AberNAS N31L の場合、付属の LSI MegaRAID カードをフラッシュ アクセラレーション LSI Nytro MegaRAID に交換してパフォーマンスを向上させることは問題ありませんでした。
管理ソフトウェアに関しては、AberNAS N31L は、使いやすさと UI エクスペリエンスの点で、当社がテストした競合ソリューションのいくつかに後れを取っています。 Web ベースのインターフェイスで仕事は完了しましたが、プラットフォームを初めて使用するユーザーにとって、ボリュームを作成し、ネットワーク上でプロビジョニングするための権限をすばやく設定することはそれほど直感的ではありませんでした。システム情報ページなどの特定の領域では、繰り返しの情報や有用ではない項目をフィルタリングしないことにより、ユーザーに過剰な情報が表示されるという問題がありました。タスクを完了することはできましたが、より使いやすい GUI を使用すればプロセスを確実に改善できる可能性があります。
全体として、アバディーン AberNAS N31L は、企業の購入者に、すぐに簡単に実装できる構成オプションを提供する多くの機能を備えています。当社の構成では、7,200RPM SATA ドライブ (目的のワークロードに応じて 15K SAS にアップグレードできるドライブ) を使用しても、パフォーマンスは十分に拡張されました。 N31L は、エンタープライズ環境に帯域幅を統合し始めたばかりの企業の将来の帯域幅ニーズを簡単にサポートするツイン オンボード 10Gbase-t NIC など、基本構成にも非常に充実した装備を備えています。これを標準オプションとして提供することは、ほとんどのソリューションが依然として 1GbE を超えるためにアドオン カードを必要とする市場においてユニークです。
メリット
- フルサーバーシャーシの柔軟な構成オプション
- 10Gbase-tを標準搭載
- エントリーからミッドレンジまでのエンタープライズニーズに対応するプロセッサーとRAMのオプション
デメリット
- WebインターフェイスのUIは改善の余地あり
- Linux ベースの N31L モデルによる SMB パフォーマンスの低下
ボトムライン
アバディーン AberNAS N31L は、特定のユースケースのニーズを満たすため、無限に見える構成オプションをユーザーに提供します。パフォーマンスは 7K SATA ハードドライブで適切に拡張され、N31L はキャッシュ用の LSI Nytro WarpDrive を追加したときにその柔軟性を示しました。
