ADATA SU900 SSD レビュー

ADATA は最近、3D NAND SSD 製品ラインに SU900 を追加しました。これは、パフォーマンスの向上も含む大容量オプション (2TB) です。新しく追加された高速 SMI コントローラーと前述の変更点を除けば、SU900 は前モデル (ADATA SU800 SSD) とほぼ同じです。とはいえ、SU900 は、ウルトラブック、ノートブック、ゲーム機のストレージをアップグレードしたいと考えているカジュアルユーザーにとって良い選択肢として販売されています。

ADATA は、シーケンシャル転送速度が読み取り 560MB/s、書き込み 525MB/s であると報告しています。これは、パフォーマンスの点で対象ユーザーにとって確実に大まかな値です。 SU900 には、強力な耐久性と MTBF 評価 (5 年間の保証は言うまでもありません) も備わっています。これは、おそらくこのクラスの SSD のパフォーマンスよりもさらに重要です。中級レベルのノートブックのアップグレード市場のユーザーは、パフォーマンスについて細かいことを気にする可能性が低く、長持ちするオプションを選択する可能性が高くなります。 SU900 には、ドライブの故障を防ぎ、使用中の SSD の寿命を延ばすために機能するさまざまなデータ保護機能 (ソフトウェア/ハードウェア書き込み保護、早期の弱いブロックのリタイアなど) も搭載されています。

ADATA SU900 は現在、256GB、512GB、1TB モデルがそれぞれ 100 ドル、198 ドル、412 ドルで入手可能です。 2TB モデルは、この記事の執筆時点ではまだ出荷されていません。

仕様

容量
- 256GB (ASU900SS-256GM-C)
- 512GB (ASU900SS-512GM-C)
- 1TB (ASU900SS-1TM-C)
- 2TB (ASU900SS-2TM-C)
フォームファクター: 2.5インチ
NAND フラッシュ: 3D MLC
コントローラー: SMI 2258
寸法（L x W x H）：100.45mm x 69.85mm x 7mm
重さ：47.5g
インターフェース：SATA 6Gb / s
シーケンシャルパフォーマンス (読み取りおよび書き込み): 560MB/s および 525MB/s
動作温度: 0℃～70℃
保管温度：-40ºC〜85ºC
耐衝撃性: 1500G/0.5ms
MTBF：2,000,000時間
保証：5年

設計と構築

ADATA SU900 の外観と操作感は SU800 と同じですが、青色の代わりに黄色のステッカーが付いている点が異なります。カードは黒色のケースに入っており、裏面に追加情報 (モデル番号、保証コードなど) が記載されています。

カバーを外すと、内部の短い PCB が現れます。上面には 4 つの NAND パックがあり、ADATA ステッカーが貼られています。

PCB の反対側には、さらに 4 つの NAND パック、DRAM および SMI コントローラーがあります。

消費者向け総合ベンチマーク

すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、 StorageReview HP Z640 ワークステーション。 ADATA SU900 SSD を次のドライブと比較しました。

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB シーケンシャルベンチマークでは、ADATA SU900 は読み取りと書き込みの両方で他の SSD よりも優れたパフォーマンスを示し、それぞれ 521.6MB/s と 472.6MB/s を記録しました。

ADATA SU900 は、読み取り転送速度の点では若干遅れをとりましたが、2MB のランダム書き込みに関しては 473.38MB/秒で最高のパフォーマンスを維持したドライブでした。

ランダム 4K ベンチマークの目的は、スループットの点でドライブにさらに負担をかけることです。このような条件下では、ADATA SU900 は他のドライブに遅れをとり、読み取りと書き込みでそれぞれ 28.3MB/s と 106.0MB/s しか記録しませんでした。これにより、このベンチマークでは SU900 が 500 台の SSD (それぞれ 19.5MB/s と 102.4MB/s の OCZ VXXNUMX) を除くすべての SSD よりも遅れています。

900 秒あたりの I/O に関しては同様の順位が得られ、ADATA SU7,251 は読み取りと書き込みでそれぞれ 27,131IOPS と XNUMXIOPS を記録しました。

ADATA SU900 は、4K 書き込みレイテンシーベンチマークの他のドライブと比べて予想通り遅く、平均レイテンシーは 0.367 ミリ秒でした。このテストで平均レイテンシが最も低かったのは Crucial MX200 (1TB) で、0.0329ms でした。 ADATA SU900 は、最大遅延 (18.64 ミリ秒) の点でテストされたドライブの中で最も弱く、最も近い競合製品 (Samsung 850 Pro (2TB) の 10.07 ミリ秒) の遅延のほぼ 850 倍でした。比較のために、最高のパフォーマンスを誇る Samsung 1 Pro (0.18TB) の最大遅延は XNUMX ミリ秒でした。

次の 4K テストでは、100QD から 1QD までスケールする 64% 書き込みアクティビティのワークロードに移行します。 ADATA SU900 は、このテストのアライメント書き込み部分でかなり良好なパフォーマンスを示しましたが、より優れた結果をもたらした SSD がいくつかありました。 SU900 は WD Blue (1TB) や OCZ VX500 (512GB) を上回りました。

このベンチマークのアライメント読み取り部分に切り替えたとき、ADATA SU900 のパフォーマンスが低下し、全体で最下位になりました。 OCZ VX500 は、最初は SU900 よりも IOPS が低かったのですが、テストの終わりまでに SU900 は最下位に落ちました。

最終的なコンシューマ向け合成ベンチマークでは、キュー深度 1 ～ 128 の一連の混合サーバーワークロードのドライブを比較します。各サーバープロファイルには、データベースプロファイルによる 67% の読み取りから 100% の読み取りまで、読み取りアクティビティに対して強いバイアスがかかっています。 Webサーバープロファイル内。

データベースプロファイルは、67% の読み取りワークロードと 33% の書き込みワークロードを特徴としており、約 8K のサイズの転送に重点を置いています。 ADATA SU900 はデータベースプロファイルの大部分で Sandisk Extreme Pro と互角でしたが、テストが終わるまでに SU900 は最下位に落ちました。

次のベンチマークは、512 バイトから 512KB の範囲の転送サイズを使用する読み取り専用 Web サーバープロファイルです。今回の民生用合成ベンチマークでは、テスト期間中、ADATA SU900 が最も弱いドライブとして定着しました。 SU900 の最も近い競合相手は WD Blue SSD でした。

当社のファイルサーバープロファイルには、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードがあり、512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されています。 ADATA SU900 は、最初は弱い SSD の 500 つとしてスタートしましたが、他の 850 台 (OCZ VX2 と Samsung XNUMX Pro (XNUMXTB)) に後れをとらず、トップドライブの XNUMX つとしてこのテストを終了しました。

最後のプロファイルは、ワークステーションのアクティビティを調べます。 20K 転送を使用した書き込み 80% と読み取り 8% の混合。 ADATA SU900 は、その緊張したパフォーマンスを反映した異常なパフォーマンス軌道を示し、最終的な消費者向け合成ベンチマークで最も弱い SSD としての地位を取り戻しました。

消費者の現実世界のベンチマーク

合成ベンチマークの結果は、ドライブの主な長所と短所を特定する上で重要ですが、これらのテストのパフォーマンスが必ずしも現実の状況に直接反映されるわけではありません。 ADATA SU900 SSD が現場でどのように動作するかをよりよく理解するために、StorageMark 2010 HTPC、生産性、およびゲームのトレースを同等のドライブに対してグラフ化します。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。

最初のトレースは、ホームシアター PC (HTPC) としての使用に基づいています。テストには、Media Player Classic で 720 つの 480P HD ムービーを再生すること、VLC で 1080 つの 15P SD ムービーを再生すること、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームを XNUMX つ再生することが含まれます。

ADATA SU900 は、HTPC ベンチマークで平均的なパフォーマンスを示し、333.0MB/s、7,138IOPS、平均レイテンシー 1.028ms を記録しました。

次のトレースは、オフィスのワークステーションまたは生産性シナリオでのディスクアクティビティをシミュレートします。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 32 を実行する 2007 ビット Windows Vista を使用したオフィス生産性環境での 8 時間の操作、Chrome および IE2007 を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、XNUMX 時間のローカルテストが含まれます。音楽再生、Pandora 経由での XNUMX 時間の音楽ストリーミング。

ADATA SU900 の生産性ディスクキャプチャではわずかな改善が見られ、282.4MB/s、9,655IOPS、平均レイテンシー 0.783ms が得られました。

最終的な消費者向けの現実のベンチマークは、ゲーム中のディスクアクティビティをシミュレートします。このシミュレーションでは、6% の書き込み操作と 94% の読み取り操作により、ドライブの読み取りパフォーマンスに負担がかかります。このテストは、Steam で事前設定された Windows 7 Ultimate 64 ビットシステムと、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされている環境で構成されます。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。

ADATA SU900 は最終テストで、特に平均レイテンシー (411.3MB/s、7,793IOPS、1.003ms) の点で若干遅れをとりました。

まとめ

SU900 は、2D MLC NAND を利用して最大 3 TB のストレージを提供します。 ADATA は、容量のアップグレードとは別に、新しいドライブのパフォーマンスが向上し、ノートブックにとって魅力的なアップグレードオプションになると述べています。このドライブは、小容量モデルの場合は 100 ドルから始まり、ソフトウェア/ハードウェア書き込み保護や早期の弱いブロックリタイアなどのいくつかのデータ保護機能を提供します。

パフォーマンスを見ると、ドライブのパフォーマンスはまちまちでした。 SU900 は 2MB IOMeter で真に輝き、シーケンシャル読み取りと書き込みの最高スコアはそれぞれ 521.55MB/s と 472.59MB/s、ランダム書き込みパフォーマンスは 473.38MB/s でした。 4K IOMeter テストでは、スループットでは平均スコア内に位置し、レイテンシでは最下位近くにありました。私たちの消費者向けの現実世界のベンチマークでは、SU900 がパックの真ん中から終わり近くに位置し、ゲームキャプチャで最も高いレイテンシーを示しました。ただし、価値ベースの市場では、これらの数字は一般に妥当なものです。

メリット