このレビューのシステムは、手頃な価格のミニサーバー フォーム ファクター サーバーである Atrust s101C です。 s101C は、Intel Xeon E3-1268L v3 プロセッサ、統合オンボード RAID、境界外管理用の Intel AMT を備え、最大 32GB の RAM、および 2.5 つの XNUMX インチ SATA ドライブをサポートします。 USB、ビデオおよびオーディオ接続用の複数のポートを備えています。また、Windows、Linux、VMware ESXi、Citrix XenServer、Userful Multiplatform のさまざまなバージョンもサポートしています。
このレビューのシステムは、手頃な価格のミニサーバー フォーム ファクター サーバーである Atrust s101C です。 s101C は、Intel Xeon E3-1268L v3 プロセッサ、統合オンボード RAID、境界外管理用の Intel AMT を備え、最大 32GB の RAM、および 2.5 つの XNUMX インチ SATA ドライブをサポートします。 USB、ビデオおよびオーディオ接続用の複数のポートを備えています。また、Windows、Linux、VMware ESXi、Citrix XenServer、Userful Multiplatform のさまざまなバージョンもサポートしています。
Atrust は、小規模企業や、最小限のスペースを必要とする静かな小型コンピューターを求めている最小限のコンピューティング ニーズを持つ企業向けのサーバーとして設計されています。 Atrust はミニサーバー、タワーサーバー、ラックサーバーを販売しています。 s3、s101C、s101C の 101 つの異なるミニサーバーが提供されており、s101C が最も強力です。
私たちが受け取った Intel ベースの s101C には 32GB の RAM が搭載されていましたが、SSD ドライブは搭載されていませんでした。 s101C は 70 x 196 x 188 mm と小型で、統合された Intel HD グラフィックス P3 GPU を備えたクアッドコア Intel Xeon E1268-530L プロセッサを搭載しています。
Atrust s101Cの仕様
| メーカー | 信頼する |
| モデル | s101C |
| メーカー希望小売価格 | $1999USD |
| フォームファクター | ミニサーバー |
| OS | 何もインストールされていません。サポートされているものは次のとおりです。 Windows Linux VMwareのESXiの Citrix Xenサーバー 便利なマルチプラットフォーム |
| CPU | インテル Xeon E3-1268L v3 2.30 GHz プロセッサー (2.3 GHz – 3.3 GHz、クアッドコア、8MB キャッシュ、45W TDP) |
| GPU (統合) | インテル®HDグラフィックス4600 |
| チップセット | Intel C226 |
| メモリ | 3 つの DDR32 DIMM ソケット (最大 1333 GB、1600/XNUMX) システムには 2 x ADAT 16GB ECC-DIMM が搭載されています |
| 内部ストレージのオプション | 3 インチ HDD または SSD (最大 2.5 mm 厚) に接続するための 9.5 つの SATA XNUMX ポート オンボード RAID 0,1 (SATA のみ) システムには 2 x LITE-ON 512GB K8-L1512 が付属していました (他の構成も利用可能) M.2 モジュール (1 x 80 mm) (オプション) |
| ディスプレイ | DVI-I ディスプレイポート |
| ポート | 2のx USB 3.0 4のx USB 2.0 マルチメディア： 音声入力 オーディオアウト |
| ネットワーク接続 | 2 x RJ-45 (2 x 10/100/1000Mb ギガビットイーサネット) 1 つは境界外の管理に専念する |
| 消費電力 | 19V、4.7A AC-DC 電源ブリックアダプター |
| 物理的なサイズ | 高さ70×幅196×奥行き188mm |
| 体重 | 2.4kg |
| 保証 | 3年間 |
設計と構築
サーバーは重い箱に梱包されており、デバイス自体は青色の静電ビニール袋に包まれています。このボックスには、19V、4.7A AC-DC 電源ブリック アダプター、DVDI - VGA アダプター、Windows ドライバー DVD も含まれています。
デバイスの背面には、USB 2 x 3.0、USB 2 x 2.0、RJ-2 x 45、DVI-I x 1、DisplayPort x 1、オーディオ入力 x 1、オーディオ出力 x 1、キングストン ロック スロット、および電源があります。繋がり。
デバイスの前面には電源ボタン、USB 2 x 2.0、電源オン、HDD、アラート LED インジケーターが点灯します。
サーバーのケース全体は黒いプラスチックでできており、両側に通気スロットがあります。デバイスのケースは頑丈なので、オフィスやデータセンターでも持ちこたえられます。
ケースの各側面は 4 本のプラスネジで取り付けられています。これらのネジを外すと、右側に CPU ファンと 3 x DDR2.5 DIMM スロットを備えた、よく構築された Atrust ブランドのマザーボードが現れます。左側には、XNUMX インチ ディスク ドライブ用の XNUMX つのスレッドが表示されます。
Intel Xeon プロセッサ E3-1268L v3 CPU は、64 ビット クアッドコア サーバー マイクロプロセッサとしてサーバーに搭載されています。ハイパースレッディングをサポートしているため、合計 8 つのスレッドを実行できます。プロセッサーは 2.3 GHz で動作し、TDP (熱設計電力) は 45 W、ターボ ブーストは最大 3.3 GHz です。最大 32GB のデュアルチャネル DDR3 1333/1600 メモリをサポートします。 CPU には、バースト周波数 4600 GHz で 300 MHz で動作する Intel HD グラフィックス 1 GPU が統合されています。 GPU には専用のメモリはありませんが、システムの RAM を使用します。 GPU には 20 個の実行ユニット (EU) があります。 TPD と RAM は CPU と GPU の間で共有されます。
テスト用の構成
デバイスの初期起動とテストのために、サーバーの HDMI ポートを介してサーバーを Dell UltraSharp 32 インチ 4K モニター (U3219Q) に接続しました。 Dell モニタには、キーボード、マウス、およびビデオ (KVM) スイッチが組み込まれています。モニターの内蔵 KVM スイッチは、ボタンを押すだけでサーバーとラップトップを切り替えることができるため、テスト中に非常に役立ち、テスト全体で使用されました。 Dell ワイヤレス キーボードとマウス (部品番号 KM636) キーボード/マウスのドングルをモニターのアップストリーム USB ポートに接続しました。
このサーバーには、合計 16 GB の RAM (Corsair 32GB キット 32GBx16 DDR2 4 MT/S) を実現する 2400 つの 512 GB DIMM があらかじめ取り付けられており、512 つの 8 GB SSD (LITE-ON 1512GB K10-L1511) を追加しました。また、システムに Windows S10586.1176 Enterprise をインストールし、最新バージョン (XNUMX OS ビルド XNUMX) に更新しました。サーバーが Intel SATA RAID コントローラーと Microsoft Storage Spaces コントローラーを使用していることがわかりました。
サーバーでテストを実行する前に、FIO を使用してドライブ全体を事前調整し、ディスクへの「初回書き込み」によってドライブの結果が歪められていないことを確認しました。
性能
デバイスのパフォーマンスを評価するために、SPECworkstation3 ベンチマーク テストを実行し、最近テストした XNUMX つのインテル NUC の結果を比較しました。 NUC システムの完全なレビューはこちらでご覧いただけます こちら と こちら.
SPECワークステーション3
SPECworkstation 3 は、ワークステーションのパフォーマンスの主要な側面をベンチマークするために設計された特殊なテストです。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは XNUMX つの大きなカテゴリに分類されます。メディアとエンターテイメント、製品開発、ライフ サイエンス、エネルギー、金融サービス、一般業務、および GPU コンピューティング。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
結果 (表 1) は、このサーバーのパフォーマンスが、CPU が重いカテゴリではインテル NUC システムよりも優れていましたが、GPU が重いカテゴリでは NUC 8i7BEH よりも低かったことを示しています。 NUC システムと同様に、Caffe アプリケーションの問題により SPECworkstation 3 GPU コンピューティング カテゴリのタイムアウトが発生し、WPCstorage が実行されなかったため、テストから除外されました。
s101C のエネルギー スコアは 0.49 でしたが、テストを構成するテストの 0.04 つ (srmp) は 0.97 と異常に低かったです。 srmp を使用しない場合、エネルギー スコアは 3 であり、より正確であると感じられます。全体的な結果はインラインであり、Intel Xeon E1268-XNUMXL CPU を搭載したシステムに期待される結果となります。
| SPECワークステーション3 | |||
|---|---|---|---|
| カテゴリー | アトラスト s101C インテル E3-1268L インテル4600 |
NUC 7CJYSAL インテル®Celeron J4005 インテル600 |
NUC 8i7BEH Intel Core i7-8559U アイリスプラスグラフィックス655 |
| M＆E | 1.00 | タイムアウトしました | 0.93 |
| 製品開発 | 1.14 | 0.35 | 1.09 |
| 生命科学 | 1.03 | 0.23 | 0.78 |
| エネルギー | 0.97 0.49 srmpあり: 0.04 |
0.32 | 0.70 |
| FSI | 0.75 | 0.22 | 1.04 |
| 一般作戦 | 0.96 | 0.55 | 1.38 |
| GPU計算 | 無し | タイムアウトしました | タイムアウトしました |
SPECviewperf 12.1
SPECviewperf 12 ベンチマークは、プロフェッショナル アプリケーションに基づいてグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準であり、サーバー上で実行されました (図 6)。 SPECviewperf は、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表す「ビューセット」と呼ばれる 9 つのベンチマークを実行します。これには、3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX、Solidworks などのカテゴリが含まれます。
s101C SPECviewperf は、どちらもより強力な GPU を搭載している NUC 8i7BEH よりもパフォーマンスが劣っていました。 s101C はグラフィックを多用するワークロードではなくサーバー向けに設計されていたため、これは私たちにとって驚きではありませんでした。
| SPECviewperf 12.1 | |||
|---|---|---|---|
| ビューセット | アトラスト s101C インテル E3-1268L インテル4600 |
NUC 7CJYSAL インテル®Celeron J4005 インテル600 |
NUC 8i7BEH Intel Core i7-8559U アイリスプラスグラフィックス655 |
| 3dsmax-06 | 9.31 | 5.83 | 20.74 |
| カティア-05 | 10.54 | 5.56 | 21.33 |
| クレオ-02 | 9.12 | 5.33 | 17.57 |
| エネルギー-02 | 0.25 | 0.12 | 0.39 |
| マヤ-05 | 9.79 | 5.71 | 24.55 |
| 医療-02 | 3.35 | 0.96 | 5.32 |
| ショーケース-02 | 5.94 | 3.37 | 12.68 |
| SNX-03 | 8.23 | 1.48 | 2.96 |
| SW-04 | 20.14 | 11.83 | 35.13 |
CPU、RAM、ストレージの使用量
SpecWorkstation 3 テストを実行した後、再度実行し、ControlUp を使用してシステム リソースの使用状況をリモートで監視しました。テスト中に SPECworkstation がリソースにどのような負荷をかけているかを確認するのは興味深いことがわかりました。これにより、SPECworkstation 3 をシングル スレッド アプリケーションとして実行し、最高 CPU% が 11.5% であったこと、およびさまざまなテストがさまざまな方法で CPU に負荷をかけていることがわかりました。
3 つの異なるスモール フォーム ファクター コンピューターを比較しました。これらのコンピューターにはそれぞれ、異なるクラスのコンピューティング用に設計された CPU が搭載されていました。デスクトップ、ラップトップ、サーバー。私たちが実行したテストでは、3 台のコンピューターすべてが異なる動作プロファイルを持っていることがわかりました。
| インテル NUC 7CJYSAL | インテル NUC 8i7BEH | アトラスト S101C | |
| CPU | インテル®Celeron J4005 @ 2.00GHz |
Intel Core i7-8559U @ 2.70GHz |
インテルXeon E3-1268L v5 @ 2.40GHz |
| ソケットタイプ | FCBGA1090 | FCBGA1528 | FCLGA1151 |
| CPUクラス | デスクトップ | ノートパソコン | サーバー |
| ネイティブクロック速度 | 2.0 GHz | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| ターボ速度 | 最高2.7 GHzの周波数帯域 | 最高4.5 GHzの周波数帯域 | 最高3.4 GHzの周波数帯域 |
| 物理コアの数 | 2 | 4 (物理あたり 2 論理コア) | 4 (物理あたり 2 論理コア) |
| 論理コアの数 | 2 | 8 | 8 |
まとめ
Atrust s101C は、ワークステーションやデスクトップ PC ではなく、中小企業やコンピューティングの必要性が最小限のビジネス向けの静かな小型サーバーとして設計されました。これは、複数のビデオ ポートがないこと、および 3.0 や USB-C ではなく 3.1 USB をサポートしていることに反映されています。これらの装備品ではなく、サーバー グレードの CPU (Intel Xeon)、ECC メモリ、境界外管理用の Intel AMT、オンボード SATA RAID コントローラに接続された 2 つの 2.5 インチ SATA ドライブ ベイを選択しています。
ビルドの品質は非常に良好で、Intel CPU は期待どおりに動作しました。 2 台の SATA ドライブのみをサポートし、PCIe スロットがないため制限があります。このシステムで実行したベンチマークのパフォーマンスに基づいて、このシステムは対象ユーザーにとって優れたシステムになると考えています。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
