Blackjet TX-1CXQ CFexpress 読者レビュー

Blackjet TX-1CXQ は、Thunderbolt 3 接続を使用する CFexpress カード用のメディア カード リーダーの Blackjet のポートフォリオに新しく追加された製品です。帯域幅接続により、TX-1CXQ は、最大 1,700MB/秒の読み取り速度に達しながら、CFexpress または XQD メディア カードから映像を取り込み、編集、アーカイブすることができます。 Blackjet TX-1CXQ は、残りのワークフローやワークスペースを中断することなく、映像を迅速にオフロードまたは編集する必要がある専門家や消費者向けに作られています。

Blackjet TX-1CXQ は、Thunderbolt 3 接続を使用する Blackjet のメディア カード リーダーのポートフォリオに新たに追加された製品です。帯域幅接続により、TX-1CXQ は、最大 1,700MB/秒の読み取り速度に達しながら、CFexpress または XQD メディア カードから映像を取り込み、編集、アーカイブすることができます。 Blackjet TX-1CXQ は、残りのワークフローやワークスペースを中断することなく、映像を迅速にオフロードまたは編集する必要がある専門家や消費者向けに作られています。

ブラックジェット TX-1CXQ

Blackjet やその製品ラインにあまり詳しくない方のために説明すると、Blackjet は Atech Flash Technology Inc. (AFT) の一部です。 AFT は、プロ ユーザー向けの USB および Thunderbolt デバイスの開発と製造を専門としています。 AFT は、PC からフォト キオスク マシンまでを含む幅広いシステム向けの製品を提供しており、写真市場業界におけるメディア カードの ODM/OEM メーカーでもあります。

Blackjet が発売した注目すべき Thunderbolt 製品には、現在レビュー中の製品である TX-1CXQ、DX モジュールを使用する 2 ベイおよび 2 ベイのドッキング ステーションである TX-4DS、およびその他のシネマ ドック リーダーがあります。 。 Blackjet には、デュアル 2.5 インチ SSD USB 3.2 Gen 2 ドック、RED MINI-MAG 用リーダー、CFast 2.0 リーダーなどの USB 製品もあります。 Blackjet はアクセサリも作成しました。そのほとんどは、デバイスに必要となる追加のケーブルや電源アダプタです。

Blackjet TX-1CXQ は、高帯域幅の CFexpress Type B または Sony XQD メディア カード リーダーで、カードをデバイスに接続する手間をかけずに、ホスト デバイス上で映像を迅速にアーカイブまたは編集する必要がある専門家にとって確実なオプションです。 。 TX-1CXQ はケーブル XNUMX 本で接続できるため、アダプターを必要としたり、デバイスをコンセントに差し込むことを心配したりすることなく、電力供給とデータ転送を行うことができます。

Blackjet TX-1CXQ は現在 Amazon に出品されています。 $125.00 Blackjet は、デバイスに何か問題が発生した場合に備えて 1 年間の限定保証を提供します。

Blackjet TX-1CXQの仕様

Blackjet TX-1CXQ の設計と構築

ストレージ カード リーダーには、さまざまなサイズと重量があります。 Blackjet TX-1CXQ のサイズは 92.3mm x 31.2mm x 11.4mm または 3.6 インチ x 1.2 インチ x 0.4 インチで、Thunderbolt カード リーダーとしては比較的小さいサイズで、場所を取らずに机の上に置くのに十分簡単です。 。 TX-1CXQ の価格も XNUMX ポンド弱で、適度な重さで、安っぽさや壊れそうな感じはありません。

TX-1CXQ は頑丈な金属製の筐体を備えており、過酷な環境で使用したり、ギア バッグに入れて放り投げたりする場合でも、デバイスの耐久性と寿命が保証されます。 TX-1CXQ は高負荷がかかると熱くなる可能性があるため、リーダーには放熱を助ける通気孔も備えています。

Blackjet TX-1CXQ の前面には、CFexpress Type B メディア カードまたは互換性のある Sony XQD メディア カード用のポートがあります。この Blackjet デバイスではこれらのタイプのカードのみを使用できることをユーザーに知らせるため、ポートの輪郭が CFexpress/XQD という赤い線で囲まれているため、ユーザーはカードを取り付けるのが非常に簡単です。 TX-1CXQ には、メディア カードが挿入されてアクティブになっているときに点灯する小さな赤いライトも備えています。

TX-1CXQ の背面には、Thunderbolt 3 接続と Kensington セキュリティ ロックがあります。 Thunderbolt 3 接続により、1CXQ にホスト デバイスから電力を供給できるため、外部電源アダプタは必要ありません。単一の Thunderbolt 3 接続では、デバイスから出ているケーブルが XNUMX 本だけであるため、ユーザーはケーブル管理を支援することもできます。

Blackjet TX-1CXQ のパフォーマンス

このレビューのパフォーマンス部分では、1 つの異なるカードを調べ、TX-XNUMXCXQ に取り付けた状態でベンチマークを実施しています。私たちが利用しているXNUMXつの異なるカードは、 Lexar プロフェッショナル CFexpress カード Acer CFE100 CFexpress カード、 そしてその サンディスク エクストリーム プロ CFexpress カード。また、これらのカードを 2 つの異なるテストで実行しています。1 つ目は、読み取りおよび書き込み速度とサポートされているファイル形式を確認するための Blackmagic Design ディスク速度テストで、次に、シングル スレッドと 4 スレッドの両方の IOMeter ベンチマークです。テスト。

最初のテストは、Lexar Professional CFexpress Type B を使用した Blackmagic Design ディスク速度テストで、カードは読み取り 825MB/s と 487MB/s に達することができました。 Lexar は、「うまくいくか?」のチェックマークの多くに合格することができました。セクションでは、多くのビデオ ファイルのサポートを示しています。

次の Blackmagic テストは CFE100 を対象としたもので、読み取り速度 1,430MB/秒、読み取り速度 294MB/秒を達成することができ、「動作しますか?」のチェック項目も同数のチェックに合格しました。セクション。最初のベンチマークからわかるように、CFE100 は読み取り速度で Lexar Professional CFexpress をはるかに上回り、ほぼ 100 倍になりましたが、書き込み速度は比例して遅くなり、CFEXNUMX は Lexar の約半分でした。

私たちが最後に実行した Blackmagic Design テストは SanDisk CFexpress カードを使用したもので、読み取り 1,425MB/s、書き込み 1,060MB/s という安定した速度を記録しました。これらの結果は、サンディスクが引用した数値には及ばなかったものの、それぞれ読み取り 825MB/秒、書き込み 487MB/秒、読み取り 1,276MB/秒、書き込み 1,004MB/秒を記録した Lexar カードと Acer カードよりも優れていました (両方とも)。同じ BlackJet CFexpress リーダーを使用しました)。

次のテスト セットは、シングル スレッド ワークロードでの IOMeter テストです。 2MB のシーケンシャル ワークロードを見ると、Lexar Professional は読み取り 700MB/s、書き込み 433MB/s、Acer CFE100 は読み取り 1,165MB/s、書き込み 280MB/s、SanDisk は読み取り 1,086MB/s、書き込み 965.7MB/s でした。 。

2MBのランダムロードでは、Lexar Professionalは読み取り696MB/s、書き込み428MB/sを記録しましたが、Acer CFE100は読み取り754MB/s、書き込み145MB/s、SanDisk Extreme Proは読み取り1,036MB/s、書き込み397MB/sでした。 。最後に、4K テストでは、Lexar Card は読み取り 8,906 IOPS と書き込み 22,198 IOPS を獲得し、Acer CFE100 は読み取り 7,170 IOPS と書き込み 294 IOPS を獲得し、SanDisk Extreme Pro は読み取り 10,768 IOPS と書き込み 3,145 IOPS を獲得しました。

最後のテストは 4 スレッド IOMeter ベンチマークで、カードに大きな負荷がかかります。 2MB シーケンシャル ワークロードでは、Lexar Professional は読み取り 944M/秒、書き込み 524MB/秒、Acer CFE100 は読み取り 1,422MB/秒、書き込み 318MB/秒、SanDisk は読み取り 1,223.73MB/秒、書き込み 1,270.89MB/秒を記録しました。 。ランダム負荷は、Lexar が読み取り 948MB/s、書き込み 510MB/s を記録し、Acer CFE100 は読み取り 1,064MB/s、書き込み 152MB/s、SanDisk Extreme Pro は読み取り 1,213.84MB/s、書き込み 362.4MB/s を記録しました。最後に、4K テストでは、Lexar Professional は読み取り 23,513 IOPS と書き込み 53,347 IOPS を獲得し、Acer CFE100 は読み取り 25,613 IOPS と書き込み 1,149 IOPS を獲得しましたが、SanDisk Extreme Pro は読み取り 40,390 IOPS と書き込み 8,289 IOPS を示しました。

まとめ

Blackjet TX-1CXQ は、問題のない Thunderbolt ポートを使用して、データを別のデバイスにすばやくオフロードする必要がある場合に最適なツールです。 Blackjet が指摘した重要な点があります。それは、Apple M1 チップで XQD カードを使用したいユーザーに対して、そのドライバーが存在しないためサポートがないということです。ただし、CFexpress B カードは、Apple M1 および Intel のほか、Windows 10 および 11 で動作します。XQD カードは、Apple Intel および Windows 10 および 11 で動作します。

パフォーマンスに移りますが、各カードはメーカーの報告どおりに適切なパフォーマンスを示しましたが、数値はわずかに遅れていました。 Blackmagic Design のテストでは、Lexar Professional は読み取り 825MB/s、書き込み 487MB/s を記録しましたが、Acer CFE100 は読み取り 1,430MB/s、書き込み 294MB/s に達し、SanDisk Extreme Pro は読み取り 1,425MB/s、書き込み 1,060MB/s を記録しました。書く。

シングルスレッド 2MB シーケンシャル テストの IOMeter ベンチマークでは、Lexar Professional は読み取り 700MB/s、書き込み 433MB/s を記録しましたが、Acer CFE100 は読み取り 1,165MB/s、書き込み 280MB/s、SanDisk は読み取り 1,086MB/s、 965MB/秒の書き込み。 4 スレッド 2MB シーケンシャル テストでは、Lexar Professional は読み取り 944MB/s、書き込み 524MB/s、Acer CFE100 は読み取り 1,422MB/s、書き込み 318MB/s、SanDisk Extreme Pro は読み取り 1,223MB/s、書き込み 1,270MB/s を達成しました。書き込みXNUMXMB/秒。

全体的に見て、Blackjet TX-1CXQ CFexpress/XQD メディア カード リーダーは、かさばるカード リーダーの手間をかけずにデバイスに素早く接続したいと考えているメディア プロフェッショナルにとって良い選択肢です。コンパクトでありながら耐久性に優れたデザインの TX-1CXQ は、多くの環境に安心して適合し、旅行中の衝撃にも耐えることができます。全体として、Thunderbolt 3 のおかげで高帯域幅が見られ、ユーザーはコンテンツをオフロードするのに十分なパフォーマンスが得られました。

ブラックジェット TX-1CXQ を Amazon で販売

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード