Blackmagic Cloud Store MiniとCloud Podは、Blackmagic Designの最新のネットワークベースのストレージソリューションです。 Cloud Store Mini は、RAID8 で構成された 0 TB の NVMe ストレージを備えた小型フォーム ファクター ボックスで、Cloud Pod は、USB-C ストレージを 10GbE ネットワークに簡単かつ迅速に追加できるように設計されています。
Blackmagic Cloud Store MiniとCloud Podは、Blackmagic Designの最新のネットワークベースのストレージソリューションです。 Cloud Store Mini は、RAID8 で構成された 0 TB の NVMe ストレージを備えた小型フォーム ファクター ボックスで、Cloud Pod は、USB-C ストレージを 10GbE ネットワークに簡単かつ迅速に追加できるように設計されています。
Blackmagic によれば、これらは主に映画やテレビのアプリケーションでの使用、およびコンピュータ上の RAID が大きくなりすぎているが、予算や要件に達していない小規模なチーム向けに設計されており、市販品であるかどうかにかかわらず、よりオーダーメイドの NAS ソリューションを開発できるとのことです。世界中の Synology や QNAP の -shelf オプション、または LumaForge の Jellyfish 製品ラインのようなよりターンキーなもの。これは非常にニッチに見えるかもしれません (実際そうです)。これについては後ほど詳しく説明します。 Blackmagic は、2,995TB Cloud Store Mini を 8 ドル、Cloud Pod を 395 ドルで求めています。
Blackmagic Cloud Store MiniおよびCloud Podの仕様
Cloud Store Mini と Cloud Pod には両方とも、10GbE ネットワーク ポート、12V DC 電源オプション、USB-C ポート、デバイスをモニタリングするための HDMI ポートが装備されています。どちらもかなりコンパクトなデバイスで、Cloud Store Mini は高さ 1U (1.74 インチ)、幅がハーフラック (8.3 インチ) なので、ラック シェルフに XNUMX 台を並べて貼り付けることもできます。 Cloud Pod はさらに小さく、光沢のあるマットブラックにグロスブラックのアクセントが施されており、簡単にアクセスできるように非常に「卓上」になっています。
Cloud Store Mini には、1GbE ネットワークがない場合に備えて追加の 10GbE ポートがあり、イーサネット - USB-C アダプタも内蔵されているので便利ですが、これも 1GbE に制限されています。実際には内部の NVMe ドライブをニーキャップすることになるため、1GbE は主に管理用です。追加の DC 電源アダプターがない場合は、標準の IEC ケーブルも使用できます。
IEC ケーブルは付属していないので、予備の IEC ケーブルが手元にあることを願っています。真剣に。 3,000 ドル近くで手に入るのは、デバイスといくつかの書類だけです。これは、レビューのプロセス中に私が頭を悩ませたことのほんの始まりにすぎません。デバイスの前面にある USB-C ポートは、現在ファームウェアのアップデートと管理専用ですが、将来的にはこのポートを介してバックアップ ターゲットを追加する予定だそうです。
Cloud Pod には 10GbE ネットワーク ポートしかありませんが、これは問題なく、1GbE ネットワークでも動作します。また、背面には XNUMX つの USB-C ポートがあり、これがこのデバイスの主な目的です。 USB-C ドライブをこれらのポートに接続すると、ネットワークに自動的に追加され、誰でもアクセスできるようになります。
その理由について明確な答えは得られなかったが、USB-C ポートはそれぞれ 5Gbps に制限されているため、10Gbps の速度が可能な SSD シャトルを持っていたとしても、せいぜい半分の速度しか得られないという不可解な決定だ。これは、10GbE ネットワーク ポートが飽和状態になることがないことも意味します。理論的には、XNUMX つのドライブを接続し、両方を同時にアクセスすることでネットワークを飽和させることができますが、それは実用的または意味のある使用例ではありません。
また、RAID 内に 2 つのドライブを設定することもできず、Blackmagic はこの機能を追加するつもりはないと述べています。 Cloud Store Mini とは異なり、Cloud Pod には実際には DC 電源アダプターが同梱されています。
ストレージに関しては、Cloud Store Mini には RAID8 で 4TB の NVMe ストレージ (2x0TB) が事前構成されています。 RAID を変更するオプションがないため、このデバイスにはデータ復元手段が提供されません。実際、このデバイスとクラウド ポッドには、基本的に構成可能なオプションがまったくありません。できることは、静的 IP を設定してネットワーク経由の管理を無効にして、USB-C 管理のみに制限することだけです。 Cloud Pod は BYO ドライブであり、内部ストレージは含まれません。
これらのデバイスの HDMI ポートはモニタリング専用です。それでおしまい。また、この GUI はネットワーク経由では表示できないため、トラフィックを監視する唯一の方法は、専用のディスプレイをセットアップして HDMI ポートに接続することです。率直に言って、それはギミックが多く、余計なものです。
これらのデバイスが機能が豊富でパフォーマンスが満載であれば、私はこれを何らかの機能を提供できる素晴らしい斬新なものだと考えますが、これらのデバイス、特に Cloud Store Mini の出荷方法を考えると、誰かが時間をかけて開発したのだと思うとイライラします。たとえ大規模な Cloud Store から再利用しただけであっても、この機能を追加してください。
明確に言うと、どのデバイスが接続されているか、どのように接続されているか (10G、1G、USB) が表示され、Dropbox または Google Drive とのクラウド同期ステータスや使用されているストレージ容量も表示されます。 HDMI ポートは、これらすべての情報を一度に確認できる唯一の方法です。また、デバイスの IP アドレスも表示されないため、接続が失われた場合は、ネットワーク上のどこにあるかを見つけてください。
Blackmagic Cloud Store MiniおよびCloud Podの構成と使用
Blackmagic Cloud Pod と Cloud Store Mini は、追加先の VLAN を備えた既存の 10GbE ネットワークがない限り、セットアップが非常に簡単です。ポストプロダクション施設のセットアップに似たラボ環境でのテストでは、管理ソフトウェアがデバイスを見つけるのに非常に苦労しました。私たちのラボはすべての NAS レビューに対して標準的な方法でセットアップされていますが、これにはイライラすることが判明しました。
Cloud Store Miniに接続するネットワークケーブルからVLANタグを付けて基本的なセットアップを行うと、Blackmagicのソフトウェアがデバイスを検出しました。ただし、その場合でも、ストレージにアクセスする唯一の方法は、オペレーティング システムに組み込まれているネットワーク検出ツールを使用することです。 Windows では、これは信頼性が非常に低いため、特に迷惑ですが、これは正確には Blackmagic のせいではありません。どちらのデバイスも Windows、Mac、Linux と互換性のある SMB を使用して接続しますが、SMB が唯一のオプションです。ほとんどの場合はこれで問題ありませんが、IT のノウハウがある場合は、iSCSI ターゲットとして設定する方法はありません。
これらのデバイスの主な販売機能の 1 つは、Dropbox または Google Drive アカウントに接続して、インターネット経由でファイルを自動的に同期できるクラウド同期です。設定オプションは限られていますが、カメラのプロキシ ファイルのみを同期することも、ソフトウェアに付属する Blackmagic の Proxy Generator Lite で生成されたカメラのオリジナルとプロキシの両方を同期することもできます。
このソフトウェアは無料の Davinci Resolve 18 にも組み込まれていることは注目に値します。現在、Blackmagic は Dropbox Professional を完全にはサポートしていないため、サブフォルダーの認証を行うことができません。これが実際に意味するのは、Cloud Store Mini または Cloud Pod が接続されている共有フォルダーにアクセスできる人は、すべてにアクセスできるということです。
たとえば、プロキシ ファイルのみをエディターと共有し、カメラのオリジナルのみをカラリストと共有したい場合がありますが、親フォルダーにアクセスできる場合は、すべてにアクセスできます。これらのデバイスはBlackmagic Cloudから完全に独立しており、どのシステムでも使用できることにも注目してください。
パフォーマンスについて簡単に触れておきますと、Cloud Store Mini は 10GbE を完全に飽和させており、1,156K シーケンシャル テストでは、書き込みが約 951MB/秒、読み取りが 128MB/秒の実際の速度が得られます。これは、おそらく大きなメディア ファイルに最も類似しています。使っていること。
内蔵の NVMe ドライブが通常の 5 倍以上の速度を実現できる可能性が高いことを考えると、これは驚くべきことではありません。これは残念なことであり、Blackmagic が NVMe ドライブを使用するという奇妙な選択でもあります。 Cloud Pod のパフォーマンスは接続するドライブに大きく依存しますが、前述したように、これらのポートは 550Gbps に制限されているため、それ以上の高速化は期待できません (ドライブあたり最大 XNUMXMB/s)。
誰のためのものですか?
では、これらのデバイスは誰のためのものなのでしょうか? Blackmagic によれば、Cloud Store Mini は、ただ高速なストレージが必要で、既製の NAS をセットアップするための IT ノウハウは持たないが、スタンドアロン デスクトップを使用する複数のユーザーのためにネットワーク接続が必要なユーザー向けに設計されているとのことです。 RAID は機能しません。特に 8TB Cloud Store Mini の価格を考慮すると、これは非常に小さなニッチ市場です。
2 ～ 4 人のチームにとってはあまりにも高価すぎるように思えますが、同時に十分なストレージもありません。 8 TB は、最も保守的な長編映画やドキュメンタリーでも十分ではなく、速度がそれほど重視されないプロキシのみのワークフローにとっては過剰です。繰り返しますが、Cloud Store Mini は、わずか 3,000TB のストレージに対して 8 ドル近くかかります。
また、Blackmagic は、既製の NAS を購入してセットアップすることがどれほど難しいかを本当に宣伝しすぎていると思います。 QNAP TVS-472XT のようなもので、より小さい兄弟です。 以前レビューしたTVS-872XTは、Cloud Store Mini と同等のパフォーマンスを持つ 4x8TB NAS ハードドライブを XNUMX 分の XNUMX の価格で構成できます。
セットアップはコンピューターの基本知識さえあれば非常に簡単で、QNAP は Thunderbolt 経由で 5 つのシステムに接続できるため、RAIDXNUMX 構成で XNUMX 倍のパフォーマンス (理論上) とより多くのストレージとデータ復元力が得られます。 Cloud Store Mini のフォームファクターについては確かに言うべきことはありますが、多くのことを犠牲にしています。 たくさん、その小さなサイズのために。
そうは言っても、Blackmagic は、NAS ソリューションと競合しようとしているのではなく、使いやすい高速ストレージを提供しようとしていると主張しています。もしそうなら、彼らは完全に的外れだ。最速のインターフェイスとして 10GbE のみを提供するデバイスで NVMe ドライブを使用することは意味がありません。おそらく、Cloud Store Mini 内のドライブは 10GbE の XNUMX 倍以上の速度が可能です。
そして、使いやすさと高速ストレージが彼らの目標だった場合、2,995TB の U.2 SSD ストレージを事前構成した OWC Mercury Pro U.8 Dual がわずか 2 ドルで入手できるのに、899 ドルの価格は非常に高価です。これは、文字通り 2 倍のパフォーマンスに対して、価格は 2,500 分の 8 以下です (U.0 Dual は、XNUMXTB 構成で最大 XNUMXMB/秒と評価されています)。また、OWC デバイスは、RAIDXNUMX がすぐにセットアップされるため、セットアップは必要ありません。
Dropbox と Google Drive の統合は素晴らしいという主張もできますし、実際その通りですが、これを実現しているのは Blackmagic だけではありません。ほぼすべての主要な NAS メーカーは、クラウド サービス (Amazon Glacier や Azure など、さらに多くのオプション) と何らかの統合を行っていますが、それでも、Dropbox Professional を使用できないため、Blackmagic の Dropbox の実装は制限されています。また、共同編集者間でファイルをリアルタイムに同期する必要がある場合、Dropbox はそのように設計されていないため、ひどいソリューションになります。のような製品 ルシッドリンク は、あなたが使いたいと思うものであり、共同作業を行う多くのクリエイティブな専門家が実際に LucidLink を使用しています。
Cloud Pod は、10GbE ネットワークにドライブを簡単に追加する方法として、私にとってはもう少し理にかなっています。例としては、G-RAID や SSD シャトル ドライブなどのプロジェクト ドライブを接続し、専用のストレージ サーバーにインポートしなくても、ネットワーク上の複数のユーザーが即座にアクセスできるようにすることが挙げられます。 Cloud Pod の価格はわずか 395 ドルで、その機能に比べればそれほど高価ではありません。このユースケースも少しニッチですが、確かに多くのワークフロー ソリューションが考えられます。前述したように、このデバイスは USB-C ポートが 5Gbps に制限されているため、かなり厳しいものですが、ハード ドライブ ベースの RAID エンクロージャと併用すると、この制限はあまり問題になりません。
まとめ
ここでベールを少し外して、野球の内部について少し話したいと思います。このレビューに参加して、これらの製品に対する私の最初の印象は、問題を探しているソリューションであるということでした。それらは私にとってまったく意味がわかりませんでした。私はこれらのデバイスに関する多くの他の人のレビューをわざわざ調べたり、彼らが何を目指しているのかを理解するために Blackmagic の担当者と話したり、最近の製品で Cloud Store Mini を使用した映画制作者とさえ話したりしました。プロジェクト。特に Cloud Store Mini について、できる限り多くの情報を収集しようとしました。
このプロセスで、上で述べた Cloud Pod の興味深い使い方をいくつか学びました。個々のプロジェクト ドライブをネットワークに追加するという特定のワークフローがうまく機能する場合、Cloud Pod は優れた製品であると言えます。いくつかの欠点はありますが、大金にはなりません。長期にわたる使いやすさにも優れた点があります。 USB-C が標準規格である限り、基本的にどのドライブを接続しても使用できます。
クラウドストアミニ？ほら、私はこれに関してBlackmagicに疑惑を有利に運ぶよう本当に努めました。私は決して「嫌い」ではありませんし、Blackmagic に対して何らかの意図を持っているわけでもありません。私は個人的に、デジタル イメージング技術者としての仕事で毎日同社の製品を使用しています。このため、Cloud Store Mini には本当にがっかりしました。
Blackmagic が優れたソフトウェアを作成できることは知っています。 DaVinci Resolve は、カラー グレーディングの業界標準です (無料です!)。そして、Blackmagic が優れたハードウェアを作成できることを私は知っています。彼らの DeckLink ラインは私の仕事に欠かせないもので、カラーグレーディングパネルは優れています。そのため、私は Cloud Store Mini には完全に当惑しています。わずか 8 TB のストレージで 10 万ドル近いですか?クアッド NVMe RAID には XNUMXGbE のみですか?さまざまな RAID レベルに設定可能なオプションはありませんか?静的 IP 以外の管理はありませんか? HDMIのみのモニタリング?この製品はよく言っても中途半端です。
この製品は、20 ドルから始まるより大きな 9,595TB クラウド ストアと比較した場合にのみ意味を成します。この製品は、同じ価格帯の LumaForge Jellyfish などの製品と競合する必要があり、実際に競合しています。吐き気がするほど価格について言及しましたが、実際のところ、価格は Cloud Store Mini の心臓部にかかるものです。フルサイズの Cloud Store と比較すると、Mini はお買い得なように見えますが、市場の他のデバイスと比較すると、笑えるほど高価です。その価格帯 (これも約 3,000 ドル) では、表面上は市場の他のすべての NAS や他のすべての SSD ベースの RAID と競合する必要がありますが、それは不可能です。
Blackmagic Cloud Store Mini製品ページ
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
