ClearCube CD7012 ZERO+ クライアントは、政府機関、軍、金融機関、または特に堅牢で安全な VDI クライアントを必要とするその他の VDI ユーザーなど、セキュリティを重視する強力な仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) ユーザー ベースを対象としています。同様の価格帯の他の VDI クライアントは機能が豊富ですが、ClearCube CD7012 は堅牢性とセキュリティ機能でそれを補っています。
ClearCube CD7012 ZERO+ クライアントは、政府機関、軍、金融機関、または特に堅牢で安全な VDI クライアントを必要とするその他の VDI ユーザーなど、セキュリティを重視する強力な仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) ユーザー ベースを対象としています。同様の価格帯の他の VDI クライアントは機能が豊富ですが、ClearCube CD7012 は堅牢性とセキュリティ機能でそれを補っています。
仕様の概要を簡単に説明すると、ClearCube CD7012 には 6 つの USB ポートと 2 つの DisplayPort があり、統合 Radeon GPU を備えた AMD CPU を搭載しています。単一の 4K モニターと 1920 x 1200 モニター、およびすべての主要 VDI ベンダーの表示プロトコルをサポートします。また、このクライアントの興味深い機能の XNUMX つは、銅線または BASE-X SFP 光ファイバー ネットワーク モジュールを使用してデータのセキュリティと整合性を向上できる SFP ポートを備えていることです。
ClearCube は VDI の世界では新参者ではありません。この会社は、かさばる PC を個室から片付けるという使命を持って 1999 年後半に設立されました。そのため、ClearCube という名前が付けられました。彼らは、PC ブレードを使用して、デスクトップ上の VDI クライアントに接続された仮想デスクトップをホストすることでこれを実現しました。長年にわたり、同社はさまざまな方法で VDI の世界でイノベーターであり続けてきました。たとえば、Teradici の最初の OEM ハードウェア パートナーでした。クアッド ディスプレイ ゼロ クライアントを初めて提供しました。 VDI クライアントで光ファイバー ネットワーク カードを初めて提供しました。また、Raspberry Pi ベースの VDI クライアントで VMware の Blast プロトコルを初めてサポートしました。 ClearCube の顧客はセキュリティを重視する傾向があり、同社は電磁パルス (EMP) 攻撃を防ぐための光ファイバー接続 VDI クライアントなどのイノベーションでこれらの顧客をサポートしています。現在、ClearCube のエンジニアリング、サポート、組み立てはすべて米国に拠点があり、安全な連邦サイトをサポートするための適切なセキュリティ クリアランスを持つエンジニアがいます。
この記事では、ClearCube CD7012 Zero+ VDI クライアントの仕様、設計、構築品質について詳しく概要を説明します。次に、XNUMX 週間にわたって実施されたデバイスのテストと、それらのテストで得られた主な結果の概要を説明します。最後に、このデバイスについての最終的な考えをいくつか示し、この製品を使用することで誰が最も利益を得られるかについて簡単に説明します。
ClearCube CD7012 Zero+ は 591 ドルで購入できます。
ClearCube CD7012 Zero+ 仕様
モデル | CD7012ゼロ+ |
クライアントタイプ | ゼロクライアント |
フォームファクター | S |
OS | ClearCube クラウド デスクトップ ファームウェア |
サポートされているリモート表示プロトコル | PCoIP、VMware Horizon with Blast Extreme、および CITRIX HDX |
CPU | AMD GX-215JJ SoC: 1.5-2.0 GHz デュアルコア |
GPU | Radeon R2E (2CU) |
メモリ | 6GB DDR4 SO-DIMM シングルチャネル SDRAM、非 ECC |
Storage | 6GB はんだ付け (取り外し不可) eMMC |
ディスプレイ | 3840 x 1080 UHD、60 Hz、静的画面 (×1) 2560×1600、60HZ、静止画面(×1) 1920 x 1200 FHD、60 Hz (60 fps)、ビデオ再生 (×2) |
消費電力 | 24W、DC 12V/2A 外部電源アダプター |
ポート | 2 x デュアルモード DisplayPort 1.2 4のx USB 3.0 2のx USB 2.0 |
マルチメディア | 3.55 mm オーディオオンジャック 3.55mmオーディオ入力ジャック 1W内蔵スピーカー |
ネットワーク接続 | ファイバー SFP モジュール 100BASE-FX /1000BASE-SX、LC コネクタ WLAN × 1 (オプション、Wi-Fi 2.4G および 5G、Bluetooth 3.0 および 4.1) 4.6G および 5G デュアルバンド 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi (2T/2R) Bluetooth HS + 4.1 BLE、デュアル外部アンテナ付き |
物理的なサイズ | 高さ6.5インチ x 幅1.5インチ x 奥行き5インチ |
準拠基準 | CE/FCC、TAA準拠 |
その他の機能 | VESA ブラケット (オプション) 光学ドライブ/DVDライター(オプション) 統合型 PKI 承認スマート カード リーダー (CD7014 モデルのみ) |
保証 | 3 年間の部品と修理費(5 年間に延長可能) |
設計と構築
届いた梱包箱はデバイスが重く、デバイス自体は静電ビニール袋に包まれていました。このボックスには、RJ45 SPF と 12V 3amp DC 電源も含まれていました。
デバイスの背面には、2.0 つの DisplayPort ポート、3.5 つの 3.0 USB ポート、および主電源接続があります。デバイスの前面には、電源ボタン、XNUMX つの XNUMX mm オーディオ ジャック (XNUMX つはオーディオ入力用、もう XNUMX つはオーディオ出力用)、XNUMX つの XNUMX USB ポート、および電源オン インジケーター ライトがあります。
デバイスのケース全体は厚い金属板でできており、両側と上部に通気孔があります。 VESA 取り付けスロットや穴はありませんが、このデバイス用に VESA マウントを購入して使用できます。デバイスの上部には、キングストン ロック用のスロットがあります。全体として、このデバイスのケースは非常に耐久性があり、過酷な環境でも十分に耐えられるはずです。
ケースの上下は、デバイスの両側に 1.6 本ずつ、合計 6 本のプラスネジで固定されています。これらのネジを外すと、厚さ 4 mm のしっかりした作りのデバイスのマザーボードが見つかります。さらに、CPU/GPU にはかなりのヒートシンクが付いています。マザーボード上の XNUMX GB DDRXNUMX メモリ カードは Kingston というブランドで、スピーカーと電源セルはマザーボードに配線されています (他のすべてのコンポーネントとポートはマザーボードに表面実装されています)。デバイスのビルド品質は平均以上で、ファンなどの故障の可能性のある機械部品はありません。
使いやすさ
仮想デスクトップ クライアントの真のテストは、その使いやすさです。 CD7012 の使いやすさをテストするために、クライアントをさまざまな構成で XNUMX 週間使用しました。以下は、クライアントの使用中に記録された主な結果です。
CD7012 をテストするには、デバイスの RJ6 ポートを介して Cat 45 ケーブルでネットワークに接続しました。クライアントは、仮想デスクトップをホストするサーバーまたは WAN ルーターのいずれかに接続する単一のスイッチを備えた 1Gb ネットワークを介してネットワークに接続されました。制御された環境を作成するために、テスト中にネットワークを監視し、ネットワーク上に他のトラフィックが存在しないことを確認しました。テスト全体で使用された Dell ワイヤレス キーボードとマウス(部品番号 KM636)は、デバイスの背面にある USB 2.0 ドングルを介してデバイスに接続されました。
デバイスの最初の起動とテストでは、CD7012 をデバイスの DisplayPort の 27 つを介して 27 インチ Lenovo P4 XNUMXK モニターに接続しました。
初期設定
デバイスの電源を入れた後、起動し、DNS サーバーから IP アドレスを取得し、タイム ゾーン、国、およびキーボード レイアウトを設定するために使用される構成ウィザードを起動するまでに合計 37 秒かかりました。設定ウィザードを完了すると、[接続の作成] 画面が表示され、ドロップダウン メニューが表示され、選択できる接続モードとプロトコルのリストが表示されます。リストは広範囲にわたり、一般的なリモート表示プロトコルがすべて含まれているほか、SSH や Telnet などの他の接続プロトコルも含まれていました。このリストから VMware Horizon View を選択し、Horizon 接続ブローカーの IP アドレスを入力しましたが、デバイスの接続時に Horizon 接続ブローカーに自動的に接続する場合に選択される「自動開始」を選択しませんでした。電源が入っていました。
接続をセットアップすると、管理者パスワードのプロンプトがポップアップ表示されます。パスワードを入力すると、デスクトップの画面左上にこの接続のアイコンが表示されます。左下隅には、システム メニューを使用して Horizon デスクトップに移動することもできるアイコンがあります。
このデバイスでは VNC 経由で画面のシャドウイングが可能で、このレビューのスクリーンショットの多くをキャプチャするために使用されました。ただし、クライアントのパフォーマンスへの悪影響を避けるため、デバイスの応答性を監視する際には画面シャドウイングは使用されませんでした。
画面共有を有効にするには、[構成] を選択し、管理者パスワードを入力し、[サービス] を選択してから、[画面のシャドウイング] を選択する必要があります。ウィザードから、画面のシャドウイングを有効にし、パスワードと VNC 接続のポートを設定して、[保存] を選択できます。
システム情報(VDI クライアントのバージョン、実行されていたソフトウェア、ベンダー情報など)を表示するには、設定ページから [情報] を選択しました。さらに、このテスト中のさまざまな時点で、[コンソール] を選択してコマンドライン ユーティリティ「top」が使用されたターミナル ウィンドウを表示することで、クライアントのパフォーマンスを監視しました。
シトリックスストアフロント
Citrix 環境でクライアントをテストするには、デバイスの構成メニューを使用して、クライアントが Citrix Receiver を使用して Citrix StoreFront に接続することを指定しました。Citrix StoreFront には、さまざまなアプリケーションと完全な仮想デスクトップが含まれています。
ClearCube が接続した Citrix デスクトップは、2016 個の E5-2690 Intel Xeon CPU と 29GB の RAM を搭載した Windows Server XNUMX を実行していました。デスクトップには、標準の Microsoft Office アプリケーション、Chrome および Bing Web ブラウザが搭載されていました。
Microsoft Office アプリケーションをローカル システム上で実行しているのと同じ応答性で使用することができました。さらに、Chrome ブラウザでフルフレーム モードで動画を再生したところ、音声が途切れることなく動画が再生されました。ビデオは非可逆モードで開始されましたが、1 ~ 2 秒後に可逆モードに移行し、問題なく再生されました。ビデオをフルフレーム モードで再生すると、ビデオが著しくぎくしゃくしていました。どちらのテストでも、音声はスムーズに再生されました。
仮想デスクトップをサインオフした後、ストリーミングされているアプリケーションを起動したところ、ストリーミングされたすべての Microsoft Office アプリケーションがローカル システムで実行されている場合と同様に動作することがわかりました。次に、Autodesk Showcase Viewer、SAP 3D Visual Enterprise、Google Earth、および FaceWorks を取り上げました。これらのアプリケーションはいずれも問題なくスムーズに表示され、パフォーマンスのぎくしゃく感はほとんど見られませんでした。
レオストリーム
次に、Leostream 接続ブローカーによって提供されるデスクトップを使用してクライアントがテストされました。 Leostream 接続ブローカーと仮想デスクトップは AWS データセンターで実行されていました。 Leostream は、主要なリモート デスクトップ プロトコルの多くといくつかの特殊なプロトコルをサポートしています。このテストでは、HTML5 RDP プロトコルを使用しました。この特定のプロトコルが使用されたのは、追加のソフトウェアのインストールに依存せず、HTML5 ブラウザを備えたあらゆるデバイスから、また Windows や Linux の仮想デスクトップなど、RDP 接続の受け入れをサポートするあらゆる仮想デスクトップから使用できるためです。
仮想デスクトップに接続するには、ClearCube クライアントの Firefox ウェブブラウザが選択されました。ブラウザを起動し、Leostream ブラウザの場所を指定してユーザー名とパスワードを入力すると、少し待ってから仮想デスクトップが表示されました。
Leostream 仮想デスクトップを使用してドキュメントを編集し、ローカル デスクトップを使用した場合とほぼ同じ結果でビデオをストリーミングしました。 YouTube 動画を 5 分の XNUMX スケールで再生すると、フレームが落ちずに動画が再生されました。ただし、全画面モードではビデオがぎくしゃくしてフレームが落ちていました。オーディオはビデオ再生全体を通してクリアで安定していました。他のクライアントでも同様のビデオ品質の低下が発生したため、フルスクリーン モードで再生中にビデオ再生でフレームがドロップするという事実は、予期せぬことではありませんでした。この問題は GPU 対応の仮想デスクトップを使用している場合には発生しなかったため、この問題はクライアント、ネットワーク、または HTMLXNUMX RDP プロトコルではなく、仮想デスクトップのアーティファクトであると考えられます。
クライアントが仮想デスクトップから切断された後、接続ブローカーの IP アドレスに ping を送信したところ、ラウンドトリップ時間(RTT)が 98 ミリ秒であることがわかりました。 Leostream 接続ブローカーと仮想デスクトップが東海岸にある AWS データセンターにあり、テストが西海岸で実行されたという事実を考えると、これほどレイテンシの高い仮想デスクトップでも同様にパフォーマンスが向上したことは嬉しい驚きでした。オンプレミスでホストされる仮想デスクトップとして。
ローカル Horizon デスクトップ
デバイスのレビューが行われた残りの 27 週間は、ローカルの Horizon 仮想デスクトップを使用して日常のタスクを実行しました。この間、デバイスは Lenovo P4 24K モニターと Dell 2412 インチ U10M モニターを使用するように構成されました。 Horizon 仮想デスクトップは Windows 1607 (2) を実行し、8 つの vCPU、50 GB のメモリ、および XNUMX GB の NVMe ベースのストレージを備えていました。
Horizon デスクトップを使用して実施された最初のテストは、VLC を使用して仮想デスクトップに保存されたビデオ(1280 x 720 @ 712kbs)を再生することでした。まず、4K ディスプレイの XNUMX 分の XNUMX を使用して動画を再生し、次に全画面モードでもう一度再生しました。動画再生テスト中、デバイスのシステム情報アイコンからアクセスできるモニタリング ツールからクライアントの CPU 使用率をモニタリングしました。 XNUMX 分の XNUMX スケールでは、ビデオはフレーム落ちすることなく再生されました。ただし、全画面モードではビデオがぎくしゃくしたり、フレームが落ちたりしていました。 Leostream 仮想デスクトップの場合と同様、フル スクリーン モードでのビデオ再生のフレーム落ちは、さまざまなクライアントで共通の傾向であるため、ここでは予期せぬことではありませんでした。繰り返しになりますが、これはクライアントやネットワークではなく、仮想デスクトップの結果であると考えられます。
ビデオが 3.5 分の 010 スケール モードと全画面モードの両方で表示された場合、オーディオは問題なく再生されました。クライアントの内蔵スピーカーを音声出力に利用することで、音量は静かですが、音質はこもったり耳障りでなくクリアでした。ヘッドセットを XNUMX mm ジャックに接続すると、サウンドはクリアで大音量でした。デバイスをさらにテストするために、Jabra ヘッドセット(ENCXNUMX)を USB 接続の XNUMX つに接続しました。デバイスと仮想デスクトップによって自動的に検出され、問題なく動作しました。
このクライアントは、Microsoft Office アプリケーション、Chrome、Firefox、Opera ウェブブラウザを使用した日常的なアクティビティに使用され、デバイス上でインターネット ストリーミング音楽の再生も行いました。
ネットワークの不利な状況
ほとんどの場合、仮想デスクトップと VDI クライアント接続の間のネットワーク接続は安定していてクリーンですが、状況によっては、ネットワーク パケットのドロップ、遅延の増加、パケットの順序が狂って配信される (ジッター) など、接続が悪化する可能性があります。クライアントがこれらの状況にどの程度うまく対処できるかをテストするために、仮想デスクトップとクライアントの間のネットワーク ストリームにこれらの問題を注入しました。
有害なネットワーク接続をテストするために、仮想デスクトップは PCoIP を使用して接続され、VDI クライアントに接続された単一の Dell 24 インチ U2412M モニターを使用しました。最適でないネットワーク条件がネットワーク ストリームに導入された後、ドキュメントに対してタスクを実行し、VDI クライアントで XNUMX 分の XNUMX スケール モードと全画面モードで動画を再生し、結果を観察しました。さらに情報を収集するために、クライアントのコマンドラインから仮想デスクトップに ping を実行し、top コマンドを使用してデバイスの CPU アクティビティを監視しました。
最適でないネットワーク状態をネットワーク ストリームに導入するために、Apposite のハードウェア ベースのネットワーク エミュレーション アプライアンスのソフトウェア バージョンである Apposite NetropyVE を使用しました。写真は、NetropyVE がネットワーク ストリーム内にどのように配置されているかを示しています。
さまざまな NetropyVE 「パス」を構成して使用し、ネットワークの状態が悪い場合に生じる影響のレベルを観察しました。最初のパス (ローカル) には、追加の遅延、パケット ドロップ、またはストリームに挿入される遅延はありませんでした。 100 番目のパス (Coast-to-Coast) の遅延は 2 ミリ秒でした。 0 番目のパス (Bad Local) では、30% のパケット ドロップと 2 ~ 70 ミリ秒のランダム ジッターがありました。 100 番目のパス (Bad Coast-to-Coast) では、1% のパケット ドロップと XNUMX ~ XNUMX ミリ秒のランダム ジッターがありました。上の画像は、パスの構成と選択に使用された NetropyVE インターフェースを示しています。 Leostream ブラウザは、仮想デスクトップでビデオを再生しながら、トップを使用して VDI クライアントの CPU 使用率を監視する方法を示しています。表 XNUMX は、最適でないネットワーク条件下で VDI クライアントをテストしたときの観察結果を示しています。
表 1- 最適でないネットワークの結果
パス | ピン | ドキュメントの編集 | 1/4スケールビデオ | フルスケールビデオ |
ローカル | パケットはドロップされませんでした |
問題ありません | CPU 33% ビデオはスムーズに再生されました。 音声はクリアでした。 |
CPU 88% ビデオが少しぎくしゃくしています。 音声はクリアでした。 |
悪いローカル | 問題ありません | CPU 12% ビデオはスムーズに再生されました。 オーディオがガラガラでした。 |
CPU 16% ビデオのフレーム落ちは 1 秒未満でした。 オーディオがガラガラでした。 |
|
沿岸から沿岸まで | 101ms | 問題ありません | CPU 47% ビデオは比較的スムーズに再生されましたが、音声と同期していませんでした。 オーディオがガラガラでした。 |
CPU 75% ビデオは 0.5 秒ごとに更新され、音声と同期していませんでした。 オーディオがガラガラでした。 |
悪い海岸から海岸まで | 101ms | 問題ありません | CPU 14% ビデオは 1 秒ごとに更新され、音声と同期していませんでした。 オーディオがガラガラでした。 |
CPU 10% ビデオには 2 秒ごとに XNUMX フレームが表示され、音声と同期していませんでした。 オーディオがガラガラでした。 |
私たちは、VDI クライアントのレビューにネットワークの不利な状況を組み込み始めたばかりで、これらの結果の影響と意味をまだ完全には理解していません。ただし、さまざまなデバイスでテストを重ねるにつれて、VDI クライアントのハードウェア、ネイティブ ネットワーク スタック、およびさまざまなリモート表示プロトコルがこれらのデバイスの使いやすさにどのような影響を与えるかをよりよく理解できるようになります。そのため、これらのテストの意味はまだ完全に理解されていないため、デバイスに関する最終結論ではこれらのテストは考慮されませんでした。
他のプロトコルの使用
ClearCube は、デバイスが PCoIP、VMware Horizon with Blast Extreme、および CITRIX HDX で動作するものとしてアドバタイズするだけですが、接続をセットアップするときに、ユーザーが他のプロトコルを使用するオプションがあることがわかりました。以下の情報は、私たち自身の観察に基づいたものであり、デバイスの最終的な判定には考慮されていないことに注意してください。
上で述べたように、このデバイスには、クライアント上でネイティブに実行され、Leostream 仮想デスクトップと問題なく動作する Firefox 52.9.0 Web ブラウザが含まれています。 SSH と RDP を使用してデバイスをテストしたところ、SSH を使用して他のシステムに接続でき、RDP を使用して XP システムに問題なく接続できました。ただし、RDP を使用して Windows 10 システムに接続しようとすると、エラーが発生し、接続できませんでした。 RDP でのデバイスの使用はこのレビューの意図した範囲を超えていたため、エラーはそれ以上調査されませんでした。
デバイス管理
このデバイスは、単一ポータルから CD7012 クライアントを管理、構成、監視、更新するために使用されるブラウザベースの管理ツールである ClearCube Cloud Desktop Management (CCDM) とともに使用できます。さらに、CCDM により、ネットワーク ブート、リアルタイム監視の概要、ジョブ スケジュールと資産管理、および ClearCube VDI クライアントの周辺機器インベントリが可能になります。ただし、CDDM の使用はこのレビューの範囲外でした。
システム管理
ツールバーの左下隅にある [構成] ボタンには、デバイスの設定を構成するオプションがありました。
設定画面は、管理、システム、診断、および一般の 4 つのセクションに分かれています。 「管理」セクションでは、ディスプレイ、オーディオ、ネットワーキングのタスクに取り組みました。メニューは直感的でナビゲートしやすいことがわかりました。ただし、他のクライアント構成メニューとは異なり、このメニューではモニターをグラフィカルに配置および配置できず、代わりにドロップダウン メニュー システムを通じて行う必要があります。
まとめ
ClearCube CD7012 クライアントをオンプレミスとクラウドベースの仮想デスクトップの両方で 7012 週間使用した結果、このデバイスは非常によく構築され、構成と使用が簡単な堅牢な VDI クライアントであることがわかりました。この記事の冒頭で述べたように、ClearCube CD7012 は光ネットワーク接続を使用するように構成できます。光接続を使用すると、ネットワーク ストリームの傍受がより困難になる可能性があり、光接続は標準の銅線接続よりも高い回復力で核電磁パルス (EMP) やその他の電磁干渉 (EMI) 攻撃などの通常以外の状況に対処します。これらの要因により、ClearCube CDXNUMX は、悪条件下であっても日常業務を完了するために XNUMX 台または XNUMX 台のモニターを必要とする作業員向けに、安全で信頼性が高く、よく構築されたデバイスを必要とする企業にとって優れた候補となります。