Corsair の Force シリーズ SSD ラインは、最速かつ最高パフォーマンスの SSD モデルを表し、Force F40 SSD は容量拡張 (40GB、80GB、160GB) の XNUMX つを表します。 XNUMX月に発表。 SandForce の最新コントローラを搭載したこれらのモデルは、コンシューマ フラッシュ ストレージ界の最高級品です。このミニレビューでは、40GB Corsair F40 を見て、競合する SSD に対してどのようなパフォーマンスを発揮するかを確認します。
Corsair の Force シリーズ SSD ラインは、最速かつ最高パフォーマンスの SSD モデルを表し、Force F40 SSD は容量拡張 (40GB、80GB、160GB) の XNUMX つを表します。 XNUMX月に発表。 SandForce の最新コントローラを搭載したこれらのモデルは、コンシューマ フラッシュ ストレージ界の最高級品です。このミニレビューでは、40GB Corsair F40 を見て、競合する SSD に対してどのようなパフォーマンスを発揮するかを確認します。
新しい低容量の Corsair Force F40 は、Intel X25-V のようなブート専用 SSD を真っ向からターゲットにしています。これらのタイプのドライブは通常、オペレーティング システムとその他のいくつかの主要なアプリケーションをインストールするのに十分なスペースしか提供しません。また、非常に安価であり、これまでは、大容量の兄弟よりも遅いと考えられていました。
編集者注記として、F40 は コルセア F120 レビュー 最近投稿しました。そのため、この F40 レビューは通常のレビューの短縮版となります。 Force シリーズ SSD の詳細については、F120 レビューを参照してください。
技術概要
コルセア フォース シリーズ F40 仕様:
- 最大シーケンシャル読み取り速度 280MB/秒
- 最大シーケンシャル書き込み速度 270 MB/秒
- 最新世代の SandForce コントローラーと MLC NAND フラッシュによる高速パフォーマンス
- レビューされた容量: 40GB が宣伝 (48GB フラッシュ、37.2GB フォーマット済み)
- 内部SATA II接続
- TRIM サポート (O/S サポートが必要)
- 可動部品がないため耐久性と信頼性が向上し、標準のハードディスク ドライブよりも静かな動作が可能です。
- 電力使用量が減少し、ノートブックまたはネットブックのバッテリー寿命が延びます。
- 2.5インチのフォームファクタ
- 2.5インチから3.5インチのブラケットが付属
- ３年保証
- メーカー希望小売価格：$ 130
美学
Corsair F40 はオールブラックのデザインで、OCZ Vertex 2 のほぼカーボン コピーです。両モデルは非常に似た形状、同様の底板デザイン、さらには同じトップ カバー ステッカーの形状を共有しています。
ただし、明らかに異なるのは、Corsair ステッカーのデザインと、Vertex 2 に見られる銀色の底板ではなく黒い底板であることです。
F40 には底部カバーの識別ステッカーもありませんが、代わりに上部のステッカーにモデルとシリアル番号の情報を含めることを選択しています。どちらのドライブの設計も基本的なもので、デスクトップやノートブックのシャーシ内で目立たせるようなものではありません。
SSD の本体はかなり頑丈で、ドライブを押し込んでも曲がったり変形したりしません。床に落としても、最も壊れやすい露出したコンポーネントである SATA コネクタに物体が当たらない限り、損傷は最小限に抑えられるでしょう。
分解
Corsair には、戦略的アクセス ネジを覆う「壊れた場合は保証が無効になります」というステッカーが貼られています。保証を破棄したくない場合は、自分でドライブを開けるのではなく、内部ショットをチェックすることをお勧めします。底板は4本のプラスネジで固定されており（そのうち2本は改ざん防止のステッカーが貼られています）、取り外すと内部の回路基板が露出します。回路基板は 4 本の追加のネジで所定の位置に固定されています。
容量以外はほぼ同じですが、興味深いことに、Corsair F40 は F120 とは異なるコントローラー リビジョンを備えており、今回は、F1222 の SandForce SF-3TAXNUMX-SBH チップと一致しています。 120GB OCZ バーテックス 2 と 120GB OWC マーキュリー エクストリーム プロ.
F40 には 12GB Intel 4F29G32aamdb フラッシュ モジュールが 08 個あり、下部に XNUMX 個、上部に XNUMX 個あります。
OCZ Vertex 2 のレビューで気づいたように、ファームウェアは SSD の重要な側面です。 Corsair F40 は、出荷時のファームウェア (バージョン 1.1) でレビューされましたが、テストでは盤石でした。先月下旬にレビューしたオリジナルの F120 のファームウェア バージョンは 1.0 でした。
合成ベンチマーク
このミニレビューでは、画像そのものに語ってもらいます。以下でわかるように、Corsair F40 は、真っ向から狙っている Intel X25-V と比較して、心配する必要はほとんどありません。
現実世界のベンチマーク
私たちが最も感銘を受けたのは、Corsair Force F40 が実際のベンチマークでどれほど優れたパフォーマンスを発揮したかです。ほとんどの低容量ドライブは書き込み速度が遅いという問題がありますが、F40 は同じプロセッサ ファミリを搭載しているため、すでにレビューした他の大型の SandForce モデルに問題なく追いつくことができました。
当社のカスタム StorageMark 2010 トレースは、日常の一般的な状況を模倣することを目的としたシナリオごとにドライブのパフォーマンスを分析します。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
消費電力
Corsair F40 も、他の SandForce ドライブで見てきたことの例外ではありません。それらはすべて非常に電力に優しく、記録された電力値は非常に低いです。
保証
Corsair は、40GB F40 に対して業界標準の XNUMX 年間保証を提供します。
まとめ：
新しい低容量 40GB Corsair Force F40 は驚異的です。他のブート専用ドライブと比較して、より大容量の兄弟の高い読み取りおよび書き込み速度を維持することで、競合他社を圧倒します。実際のベンチマークでは、このドライブを同じ価格カテゴリにあるものの書き込み速度が制限されている Intel X25-V と比較すると、その差は驚くべきものになります。 Intel の 240MB/s と比較して 40MB/s の書き込み速度のおかげで、生産性トレースで速度が向上し、HTPC トレースでも急上昇しています。
メリット
- 他の SandForce ドライブと同じ速度
- 低容量 SSD での最速書き込み速度
- 超低消費電力
デメリット
- F120兄貴より一歩遅い
ボトムライン
結局のところ、限られた予算で作業する買い物客にとって、それはパフォーマンスの向上を意味するため、ブートドライブの分野で新たな競争が見られるのは全体として素晴らしいことです。驚異的なパフォーマンスと 100 ドル未満の価格 (現在はリベート付き - 130 ドルのリスト) により、Corsair F40 に当社の最高の栄誉を与えられることを嬉しく思います。 ブートドライブのカテゴリ.
