Corsair MP600 Pro SSD レビュー

と一緒に MP600コア, Corsair は、Corsair MP4 Pro を搭載した別の PCIe Gen600 SSD をリリースしました。このドライブは Pro バージョンであるため、7 TB 容量に対して読み取り 6.55 GB/s、書き込み 2 GB/s というより高いパフォーマンスを実現します。 MP600 Pro は M.2 2280 フォームファクタで、ヒート スプレッダ用のスペースがあると仮定すると、ほとんどのリグに適合します。このドライブは、ゲーマーやクリエイティブなプロフェッショナルなど、さらなるパフォーマンスを必要とするユーザーを対象としています。

と一緒に MP600コア, Corsair は、Corsair MP4 Pro を搭載した別の PCIe Gen600 SSD をリリースしました。このドライブは Pro バージョンであるため、7 TB 容量に対して読み取り 6.55 GB/s、書き込み 2 GB/s というより高いパフォーマンスを実現します。 MP600 Pro は M.2 2280 フォームファクタで、ヒート スプレッダ用のスペースがあると仮定すると、ほとんどのリグに適合します。このドライブは、ゲーマーやクリエイティブなプロフェッショナルなど、さらなるパフォーマンスを必要とするユーザーを対象としています。

Core バージョンと同様に、Corsair MP600 Pro には大型のヒート スプレッダーが付属しています。ただし、ウォーターブロック全体の液体冷却により、かさばるアドオンを別のレベルに引き上げた Hydro X バージョンもあります。両者に性能差はありませんが、ハイドロXの方が高いパフォーマンスをより長く持続できるとされています。おそらくですが、M.2 ドライブのかさばるすべてが私にとっては的を外しているように思えます。これらの「ガムスティック」ドライブの魅力は、非常に小さく、場所をほとんどとらないことです。 2.5 インチ カードや AIC カードなどのより大きなドライブに追加できる場合、大量のものをその上に置くと、その点を無効にするようです。そうは言っても、放熱デバイスは特定の「冷却要素」を追加します。

Corsair MP600 Pro は、3D TLC NAND を活用して、パフォーマンスと耐久性の両方を向上させます。コルセアは1400TBW、寿命は280年、またはアフリカゾウの寿命の5.49年に相当すると主張している。この奇妙な比較は当社からではなく会社からのものです。

ドライブには 1 TB と 2 TB の両方の容量があり、 小さいサイズの場合は244ドルで購入できました.

Corsair MP600 プロの仕様

コルセア MP600 プロ 設計と構築

前述したように、Corsair MP600 Pro には 600 つのバージョンがあり、液体冷却ホースを備えた Hydro モデルと、ここにあるバージョンです。レビューされているバージョンは、実際には MPXNUMX Core によく似ています。片面には企業ブランドのヒートスプレッドが組み込まれています。

ヒート スプレッダーの下には、NAND パックと Phison E16 コントローラーがあります。

Corsair MP600 Pro のパフォーマンス

テストベッド

新しい NVME Gen4 SSD のテストに移行するにあたり、新しいインターフェイスをサポートするためにラボ内のプラットフォームを変更する必要がありました。 Lenovo は、フロントマウント U.4 ベイまでを含む PCIe Gen2 サポートで先頭に立ってきましたが、他の企業は依然としてエッジカードのサポートのみを提供しています。 Gen4 のレビューでは、 レノボ ThinkSystem SR635 サーバー、AMD 7742 CPUと512GBの3200Mhz DDR4メモリを搭載しています。

NVMe は、U.2 ドライブが前面にロードされている間、エッジカード スロットの M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、および柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1 (キュー深度 1) レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブの遅延に重点が置かれています。これは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に捕捉していないためです。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかかります。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。

TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用

• SQL Serverの2014

• データベースのサイズ: 1,500 スケール

• • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB

• テスト時間: 3 時間

• • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server の平均遅延を見ると、Corsair MP600 Pro の遅延は 3ms で、トップ付近にありました。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。 QLC SSD のテスト プロセスは安全な消去から始まり、次にドライブをドライブ容量の 1% に分割して、より小規模なアプリケーション ワークロードにドライブがどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate

このレビューの比較対象:

• サムスン980プロ2TB
• サムスン980プロ1TB
• XPG ガンミックス S70
• XPG ガンミックス S50
• セイブレント ロケット 4 2TB
• セイブレント ロケット 4 プラス 2TB
• T-フォース カーデア セラミック C440
• シリコンパワー US70 1TB

4K ランダム読み取りでは、Corsair MP600 Pro が 302,924 IOPS、遅延 421μs のピーク パフォーマンスで XNUMX 位になりました。

4K ランダム書き込みの場合、MP600 Pro は 225,165 IOPS、レイテンシー 563μs で XNUMX 位に達し、その後わずかに低下しました。

順次ワークロードに切り替えて、64K テストに注目します。読み取りでは、MP600 Pro が 79,608 または 4.98GB/s、遅延 401µs でトップの座を獲得しました。

64K 書き込みでは、MP600 Pro は 20,290 位に後退し、レイテンシ 1.27μs でピーク 675 IOPS または XNUMXGB/s を記録しました。

次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、Corsair MP600 Pro は 93,086 IOPS のピークと 368µs の遅延で XNUMX 位になりました。

VDI 初期ログインでは、MP600 Pro が 42,230 IOPS のピークと 706µs の遅延で XNUMX 位になりました。

最後に、VDI Monday Login では、Corsair ドライブが 19,714 IOPS のピークと 809µs の遅延で XNUMX 位になりました。

黒魔術

Corsair MP600 Pro をさらにテストするために、Blackmagic Disk Speed Test を実行しました。 Lenovo ThinkStation P620.

ここでは、MP600 Pro が読み取り 5.2GB/s、書き込み 5.96GB/s に達していることがわかりました。ここでの読み取りスコアは印象的ですが、書き込みは他のトップ PCIe Gen4 ドライブのいくつかを吹き飛ばすため、二重に優れています。

まとめ

Corsair MP600 Pro は、高性能の実現を目的とした M.2 SSD です。 Corsair MP600 Core とほぼ同じに見えますが、Pro は Core の QLC ではなく TLC NAND を活用して、より高いパフォーマンスと優れた耐久性を実現しています。このドライブの推定速度は読み取り 7GB/秒、書き込み 6.55GB/秒で、容量は 1TB と 2TB です。長期間にわたって最適なパフォーマンスが必要な場合には、水冷式の Hydro X バージョンもあります。

パフォーマンスのために、SQL Server レイテンシー、VDBench ワークロード、および Blackmagic の形式でアプリケーション ワークロード分析を実行しました。 SQL Server の遅延については、Corsair MP600 Pro の合計平均遅延は 3 ミリ秒でした。 VDBench テストでは、MP600 Pro は 303K 読み取りで 4K IOPS、225K 書き込みで 4K IOPS、4.98K 読み取りで 64GB/s (PCIe Gen4 ドライブの中で総合最高スコア)、1.27K で 64GB/s というハイライトを示しました。書く。 VDI では、ドライブが起動時に 93K IOPS、初回ログイン時に 42K IOPS、月曜日のログイン時に 20K IOPS に達することが確認されました。 Blackmagic の場合、ドライブは読み取り 5.2GB/s、書き込み 5.96GB/s に達することができました。

Corsair MP600 Pro は、全体的にまともなパフォーマンスを提供する M.2 SSD であり、64 つのテストで非常に優れた性能を発揮しました。 600K 読み取りと Blackmagic では、MP600 Pro が真の輝きを放ち、以前の最高性能のドライブを上回りました。 MPXNUMX コアと同様に、ドライブには大型のヒート スプレッダーが付属しており、取り付けられる場所が制限されます。

Amazon の Corsair SSD

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード