Adrenaline Caching SSD ソリューションは、Crucial の取り組みです。 m4SSD 消費者にとってアプリケーションの高速化を簡単かつ手頃な価格で実現するための血統です。 Marvell コントローラーと SATA 6Gb/s インターフェイスをベースにした 50GB キャッシング SSD は、インストールが簡単なキャッシング プラットフォームでパフォーマンス、信頼性、Micron 自社製 NAND の興味深い組み合わせを消費者に提供します。 NVELO の Dataplex ソフトウェア.
Adrenaline Caching SSD ソリューションは、Crucial の取り組みです。 m4SSD 消費者にとってアプリケーションの高速化を簡単かつ手頃な価格で実現するための血統です。 Marvell コントローラーと SATA 6Gb/s インターフェイスをベースにした 50GB キャッシング SSD は、インストールが簡単なキャッシング プラットフォームでパフォーマンス、信頼性、Micron 自社製 NAND の興味深い組み合わせを消費者に提供します。 NVELO の Dataplex ソフトウェア.
消費者向けキャッシング SSD セグメントに対する Crucial の考え方は、シンプルさを保つことです。一方、 OCZ シナプス と コルセア アクセラレーター どちらも複数の容量ポイントがあり、Adrenaline は 50 GB の容量が 99 つで、実売価格は 9174 ドルです。 Crucial は Marvell 6 コントローラーも内蔵しており、他の 3 つは SandForce を利用していますが、Corsair は前世代です。 Crucial と OCZ はどちらも SATA XNUMXGb/s インターフェイスを使用してパフォーマンスを向上させますが、Corsair は SATA XNUMXGb/s でより価値重視のルートを選択しました。したがって、OCZ がハイエンドを目指し、Corsair がバリューバイヤーを目指すのに対し、Crucial はパフォーマンスと価格の融合を目指した主流のパフォーマンス製品を提供します。
Crucialは、Adrenalineに3.5インチ取り付けブラケットとXNUMX年間の保証を付けて出荷します。
重要なアドレナリンの仕様
- 容量 – 50GB（CT050M4SSC2BDA）
- マーベル 9174 コントローラー
- 64GB Micron MLC NAND (59.63GB 使用可能)
- SATA 6Gb / sの
- 2.5インチのフォームファクタ
- ３年保証
設計と構築
50GB Crucial Adrenaline は、Crucial および Micron のドライブ ファミリの外観を反映したデザインを採用しています。ケースは非常にシンプルで、金属合金のボディをメタリックグレーの塗装で覆っています。マルチユースケースは、上部カバーと下部カバーの間のプラスチックシムを取り外すことで、9.5mm と 7mm の両方の高さにセットアップできます。短いネジを使用すると、ドライブを即座に変換して、さまざまな取り付け構成に対応できます。 Crucial Adrenaline の前面は、業界標準の SATA 電源とデータ接続を提供し、ファームウェア フラッシュ モード用にサービス ピンが露出していません。すべてのアップデートは、ISO イメージを CD または DVD (または USB スティック) に書き込み、低レベルのオペレーティング システムを介してファームウェアをフラッシュすることで処理されます。
Crucial Adrenaline は、ドライブ上部から 6 本のプラスネジを外すと非常に簡単に分解できます。ドライブの外側にある回路基板を見ると、Crucial Adrenaline の中心部にある新しい Marvell SATA XNUMXGb/s コントローラーをよく見ることができます。 Micron は Marvell との緊密なパートナーシップにより、他社には提供されていないコントローラのバリエーションにアクセスできるようになりました。
Adrenaline の背後にあるのは、Micron 独自の 25nm フラッシュです。 50GB モデルには、8 GB Micron 29F64G08CFACB NAND ピースが XNUMX つ含まれており、回路基板の各側面にはんだ付けされた XNUMX つずつに分割されています。
合成ベンチマーク
Crucial Adrenaline を消費者向けテスト装置でテストするために、7200RPM 2TB Western Digital RE4 と組み合わせました。これは、に使用されているものと同じシステムとハードドライブです。 OCZ シナプス キャッシュ と コルセア アクセラレーター キャッシュ SSD スワップ以外の、リンゴとリンゴの比較についてレビューします。
合成ベンチマーク側でのキャッシュの改善を示すために、ストレージ ベンチマークとして PCMark 7 を使用しました。
Crucial Adrenaline は、最速の PCMark 7 スコアを提供し、アプリケーションの起動速度を測定するサブベンチマークでも最高のパフォーマンスを示しました。
現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される 32i HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに 2007MB が書き込まれ、8MB が読み取られていることが記録されました。 2007 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 4,830 を実行する 2,758 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での XNUMX 時間の操作、Chrome および IEXNUMX を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の生産性トレースでは、Crucial Adrenaline の平均速度は 62.96MB/秒でした。これに対し、当社の 17.44RPM ハードドライブ単体では 7200MB/秒でした。このテストでは、パフォーマンスの向上が 257% 測定されました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
HTPC トレースでは、Crucial Adrenaline は平均 105.35MB/s を測定しました。これは、173RPM のデスクトップ ハード ドライブ単体よりも 7200% 高速です。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
ゲームトレースでは、Crucial Adrenaline は平均 329.77MB/秒で、ハードドライブ単体と比べてパフォーマンスが 741% 向上しました。
まとめ：
Crucial Adrenaline は、単一の 50GB 容量でのみ提供されるため、実装も決定も簡単です。それは当然のことであり、大容量の SSD を使用した場合でも、せいぜいキャッシングがわずかに向上することが確認されています。 Crucial は、キャッシング ソリューションを使用すると、標準のハード ドライブと比較して最大 8 倍の改善が得られると主張しています。一部のワークロードではこれが当てはまる可能性がありますが、ゲーム トレースではソリューションが最高のスコアを記録していることがわかりました。他の現実世界のトレースでは、ゲインは約 3 倍でした。
Adrenaline が OCZ Synapse からトップの座を奪うことはありませんでしたが、いくつかのことを覚えておくことが重要です。主にCrucialブランドはMicronが所有しているため、購入者はドライブを製造しているメーカー、NANDとファームウェアも製造しているメーカーに好感を持つはずであり、ドライブには信頼性とサポートの利点があるはずです。これは、SandForce コントローラー以外のもの、または同様の価格の Corsair または OCZ キャッシュ ソリューションよりも使用可能なキャッシュ スペースを必要とする購入者にとって、もう 1 つのコントローラー オプションでもあります。
ただし、最終的には、Crucial Adrenaline は HDD のみのパフォーマンスを大幅に向上させます。 Adrenaline は、他の消費者向けキャッシュ ソリューションと同じバックエンド NVELO キャッシュ ソフトウェアを使用しており、強力なサポートと最新のアップデートを備えたテスト済みのソフトウェアが付属しています。
メリット
- Micron エンジニアリングと NAND ファブの支援
- 優れたゲームパフォーマンス
- 同価格帯の Corsair または OCZ 製品よりも多くのキャッシュ スペース
デメリット
- HTPC と生産性の向上は他のソリューションほど強力ではありませんでした
ボトムライン
Crucial Adrenaline キャッシュ SSD は素晴らしい取り組みで、HDD のみのソリューションと比べてパフォーマンスが大幅に向上します。 Micron ブランドと NVELO Dataplex ソフトウェアを備えた Adrenaline は、大容量ハード ドライブ上で SSD のパフォーマンスを拡張したいユーザーに、十分なキャッシュ スペースを備えた優れたパフォーマンスを提供します。
