Home 消費財クライアントSSD Crucial P5 Plus SSD レビュー

Crucial P5 Plus SSD レビュー

by ライル・スミス
Crucial P5 Plus 正面(背景あり)

Crucial P5 Plusは、同社が市場に投入した最初のGen4 SSDです。同社は P5 シリーズをよりプレミアムな SSD とみなしていますが、実際には主流の予算に優しいカテゴリーに沿ったものです。歴史的に、この手頃な価格はパフォーマンスを犠牲にして実現されており、新しい Plus モデルも例外ではありません。そうは言っても、Crucialは、新しいGen4ドライブが、重いワークロードに対応する実行可能なソリューションを必要とするプロフェッショナルだけでなく、クリエイティブな写真家やビデオグラファー、ゲーマー、そして飛躍を望む一般消費者など、幅広いユースケース向けに設計されていることを示しています。新しいPCIeインターフェースに対応します。 500GBから2TBまでの容量をご用意しております。

Crucial P5 Plusは、同社が市場に投入した最初のGen4 SSDです。同社は P5 シリーズをよりプレミアムな SSD とみなしていますが、実際には主流の予算に優しいカテゴリーに沿ったものです。歴史的に、この手頃な価格はパフォーマンスを犠牲にして実現されており、新しい Plus モデルも例外ではありません。そうは言っても、Crucialは、新しいGen4ドライブが、重いワークロードに対応する実行可能なソリューションを必要とするプロフェッショナルだけでなく、クリエイティブな写真家やビデオグラファー、ゲーマー、そして飛躍を望む一般消費者など、幅広いユースケース向けに設計されていることを示しています。新しいPCIeインターフェースに対応します。 500GBから2TBまでの容量をご用意しております。

Crucial P5 Plus 正面(背景あり) パフォーマンスに関しては、P5 Plus の潜在的な読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 6,600MB/s と 5,000MB/s であると言われています。 Crucial は、新しい SSD による寿命と信頼性の向上にも注力しており、MTTF (平均故障時間) 評価が 2 万時間を超えており、これは前世代の SSD よりも若干長いことを示しています。 重要なP5 Gen3 SSD。

Crucial P5 Plus 背面

P5 Plus には、SSD 管理および Acronis クローン作成ソフトウェアもバンドルされており、ユーザーは特定のニーズに基づいてパフォーマンスを最適化し、データのセキュリティを強化し、ドライブのファームウェアを簡単にアップグレードできます。また、動的書き込みアクセラレーション (エネルギー消費とパフォーマンスの向上に役立ちます)、マルチステップ データ整合性アルゴリズム (データ損失保護用)、統合された電力損失耐性 (突然の電力損失時にデータを保護)、エラーなどの高度な機能も備えています。訂正コード (デコーダがデータ内のエラーを識別して訂正できるようにするため)。

Crucial P5 Plus フロント

5 年間の保証が付いており、 Crucial P5 Plusの価格は約108ドル (500GB)、180ドル(1TB)、368ドル(2TB)。今回は1TBモデルをレビューします。

Crucial P5 Plusの仕様

NAND マイクロンの高度な 3D NAND
キャパシティ 500GB、 1TB、2TB
インタフェース · PCIe 4.0 NVMe テクノロジー

· Gen3 の下位互換性

フォームファクター M.2(2280)
性能 · 最大 6600MB/s の読み取り速度

· 最大 5000MB/s の書き込み速度

高度な機能 · 動的書き込みアクセラレーション

· 独立した NAND の冗長アレイ (RAIN)

· 複数ステップのデータ整合性アルゴリズム

· 適応型熱保護

· 統合された電力損失耐性

· アクティブなガベージ コレクションと TRIM のサポート

· 自己監視およびレポート技術 (SMART)

· エラー訂正コード (ECC)

· NVMe 自律電源状態遷移 (APST)

· フルドライブ暗号化対応 (TCG OPAL 2.0)

SSD 耐久性 (TBW) 1,200TB
保証 5-年

重要な P5 Plus のパフォーマンス

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかかります。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。

TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

  • Windows Serverの2012 R2
  • ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
  • SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
    • 仮想クライアント負荷: 15,000
    • RAMバッファ: 48GB
  • テスト時間: 3 時間
    • 2.5時間のプレコンディショニング
    • 30 分のサンプル期間

SQL Server の平均レイテンシを見ると、Crucial P5 Plus の平均レイテンシは 103 ミリ秒で、大幅な差をつけてリーダーボードの最下位に位置しました ( サムスン980).

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール:

  • 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
  • 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ~ 120% iorate
  • 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ~ 120% の iorate
  • 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ~ 120% iorate

比較対象

4Kランダム読み取りでは、Crucial P5 Plusはミッドレンジの結果でスタートし、393,061 IOPSのピークパフォーマンスと323.5μsのレイテンシーを誇りました。

Crucial P5 Plus ランダム読み取り 4K

4K書き込みの場合、Crucial P5 Plusはリーダーボードの中央に位置し(リーダーのかなり後ろではありましたが)、ピーク時207,968 IOPS、レイテンシ609.6μsを記録し、その後パフォーマンスが少し低下しました。

Crucial P5 Plus ランダム書き込み4K

順次ワークロードに切り替えて、64K テストを見ていきます。読み取りでは、Crucial P5 Plusは52,493 IOPSまたは3.26GB/秒、レイテンシー608.5μsで最後からXNUMX番目に後退しました。

64K 書き込みでは、P5 Plus が 4 位となり、レイテンシ 19,675μs で 1.23 IOPS または 805.5GB/s のピーク スコアを記録しました。

Crucial P5 Plus シーケンシャルライト 4K

次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。

残念ながら、Crucial P5 Plus は、VDI ベンチマークの複数回の試行中に失敗しました。これらのベンチマークはすべて、ドライブにさらに負担をかけるように設計されています。 Gen4 ドライブを VDI のブート テストで動作させることができました。ただし、月曜日と最初のログイン テスト中に落ちてオフラインになります。何度か再試行しましたが、確実に動作させることができませんでした。これは私たちにとっても驚くべき初めてのことでした。ドライブをシステムに再表示させる唯一の方法は、電源を完全に入れ直すことです。問題のテストの開始時、特定のワークロードが適用されてから 10 秒以内にテストは直ちにオフラインになります。

とはいえ、ブートでは、Crucial P5 Plus のピーク時はわずか 48,897 IOPS、レイテンシーは 718.8μs で、特にレイテンシーの点で他のドライブに大きく遅れをとっていました。下のグラフからわかるように、40,000 IOPS に達すると速度が低下し始めます。

Crucial P5 Plus シーケンシャル読み取り

まとめ

Crucial P5 Plusは、同社のNVMe SSDラインの「アップグレード」バージョンです。新しい Gen4 インターフェイスである Micron の Advanced 3D NAND/コントローラーを備えており、新しい Gen4 対応マザーボードを活用したいプロ、クリエイティブ、ゲーマー、消費者など、ほとんどすべての人 (Crucial が言う) 向けに設計されています。また、500 GB から 2 TB までの容量があり、動的書き込みアクセラレーション、アダプティブ サーマル プロテクション、エラー訂正コード、フルドライブ暗号化サポートなどの高度な機能を備えています。

そうは言っても、Crucial は自社のドライブが集中的なワークロードに最適なソリューションであると宣伝していますが (同社ではプレミアム SSD の 4 つとして検討されていますが)、私たちのテストではそれが実証されませんでした。たとえば、64K のパフォーマンスは平凡で、XNUMXK のシーケンシャル読み取り/書き込み中にはさらに低下しました。また、XNUMX つの VDI ベンチマークのうち、初回ログインと月曜日のテストで失敗したため、ブート テストのみを完了できました。通過できなかったドライブをレビューしたのはこれが初めてでした。

ハイライトには、393,061K 読み取りで 4 IOPS、207,968K 書き込みで 4 IOPS、3.26K 読み取りで 64GB/秒、1.23K 書き込みで 64GB/秒が含まれます。 VDI ブート (生き残った唯一のテスト) では、わずか 48,897 でした。

実際に完了できたテストでは、P5 Plus はオリジナルの Crucial P5 に比べて顕著な改善が見られました。ただし、テストされた他の Gen4 ドライブと比較すると、結果は平均以下か平凡でした。 Crucial は、手頃な価格でパフォーマンスの不足を補っているわけではありません。Crucial は、これを価値ある予算で購入するためにさらにコストを削減する必要があります。優れた他の Gen4 ドライブと比較 Samsung 980 Proサブレント ロケット 4 プラス、小売価格は約200ドル/200ドル(1TB)と396ドル/470ドル(2TB)ですが、P5 Plusの価格は約180ドル(1TB)と368ドル(2TB)です。したがって、より良いドライブのために多少の出費を厭わないのであれば、そうすることが最善の利益になるかもしれません。

AmazonでのCrucial P5 Plus SSD

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTokRSSフィード