Crucial P510 は、強力な効率、安定したスループット、幅広いデスクトップ/ラップトップのサポートにより、Gen5 SSD のパフォーマンスをメインストリーム ユーザーに提供します。
Crucial P510は、以前レビューしたプレミアム層に続いて、私たちのラボに届いた5番目のPCIe Gen2 M.XNUMX SSDです。 重要なT705高性能な兄弟機種とは異なり、P510はよりコストパフォーマンスを重視したアプローチを採用しています。Gen5のスピードを低価格で実現したいユーザーをターゲットに、ノートパソコンとデスクトップパソコンの両方に対応するドライブを設計し、電力効率、熱設計、そして幅広い互換性に重点を置きました。AIワークロード、大規模なゲームアセットパイプライン、高解像度コンテンツ制作の増加に伴い、P510のようなSSDは、より手頃な価格で安定したスループットを提供する実用的な中間層として位置付けられています。本レビューでは、AIモデルの読み込み、DirectStorage、従来のストレージベンチマークなど、実環境および合成テストにおけるP510のパフォーマンスを紹介します。
重要なP510 仕様
製品仕様 | ミクロン クルーシャル P510 |
インタフェース | PCIe 5.0 ×4 |
下位互換性 | はい |
フォームファクター | M.2 2280 |
ヒートシンクオプション | はい |
NANDストレージメモリ | Micron G9 276層3D NAND |
コントローラー | ファイソン PS5031-E31T |
キャパシティ | 1TB、2TB |
DRAM | DRAM レス (ホスト メモリ バッファを使用) |
シーケンシャル読み取り速度(最大) | 11,000 MB /秒 |
シーケンシャル書き込み速度(最大) | 9,500 MB /秒 |
ランダム読み取り速度(QD32) | 1.5万IOPS |
ランダム書き込み速度(QD32) | 1.5万IOPS |
管理ソフトウェア | 重要なストレージエグゼクティブ |
データ暗号化 | なし |
耐久力(TBW) | 600TBあたり1TBW |
保証 | 5年間の限定 |
米国発売価格 | ヒートシンクなし:1TB:119.99ドル、2TB:199.99ドル
ヒートシンク付き:1TB:129.99ドル、2TB:209.99ドル |
Crucial P510 の構造とデザイン
Crucial P510は、Micronの先進的なG9 276層TLC NANDを搭載しています。DRAMレス構成でPhison PS5031-E31Tコントローラを採用し、最大25%の消費電力削減を実現します。ノートパソコンや低消費電力環境でのバッテリー駆動時間延長に最適です。標準のM.2 2280フォームファクタを採用し、PCIe 5.0 ×4をサポートしながら、以前のPCIe世代との完全な下位互換性を維持しています。
600TBあたり最大1TBWの耐久性を備え、一般的な使用から高負荷使用まで幅広い用途に対応します。P510は、洗練された黒のPCBを採用し、現代のシステムに美しく調和します。Crucialはデスクトップユーザー向けに、継続的なワークロード時の熱管理を支援するオプションのヒートシンクを提供しており、高負荷時でも安定したパフォーマンスを確保します。
管理とソフトウェアサポート
Crucial P510は以下によってサポートされています 重要なストレージエグゼクティブは、SSDの監視、管理、最適化を支援するために設計された無料ソフトウェアツールです。このユーティリティを使用すると、ドライブの状態を簡単に確認したり、ストレージ容量の使用状況を確認したり、動作温度を追跡したり、ファームウェアを更新して安定性とパフォーマンスを向上させることができます。また、このソフトウェアは、安全なパスワードリセットや、システムメモリを活用して書き込みをキャッシュすることでSSDの動作を最大10倍高速化するMomentum Cacheなどの機能へのアクセスも可能にします。Storage Executiveは、P510の使いやすさを向上させ、ライフサイクル全体を通して最高のパフォーマンスを発揮できるようにします。
P510 の重要なパフォーマンス
ベンチマークに入る前に、Micron Crucial P510 とそれぞれの PCIe 世代と一緒にテストされた同等のドライブのリストを以下に示します。
- 重要なP310 (PCIe Gen4)
- 重要なT705 (PCIe Gen5)
- サムスン9100プロ4TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
これらのドライブをテストし、実世界と合成環境におけるパフォーマンスを評価します。LLMのロード時間を測定し、大規模なAIモデルの処理速度を計測します。DirectStorageテストではゲームアセットの読み込み速度とゲーム内データの処理速度を、Blackmagic Designテストでは高解像度ビデオ編集における読み書き速度を評価します。また、PCMark 10でシステム全体の応答性を測定し、3DMark Storageでゲームパフォーマンスを、FIOテストで高負荷時のシーケンシャルおよびランダムのピーク読み書き速度を測定します。
ベンチマークに使用した高性能テスト装置は次のとおりです。
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- マザーボード: Asus ROG Crosshair X870E ヒーロー
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal シリーズ DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OSの: Windows 11 Pro、Ubuntu 24.10 デスクトップ
最高の合成性能
FIO テストは、SSD や HDD などのストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するために使用される、柔軟で強力なベンチマーク ツールです。帯域幅、IOPS (10 秒あたりの入出力操作数)、シーケンシャルおよびランダム読み取り/書き込み操作などのさまざまなワークロードでのレイテンシなどのメトリックを評価します。このテストは、ストレージ システムのピーク パフォーマンスを評価するのに役立ち、さまざまなデバイスや構成を比較するのに役立ちます。このテストでは、両方の SSD でワークロードを XNUMX GB のフットプリントに制限して、ピーク バースト パフォーマンスを測定しました。
FIOバーストテストにおいて、Crucial P510 1TBは、あらゆるワークロードにおいて安定したピークパフォーマンスを発揮しました。シーケンシャルリードでは8,835MiB/秒、シーケンシャルライトでは9,961MiB/秒に達し、両カテゴリーで990 Pro、P310、SN850Xを上回りました。レイテンシはリードで0.90ミリ秒、ライトで0.80ミリ秒と低い水準を維持しています。
4Kランダム操作において、P510は読み取り1.163M IOPS、書き込み1.196M IOPSを記録し、平均レイテンシはそれぞれ0.44ミリ秒と0.51ミリ秒でした。T705やSamsung 9100 Proには及ばないものの、スループットとレイテンシの両面でSN850Xを上回っています。
FIO テスト (MB/s/IOPS が高いほど良い) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
---|---|---|---|---|---|---|
シーケンシャル 128K 読み取り (2T/64Q) | 7,197 MB/秒(平均レイテンシ 1.16ms) | 8,835 MiB/秒(平均レイテンシ0.90ミリ秒) | 14,400 MB/秒(平均レイテンシ 0.58ms) | 7,483 MB/秒(平均レイテンシ 1.12ms) | 14,600 MB/秒(平均レイテンシ 1.92ms) | 6,632 MB/秒(平均レイテンシ 0.76ms) |
シーケンシャル 128K 書き込み (2T/64Q) | 6,376 MB/秒(平均レイテンシ 1.31ms) | 9,961 MiB/秒(平均レイテンシ0.80ミリ秒) | 12,300 MB/秒(平均レイテンシ 0.68ms) | 7,197 MB/秒(平均レイテンシ 1.16ms) | 13,300 MB/秒(平均レイテンシ 2.15ms) | 7,235 MB/秒(平均レイテンシ 0.92ms) |
ランダム 4K 読み取り (16T/32Q) | 1.163M IOPS (平均レイテンシ 0.80ms) | 1.163M IOPS (平均レイテンシ 0.44ms) | 1.585M IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) | 1.400M IOPS (平均レイテンシ 0.36ms) | 2.734M IOPS (平均レイテンシ 0.18ms) | 1.2M IOPS (平均レイテンシ 0.43ms) |
ランダム4K書き込み(16T/32Q) | 1.196M IOPS (平均レイテンシ 0.43ms) | 1.196M IOPS (平均レイテンシ 0.51ms) | 2.703M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) | 1.403M IOPS (平均レイテンシ 0.36ms) | 2.734M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) | 825K IOPS (平均レイテンシ 0.62ms) |
LLM の平均読み込み時間
平均LLMロード時間テストでは、DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B、DeepSeek R1 32Bという10種類のLLMのロード時間を評価しました。各モデルをXNUMX回テストし、平均ロード時間を算出しました。このテストでは、ドライブが大規模言語モデル(LLM)をメモリにロードする速度を測定します。LLMのロード時間は、AI関連タスク、特にリアルタイム推論や大規模データセット処理において非常に重要です。ロード時間の短縮は、モデルがデータを迅速に処理できることを意味します。これにより、AIの応答性が向上し、待機時間が短縮されます。
Crucial P510 1TBは、平均LLMロード時間テストにおいて、ほとんどのモデルの中で競争力のある結果を示しました。DeepSeek R1 7Bのロード時間は2.8817秒で、T705(2.8758秒)やSamsung 990 Pro(2.8758秒)よりわずかに遅れていますが、WD SN850X(3.0082秒)やCrucial P310(3.1889秒)よりは速いです。Meta Llama 3.2 11B Visionでは、P510は3.6631秒を記録し、上位のドライブより遅れていますが、P310(3.7083秒)やSN850X(3.6543秒)よりは速いです。 DeepSeek R1 32B ロードではより強力なパフォーマンスを発揮し、5.0594 秒で完了しました。これは、T705 (5.1080 秒)、990 Pro (5.1080 秒)、SN850X (5.4844 秒)、P310 (5.4844 秒) よりも高速ですが、Samsung 9100 Pro (4.3735 秒) には及びません。
全体的に見て、P510は堅実なパフォーマンスを示しており、特に持続的なスループットが重要となる大型モデルでは顕著です。すべてのテストでトップに立つわけではありませんが、AIワークロードに最適な、有能で効率的なミドルレンジSSDです。
平均 LLM 読み込み時間 (低いほど良い) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
ディープシーク R1 7B | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
メタラマ 3.2 11B ビジョン | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
ディープシーク R1 32B | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
3DMark ダイレクトストレージ
3DMark DirectStorage 機能テストでは、Microsoft の DirectStorage が PCIe SSD でのゲーム アセットの読み込みをどのように最適化するかを評価します。CPU オーバーヘッドを削減し、データ転送速度を向上させることで、DirectStorage は読み込み時間を短縮します。特に、GDeflate 圧縮および Windows 11 の BypassIO と組み合わせると、その効果は顕著になります。このテストでは、ストレージ パフォーマンスを分離して、DirectStorage が有効になっている場合の帯域幅の潜在的な改善を強調します。
3DMark DirectStorage機能テストでは、Crucial P510 1TBは、特にGDeflate圧縮時に、ストレージからVRAMへの転送速度が19.63GB/秒と、堅実なパフォーマンス向上を示しました。これは、P310(14.81GB/秒)、990 Pro(14.18GB/秒)、SN850X(15.28GB/秒)を大きく上回る数値です。Crucial T705(25.75GB/秒)やSamsung 9100 Pro(23.77GB/秒)には及ばないものの、圧縮アセットの読み込みにおいては依然として競争力を維持しています。
非圧縮パフォーマンスでは、P510はDirectStorageオンで8.33GB/秒、オフで6.92GB/秒と、このシナリオでは他製品に遅れをとりました。しかし、ストレージからRAMへの転送速度では9.06GB/秒(DirectStorageオン)と7.49GB/秒(DirectStorageオフ)と、いくつかのコンシューマー向けドライブを上回るパフォーマンスを発揮しました。GDeflate解凍帯域幅は66.22GB/秒と、他の製品とほぼ同等の安定した値でした。
3DMark Direct Storage (高いほど良い) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
VRAM への保存 (GDeflate 圧縮) | 14.81 GB / sの | 19.63 GB / sの | 25.75 GB / sの | 14.18 GB / sの | 23.77 GB / sの | 15.28 GB / sの |
VRAM への保存 (DirectStorage オン、非圧縮) | 10.75 GB / sの | 8.33 GB / sの | 10.71 GB / sの | 11.28 GB / sの | 11.26 GB / sの | 11.11 GB / sの |
VRAM への保存 (DirectStorage オフ、非圧縮) | 8.56 GB / sの | 6.92 GB / sの | 8.79 GB / sの | 8.84 GB / sの | 8.92 GB / sの | 8.93 GB / sの |
RAM への保存 (DirectStorage オン、非圧縮) | 6.46 GB / sの | 9.06 GB / sの | 12.03 GB / sの | 6.57 GB / sの | 11.62 GB / sの | 6.78 GB / sの |
RAM への保存 (DirectStorage オフ、非圧縮) | 5.87 GB / sの | 7.49 GB / sの | 8.83 GB / sの | 6.20 GB / sの | 9.48 GB / sの | 6.27 GB / sの |
GDeflate 解凍帯域幅 | 65.43 GB / sの | 66.22 GB / sの | 66.36 GB / sの | 65.71 GB / sの | 66.61 GB / sの | 64.96 GB / sの |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic ディスク スピード テストは、ドライブの読み取りおよび書き込み速度をベンチマークし、特にビデオ編集タスクのパフォーマンスを推定します。これにより、ユーザーは、ストレージが 4K や 8K ビデオなどの高解像度コンテンツに十分な速度であることを確認できます。
Blackmagic Disk Speed Testにおいて、Crucial P510 1TBは読み取り速度7,853.9MB/秒、書き込み速度7,939.6MB/秒を記録し、P310、990 Pro、SN850Xを大きく上回りました。Crucial T705やSamsung 9100 Proの最高速度には及ばないものの、4Kや8Kのビデオ編集といったタスクでは強力なパフォーマンスを発揮します。P510は、フラッグシップモデルの価格帯に飛びつくことなく、クリエイティブなワークロードに最適な高速で高性能なドライブです。
Blackmagicdesign (高いほど良い) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
読み取りMB/秒 | 5,282.4 MB /秒 | 7,853.9 MB /秒 | 8,464.2 MB /秒 | 5,769.5 MB /秒 | 9,542.3 MB /秒 | 5,862.6 MB /秒 |
書き込みMB/秒 | 5,458.9 MB /秒 | 7,939.6 MB /秒 | 10,256.4 MB /秒 | 5,842.9 MB /秒 | 9,907.9 MB /秒 | 5,894.8 MB /秒 |
PCMark10 ストレージ
PCMark 10 ストレージベンチマークは、アプリケーションベースのトレースを用いて、実環境におけるストレージパフォーマンスを評価します。システムとデータドライブをテストし、帯域幅、アクセス時間、負荷時の一貫性を測定します。これらのベンチマークは、合成テストを超えた実用的な洞察を提供し、ユーザーが最新のストレージソリューションを効果的に比較するのに役立ちます。
PCMark 10 Data Driveベンチマークでは、Crucial P510 1TBは6,450というスコアを記録し、P310(6,436)をわずかに上回り、WD SN850X(4,988)を大きく上回りました。Samsung 990 Pro(7,173)、Samsung 9100 Pro(7,552)、Crucial T705(8,783)には及ばないものの、一般的なアプリケーションワークロードにおいては依然として堅実なパフォーマンスを発揮します。P510は、典型的なデータタスクにおいて安定した応答性を備えた、優れたミッドレンジ製品です。
PCMark 10 データ ドライブ (高いほど良い) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
総合評点 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark ストレージ
3DMark ストレージ ベンチマークは、ゲームの読み込み、進行状況の保存、ゲーム ファイルのインストール、ゲームプレイの記録などのタスクを測定することで、SSD のゲーム パフォーマンスをテストします。ストレージが実際のゲーム アクティビティをどの程度処理できるかを評価し、最新のストレージ テクノロジをサポートして正確なパフォーマンス分析を実現します。
3DMarkストレージベンチマークでは、Crucial P510 1TBは4,148点を記録し、Crucial P310(3,848点)やWD SN850X(3,962点)を上回り、Samsung 990 Pro(4,128点)をわずかに上回りました。Crucial T705(5,100点)やSamsung 9100 Pro(4,779点)には及ばないものの、ミッドレンジとしては強力なポジションを維持しています。P510は、特にゲームの読み込み、保存、インストールといったタスクにおいて、ハイエンドドライブを購入することなく、競争力のあるゲーミングパフォーマンスを提供します。
3DMark ストレージ ベンチマーク (高いほど良い) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
総合評点 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPUダイレクトストレージ
このテストベンチで実施したテストの 1 つは、Magnum IO GPU Direct Storage (GDS) テストでした。GDS は NVIDIA が開発した機能で、NVMe ドライブやその他の高速ストレージ デバイスに保存されているデータにアクセスするときに GPU が CPU をバイパスできるようにします。GDS は、CPU とシステム メモリを介してデータをルーティングする代わりに、GPU とストレージ デバイス間の直接通信を可能にし、レイテンシを大幅に削減し、データ スループットを向上させます。
GPUダイレクトストレージの仕組み
従来、GPU が NVMe ドライブに保存されたデータを処理する場合、データは GPU に到達する前にまず CPU とシステム メモリを通過する必要があります。このプロセスでは、CPU が仲介役となり、遅延が増加し、貴重なシステム リソースが消費されるため、ボトルネックが発生します。GPU ダイレクト ストレージは、GPU が PCIe バスを介してストレージ デバイスから直接データにアクセスできるようにすることで、この非効率性を解消します。この直接パスにより、データ移動に関連するオーバーヘッドが削減され、より高速で効率的なデータ転送が可能になります。
AI ワークロード、特にディープラーニングを伴うワークロードは、非常にデータ集約的です。大規模なニューラル ネットワークのトレーニングにはテラバイト単位のデータ処理が必要であり、データ転送の遅延は GPU を十分に活用できず、トレーニング時間が長くなる可能性があります。GPU ダイレクト ストレージは、データが可能な限り迅速に GPU に配信され、アイドル時間を最小限に抑え、計算効率を最大化することで、この課題に対処します。
さらに、GDS は、ビデオ処理、自然言語処理、リアルタイム推論など、大規模なデータセットのストリーミングを伴うワークロードに特に役立ちます。CPU への依存度を下げることで、GDS はデータの移動を高速化し、CPU リソースを他のタスクに解放して、システム全体のパフォーマンスをさらに向上させます。
テスト対象となったSSDのラインナップの中で、Crucial P510 1TBは、その価格重視のポジショニングを反映したミッドティアのパフォーマンスを提供しながら、GPUダイレクトストレージ(GDS)ワークロードでも十分に持ちこたえています。16Kブロックサイズ、キュー深度128で、P510は読み取り2.3 GiB/秒(0.837ミリ秒、152.2K IOPS)、書き込み2.3 GiB/秒(0.842ミリ秒、151.5K IOPS)を記録しています。これらの数値は、より価格の高いSamsung 990 ProやCrucial T705などのドライブと競争力があります。ブロックサイズが大きくなっても、P510は引き続き優れたスループットを示し、4.5Kで読み取り4.8 GiB/秒、書き込み128 GiB/秒を記録し、レイテンシプロファイルも安定しています(それぞれ3.45ミリ秒と3.26ミリ秒)。 1MBのブロックサイズでは、P510は読み取り4.8GiB/秒、書き込み5.0GiB/秒を達成し、WD SN850Xなどのコンシューマー向けドライブを凌駕し、Samsung 9100 Proなどのプレミアムまたはエンタープライズ向けドライブとほぼ同等の性能を発揮します。絶対値では最高性能ではありませんが、P510はテスト対象のすべてのブロックサイズにおいて、帯域幅とレイテンシのバランスが取れています。GDSのメリットを享受できる、データ量の多いAIワークフローにとって、堅実で費用対効果の高い選択肢となります。
GDSIO チャート (16K、128K、1M ブロック サイズの平均) | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
---|---|---|---|---|---|---|
(16K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均読み取り | 3.1 GiB/秒 (0.627ms) IOPS: 203.2K | 2.3 GiB/秒 (0.837ms) IOPS: 152.2K | 3.3 GiB/秒 (0.587ms) IOPS: 217.0K | 2.7 GiB/秒 (0.731ms) IOPS: 174.4K | 3.4 GiB/秒 (0.565ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/秒 (0.736ms) IOPS: 173.2K |
(16K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均書き込み | 2.2 GiB/秒 (0.902ms) IOPS: 141.4K | 2.3 GiB/秒 (0.842ms) IOPS: 151.5K | 2.3 GiB/秒 (0.836ms) IOPS: 152.6K | 2.2 GiB/秒 (0.903ms) IOPS: 141.2K | 2.3 GiB/秒 (0.839ms) IOPS: 161.7K | 2.0 GiB/秒 (0.989ms) IOPS: 129.0K |
(128K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均読み取り | 4.1 GiB/秒 (3.845ms) IOPS: 33.3K | 4.5 GiB/秒 (3.450ms) IOPS: 37.1K | 5.5 GiB/秒 (2.863ms) IOPS: 44.7K | 4.0 GiB/秒 (3.944ms) IOPS: 32.4K | 5.2 GiB/秒 (3.001ms) IOPS: 44.9K | 4.1 GiB/秒 (3.878ms) IOPS: 33.3K |
(128K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均書き込み | 3.9 GiB/秒 (3.992ms) IOPS: 32.0K | 4.8 GiB/秒 (3.262ms) IOPS: 39.2K | 5.6 GiB/秒 (2.799ms) IOPS: 45.7K | 4.1 GiB/秒 (3.849ms) IOPS: 33.2K | 5.9 GiB/秒 (2.662ms) IOPS: 47.3K | 4.0 GiB/秒 (3.958ms) IOPS: 33.0K |
(1Mブロックサイズ 128 IO深度) 平均読み取り | 4.4 GiB/秒 (28.462ms) IOPS: 4.5K | 4.8 GiB/秒 (26.2181ms) IOPS: 4.9K | 6.0 GiB/秒 (20.738ms) IOPS: 6.2K | 3.9 GiB/秒 (32.415ms) IOPS: 3.9K | 6.3 GiB/秒 (19.877ms) IOPS: 6.4K | 4.4 GiB/秒 (30.501ms) IOPS: 4.5K |
(1Mブロックサイズ 128 IO深度) 平均書き込み | 4.1 GiB/秒 (30.964ms) IOPS: 4.2K | 5.0 GiB/秒 (25.121ms) IOPS: 5.1K | 6.0 GiB/秒 (20.855ms) IOPS: 6.1K | 4.2 GiB/秒 (29.520ms) IOPS: 4.3K | 6.1 GiB/秒 (20.579ms) IOPS: 6.2K | 4.1 GiB/秒 (30.782ms) IOPS: 4.2K |
まとめ:
Crucial P510は、フラッグシップレベルのソリューションに匹敵するコストをかけずに、強力なパフォーマンスを求めるユーザーに、バランスの取れたPCIe Gen5エクスペリエンスを提供します。安定したスループット、低レイテンシ、そして効率的な電力消費を実現し、AIモデル処理やゲーミングからコンテンツ制作まで、様々なワークロードに最適です。すべての指標でトップクラスというわけではありませんが、P510は主要分野で常にクラス最高のパフォーマンスを発揮し、競争力のある熱性能と信頼性を維持しています。デスクトップおよびモバイル環境でGen5のスピードを実現したいプロフェッショナルや愛好家にとって、P510は幅広いユーザーを魅了する、高性能でコスト効率の高いソリューションです。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード