Dell EMC PowerEdge C6525 は、HPC ワークロードなどの高性能高密度コンピューティング環境のニーズに対応するように設計された 2U サーバーです。名前/番号が「5」で終わることは、C6525 が AMD EPYC ベースのサーバーであり、 7002 と 7003。後者は、より高いパフォーマンス (より多くのコアとスレッド)、より多くの RAM 容量、および PCIe Gen4 機能を伴います。 C6525 には 512 つのノードがあり、それぞれ 1024 つの AMD EPYC CPU を搭載し、8U クラスター内で合計 2 コア、XNUMX スレッド、最大 XNUMXTB のメモリを実現できます。
Dell EMC PowerEdge C6525 は、HPC ワークロードなどの高性能高密度コンピューティング環境のニーズに対応するように設計された 2U サーバーです。名前/番号が「5」で終わることは、C6525 が AMD EPYC ベースのサーバーであり、 7002 と 7003。後者は、より高いパフォーマンス (より多くのコアとスレッド)、より多くの RAM 容量、および PCIe Gen4 機能を伴います。 C6525 には 512 つのノードがあり、それぞれ 1024 つの AMD EPYC CPU を搭載し、8U クラスター内で合計 2 コア、XNUMX スレッド、最大 XNUMXTB のメモリを実現できます。
C シリーズであるこのサーバーはクラウドに重点を置いています。このサーバーの秘訣の多くはハードウェアの設計にあります。これについては、設計と構築のセクションで詳しく見ていきます。しかし、一言で言えば、Dell Technologies は、この 2U フォーム ファクター内に、それぞれ XNUMX つの AMD EPYC CPU、つまり合計 XNUMX つの AMD EPYC CPU を搭載できる XNUMX つのノードを搭載することができました。これにより、非常に高密度なコンピューティング (デジタル製造、研究、Web 技術に最適) が実現しますが、総ストレージなどの他のオプションが制限される可能性があります。ただし、特定のユースケースではそれほど心配はありません。
Dell のすべての製品と同様、Dell EMC PowerEdge C6525 には、Dell EMC OpenManage、iDRAC、さらには vSphere の使用を含む、優れたセキュリティおよび管理オプションが付属しています。 AMD Secure Memory Encryption (SME) と Secure Encrypted Virtualization (SEV) を使用することで、セキュリティがさらに強化されます。サーバーはシリコン ルート オブ トラストを利用し、デジタル署名されたファームウェア パッケージでサーバー ファームウェアの安全性を維持します。
Dell EMC PowerEdge C6525の仕様
プロセッサ | ノード構成あたり 2 つまたは 3 つの第 64 世代または第 280 世代 AMD EPYC プロセッサー、プロセッサーあたり最大 XNUMX コア、最大 XNUMXW (TDP) |
メモリ | 最大 16 x DDR4 RDIMM 2TB 最大 LRDIMM 2TB 最大 最大 3200 MT/S の帯域幅 |
利用状況 | ホットプラグ冗長ハードドライブ、ファン、PSU |
コントローラ | HW RAID: H10.4、H745、HBA345 チップセット用の PERC 345 ポート SW RAID (S150): はい |
ドライブベイ | ノードあたり最大 2.5 台の SAS/SATA ドライブ、シャーシあたり最大 6 台の 24 インチ ダイレクト バックプレーン構成 ノードごとに最大 2.5 台の NVMe ドライブと 2 台の SAS/SATA ドライブを備えた 4 インチ NVMe バックプレーン構成。シャーシあたり合計最大 24 台のドライブ ノードあたり最大 3.5 台の SAS/SATA ドライブ、シャーシあたり最大 3 台の 12 インチ ダイレクト バックプレーン構成 内部: microSD カード | M.2 SATA ボス 1.0 |
直流安定化電源 | デュアルホットプラグ冗長 2000W および 2400W AC 電源 デュアルホットプラグ冗長 2000W AC/DC ミックスモード電源 冷却オプション: 空冷、直接液体冷却 (DLC) |
扇 | ホットプラグ対応ファン |
寸法 | 高さ:86.8mm(3.4 ") 幅:448.0mm(17.6インチ) 奥行き: 790.0mm (31.1インチ) 重量45.53kg (100.3ポンド) 3.5インチダイレクトバックプレーンシャーシ 41.5kg (91.4ポンド) 2.5インチダイレクト/NVMeバックプレーンシャーシ 35.15kg (77.4ポンド) バックプレーンなしシャーシ |
ラックユニット | 2U/4Nラックサーバー |
組み込み管理。 | iDRAC9 RedfishDRAC ダイレクトを使用した iDRAC RESTful API |
組み込みNIC | シングルポート 1GbE LOM |
ネットワーキング オプション (NDC) | 1x OCP 3.0 |
GPUオプション | 1x シングルワイド GPU |
ポート | リアポート: 1 x iDRAC ダイレクト マイクロ USB ポート 1×ミニディスプレイポート 1 x iDRAC または NIC ポート 1のx USB 3.0ポート |
PCIe | 2x PCIe x16 Gen4 ライザー 1x OCP 3.0 x16 Gen4 1x PCIe x8 Gen3 M.2 ライザー |
オペレーティング システムとハイパーバイザー | Canonical Ubuntu サーバー LTS RHEL 8.0 カーネルに基づく CentOS Citrixハイパーバイザー Hyper-Vを搭載したMicrosoftWindows Server Red Hat Enterprise Linux SUSE Linux Enterprise Server VMwareのESXiの |
Dell EMC PowerEdge C6525 の設計と構築
前述のとおり、Dell EMC PowerEdge C6525 は 2U サーバーです。構成に応じて、サーバーの前面には 24 個の 2.5 インチ ベイまたは 12 個の 3.5 インチ ベイがあります。どちらの側にも、電源ボタンや LED インジケータなどの機能を備えたコントロール パネルがあります。右側には情報タグが付いています。
サーバーを背面にひっくり返すと、3.0 つのノードが表示されます。それぞれの上部に 3.0 つの PCIe スロット、中央にスレッド リリース ハンドル、右側にロックがあります。各スレッドの右下には OCP XNUMX SFF カード スロットもあります。接続には、USB XNUMX ポート、iDRAC または NIC ポート、ミニ ディスプレイ ポート、および iDRAC ダイレクト Micro-USB ポートがあります。スレッドにはシステム識別 LED と EST タグも付いています。
スレッドを引き出すと、2 つのプロセッサと周囲の RAM が見えます。 CPU の間にエアシュラウドがあります。 CPU の近くには、フロント ドライブ ベイを使用せずにブート ドライブ用の M.XNUMX ライザーがあります。
Dell EMC PowerEdge C6525 管理
iDRAC についてはこれまでに何度か取り上げてきましたが、 ここで詳しく説明します。 Dell EMC PowerEdge C6525 の管理にも iDRAC を使用しました。各ノードは、周囲のノードやシャーシをあまり意識することなく、個別に管理されます。これは、その層を含む Dell EMC FX2 などのプラットフォームとは対照的です。このアプリケーションの場合、ノード間でリソースを共有しなくてもそれほど問題はありません。
ファン制御などの共有ハードウェア要素の場合、冷却プロファイルの点で最も需要の高いノードが優先されます。 1 つのノードがホットでも 3 つのノードがクールな場合、シャーシはすべてのノードがホットであるかのように応答します。まずはダッシュボードです。ここでユーザーは、システムのヘルプ、情報、タスクの概要、最近のログなど、あらゆるものの概要を簡単に把握できます。サーバーを正常にシャットダウンする機能もここにあります。
[システム] タブでは、さまざまなコンポーネントを確認できます。 [CPU/アクセラレータ] をクリックすると、各ノードで実行されている CPU (この場合は AMD EPYC 7452) が表示されます。
PowerEdge サーバーの大きな特徴は、熱を発生する高性能パーツを実行しながら冷却を保つ機能です。最大のパフォーマンスが得られるようにセットアップできますが、常にそのようにサーバーを実行する必要はありません。代わりに、ユーザーは構成に入り、ニーズに合わせて冷却構成を調整できます。
デルがプラットフォームの管理を容易にする方法の 1 つは、iDRAC を使用して、BIOS 自体に手動でアクセスすることなく、各ノードに BIOS レベルの変更を行うことです。変更をスケジュールすると、次回の再起動時に変更が有効になります。
Dell EMC PowerEdge C6525 のパフォーマンス
Dell EMC PowerEdge C6525 構成、4 ノードそれぞれ:
- 2 x AMD EPYC 7452 CPU
- 128GB DDR4 RAM
- 2 x Micron 9300 3.84TB NVMe SSD
- 1×M.2ブートSSD
Sysbench MySQL のパフォーマンス
最初のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。
各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
-
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench OLTP では、個々のノードの合計スコアが 49,701 TPS で、合計スコアは 12,170 TPS ~ 12,606 TPS に達しました。最上位の CPU と適度な量の DRAM がなくても、Dell EMC C6525 は 2U の設置面積で大きなパフォーマンスを提供しました。
平均レイテンシでは、個々のノードが 10.3 ミリ秒から 10.15 ミリ秒の間に達し、合計が 10.51 ミリ秒であることがわかりました。
最悪のシナリオのレイテンシ (99 パーセンタイル) では、C6525 の合計値はわずか 18.3 ミリ秒で、個々のノードは 18.01 ミリ秒から 18.8 ミリ秒に達しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。
これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。
プロフィール:
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% の読み取り
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ~ 120% の書き込み
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ~ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
VDBench のパフォーマンスについては、各ノードとそのパフォーマンス、および集計を調べます。
ランダム 4K 読み取りを見ると、すべてのノードがほぼ同じパフォーマンスを示し、1,320,861 つのノードが 191μs のレイテンシで 5.2 IOPS のピークに達しました。すべてのノードの合計は約 XNUMX 万 IOPS になります。
4K ランダム書き込みでは、各ノードの SSD は互いに近くで追跡しませんでした。ノード 4 は、レイテンシー 411,075 μs で 337 IOPS という最高のピークを示しました。ピーク合計では 1.2 万 IOPS を超えます。
64K ワークロードでのシーケンシャル作業に切り替えると、読み取りでノードがより密接に追跡していることが再びわかりました。単一ノードの最高ピークは、レイテンシ 107μs で約 6.7K IOPS または 488GB/s でした。合計スコアは約 428K IOPS または 26.8GB/秒になります。
64K 書き込みでは、各ノードのパフォーマンスが引き離されていることが再びわかります。単一ノードの最高ピークはやはりノード 4 で、遅延 38,504μs で 2.4 IOPS または 828GB/s です。すべてのピーク スコアを組み合わせると、137K IOPS または 8.5GB/s になります。
次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から始めて、Dell EMC PowerEdge C6525 上の 409,064 つのノードすべてが再び非常に接近しました。単一ノードの最高ピークは 157μs で 1.6 IOPS でした。合計ピークにより IOPS は XNUMX 万以上増加します。
SQL 90-10 では、ノード 4 が 391,425μs のレイテンシで 154 IOPS のピークを達成して、最後までほぼ一緒に移動しました。合計のピークは 1.5 万 IOPS を超えます。
SQL 80-20 では、ノードのパフォーマンスが少し異なりました。ノード 2 は、レイテンシ 340,626 μs で 176 IOPS と最高のピークに達しました。すべてのノードを組み合わせると、1.34 万 IOPS を超えるパフォーマンスが得られます。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 Oracle から始めて、信頼できる番号 4 で 327,398 つのノードは相互に追跡され、レイテンシ 188μs で 1.26 IOPS の最高値を達成しました。これにより、合計パフォーマンスは XNUMX 万 IOPS を超えます。
Oracle 90-10 では、ほとんどの部分でノードがより緊密に配置されていましたが、ノード 4 が 325,058μs のレイテンシで 132 IOPS と再び最高のピークに達しました。合計のパフォーマンスは 1.25 万 IOPS を超えます。
Oracle 80-20 を見ると、ここではノードの間隔が少し離れていますが、ほぼ同じラインに収まります。ノード 4 が 297,033 IOPS でトップになります。合計パフォーマンスは 1.1 万 IOPS を超えます。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートでは、4 つのノードすべてがほぼ同時に動作し、幸運なノード 312,464 は最高の 202 IOPS と 1.2µs のレイテンシーを達成しました。ピークを合わせると XNUMX 万 IOPS を超えます。
VDI FC 初期ログインでは、ノードは最後に実際にバラバラになりました。ノード 4 は、レイテンシ 84,792 μs で 449 IOPS という最高のピークを示しました。合計のパフォーマンスは 331 IOPS を超えます。
VDI FC Monday Login では、終了近くにノードのパフォーマンスにさらなる乖離が見られました。単一ノードの最高パフォーマンスは、レイテンシ 84,346μs で 310 IOPS でした。合計パフォーマンスは 323K IOPS を超えました。
VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、ノードは再び非常に近いパフォーマンスで動作しました。単一ノードでは、レイテンシ 158,820μs で 196 IOPS に達しました。合計のパフォーマンスは 628K IOPS を超えました。
VDI LC の初期ログインでは、終了近くでノードのパフォーマンスに若干の違いが見られました。単一ノードの最高ピークは 48,484µs のレイテンシで 272 IOPS でした。合計パフォーマンスは 181 IOPS を超えます。
最後に、VDI LC Monday Login では、ノードのパフォーマンスが異なることがわかりました。単一ノードの最高パフォーマンスは約 53K IOPS および 450µs でした。合計のピーク パフォーマンスは 197 IOPS を超えました。
まとめ:
Dell EMC PowerEdge C6525 は、クラウド導入を目的とした 2U サーバーです。サーバーは高密度で、XNUMX つのノードを詰め込んでおり、AMD EPYC CPU(ここでテストしたものは 第XNUMX世代 しかし、デルは C6525 を提供しています。 第 3 世代 EPYC 同様に)、合計 512 コアと 1,024 スレッドになる可能性があります。 CPU では、ノードごとに合計 2TB の DDR4 3200 MT/S メモリを搭載できます。各ノードには、3.0 つの AMD EPYC プロセッサ、2 つの PCIe ベイ、OCP 2.5 スロット、およびブート用のオンボード m.6 SSD を収容できます。これによりあらゆる種類のコンピューティングが可能になりますが、サーバーに収容できるストレージの量には制限があります。 XNUMX インチ ドライブ シャーシ構成では、各ノードに XNUMX つのドライブを割り当てることができ、そのうち最大 XNUMX つが適切なバックプレーンを備えた NVMe になります。
アプリケーションのパフォーマンスについては、VDBench を調べました。両方の個別のノードをテストし、合計のスコアを調べました。これにより、ユーザーは各部分がどのように機能するか、全体的なパフォーマンスを把握できるようになります。 Application Workload Analysis では、Sysbench のみを実行しました。トランザクションでは、合計スコアが 49,701 TPS でした。平均レイテンシでは、サーバーの合計レイテンシは 10.3 ミリ秒でした。最悪のシナリオでは、C6525 の合計スコアはわずか 18.3 ミリ秒でした。
VDBench の場合、5.2 つのノードの合計パフォーマンスは、4K 読み取りで 1.2 万 IOPS、4K 書き込みで 26.8 万 IOPS、64K 読み取りで 8.5GB/秒、64K 書き込みで 1.6GB/秒でした。 SQL ワークロードでは、最高 1.5 万 IOPS、SQL 90 ~ 10 で 1.34 万 IOPS、SQL 80 ~ 20 で 1.26 万 IOPS を記録しました。 Oracle では、サーバー全体で 1.25 万 IOPS を超え、Oracle 90 ~ 10 では 1.1 万 IOPS、Oracle 80 ~ 20 では 1.2 万 IOPS に達しました。次に、完全な VDI クローン テストとリンクされた VDI クローン テストを行いました。 FC では 331 万 IOPS のブートが確認され、初期ログインは約 323K IOPS、月曜日のログインは約 628K IOPS でした。 LC ブートでは約 181K IOPS、初期ログインでは 197K IOPS、月曜日のログインでは XNUMXK IOPS でした。
また、VDBench の単一ノードのパフォーマンスも調べましたが、パフォーマンスに多少のばらつきが見られました。 SSD グループのサイズが小さい場合、この変動のほとんどは SSD 自体に起因する可能性が高くなります。単一ノードのパフォーマンスは、1.3K 読み取りで 4 万 IOPS、411K 書き込みで 4K IOPS、6.7K 読み取りで 64GB/秒、2.4K 書き込みで 64GB/秒でした。 SQL ワークロードでは、最高 409 IOPS、SQL 391 ~ 90 で 10 IOPS、SQL 341 ~ 80 で 20 IOPS を記録しました。 Oracle では、サーバー全体が 327 IOPS を超え、Oracle 325-90 では 10 IOPS、Oracle 297-80 では 20 IOPS に達しました。次に、完全な VDI クローン テストとリンクされた VDI クローン テストを行いました。 FC では 312K IOPS のブートが確認され、初期ログインは約 85K IOPS、月曜日のログインは約 84K IOPS でした。 LC ブートでは約 159K IOPS、初期ログインでは 48K IOPS、月曜日のログインでは 53K IOPS でした。
Dell EMC PowerEdge C6525 は、2 つのノードと最大 6525 つの AMD EPYC プロセッサを収容できる高密度の 6525U サーバーです。サーバーは、小さな設置面積で驚異的なパフォーマンスを実現できますが、そのためにはストレージが犠牲になります。最終的に、CXNUMX は、この優れた能力と密度の組み合わせから恩恵を受けることができる、コンピューティング負荷の高いクラウドのユースケースを対象としています。このようなコンボを必要とする人にとって、CXNUMX は驚異的な選択肢になります。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード