Dell EMC PowerEdge R6525 サーバーのレビュー

Dell EMC PowerEdge R6525 は、集中的で高密度なコンピューティング向けに設計された 1U デュアル ソケット サーバーです。製品番号の末尾が 5 であることは、この特定のサーバーが AMD EPYC バラエティ。この場合、R6525 は最大 128 コアをサポートする XNUMX つの AMD CPU を活用します。

Dell EMC PowerEdge R6525 は、集中的で高密度なコンピューティング向けに設計された 1U デュアル ソケット サーバーです。製品番号の末尾が 5 であることは、この特定のサーバーが AMD EPYC バラエティ。この場合、R6525 は最大 128 つの AMD CPU を最大 XNUMX コアで利用できます。

ほとんどの PowerEdge サーバーと同様、R6525 は高度にカスタマイズ可能です。このサーバーは、高密度コンピューティング環境に革新をもたらしながら、バランスを提供することを目指しています。パフォーマンスを向上させるために、R6525 には 32 個の DIMM スロットがあり、ツイン CPU を補完するために最大 4TB の 3,200MT/s LRDIMM (2TB RDIMM) で構成できます。このシステムは、最大 4 つの PCIe GenXNUMX 拡張スロットと OCP Mezz カードのサポートも提供します。

ストレージに注目すると、多数のバックプレーン構成オプションがあります。より多くの計算を必要とする場合は、R6525 を 4 x 3.5 インチ SAS/SATA バックプレーン、またはスモール フォーム ファクター 8 x 2.5 インチ SAS/SATA オプションで構成できます。より多くのストレージ パフォーマンスのメリットを享受できるシステムは、フロント ベイ 12 個とリア ベイ 2.5 個を使用する 10 x 2 インチ SATA/SAS/NVMe 製品をサポートしています (PCIe 拡張が必要です)。デルは、ブート用のツイン M.6525 SSD を備えた BOSS カード、またはデュアル SD カード アダプタもサポートしています。 R4 はすべての NVMe ベイで PCIe Gen3 をサポートしていますが、サーバーの初期バージョンはフロント ベイでのみ GenXNUMX をサポートしていることに注意してください。これはケーブル接続キットを介してアップグレードできます。

Dell EMC PowerEdge R6525 は、システム管理に OpenManage を利用します。これまで OpenManage について詳しく説明してきましたが、要約すると、この管理システムは PowerEdge サーバー用に作成されており、カスタマイズされ、自動化され、反復可能なプロセスを通じて、同社が効率的で包括的なソリューションと呼ぶものを提供します。 OpenManage は、Redfish 準拠の iDRAC Restful API を介したスクリプトを使用してサーバーのライフサイクル管理を自動化できます。 OpenManage Enterprise コンソールを活用することで、ユーザーは XNUMX 対多の管理を簡素化し、一元化できます。ユーザーが活用できるのは、 OpenManage モバイル モバイル デバイス上の PowerEdge Quick Sync 2。

Dell EMC PowerEdge R6525 サーバーの仕様

Dell EMC PowerEdge R6525 設計と構築

特定のストレージ構成に応じて、ユーザーは、ベゼルの下の前面の大部分を占める 3.5 台の 2.5 インチ HDD、2.5 台の XNUMX インチ HDD、または XNUMX 台の XNUMX インチ SSD をサポートするように前面ストレージを構成できます。さらに、これらの SSD ベイは、従来の SATA/SAS 接続をサポートするように設定することも、別個のバックプレーンを使用して NVMe サポートを提供するように設定することもできます。

右側には、電源ボタン、専用の iDRAC ダイレクト マイクロ USB、VGA ポート、および USB 2.0 ポートが XNUMX つあります。左側にはインジケーターLEDがあります。 Dell EMC ポートフォリオの他のサーバーと同様に、追加情報と一部の構成はベゼルを通じて提供されます。私たちのシステムにはこれが含まれており、サーバー自体にログインすることなく、iDRAC IP 情報を表示したり、オンザフライで DHCP に変更したり、システム情報をプルダウンしたりするのに便利です。

サーバーを背面にひっくり返すと、両側にホットスワップ可能な PSU が表示されます。これは、PSU が両方とも片側に配置されている他のほとんどの Dell サーバーとは少し異なります。ユーザーは、目的に応じてさまざまな方法でシャーシの背面を構成できます。

PCIe アドイン カードの場合、最大 3 つのスロット、またはフルハイトが必要な場合は 12 つのスロットを選択できます。さらに、背面に最大 3.0 つの NVMe ベイを備えたサーバーを構成でき、合計で最大 1 台の NVMe SSD をサポートできます。 OCP 10 スロットにより、展開のニーズに応じて、クアッド 25GbE NIC から最大クアッド 2.0/3.0GbE までのネットワーク接続が可能になります。より一般的な項目には、システム ID ボタン、iDRAC 専用ポート、USB XNUMX および XNUMX ポート、その下の VGA ポートなどがあります。

サーバー内部には、BOSS コントローラ カードを装備できます。これは、2 つの M.240 SSD をサポートするアドイン カードを介して、RAID で保護されたオンボード ブート ストレージに対するデルのソリューションです。現在、ほとんどの構成オプションは 480 および XNUMXGB SSD を囲み、XNUMX つまたは XNUMX つの SSD を使用し、RAID を選択するか、RAID を選択しません。デュアル microSDHC カード オプションは引き続き内部 SD モジュールを通じて提供され、購入者は特定の状況に応じてコスト効率の高い選択肢を得ることができます。

Dell EMC PowerEdge R6525 マネジメント

Dell EMC PowerEdge R6525 サーバーは、Integrated Dell Remote Access Controller 9 または iDRAC9 略して。すべての PowerEdge サーバーに組み込まれている iDRAC9 は、サーバー管理者の生産性を向上させるように設計されており、エージェント不要の高度なローカルおよびリモート サーバー管理と、さまざまな管理タスクを安全に自動化する機能を提供します。これは、非常にすっきりとした最新のインターフェイスを備えた包括的な管理ツールのセットです。いくつかの機能について簡単に説明しますので、より詳細なレビューについては、 Dell EMC iDRAC9 V4.0 の概要.

iDRAC のダッシュボードには、サーバーの全体的な健全性、最近のハードウェアのログとメモが表示されます。また、ファームウェアと場所の詳細、ライセンス情報、BIOS の詳細、場所、仮想コンソールなどの一般的なシステム情報もユーザーに表示されます。ユーザーはダッシュボードからシステムの電源を入れたり、「正常なシャットダウン」オプションを使用したりすることもできます。後者はソフトウェア機能によってサーバーの電源をオフにし、プロセスを安全にシャットダウンして接続を閉じることができます。ダッシュボード リンクに加えて、上部のメイン タブにはシステム、ストレージ、構成、メンテナンス、および iDRAC 設定が含まれます。

「システム」タブで、適切なアイコンをクリックすると、サーバーのバッテリー、冷却システム、CPU、フロント・パネルのレイアウト、メモリー、電力、および電圧に関する情報が表示されます。 [CPU] セクションには、インストールされているすべての CPU の名前、プロセッサ ブランド、コア数とバージョン、現在の速度が表示されます。

[システム] タブの [メモリ] セクションには、最大容量、使用可能なスロットと使用されているスロット、エラー修正に関する情報など、サーバーのすべてのメモリ属性が表示されます。以下に、各メモリ DIMM スロットのステータス、タイプ、サイズ、速度、ランクなどの詳細を示します。

Dell EMC PowerEdge R6525 性能

Dell EMC PowerEdge R6525 の構成:

• 2×AMD EPYC 7742
• CPUあたり512GB、256GB
• パフォーマンスストレージ: 4 x マイクロン 9300 NVMe 3.84TB
• CentOS 8（2004）
• ESXi 6.7u3

現時点では製品ページと技術マニュアルには記載されていませんが、バックプレーンとマザーボードの間に Gen6525 対応ケーブルが取り付けられている限り、PowerEdge R4 は Gen4 SSD をサポートします。レビュー用に受け取ったシステムは Gen4 の速度で Gen4 SSD に接続できなかったため、その部分のテストをレビューに含めることができませんでした。

SQLサーバーのパフォーマンス

StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べます。

このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行されている SQL Server 2 を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases によって強調されています。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの XNUMX スケールのデータベースをサーバー全体に均等に分散することに焦点を当てています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB

• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server の平均遅延ベンチマークでは、Dell EMC PowerEdge R6525 を 4VM と 8VM の両方でテストし、全体的にどちらも 1ms に達しました。

Sysbench MySQL のパフォーマンス

最初のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。

各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

• CentOS 6.3 64 ビット
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • データベーステーブル: 100
  • データベースのサイズ: 10,000,000
  • データベーススレッド: 32
  • RAMバッファ: 24GB

• テスト時間: 3 時間
  • 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
  • 1時間 32スレッド

Sysbench では、トランザクション ベンチマークとして 4VM と 8VM の両方を実行しました。合計スコアは 19,674.9VM で 8 TPS、31,915.9VM で 16 TPS でした。

Sysbench の平均レイテンシの合計スコアは、13.01 VM で 8 ミリ秒、16.04 VM で 16 ミリ秒でした。

最悪のシナリオの遅延 (99 パーセンタイル) では、合計スコアは 25.34 VM で 8 ミリ秒、29.95 VM で 16 ミリ秒でした。

VDBench ワークロード分析

ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% の読み取り
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% の書き込み
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

ランダム 4K 読み取りでは、Dell EMC PowerEdge R9300 サーバーの Micron 6525 NVMe SSD は、2,619,533μs の遅延で 190.5 IOPS に達しました。   

ランダム 4K 書き込みでは、9300K IOPS に近づくと Micron 700 NVMe SSD のパフォーマンスが不均一になり始め、最終的に 800,426ms のレイテンシで約 287 IOPS でピークに達し、最後のスパイクが発生しました。

次は、64k に注目したシーケンシャル ワークロードです。読み取りの場合、Dell EMC サーバーは 214,298μs の遅延で 13.4 IOPS (または 596.4GB/秒) でピークに達しました。

64K 書き込みの場合、ワークロードが 4GB/秒のマークに近づくと、ドライブは最高値に達しました。それにもかかわらず、遅延が 4.193 ミリ秒に増加する前に、683.6GB/秒でピークに達しました。

次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から開始すると、Dell EMC サーバーでは 819,928µs の遅延で 153.8 IOPS のピークが発生しました。

SQL 90-10 では、IOPS が低下する前に、サーバーは 719,148µs のレイテンシで 155.3 IOPS に達し、ピークに達しました (下のグラフでは比較的わかりにくいです)。

SQL 80-20 に進むと、Dell EMCR6525 サーバーのピーク パフォーマンスは 702,708 IOPS、遅延は 167.5µs でした。

次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 Oracle から始めて、Dell EMC サーバーは、667,961μs の遅延で 176.4 IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。

Oracle 90-10 では、Dell EMC サーバーは 642,973μs のレイテンシで 132.3 IOPS のピークに達し、その後、ワークロードの最後でパフォーマンスがわずかに低下しました。

Oracle 80-20 は、サーバーに 592,949μs のレイテンシーで 141 IOPS のピーク パフォーマンスをもたらしましたが、テストの終了時には IOPS が再びわずかに低下しました。

次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、Dell EMC サーバーは 623,036 μs の遅延で 196 IOPS のピークに達しました。 

VDI FC の初期ログインでは、ワークロードの終わり近くに動きが見られ、レイテンシ 186,801μs で 407.4 IOPS に達しました。

次は VDI FC Monday Login で、ピーク値は 175,193 IOPS、レイテンシは 260.3µs でした。

VDI リンク クローン (LC) ブートに切り替えると、Dell EMC サーバーは 306,695 IOPS のピークと 191.2µs の遅延を示しました。

VDI LC の初期ログインでは、サーバーのピークは 101,301 IOPS、遅延は 234.4µs でした。

最後に、VDI LC Monday Login のピークは 109,978 IOPS で、遅延はわずか 286.8μs で、最後に少し動きがありました。

まとめ

Dell EMC PowerEdge R6525 は、強力な 1U、デュアル ソケット AMD サーバーで、柔軟なストレージ オプションを備えた高密度コンピューティングが必要な状況向けに設計されています。このサーバーは、前面の 4 個のベイと背面パネルにある 12 個のオプションのベイを介して、最大 4TB の RAM と最大 XNUMX 個の NVMe GenXNUMX SSD で構成できます。

デルの Web サイトや技術リソースには Gen4 サポートに関する多くの情報が記載されていませんが、PowerEdge R6525 の後期生産サンプルでは Gen4 SSD がサポートされるはずであると聞いています。違いは、マザーボードと SSD バックプレーン間の接続に適切なケーブルが含まれているかどうかにかかっています。私たちのレビュー システムは、Gen4 の速度で Gen4 SSD に接続できませんでした。これは、更新されたケーブル配線が含まれていない可能性が高いことを示しています。 EPYC プラットフォームの購入を検討しているお客様にとってありがたいことに、これはケーブル配線の更新の問題であり、Gen4 SSD を採用する完全に新しいサーバーではありません。

サーバーのパフォーマンスを測定するための特定のビルドは、デュアル AMD EPYC 7742 64 コア プロセッサ、512GB DDR4 3200MHz RAM、および 4x Micron 9300 3.84TB NVMe SSD で構成されていました。ベアメタル CentOS 8 環境内で実行されている VDBench ワークロードでは、Dell EMC サーバーの遅延は全体でミリ秒未満で、2.6K 読み取りで 4 万 IOPS、800K 書き込みで 4 IOPS をわずかに超えるなどのハイライトがあり、読み取りと書き込みは 64K でポストされました。それぞれ 13.4GB/s と 4.2GB/s に達しました。

SQL では、SQL ワークロードで 819,928 IOPS、SQL 719,148-90 で 10 IOPS、SQL 702,708-80 で 20 IOPS が発生しました。 Oracle では、サーバーは 667,961 IOPS、Oracle 642,973-90 では 10 IOPS、Oracle 592,949-80 では 20 IOPS に達しました。 VDI テストでは、Dell EMC PowerEdge R6525 のフル クローンの結果は、ブート時 623,036 IOPS、初回ログイン 186,801 IOPS、月曜日のログイン 175,193 IOPS でしたが、リンク クローンの結果は、ブート時 306,695 IOPS、初回ログイン 101,301 IOPS、月曜日の 109,978 IOPS でした。ログイン。

ESXi 6.7u3 を実行しているプラ​​ットフォームでのアプリケーション ワークロードのパフォーマンスを確認すると、Dell EMC PowerEdge R6525 は SQL Server および MySQL Sysbench のワークロード全体で素晴らしいパフォーマンスを示しました。 SQL Server では、4VM 構成と 8VM 構成の両方でテストを最大限に活用し、指定されたデータベースにアクセスする 1 人の仮想ユーザーを持つ 1,500 スケールの VM ごとに平均 15,000 ミリ秒を測定しました。当社の MySQL ワークロードでは、R6525 は、16 VM のデュアル ソケット サーバーから測定された最高の合計 TPS が 31,915 に達し、ワークロード全体をサポートしました。これをわずかに上回る唯一のプラットフォームは 4U クアッドプロセッサ サーバーで、これは約 600 TPS 高かったです。

Dell EMC PowerEdge R6525 は、AMD がこのデュアル プロセッサの 1U ボックスで実現する密度と生のコンピューティング能力の恩恵を受けることができる環境にとって、有望な取り組みです。 Dell Tech が提供する確立された管理ツールを組み合わせると、R6525 が非常に優れたサーバーであることは明らかです。私たちの唯一の問題は、PCIe Gen4 SSD のサポートに関して市場投入がややばらばらであることです。解決したら、Gen4 SSD のバッチを使用してプラットフォームを再検討し、この猛獣からどれだけ多くのパフォーマンスを引き出せるかを確認します。

***11年2月20日更新***
このレビューの後、サーバー用の Gen4 フィールド アップグレード キットが提供されました。私たちはキットを適用し、一連の合成パフォーマンス テストを再実行しました。 SK ハイニックス PE8010 SSD。更新されたデータは次の場所で確認できます。 PowerEdge R6525 Gen4 レビュー。新しいバックプレーンを導入したことにより、このサーバーに編集者の選択賞を与えることにしました。これは、完全な推奨を妨げている唯一の点が Gen4 のサポートだったためです。

Dell EMC PowerEdge

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード