Dell EMC SC5020 ストレージ アレイのレビュー

Dell EMC SC5020 は、Dell EMC のミッドレンジ ストレージ ポートフォリオに適合し、HDD、SSD、ハイブリッドなどのさまざまな構成で利用できます。 SMB 向けの柔軟な主力製品として宣伝されている SC5020 は、価格競争力を高めるために機能を落とすことはありません。実際、機能の点では、SC5020 は オールフラッシュ SC9000 私たちは昨年レビューしました。 SC9000 のコントローラーにはより多くの RAM と CPU が搭載されているため、パフォーマンスのしきい値がはるかに高くなるため、違いは主にトップエンドのパフォーマンス仕様に関するものです。 SC5020 は、アクティブ/アクティブ構成の 3 つのホットスワップ可能なコントローラーと 30 個の 2.5 インチ ドライブ ベイを備えた 192U シャーシを使用しています。このシステムは、追加のドライブ シェルフで拡張して 5020 台のドライブをサポートすることができ、SC2 の最大未加工容量は XNUMXPB 以上になります。

Dell EMC SC5020 は、Dell EMC のミッドレンジ ストレージ ポートフォリオに適合し、HDD、SSD、ハイブリッドなどのさまざまな構成で利用できます。 SMB 向けの柔軟な主力製品として宣伝されている SC5020 は、価格競争力を高めるために機能を落とすことはありません。実際、機能の点では、SC5020 は オールフラッシュ SC9000 私たちは昨年レビューしました。 SC9000 のコントローラーにはより多くの RAM と CPU が搭載されているため、パフォーマンスのしきい値がはるかに高くなるため、違いは主にトップエンドのパフォーマンス仕様に関するものです。 SC5020 は、アクティブ/アクティブ構成の 3 つのホットスワップ可能なコントローラーと 30 個の 2.5 インチ ドライブ ベイを備えた 192U シャーシを使用しています。このシステムは、追加のドライブ シェルフで拡張して 5020 台のドライブをサポートすることができ、SC2 の最大未加工容量は XNUMXPB 以上になります。

ミッドレンジ市場にアピールするには、アレイは柔軟性があり、効率的で優れたパフォーマンスを備え、かつ高額なものにならない必要があります。 SC5020 は、これらのアイデアの一部をかなり進化させています。柔軟性の観点から見ると、ユーザーは 0 ～ 100% のフラッシュ ストレージを使用でき、ニーズや需要の変化に応じて変更できます。 SC5020 は、お客様が移行したい方向であるか、すでに他のいくつかの Dell EMC 製品を管理しているお客様であっても、Dell EMC エコシステムにうまく適合します。ただし、最大のセールスポイントはアレイの効率でしょう。このアレイは自動化と階層化を使用してパフォーマンスのコストを削減し、インテリジェントなデータ削減を使用して容量のコストを削減します。 RAID は同じドライブ上で複数のレベルに設定でき、現在のアクティビティ レベルやボリューム ポリシーに一致させることができます。

について投稿したように、SC5020 のパフォーマンス データの一部をすでにプレビューしました。 新しい SCOS 7.3 アップデート この前の夏。通常、ポイント アップデートはバグ修正やマイナーな機能改善に重点が置かれていますが、7.3 ではパフォーマンスが大幅に向上しました。もちろん、SCOS は、重複排除/圧縮、スナップショット、レプリケーション、分散スペアリング、暗号化など、期待されるすべてのエンタープライズ データ サービスも提供します。 VMware、Microsoft、IBM、OpenStack、Oracle、Symantec、Commvault、Foglight、Docker など、サードパーティ アプリケーションのサポートも多数あります。運用面での利点として、SC5020 はテレホン ホーム、オンラインの無停止ファームウェア アップデート、Dell EMC の CloudIQ 分析および監視ツールをサポートしています。管理の観点から見ると、SC5020 は、HTML5 ツール Unisphere for SC および Unisphere Central (マルチアレイ管理)、および Dell Storage Manager (マルチアレイ、マルチサイト、クロスプラットフォーム管理) を提供します。

このレビューでは、SCOS 7.3 アップデートのデータを再検討し、残りのパフォーマンス データを掲載します。レビュー中のシステムには、書き込み集中型の 800GB SSD が完全に搭載されており、生の総容量は 20TB を超えます。

Dell EMC SC5020の仕様

設計と構築

Dell EMC SC5020 は、同社が有名なスタイリッシュなベゼルの 3 つが付属する 30U ストレージ アレイです。ベゼルの下には、2.5 個のホットスワップ XNUMX インチ ドライブ ベイがあります。デバイスの右側には、電源インジケータ、ステータス インジケータ、および識別ボタンがあります。

デバイスの背面にひっくり返すと、両側に 2.0 つの電源装置とファンがあることが簡単にわかります。 XNUMX つのストレージ コントローラーは中央で上下に積み重ねられます。各コントローラーには、I/O ケア スロット (ファイバー チャネル カードを装着した)、XNUMX つの iSCSI ポート、XNUMX つの mini-SAS ポート、USB XNUMX ポート、管理ポート、およびシリアル ポートが含まれています。

マネジメント

SCOS 7.3 へのアップデートの一部により、Unisphere とそのすべての利点が SC シリーズに導入されます。 Unisphere は、以前に使用されていた Dell Storage Manager よりも洗練され、より直感的な HTML5 UI です。

サインインすると、ユーザーは概要ページに移動します。名前が示すように、このページは管理者に SC5020 で何が起こっているかを概要を示します。左側には、独自のサブタブを備えたいくつかのタブ (ストレージ、システム、データ モビリティ、モニタリング、レポート) があります。

[ストレージ] タブには、ボリューム、サーバー、プロファイル、ディスク、ストレージ タイプなどのいくつかのサブタブがあります。 [ボリューム] サブタブでは、管理者は既存のボリュームとその関連情報をすぐに確認できるほか、新しいボリュームを作成したり、既存のボリュームを削除したりすることもできます。

[ディスク] サブタブには、ディスクと、割り当て済みと未割り当ての合計容量が一覧表示され、下部にグラフィック表示が表示されます。管理者は、このサブタブを通じてディスクを追加したり、RAID を再バランスしたりできます。

[ストレージ タイプ] サブタブを使用すると、管理者は階層、ボリューム、圧力レポートを簡単に確認できます。また、割り当てられたストレージと冗長ストレージの間でストレージを設定できます。

「システム」タブには、「ハードウェア」と「ポート」という 2 つのサブタブがあります。 [ハードウェア] サブタブを使用すると、管理者はシステムとそのコンポーネントの概要を簡単に確認でき、ユーザーは Storage Center を通じて各部分をドリルダウンできます。

「監視」タブには、「アラート」、「ログ」、および「パフォーマンス」という 3 つのサブタブがあります。パフォーマンス サブタブを使用すると、フロントエンドまたはバックエンドの特定の時間範囲内のパフォーマンスを MB/秒と IOPS の両方で簡単に確認できます。

パフォーマンス

すべてのパフォーマンス テストを通じて、デュアル 16Gb FC スイッチ ファブリックを介して接続された合計 16 つの XNUMXGb FC ポートを利用しました。

アプリケーションのワークロード分析

Dell EMC SC5020 のアプリケーション ワークロード ベンチマークは、SysBench による MySQL OLTP パフォーマンスと、シミュレートされた TPC-C ワークロードを使用した Microsoft SQL Server OLTP パフォーマンスで構成されます。各シナリオでは、Tier 30 RAID800 ストレージ プロファイルでプロビジョニングされたボリュームを使用して、1 個の 10GB 書き込み集中型 SSD でアレイを構成しました。次に、両方のストレージ コントローラー間でバランスをとった XNUMX つのボリュームが作成されました。私たちのテスト環境では、これにより SQL ワークロードと Sysbench ワークロードのバランスのとれた負荷が作成されました。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって強調されます。このベンチマークの従来の使用法は、ローカルまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、この反復では、1,500 つの XNUMX スケールのデータベースをストレージ アレイ全体に均等に分散することに焦点を当てています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server OLTP ベンチマーク ファクトリ LoadGen 機器

• Dell EMC PowerEdge R740xd 仮想化 SQL 4 ノード クラスター
  • クラスター内の 8 GHz 用 Intel Xeon Gold 6130 CPU 269 個 (ノードごとに 2.1 個、16GHz、22 コア、XNUMXMB キャッシュ)
  • 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
  • 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
  • 4 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE デュアルポート NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

SQL Server の場合、Dell EMC SC5020 は、個々の VM の範囲が 12,630.3 TPS ～ 3,156.6 TPS で、合計トランザクション スコアが 3,158.5 TPS に達しました。

SQL Server の平均遅延では、SC5020 の合計スコアは 7 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 6 ミリ秒から 8 ミリ秒でした。

システムベンチのパフォーマンス

各 システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用（約 270 GB）、もう 16 つは事前構築済みデータベース用（約 60 GB）、740 番目はテスト対象データベース用（XNUMX GB）です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。負荷生成システムは Dell RXNUMXxd サーバーです。

Dell PowerEdge R740xd 仮想化 MySQL 8 ノード クラスター

• クラスター内の 16 GHz 用 Intel Xeon Gold 6130 CPU 538 個 (ノードごとに 2.1 個、16GHz、22 コア、XNUMXMB キャッシュ)
• 2TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
• 8 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
• 8 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE デュアルポート NIC
• VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

• CentOS 6.3 64 ビット
• ストレージ占有面積: 1TB、800GB 使用
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • データベーステーブル: 100
  • データベースのサイズ: 10,000,000
  • データベーススレッド: 32
  • RAMバッファ: 24GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
  • 1時間 32スレッド

Sysbench では、5020、8、16 個の VM を含むいくつかの VM セットを使用して Dell EMC SC32 をテストしました。 8VM では合計スコアが 14,742 TPS、16VM では 18,384 TPS、32VM では SC5020 は 26,723 TPS に達することができました。

Sysbench の平均レイテンシーの合計スコアは、17.4VM で 8 ミリ秒、27.9VM で 16 ミリ秒、38.6VM で 32 ミリ秒でした。

99 パーセンタイルの遅延 (最悪のシナリオ) を見ると、SC5020 は 33.6VM で 8 ミリ秒、55VM で 16 ミリ秒、76.7VM で 32 ミリ秒に達することができました。

VDBench ワークロード分析

ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 740 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「1 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。アレイ側では、Dell EMC SC10 からプロビジョニングされた 5020 つの Tier XNUMX RAIDXNUMX ボリュームに接続された Dell PowerEdge RXNUMXxd サーバーのクラスターを使用します。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

VDBench を使用して、Dell EMC SC5020 と、ソフトウェアが更新されたそれ自体、SCOS 7.2 と SCOS 7.3 を比較しています。ピーク 4K ランダム読み取りの場合、7.2 バージョンではミリ秒未満のレイテンシーで約 275 IOPS に達しましたが、7.3 では 400 ミリ秒を切る前に 1 を超えました。 SCOS 7.2 は、311,436 ミリ秒の遅延で 13.1 IOPS に達しました。 SCOS 7.3 バージョンのピークは約 450K IOPS、遅延は約 7ms でした。

4K ランダム書き込みでは、SCOS 7.2 バージョンは約 1K IOPS まで 80ms 未満で動作し、82,862ms の遅延で 24.7 IOPS に達しました。 SCOS 7.3 は、約 150K IOPS まではミリ秒未満の遅延パフォーマンスを実現し、ピーク パフォーマンスは約 167K IOPS、遅延は 4.8ms でした。

SCOS 4 からのシーケンシャル 7.3K パフォーマンスは、シーケンシャル 4K 背面パフォーマンスの大幅な向上を示し、ユニットでは 1.37 万 IOPS に達しましたが、7.2 を実行しているものでは 1.01 万 IOPS が測定されました。

繰り返しますが、4K シーケンシャル パフォーマンスを測定する書き込みテストでは、SCOS 7.3 が 500K IOPS を超え、古い SCOS 326 で測定された 7.2 IOPS を超えて向上していることがわかりました。

シーケンシャル 64K ベンチマークに切り替えると、SCOS 7.3 バージョンは読み取りで 7.2 に遅れをとり、7.3 では 1K IOPS または 100GB/s で 6.2ms を突破し、163ms のレイテンシで約 10.2K IOPS または 2.6GB/s でピークに達しました。 7.2 では、117ms 未満で約 7.6 IOPS、つまり 1GB/s まで到達し、レイテンシ 172,247ms で 10.8 IOPS、つまり 2.96GB/s に達しました。

64K シーケンシャル書き込みでは、7.3 バージョンがかなりの差を付けて再び躍り出ました。 SCOS 7.2 は、最初は 1ms 未満で始まりましたが、すぐにそれを超え、レイテンシ 59,408ms で 3.7 IOPS、つまり 4.3GB/s のピークに達しました。 7.3 バージョンでは、遅延が 87 ミリ秒を超える前に 5.5 IOPS、つまり 1 GB/秒をわずかに超え、その後 96,868 ミリ秒の遅延で 6.1 IOPS、つまり 2.6 GB/秒でピークに達しました。

次に、SQL ワークロードに進みました。 Dell EMC SC5020 SCOS 7.2 は、約 250 IOPS まではミリ秒未満の遅延パフォーマンスを示し、290,297 ミリ秒の遅延で 3.52 IOPS に達しました。 SCOS 7.3 バージョンの場合、アレイは 400ms 未満のレイテンシでほぼ 1K IOPS に達し、約 422ms のレイテンシで約 2K IOPS に達しました。

SQL 90-10 では、7.2 が約 220 IOPS に達し、その後 1 ミリ秒のレイテンシを突破し、272,154 ミリ秒のレイテンシで 3.8 IOPS のピークに達することが確認されました。 7.3 は 350 IOPS を超え、レイテンシー 396 ミリ秒で約 2.4 IOPS に達しました。

SQL 80-20 では、7.2 バージョンでは約 1 IOPS で 185 ミリ秒を切り、ピーク スコアは 242,928 IOPS、レイテンシは 4.2 ミリ秒でした。 7.3 バージョンのレイテンシ パフォーマンスは、327 IOPS 程度まではミリ秒未満で、レイテンシ 364 ミリ秒で約 2.5 IOPS でピークに達しました。

Oracle ワークロードに移ると、SCOS 7.2 は最大約 190 IOPS までミリ秒未満のレイテンシーを実現し、240,795 ミリ秒のレイテンシーで 5.3 IOPS に達しました。 SCOS 7.3 は、約 1 IOPS までは 323 ミリ秒未満で実行され、レイテンシー 360 ミリ秒で約 3.3 IOPS に達しました。

Oracle 90-10 では、SCOS 7.2 は 225 ミリ秒を切る前に約 1 IOPS に到達し、263,969 ミリ秒の遅延で 2.4 IOPS に達しました。 SCOS 7.3 は、ミリ秒未満の遅延パフォーマンスで約 360 IOPS に到達し、396,504 ミリ秒の遅延でピークに達した 1.6 IOPS に達しました。

Oracle 80-20 の場合、SCOS 7.2 のレイテンシ パフォーマンスは約 190 IOPS まではミリ秒未満で、レイテンシ 236,098 ミリ秒で 2.7 IOPS に達しました。 7.3 は約 1 IOPS で 330 ミリ秒を突破し、レイテンシー 363,286 ミリ秒で 1.8 IOPS に達しました。

次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン ブートの場合、Dell EMC SC5020 SCOS 7.2 は、210 ミリ秒を切る前に約 1 IOPS に達し、レイテンシ 269,042 ミリ秒で 3.8 IOPS に達しました。 7.3 バージョンでは、350 IOPS 近くまではミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスがあり、レイテンシは 377,413 ミリ秒で 2.7 IOPS に達しました。

VDI FC の初期ログインでは、7.2 ではレイテンシの大幅なスパイクが発生しましたが、その後回復し、レイテンシ 116,758 ミリ秒で 6.8 IOPS のピークに達しました。 7.3 では、150 IOPS の直前までミリ秒未満のレイテンシがあり、レイテンシ 206 ミリ秒でおよそ 3.9 IOPS に達しました。

VDI FC Monday Login の場合、7.2 は優れたパフォーマンスで始まり、約 1 IOPS まで 60 ミリ秒未満に留まり、その後 148,872 ミリ秒の遅延で 3.1 IOPS でピークに達しました。 7.3 バージョンのレイテンシ パフォーマンスは 150 IOPS までミリ秒未満で、レイテンシ 239,271 ミリ秒で 2.1 IOPS に達しました。

VDI リンク クローン (LC) に移ると、ブート テストでは、7.2 は約 1 IOPS で 220 ミリ秒を超え、その後 266,623 ミリ秒の遅延で 1.9 IOPS のピークに達しました。 7.3 は、270 IOPS をわずか下回るまで、ミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを示し、その後 337,175 ミリ秒のレイテンシで 1.5 IOPS のピークに達しました。

VDI LC 初期ログインでは、7.2 のレイテンシは 1ms 未満で、ピーク時 70 IOPS、レイテンシ 132,284ms の 1.9 IOPS をわずかに超えるまで続きました。 7.3 は、約 120 IOPS まではミリ秒未満のレイテンシでより優れたパフォーマンスを示し、レイテンシ 170,197 ミリ秒で 1.5 IOPS のピーク パフォーマンスを達成しました。

最後に、VDI LC Monday Login の 7.2 では、約 70 IOPS まではミリ秒未満の遅延があり、ピークでは 150,273 IOPS、遅延は 3.4 ミリ秒でした。 7.3 は、1 IOPS に達するまで 115 ミリ秒未満に留まり、レイテンシー 198,092 ミリ秒で 2.6 IOPS に達しました。

まとめ：

Dell EMC SC5020 は、HDD、SSD を使用してハイブリッド セットアップで構成できる、同社のミッドレンジ ストレージ アレイの 3 つです。 5020U SC2 は、より高いレベルのパフォーマンスと容量を必要とする SMB 向けに設計されており、拡張エンクロージャを使用した場合の最大 raw 容量は 5020PB です。このアレイは、7.3 つのアクティブ/アクティブ ホットスワップ対応コントローラーを備えた HA を提供します。 SCXNUMX は、現在のニーズに対応できるインテリジェントなデータ削減と RAID およびストレージ階層化を通じて、お客様のコスト削減と効率化を支援します。そして、SCOS の XNUMX への最新アップデートでは、より多くの利点を備えたより直観的な UI である Unisphere がアレイに追加されました。

アプリケーションのワークロード分析のために、SQL Server と Sysbench のテストを実行しました。 SQL Server では、合計トランザクション スコアは 12,630.2 TPS、合計平均遅延は 7 ミリ秒でした。 Sysbench では、8、16、32 個の VM を含むいくつかの VM セットをテストし、TPS スコアはそれぞれ 14,743、18,385、26,723 となりました。平均レイテンシを見ると、17.4 台、27.9 台、38.6 台の VM で 8 ミリ秒、16 ミリ秒、32 ミリ秒でした。また、最悪の場合の 99 パーセンタイル レイテンシーは、33.6VM で 8 ミリ秒、55VM で 16 ミリ秒、76.7VM で 32 ミリ秒でした。

VDBench のパフォーマンスを見ると、SCOS 7.2 から 7.3 に切り替えると全体的に向上しました。そして場合によっては、非常に劇的な改善が見られました。上記の数字を焼き直す代わりに、改善のパーセンテージをいくつか見ていきます。 4K ランダムの場合、アップグレードすると、読み取りのピーク パフォーマンスが 62% 向上し、書き込みのピーク パフォーマンスが 102% 向上しました。 4K シーケンシャルでは、読み取りで 35.6% の改善、書き込みで 53% の改善が見られました。その他の注目すべきパフォーマンスの向上には、64K 書き込み (62% 増加)、SQL (44.8% 増加)、VDI FC 初期ログイン (77.5% 増加)、および VDI FC 月曜日ログイン (62% 増加) などがあります。

私たちはオールフラッシュ SC5020 アレイが提供するパフォーマンス プロファイルに明らかに興奮しています。それには、その価格設定が非常に優れていることも考慮に入れていません。 Dell EMC が基盤となる SCOS の「ポイント リリース」で何を行ったかを見ると、ただただ驚くばかりです。さらに、SCOS 7.3 を使用すると、ユーザーは Unisphere のより最新のルック アンド フィールにアクセスできるようになり、SC ストレージ管理がより最新のものになります。 Unity が Dell EMC にとって優れた製品であることは明らかですが、同社が SC ストレージ ファミリーにも継続的に取り組んでいることは新鮮です。私たちは、Dell EMC SC ストレージ ファミリ、特に SC5020 に対して多大な敬意を払い続けています。

Dell EMC SC5020 製品ページ

StorageReview ニュースレターにサインアップする