Dell EMC VxRail アプライアンス ファミリは、VMware vSAN によって支えられたハイパーコンバージド インフラストラクチャ（HCI）です。 VxRail アプライアンスの導入と管理の概念が多くの人にとって魅力的であるため、VMware が vSAN について語るとき、VxRail は長い間主要な製品でした。もちろん、Dell EMC などは、サーバー構成をもう少し制御したいユーザー向けに vSAN Ready Node を販売しています。 VxRail はラボにとって新しいものではありません 機能について書きました たとえば、Dell EMC が 2017 年初めに導入した合理化された導入や厳格な互換性テストなどです。それ以来、多くのことが変わりました。主に Dell EMC はホワイトボックス サーバーから PowerEdge サーバーに移行しました。これは重要な変更ではありません。主な理由は、PowerEdge サーバーによって、VxRail アプライアンスがメリットを享受できる追加の管理機能と信頼性機能が提供され、VxRail アプライアンスと Ready Nodes またはロールの利点を議論する際に Dell EMC/VMware の価値提案がさらに強化されるからです。あなた自身のオプション。

Dell EMC VxRail アプライアンス ファミリは、VMware vSAN によって支えられたハイパーコンバージド インフラストラクチャ（HCI）です。 VxRail アプライアンスの導入と管理の概念が多くの人にとって魅力的であるため、VMware が vSAN について語るとき、VxRail は長い間主要な製品でした。もちろん、Dell EMC などは、サーバー構成をもう少し制御したいユーザー向けに vSAN Ready Node を販売しています。 VxRail はラボにとって新しいものではありません 機能について書きました たとえば、Dell EMC が 2017 年初めに導入した合理化された導入や厳格な互換性テストなどです。それ以来、多くのことが変わりました。主に Dell EMC はホワイトボックス サーバーから PowerEdge サーバーに移行しました。これは重要な変更ではありません。主な理由は、PowerEdge サーバーによって、VxRail アプライアンスがメリットを享受できる追加の管理機能と信頼性機能が提供され、VxRail アプライアンスと Ready Nodes またはロールの利点を議論する際に Dell EMC/VMware の価値提案がさらに強化されるからです。あなた自身のオプション。

このレビューでは、Dell EMC VxRail P570F アプライアンスの一般的な 2 ノード構成について検討します。 Dell EMC は、かなりの数の VxRail 構成を提供していますが、命名法が少し複雑になる場合があります。 P シリーズ ユニットは通常、よりパフォーマンス指向であり、シングル ノードの 740U PowerEdge R3xd サーバーに基づいています。シングルまたはデュアル プロセッサ システム、SATA、SAS、および NVMe (キャッシュ用) ドライブのサポート、ノードあたり最大 25 TB の RAM 構成、最大 570GbE のネットワークなど、多数の構成オプションが利用可能です。 VxRail P570 はハイブリッド構成ですが、PXNUMXF はこのレビュー用に導入したオールフラッシュ バリアントです。

レビュー対象の P570F アプライアンスのバージョンには、デュアル Intel 6132 CPU (14 コア 2.6 Ghz)、384 GB RAM、容量として 3.84 TB の読み取り集中型 SSD が 800 台、キャッシュ用として 710 GB の書き込み集中型 SSD が 10 台含まれています。各ノードには XNUMX つのディスク グループがあり、XNUMX つのキャッシュ ドライブは XNUMX つの容量 SSD でバックアップされています。ノード間の接続は、Intel XXNUMX XNUMXGbE カードを介して処理されます。

Dell EMC VxRail P570F の仕様

ビルドとデザイン

Dell EMC VxRail P570F は、PowerEdge R2xd をベースにした 740U HCI ノードで、このモックアップに見られるように、同社のスタイリッシュな新しいハニカム ベゼルの XNUMX つが付属しています (当社のは前世代です)。

ベゼルの下には 24 個の 2.5 インチ ドライブがあります。左側には、ヘルス、ID、ステータスの LED ライトがあります。右側には、電源ボタン、VGA ポート、iDRAC micro-USD ポート、および 2.0 つの USB XNUMX ポートがあります。

後方に振り向くと、カードによる拡張の余地が十分にあることが簡単にわかります。右下にはデュアル電源ユニットがあります。中央下部には 10 つの 3.0G SFP+ ポートがあり、左側に進むと、1 つの USB 45 ポート、VGA ポート、シリアル ポート、および XNUMXG RJXNUMX iDRAC ポートが配置されます。

上部は簡単に取り外せるので、CPU や RAM にアクセスしたり、デバイスの背面にネットワーク接続やストレージを追加したりできます。

マネジメント

VxRail の大きなセールス ポイントは HCI 導入の容易さであり、Dell EMC VxRail P570F は期待を裏切りませんでした。 VxRail はインフラストラクチャを迅速に準備し、不要なものはすべて削除しました。

インフラストラクチャが正しく設定されると、VxRail は ESXi ホストをクラスタリングし、ストレージ構成を自動化します。

ユニットが展開されると、管理者は VxRail Manager のメイン画面に移動します。ユーザーは、システム全体の健全性、サポート、VxRail コミュニティ、イベント履歴などの情報を表示するダッシュボードに自動的に移動します。左側には、「ダッシュボード」、「サポート」、「イベント」、「ヘルス」、「構成」などのいくつかのタブがあります。

「サポート」タブはその名の通りです。アプライアンスの最後の「ハートビート」をチェックして、問題があるかどうかを確認します。これにより、チャット、サービス リクエストのオープン、送信された最新構成の表示、アップグレードなどのソフトウェアのダウンロード、VxRail コミュニティで何が起こっているかをユーザーに確認できるようにするなど、いくつかのサポート オプションが可能になります。特定の問題を見つけるためのナレッジベース検索バーもあります。

[イベント] タブも、ID、重大度、コンポーネント、または時間ごとにイベントをリストするため、非常に直感的なタブです。イベントをクリックすると、ユーザーはそのイベントをドリルダウンして、問題を解決したり、将来の問題を防止したりできる詳細を確認できます。

[健全性] タブを使用すると、管理者はクラスタ全体の健全性の概要を確認したり、各アプライアンスをドリルダウンしたりできます。

[構成] タブでは、ユーザーはクラスター上のシステム ソフトウェアを確認でき、ローカルとインターネットの 2 種類のアップグレードが可能です。

名前が示すように、ローカル アップグレードを使用すると、ユーザーはローカルでアップグレードできます。この場合は、VxRail Manager の監視に使用されている PC から実行します。

VxRail アップグレード パッケージには、サーバー内のほぼすべてのコンポーネントのアップデートが含まれており、デルのエコシステムとの垂直統合によるメリットを活用できます。一部のベンダーはソフトウェア スタックに重点を置いていますが、VxRail は必要に応じて電源ファームウェアに至るまでサーバー内のすべてを更新できます。これらは、すべてのサーバー コンポーネントにアクセスできる Dell の LifeCycle Controller を通じて提供されるファイルと同じです。 NIC ファームウェアが攻撃に対して脆弱である可能性がある世界で、パッチが定期的に公開されるのに合わせて NIC ファームウェアをアップグレードしている IT 管理者は何人いるでしょうか? VxRail はこれを自動化して処理し、数回クリックするだけで簡単に実行できます。

クラスターが更新およびアップグレードのプロセスを実行する際、ユーザーは何が行われているかの内訳を確認できます。必要に応じて、クラスター内の各サーバーに対して同じプロセスが繰り返されます。

アップグレードが完了すると、ユーザーは VxRail Manager 内でアップグレードされたすべてのリストを取得できるようになります。

クラスターのアップグレード中、vCenter レベルでのアクティビティの一部を確認できます。このアクションのほとんどは、個々のホストがメンテナンス モードになることです。

総合すると、VxRail Manager は、互換性の観点から vSAN を強化し、管理とメンテナンスを可能な限り容易にするという点で、大きな付加価値をもたらします。唯一のマイナス点は、VxRail が新しいバージョンの vSphere を採用するのに時間がかかるため、この強化には多少のコストがかかることです。このシステムは 6.5 で動作しますが、6.7 はしばらく前からリリースされています。ただし、Dell EMC はこのことを十分に認識しており、アップデートの導入を促進するために可能な限り VMware との統合を継続しています。

性能

アプリケーションのワークロード分析

最初のベンチマークは次のもので構成されます。 SysBench による MySQL OLTP のパフォーマンス と Microsoft SQL Server OLTP のパフォーマンス シミュレートされた TPC-C ワークロードを使用します。

各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されており、500 つはブート用に 16 GB、もう 64 つはデータベースとログ ファイル用に XNUMX GB です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。これらのテストは、中程度ではあるが圧倒的ではないコンピューティング負荷とストレージ負荷を持つクラスター上で、遅延の影響を受けやすいアプリケーションがどのように実行されるかを監視するように設計されています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

トランザクション SQL Server ベンチマークでは、Dell EMC VxRail P570F は、12,585 TPS ～ 3,145.1 TPS で実行されている個々の VM で、合計スコア 3,148.5 TPS に達することができました。

SQL Server のパフォーマンスを示すさらに顕著な兆候は遅延です。 SQL Server の平均遅延では、P570F は、個々の VM を 24.4 ミリ秒から 21 ミリ秒で実行し、合計スコア 26 ミリ秒に達することができました。

システムベンチのパフォーマンス

各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (約 400 GB)、もう 16 つは事前構築済みデータベース用 (約 64 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

• CentOS 6.3 64 ビット
• ストレージ占有面積: 1TB、800GB 使用
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • データベーステーブル: 100
  • データベースのサイズ: 10,000,000
  • データベーススレッド: 32
  • RAMバッファ: 24GB
• テスト時間: 12 時間
  • 6 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
  • 1時間 32スレッド
  • 1時間 16スレッド
  • 1時間 8スレッド
  • 1時間 4スレッド
  • 1時間 2スレッド

Sysbench OLTP を使用して、それぞれの 8VM 構成を調べます。 VxRail の合計スコアは 8,645.9 TPS で、個々の VM の範囲は 925.48 TPS ～ 1,243.1 TPS でした。

Sysbench の平均レイテンシーについては、VxRail の合計スコアは 29.9 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 25.7 ミリ秒から 34.6 ミリ秒でした。

最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) の遅延では、VxRail の合計スコアは 55.1 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 47 ミリ秒から 64.4 ミリ秒でした。

VDBench ワークロード分析

ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適で、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、さまざまなストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% の読み取り
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% の書き込み
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

4K ランダム読み取りでは、VxRail は 350 IOPS を超えるミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを実現し、レイテンシ 422,052 ミリ秒で 5.38 IOPS のピークに達しました。

4K ランダム書き込みの場合、VxRail は 1 IOPS 付近で 17ms 早く突破し、1ms のレイテンシーで 60 IOPS のピークに達する 79,801 IOPS を超えるまで 5.64ms ラインを維持しました。

次に、64K での順次ワークロードを見ていきます。読み取りの場合、VxRail のレイテンシは最大約 67 IOPS、つまり 4.1 GB/s でミリ秒未満で、ピークに達したときは約 80 IOPS、つまり 4.9 GB/s で、レイテンシは約 4.5 ミリ秒でした。

64K シーケンシャル書き込みの場合、VxRail は約 1K IOPS または 10MB/s までは 600ms 未満で動作し、その後、約 25K IOPS または 1.53GB/s でピークに達し、遅延は 4.9ms になり、その後若干低下しました。

次に、Dell EMC VxRail P570F を使用した SQL ワークロードは、最大約 285 IOPS までミリ秒未満の遅延パフォーマンスを実現し、その後 344,619 ミリ秒の遅延で 2.1 IOPS に達します。

SQL 90-10 の場合、VxRail は 215 ミリ秒未満のレイテンシーで 1 IOPS をわずかに超えるまで実行され、その後 306,851 ミリ秒のレイテンシーで 2.4 IOPS でピークに達しました。

SQL 80-20 では、VxRail の遅延は約 209 IOPS までミリ秒未満で、ピーク パフォーマンスは 240,468 ミリ秒で 2.9 IOPS でした。

SQL ワークロードの次は Oracle ワークロードです。ここで、VxRail の遅延は約 200K IOPS まではミリ秒未満でしたが、すぐに 218ms の遅延で約 1.1K IOPS に達し、その後パフォーマンスが大幅に低下しました。

Oracle 90-10 では、VxRail のパフォーマンスは約 1K IOPS まで 250ms 未満で、ピーク時には 302,381 IOPS、遅延は 1.7ms でした。

Oracle 80-20 では、VxRail は 226 IOPS を超えるまでミリ秒未満のパフォーマンスを示し、その後 258 ミリ秒のレイテンシーで約 1.76 IOPS でピークに達しました。

次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン ブートの場合、VxRail は約 1 IOPS に達するまで 228 ミリ秒未満のレイテンシーで実行され、277,332 ミリ秒のレイテンシーで 3.1 IOPS に達します。

VDI FC の初期ログインでは、VxRail の速度が早い段階で 1 ミリ秒を超えて上昇し、その後、遅延が 78 ミリ秒で約 4.5 IOPS でピークに達し、その後若干低下しました。

VxRail の遅延は、VDI FC Monday Login で約 20 IOPS まではミリ秒未満でしたが、わずかに低下するまで遅延が 93 ミリ秒で約 3.1 IOPS でピークに達しました。

VDI リンク クローン (LC) ブートに切り替えると、VxRail が 159 IOPS まで達してから 1 ミリ秒を割り、レイテンシー 195,062 ミリ秒で 2.2 IOPS でピークに達したことがわかります。

VDI LC の初期ログインの場合、VxRail はミリ秒未満のレイテンシーで約 20 IOPS に到達し、56ms で約 3 IOPS でピークに達し、その後低下しました。

最後に、VDI LC Monday Login では、VxRail が 1ms ラインに少し乗り、60ms のレイテンシで約 3.9K IOPS に達し、その後パフォーマンスが低下しレイテンシが急上昇しました。

まとめ

Dell EMC VxRail P570F は、パフォーマンスを重視したオールフラッシュ HCI アプライアンスです。これらの新しいバージョンの VxRail は、Dell EMC PowerEdge バックボーンから構築された、導入が簡単な HCI をもたらします。 PowerEdge サーバーは、HCI の使用を検討している顧客に多くのメリットを提供します。また、VxRail プラットフォームにより、顧客は OS レベルまたはホスト レベルでさえ最新の状態を維持することがこれまでより簡単になります。ほとんどの Dell EMC 製品と同様に、非常に多様な構成があり、ほぼあらゆるニーズに対応できる柔軟性を備えています。パフォーマンスを重視した Dell EMC VxRail P570F は、ノードあたり最大 3 TB のメモリを搭載でき、NVMe ストレージ、および最大 25 GbE のネットワークをサポートします。

アプリケーション ワークロード分析中、P570F は、SQL Server で合計平均レイテンシがわずか 12,585 ミリ秒で、合計スコア 24.3 TPS を達成することができました。 Sysbench の場合、VxRail の合計スコアは 8,645.9 TPS、平均遅延は 29.9 ミリ秒、最悪のシナリオの遅延は 55.1 ミリ秒でした。

VDBench のパフォーマンスについては、Dell EMC VxRail P570F が SAS ストレージを活用したため、すべてのベンチマークでミリ秒未満の遅延でスタートしましたが、激しいワークロードでは応答時間が 1 ミリ秒を超えて増加しました。 SAS3 フラッシュ メディアを考えると、これは予想外のことではありませんが、かなり強力な数値を記録しました。ハイライトには、ランダム 422K 読み取りの 4K IOPS、4.1K シーケンシャル読み取りの 64GB/秒、シーケンシャル 1.53K 書き込みの 64GB/秒、SQL の 345K IOPS、SQL 307-90 の 10K IOPS、SQL 241-80 の 20K IOPS、302K IPS が含まれます。 Oracle 90-10 の場合は 258K IOPS、Oracle 80-20 の場合は 277K IOPS、195K IOPS の VDI FC ブート、および 1.1K IOPS の VDI LC ブート。遅延の観点から見ると、HCI アプライアンスは 5.64 ミリ秒から XNUMX ミリ秒のピーク遅延で実行されました。ミリ秒未満ではありませんが、HCI にとっては依然として強力な結果です。

全体として、この構成の対象ユーザーを考慮すると、このアプライアンスのパフォーマンスは非常に優れていました。 VxRail は確かに高速化できますが、ここで重要なのは、主流のフラッシュ構成を強調することです。繰り返しになりますが、vSAN に関してはアプライアンス ルートを採用するメリットに感銘を受け、VxRail Manager が面倒な作業を行ってくれます。 HCL は、vSAN Ready Node で発生するレベルを超えるレベルで Dell EMC によって徹底的に検査されます。さらに、システム自体がデバイスのファームウェアに至るまですべてを更新します。これは、VxRail の購入者にとって大きな価値があると考えられています。ノード自体を管理しなければならないという心配がなくなり、VxRail の所有と管理が容易になります。

Dell EMC VxRail 製品ページ

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする

Dell EMC VxRail シリーズ製品は、VMware vSAN テクノロジーを採用した超融合型ベース アーキテクチャ (HCI) です。VxRail デバイスの展開と管理には多くの人々が関心を寄せているため、VMware vSAN では、VxRail は長い間トップクラスの製品でした。当然のことながら、戴尔易安信VxRail は、2017 年に初めてテスト室に導入されたわけではありません。戴尔易安信推出简化配置と严格互換性测试等の機能の場合、これらの機能に関する文章を私は書きますそれ以来、多くの機能が変化してきました。主な点は、戴尔易安信ホワイト サーバーから PowerEdge サーバーに移行されました。これは大きな変更ではありません。これは主に、PowerEdge サーバーが VxRail デバイスの管理および有効な機能をより多くサポートできるためです。ポイントまたは自分自身の選択选项時，此进一梞强了戴尔易安信/VMware の値主。