Dell Latitude 7350 Detachable は、軽量タブレットの汎用性とノートパソコンのパフォーマンスを組み合わせることを目的としており、オプションの取り外し可能なキーボードとペンを搭載し、デスクと外出先での作業をシームレスに移行できます。
Dell Latitude 7350 Detachable は、軽量タブレットの多用途性とノートパソコンのパフォーマンスを組み合わせることを目指しており、オプションの取り外し可能なキーボードとペンを搭載し、デスクワークと外出先での作業をシームレスに移行できます。パフォーマンスを優先し、高度な熱ソリューションとインテリジェントな熱モードを備え、ノートパソコン モードで最大 51% の速度向上を実現します。
取り外し可能なノートブックは、さまざまな使用ケースに最適です。特に、コンテンツ作成を実際に体験したい方に最適です。このクラスのシステムは、ノートブックとタブレットの世界を橋渡しし、両方の利点を享受しながら、必要なときに小さなフットプリントとキーボードを保持できます。取り外し可能なシステムは扱いやすく、タッチスクリーン コントロールはアプリケーションの操作に役立つため、アクセシビリティの使用ケースにも利点があります。オプションのアクティブ ペンは、これらの使用ケースで非常に役立ち、コンテンツ作成の精度を高めたり、タッチスクリーンでのナビゲーション エクスペリエンスを向上させたりできます。
「世界で最もコラボレーションが可能な商用取り外し可能デバイス」である 7350 は、さまざまな照明条件で優れた画質を実現する HDR テクノロジを備えた高解像度 8MP カメラを 3 台搭載しています。ComfortView Plus を搭載した 14K 解像度ディスプレイは、有害なブルーライトを軽減します。また、商用取り外し可能デバイス向けのコラボレーション タッチパッドも導入され、Microsoft Teams と Zoom をサポートして会議コントロールを強化しています。第 XNUMX 世代 Intel CPU の新しい NPU により、視線補正、自動フレーミング、背景ぼかしなどの AI 強化が促進され、優れたコラボレーション エクスペリエンスが実現します。
ほとんどの Dell 製品と同様に、持続可能性が最優先されており、90% リサイクルされたマグネシウム シャーシ、75% リサイクルされたアルミニウム キックスタンド、90% リサイクルされたバッテリー フレームが採用されています。Latitude 7350 Detachable のバッテリーには、50% リサイクルされたコバルトも採用されています。Dell は保守性にも配慮しており、取り外し可能でアップグレード可能なコンポーネントにより、メンテナンスが簡単で迅速です。
Dell Latitude 7350 取り外し可能な仕様
プロセッサ |
|
メモリ |
|
Storage |
|
グラフィック | 統合型 Intel(R) グラフィックス |
ディスプレイ | 13インチ 3K (2880×1920) IPSタッチ反射防止、汚れ防止、CGG Victus、LBL、アクティブペンサポート |
カメラ |
|
ポート |
|
スロット |
|
電池 | ユニバーサルオーディオポート x 1 |
電源 | 65W タイプC 電源アダプター |
寸法および重量 |
|
オーディオとスピーカー | 2チャンネル高解像度スピーカー、2W x 2 |
無線 |
|
Dell Latitude 7350 取り外し可能な構造とデザイン
7350 Detachable は、数世代ぶりの Latitude Detachable モデルです。外観デザインは Latitude 7320 Detachable から大きく変わっていませんが、パフォーマンス面ではいくつかの改善が加えられています。
7350 Detachable はマグネシウム製の筐体で作られており、この薄さのデバイスにしてはかなり頑丈な印象です。7350 のキックスタンドはアルミニウム製で、ヒンジは頑丈です。メインのハウジングはマット仕上げで、指紋やほこりがあまりつきませんが、キックスタンドには指紋が少しつきましたが、目立つほどではありませんでした。
7350 取り外し可能モデルの背面には、スマート カード リーダーと NFC コンポーネントを収納する隆起した突起がありますが、これらの機能なしで構成して、背面の突起も削除することもできます。これは、以前の 7320 取り外し可能モデルでも構成可能であり、物理的なデザインはあまり変わっていないようです。
取り外し可能なキーボードには、柔軟性、コラボレーション、アクセシビリティのための興味深い機能がいくつかあります。暗い場所でも見やすいようにバックライトが付いており、かなり快適です。キーボード カバーにはコラボレーション タッチパッドも付いており、上部にボタンが追加され、Microsoft Teams または Zoom とやり取りしたり、これらのアプリケーションのショートカットとして機能したりできます。
最近話題になっているもう 7350 つのキーは、通常右のコントロール キーがある場所に配置された新しい Microsoft Copilot キーです。柔軟性を高めるために、キーボード カバーは XNUMX Detachable の背面に折り返すだけでなく、完全に逆向きに取り付けることもできます。これにより、ノートブックを平らに置いたり持ち運んだりするときに、誤ってキーを押してしまうことがなくなります。
7350 取り外し可能のタッチスクリーンは光沢仕上げで、反射がかなり大きく、指紋や汚れがつきやすいです。これはこのマシンに限った問題ではありませんが、それでも注目に値します。その点を除けば、3K ディスプレイはかなり鮮明で、タッチスクリーンの使い心地は良好です。
7350 Detachable のアクティブ ペンも、パフォーマンスと応答性が非常に優れています。ペンの側面には、上と下の両方のクリックがあるボタンがあり、アクティブ ペン アプリを通じてさまざまなオプションにバインドできます。これには、デバイス コントロールのラジアル メニュー、ペンをホバーしたときのクリック、描画時の消しゴムなどがあります。 ペンはキーボードの上に置いて充電し、磁石で固定されます。折りたたんだ状態でペンをデバイス内に動かすと、タブレット部分の側面に固定するよりもペンを紛失しにくくなります。アクティブ ペンの小さな欠点の 1 つは、規制情報とモデル情報がペンに印刷されているのではなく、ステッカーに書かれていることです。見た目が気に入らず、ステッカーを剥がしたい場合は利点になりますが、ステッカーを貼ったままにしておくと、ペンを触ったときに目立ち、不快感を感じる人もいます。
Latitude 7350 Detachable には、左側に USB-C / Thunderbolt ポートと 3.5 mm ジャック、右側に別の USB-C / Thunderbolt ポートの 7350 つのポートのみが搭載されています。Thunderbolt ポートも 3.5 の両端の中央に配置されています。電源ボタンと音量ボタンについては、電源ボタンは右上隅にあり、音量ボタンは XNUMX mm ジャックのすぐ下の左端の上部にあります。
7350 Detachable の底部には、磁気で固定される取り外し可能なキーボード用の接点と位置決め穴のみがあります。キーボードは、好みに合わせて平らにしたり、少し高くしたりすることもできます。キーは快適に入力でき、他の Latitude または XPS キーボードに似ています。また、トラックパッドは非常に正確で、快適性や感度の問題はありません。
Dell プレミア ワイヤレス ANC ヘッドセット (WL7024)
Dell のレビュー パッケージでは、Latitude 7350 と Premier Wireless ANC ヘッドセット (WL7024) を組み合わせて、電話会議、音楽、一般的な生産性向上に使用しました。このヘッドセットは、Bose、Apple などのトップクラスのオーバーイヤー モデルと競合します。
快適性という点では、このヘッドセットは耳にあまり圧力をかけず、耳をやや包み込むようなフィット感があり、アクティブノイズキャンセリングと組み合わせると、外部のノイズが耳に響くのを抑えてくれます。ANC もコントロールできるので、オン/オフにしたい場合はヘッドセット本体のボタンで調整できます。デスク充電スタンドが付属していますが、旅行の際には通常の USB-C 接続を使用してフル充電しておくことができます。詳細なレビューは私たちの仕事の範囲外ですが、確かに素晴らしいヘッドフォンであり、他のプレミアムオーバーイヤーヘッドセットの代替品として十分です。
Dell Latitude 7350 取り外し可能なパフォーマンス
レビュー用に受け取った Latitude 7530 は次のように構成されています。
- インテルコアウルトラ7 164U
- 32GB LPDDR5x 6400 MB/秒
- 1TB M.2 2230
- 13インチ 3K IPSタッチディスプレイ
- 46.5Whバッテリー
- レビュー時のテスト価格 $2793
- 基本価格: 1,979 ドル
上記の価格は Dell.com での単一の単価ですが、Dell によれば、同社のサイトを通じて販売されている Latitude は約 1% のみです。ほとんどのユニットはチャネル パートナーを通じて購入されます。
Latitude 7350 Detachable は、Latitude 9450 2-in-1 および Latitude 9440 2-in-1 とテスト用に比較されます。7350 Detachable と 9450 2-in-1 は CPU 設定によりほぼ同等のパフォーマンスを発揮するはずですが、9450 の構成では RAM が高速で CPU が若干異なるため、若干の優位性がある可能性があります。
Latitude 7350 取り外し可能 | 緯度9450 2-in-1 | 緯度9440 2-in-1 | |
---|---|---|---|
CPU | インテルコアウルトラ7 164U | インテルコアウルトラ7 165U | Intel Core i7-1365U |
メモリ | 32GB LPDDR5x-6400 | 32GB LPDDR5-7467 | 32GB LPDDR5-6000 |
GPU | インテル統合グラフィックス | インテル統合グラフィックス | インテル統合グラフィックス |
UL Procyon オフィス生産性バッテリー寿命
最近、ノートパソコンで UL Procyon バッテリー寿命テストを開始しましたが、100% から 3% の明るさでベンチテストを行い、50% から 30% まで約 9450 時間のバッテリー寿命を確認しました。Latitude 2 1-in-14 では、8% から 99% までテストで 3 時間 XNUMX 分のバッテリー寿命を確認しました。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 ベンチマークは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスで実行されるプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。これらのビューセットには、3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX、Solidworks が含まれます。
残念ながら、このテストでは Latitude 9440 2-in-1 のデータがありませんが、Ultra 9450 7U と 164U を並べてテストした 165 のデータはあります。9450 と Ultra 7 165U が若干リードしていることがわかりましたが、Catia-06 テスト以外はすべて 7350 を上回っていました。
(高いほど良い) | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) |
---|---|---|
3dsmax-07 | 10.14 | 11.75 |
カティア-06 | 9.61 | 9.43 |
クレオ-03 | 13.67 | 14.99 |
エネルギー-03 | 2.26 | 2.52 |
マヤ-06 | 38.88 | 42.16 |
医療-03 | 5.43 | 6.3 |
SNX-04 | 5 | 6.17 |
SW-05 | 20.51 | 22.58 |
ラックスマーク
LuxMark は、オープンソース 3D レンダリング エンジン LuxRender の管理者が提供する OpenCL クロスプラットフォーム ベンチマーク ツールです。このツールは、3D モデリング、照明、ビデオ作業における GPU パフォーマンスを調べます。このレビューでは、最新バージョンの v4alpha0 を使用しました。 LuxMark では、スコアに関しては高いほど優れています。
このテストでは、GPU のパフォーマンスを確認します。この場合、GPU は Intel 統合グラフィックスです。7350 Detachable は、Hall ベンチで 9450 ポイント、Food ベンチで 2 ポイント、1 210-in-65 を上回りました。9440 の統合グラフィックスは、第 14 世代 CPU の両方を大きく上回りました。これがファームウェアまたはドライバーに関連するものなのか、またはこれがこれらの GPU の実際のパフォーマンスなのかはわかりません。
ラックスマーク(高いほど良い) | |||
---|---|---|---|
Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) | Dell Latitude 9440 2-in-1 (Core i7-1365U) | |
ホールベンチ | 1,744 | 1,534 | 2,349 |
食物 | 731 | 666 | 1,090 |
7-Zip
最近、ノートパソコンで 7-Zip 内蔵メモリ ベンチマークを実行しています。ここでも 7350 が 9450 より遅れていることがわかりました。これは DRAM 速度が遅いためかもしれませんが、CPU に関連している可能性が高いです。Latitude 9440 は 7350 と 9450 の両方より優れていましたが、DRAM は両方より遅いため、パフォーマンスの違いは CPU にあると考えられます。
7-Zip 圧縮ベンチマーク | |||
---|---|---|---|
Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) | Dell Latitude 9440 2-in-1 (Core i7-1365U) | |
圧縮 | |||
現在の CPU 使用率 | 687% | 649% | 528% |
電流定格/使用法 | 4.749GIPS | 6.698GIPS | 8.002GIPS |
定格電流 | 32.620GIPS | 43.476GIPS | 42.224GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 690% | 779% | 537% |
結果として得られる評価/使用法 | 4.984GIPS | 5.495GIPS | 8.543GIPS |
結果として得られる評価 | 34.241GIPS | 40.511GIPS | 45.468GIPS |
解凍中 | |||
現在の CPU 使用率 | 1120% | 1125% | 1105% |
電流定格/使用法 | 3.218GIPS | 4.789GIPS | 4.114GIPS |
定格電流 | 36.054GIPS | 53.858GIPS | 45.437GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1126% | 1104% | 1134% |
結果として得られる評価/使用法 | 3.419GIPS | 4.632GIPS | 4.351GIPS |
結果として得られる評価 | 38.498GIPS | 51.083GIPS | 49.372GIPS |
総合評価 | |||
合計 CPU 使用率 | 908% | 941% | 836% |
合計評価/使用状況 | 4.201GIPS | 5.063GIPS | 6.447GIPS |
総合評価 | 36.370GIPS | 45.797GIPS | 47.420GIPS |
Blackmagic Raw スピードテスト
Blackmagic Raw Speed Test では、CPU から 29 FPS、統合 GPU から 23 FPS が確認されました。
Latitude 7350 Detachable を 9450 2-in-1 および 9440 2-in-1 と比較すると、驚くべきことに、再び 9450 と 9440 の両方に遅れをとりました。ただし、9450 は 9440 よりも改善されましたが、わずか 2 ~ 3 FPS でした。
Blackmagic RAW スピードテスト | |||
---|---|---|---|
カテゴリー | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) | Dell Latitude 9440 2-in-1 (Core i7-1365U) |
8K CPU | 29のFPS | 35のFPS | 32のFPS |
8KオープンCL | 23のFPS | 29のFPS | 27のFPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic ディスク速度テストでは、SSD からの書き込み速度は約 3.1 GB/秒、読み取り速度は 3.7 GB/秒でした。
他の 7350 つのノートブックと比較すると、9450 デタッチャブルは読み取り速度と書き込み速度の両方でリードしました。XNUMX は読み取り速度では近づきましたが、書き込み速度ではそれほどではありませんでした。
ブラックマジックディスクスピードテスト | |||
---|---|---|---|
カテゴリー | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) | Dell Latitude 9440 2-in-1 (Core i7-1365U) |
書きます | 3,151.6 MB /秒 | 1,176.2 MB /秒 | 2,131.6 MB /秒 |
読む | 3,704.4 MB /秒 | 3,632.8 MB /秒 | 1,875.4 MB /秒 |
Yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。残念ながら、このテストでは 7350 デタッチャブルと 9450 2-in-1 の数値しか入手できません。
ここで、9450 は 7350 に対して大きなリードを示し、30 億桁テストでは 7350 よりも約 1 秒速く、112 億桁テストでは 2.5 秒速く実行されました。
y-cruncher (合計計算時間) | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) |
---|---|---|
1億桁 | 97.256 seconds | 65.027 seconds |
2.5億 | 312.073 seconds | 200.030 seconds |
Cinebench R23
Cinebench R23 の場合も、7350 と 9450 の結果しかありません。このテストでは、すべての CPU コアとスレッドを使用して全体のスコアを生成します。そして、再び 9450 が 7350 を上回りました。その差は、シングルコア部分よりもマルチコア部分でより顕著でした。
Cinebench R23 (高いほど良い) | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) |
---|---|---|
マルチコア | 6,015 | 9,696 |
シングルコア | 1,547 | 1,748 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 に移ると、やはり Latitude 9440 の数値は得られませんでした。7350 Detachable と 9450 の間では、9450 2-in-1 がまたもや大きなリードを見せました。
Cinebench 2024 (高いほど良い) | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) |
---|---|---|
マルチコア | 340 | 561 |
シングルコア | 87 | 99 |
Geekbench 6
これは、Latitude 9440 の結果が出ていないもう 23 つのテストです。CInebench R2024 と XNUMX の動作と同様のパターンが見られました。シングルコアのパフォーマンスは互いに非常に近いものでしたが、マルチコアのパフォーマンスに関してはマージンが大きくなっていました。ただし、GPU の部分では、XNUMX つのパフォーマンスの差は大きくなっていました。
Geekbench 6(高いほど良い) | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) | Dell Latitude 9450 2-in-1 (Core Ultra 7 165U) |
---|---|---|
CPUシングルコア | 2,239 | 2,362 |
CPUマルチコア | 8,768 | 10,008 |
GPU | 15,229 | 17,748 |
UL Procyon 2.7 AI コンピュータービジョン
最後のベンチマークでは、Latitude 7350 取り外し可能デバイスの結果のみが得られます。ほとんどのマシンで Procyon を実行していると思われるかもしれませんが、その通りです。他の 2.7 つのデバイスの結果がないのは、Procyon が最近更新され、UL が XNUMX より前のバージョンとはまったく異なるデータになると発表したためです。
UL Procyon 2.7.564 AI コンピュータービジョン | Latitude 7350 取り外し可能 (Core Ultra 7 164U) |
---|---|
MobileNet V3 の平均推論時間 | 2.29ミリ秒 |
ResNet 50 の平均推論時間 | 30.32ミリ秒 |
Inception V4 の平均推論時間 | 87.82ミリ秒 |
DeepLab V3 の平均推論時間 | 95.72ミリ秒 |
YOLO V3 の平均推論時間 | 241.93ミリ秒 |
REAL-ESRGAN 平均推論時間 | 9,491.90ミリ秒 |
AI コンピュータビジョン総合スコア | 47 |
まとめ
Dell Latitude 7350 Detachable は、そのフォーム ファクターにしてはバッテリー寿命が長く、興味深い機能もいくつかあります。このモデルの突起にはスマート カード リーダーと NFC 機能が搭載されていますが、これらの機能がなければ、背面ケースは完全に平らになり、さらにスリムなフォーム ファクターになります。ポータブル接続が必要な場合、Latitude 7350 はセルラー接続用の 5G モデムをホストできます。
バッテリーテストで約 7 時間のバッテリー寿命が示されたので、充電の合間に日中外出するのに十分な時間があるはずです。残念ながら、パフォーマンスは若干低下しました。Intel Core Ultra 164 7u は、Latitude 1365 の Intel Core I9440-XNUMXu よりもパフォーマンス数値が低い箇所がいくつか見られましたが、新しい CPU はパフォーマンスよりもバッテリー寿命を重視して設計されています。ただし、このようなデバイスの購入者がどの程度気付くかは議論の余地がありますが、低下はそれほど大きくありません。
このシステムの購入者は、究極の入力柔軟性を求めています。その点では、Dell Latitude 7350 Detachable は非常に頑丈な造りで、非常に優れた性能を発揮します。実際、当社のデータ センター マネージャーである Kevin は、このシステムは、レビュー ローンの終了後に Dell に返却される前に「予期せぬ出荷遅延」が発生する可能性があるシステムだとみなしました。
レビュー用に受け取った構成は、 ここに。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード