Dell Latitude 7450 Ultralight は、その軽量さとビジネスに適した機能で私たちを大いに感動させました。
Latitude は、Dell の有名なビジネス ラップトップ ブランドです。ここでレビューする 14 インチの Latitude 7450 は、7000 シリーズの一部で、エントリー レベルの 3000 シリーズとミッドレンジの 5000 シリーズより上位に位置しますが、9000 シリーズほどエリートではありません。
Latitude 7450 には、アルミニウム モデル、アルミニウム 2-in-1 コンバーチブル、そして今回レビューする Ultralight モデルの XNUMX 種類があります。日常の生産性向上のために設計されたこのラップトップは、Intel の「Meteor Lake」Core Ultra プロセッサをベースにしており、Intel vPro リモート管理やエンタープライズ サポートなど、ビジネス IT が求めるすべての機能を備えています。
Dell Latitude 7450 超軽量設計とポート
超軽量とはどの程度の軽さでしょうか? Dellの定義では2.33ポンドで、14インチのノートパソコンとしてはわずかです。Ultralightは、アルミニウム製のLatitude 7450 (2.92ポンド) よりも0.7ポンド以上軽量です。12.3 x 8.7 x XNUMXインチで、これまでテストしたノートパソコンの中で最も薄いわけではありませんが、それ以外は、 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 " (0.6 x 12.3 x 8.5 インチ)。Latitude は、わずかですが、それでも軽量です (ThinkPad は 2.42 ポンド)。
軽量化の大きな要因は、アルミニウムの代わりにマグネシウムを使用していることです。見た目も感触もほとんどプラスチックのようです。金属であることを示す特徴は、指で触れたときに感じるガリガリとした音と、自然な冷たさです (温度的に)。Dell の功績として、マグネシウムの最大 90% はリサイクルされています。
このラップトップの強度はそれほど印象的ではありません。角の部分で蓋を開けるとかなり大きくたわみ、シャーシもかなりたわみますが、これは好ましくありません。おそらく、保護スリーブなしでバッグに入れたいラップトップではないでしょうし、蓋は慎重に開ける必要があります。
ポートの選択は、左端から始まり、HDMI 2.1 ビデオ出力と 4 組の Thunderbolt XNUMX/USB Type-C ポートがあります。付属の電源アダプターは、後者のいずれかに接続します。
右端のポートには、3.5mm ユニバーサル オーディオ ジャック、USB 3.2 Type-A ポート XNUMX つ、ウェッジ ロック スロットがあります。モバイル ブロードバンド モデルには、ここに SIM スロットもあります。従来の USB ポートは歓迎すべきものです。
Dell Latitude 7450 の画面と入力デバイス
レビューモデルの 1920×1200 タッチスクリーンは、ほとんどすべての場面で明るく鮮明に映ります。より鮮明な 2560×1600 スクリーンも用意されていますが、タッチスクリーンは機能しません。どちらのスクリーンにも、顔認識用の赤外線サポートと手動スライド式プライバシー シャッターを備えた 5MP ウェブカメラが搭載されています。
Latitude のキーボードは、力強い感触があり、長時間のタイピングでも快適です。白いバックライトが黒いキーキャップとよく映えます。レイアウト的には、矢印キー クラスターが、半分の高さの上下キーとフルサイズの左右キーを混在させており、混乱を招きます。右上隅の電源ボタンは、指紋リーダーとしても機能します。このキーボードには、最近の多くのラップトップで見られるように、Copilot キーも搭載されています。
下のタッチパッドは、正確な感触と滑らかな表面を備えています。タッチパッドはノートブックにぴったりのサイズで、キーボードとケースの前端の間の利用可能なスペースをほぼすべて使用しています。
Dell Latitude 7450 ウルトラライト仕様
ディスプレイ |
|
プロセッサ | 最大 Intel® Core™ Ultra 7 プロセッサー、MTL-U、vPro |
グラフィック | インテルグラフィックス |
メモリ | 最大 64 GB LPDDR5x SDRAM 6400 MT/s (オンボード) |
Storage |
|
セキュリティ |
|
無線 |
|
ポートとスロット |
|
寸法 |
|
Dell Latitude 7450 のアップグレード可能性
Latitude の下部パネルは 2 本のネジで固定されています。アップグレード可能なコンポーネントは、バッテリー パック、M.2230 2 ワイヤレス カード、および M.2230 5 SSD のみです。LPDDRXNUMXX RAM はマザーボードにはんだ付けされており、後でアップグレードすることはできませんが、これはこのクラスのラップトップでは普通のことです (もちろん、アップグレード可能であることが望ましいですが)。
Dell Latitude 7450 超軽量パフォーマンス
Dell は、次の装備を備えた Latitude 7450 Ultralight を提供しました。
- Intel Core Ultra 7 165U CPU(Intel vPro 搭載)
- Intel グラフィックス (統合)
- RAM 32GB
- 512GB SSD
- インテル Wi-Fi 7
- 開始価格:$ 1,529
- テスト済み価格:$ 2,369
このモデルは、ベースモデルの Core Ultra 5 135U、16GB RAM、256GB SSD より上位のモデルです。ここで公開した価格は Dell.com から取得していますが、Dell は、ビジネス PC の購入はほぼすべてチャネル パートナーを通じて行われ、直接自社のサイトでは行われていないと常に述べています。そのため、価格設定は異なる場合があります。このプラットフォームのコンポーネントは電力効率を重視しているため、ノートブックのノイズと熱活動が最小限に抑えられるという利点があります。
Latitude 7450 Ultralight を、同じ Core Ultra 1 12U CPU でテストした Lenovo ThinkPad X7 Carbon Gen 165 と比較します。
ラックスマーク
最初のテストは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティの LuxMark です。どちらのラップトップも 3D 作業にはそれほど役立ちませんが、Latitude と ThinkPad で共有されている Intel Graphics のパフォーマンスは、予想どおりでした。
ラックスマーク(高いほど良い) | ||
Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) | |
ホールベンチ | 1862 | 1906 |
フード | 743 | 797 |
7-Zip圧縮
また、7-Zip の内蔵メモリ ベンチマークをラップトップで実行しました。解凍テストの方が、どちらのシステムが高速であるかをより明確に示しており、Lenovo がわずかに優勢ですが、数字はほぼ等しいため、完全な勝者を宣言することはできません。
7-Zip 圧縮ベンチマーク | ||
Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) | |
圧縮 | ||
現在の CPU 使用率 | 589% | 616% |
電流定格/使用法 | 6.887GIPS | 6.700GIPS |
定格電流 | 40.590GIPS | 41.259GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 579% | 610% |
結果として得られる評価/使用法 | 7.301GIPS | 6.962GIPS |
結果として得られる評価 | 41.454GIPS | 42.351GIPS |
解凍中 | ||
現在の CPU 使用率 | 1073% | 1104% |
電流定格/使用法 | 4.310GIPS | 4.498GIPS |
定格電流 | 46.241GIPS | 49.654GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1122% | 1120% |
結果として得られる評価/使用法 | 4.480GIPS | 4.635GIPS |
結果として得られる評価 | 50.290GIPS | 51.910GIPS |
総合評価 | ||
合計 CPU 使用率 | 851% | 865% |
合計評価/使用状況 | 5.891GIPS | 5.799GIPS |
総合評価 | 45.872GIPS | 47.131GIPS |
Blackmagic RAW スピードテスト
次のテストは、新しい Blackmagic RAW Speed テストです。Latitude は OpenCL テストで優位に立っていましたが、ThinkPad がそこでつまずいた可能性が高いと思われます。
Blackmagic RAW スピードテスト | ||
カテゴリー | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
8K CPU | 35 | 36 |
8KオープンCL | 36 | 27 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
私たちのレビューユニットの 512GB は、Gen4 ドライブとしては十分なパフォーマンスを発揮します。このラップトップは、ストレージを大量に使用する用途には使用されない可能性が高いため、最速のディスク パフォーマンスがなくても問題はありません。
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。Latitude と ThinkPad は、引き続きほぼ同等のパフォーマンスを発揮しました。
y-cruncher (合計計算時間) | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
1億桁 | 65.402 seconds | 67.939 seconds |
2.5億 | 208.399 seconds | 216.438 seconds |
Geekbench 6
Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームのベンチマークです。必要なシステムとの比較を次の場所で見つけることができます。 GeekbenchブラウザLatitude と ThinkPad の間では、引き続き競争力のあるパフォーマンスが見られました。
Geekbench 6(高いほど良い) | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
CPUシングルコア | 2,407 | 2,369 |
CPUマルチコア | 9,922 | 9,838 |
GPU | 17,052 | 17,318 |
Cinebench R23
このベンチマークでは、すべての CPU コアとスレッドを使用して、全体的なスコアを生成します。マルチコア テストは、長時間実行時の熱安定性をテストするのに適していますが、このテストでは、Lenovo がわずかに優位に立っています。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
マルチコア | 8,690 | 9,311 |
シングルコア | 1,778 | 1,753 |
Cinebench 2024
この最新の Cinebench バージョンでも R23 と同様の結果が得られましたが、マルチコア シナリオでは Lenovo がわずかに優位に立っています。
Cinebench 2024 (高いほど良い) | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
マルチコア | 515 | 538 |
シングルコア | 105 | 101 |
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン プロフェッショナル アプリケーションに対するワークステーションのパフォーマンスを推定します。ここでは Latitude がわずかに優れていますが、他のテストと同様に、数値は非常に近いです。
UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
モバイルネット V3 | 1.72 | 1.71 |
レスネット 50 | 21.94 | 20.33 |
インセプション V4 | 63.74 | 59.43 |
ディープラボ V3 | 68.92 | 65.99 |
ヨロV3 | 175.95 | 159.83 |
レアル・エスガン | 6,518.99 | 6,575.43 |
総合評点 | 65 | 69 |
PCMark 10 バッテリー寿命
PCMark バッテリー寿命ベンチマークをモダン オフィス モードで実行しました。Lenovo は明らかに優位に立ち、Latitude 7450 Ultralight よりも XNUMX 時間半長く持続しました。
PCMark 10 バッテリー寿命テスト (Modern Office) [高いほど良い] | Dell Latitude 7450 超軽量 (Core Ultra 7 165U) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (Core Ultra 7 165U) |
バッテリーの持続時間 | 12時間、10分 | 14時間、40分 |
まとめ
Dell Latitude 7450 Ultralight は、その軽量さと、Intel vPro リモート管理やエンタープライズ サポートなどのビジネス向け機能で私たちを大いに感動させました。高解像度の画面、快適な入力デバイス、モバイル ブロードバンドが利用できるため、生産性プラットフォームとして非常に優れています。USB Type-A ポートと HDMI ビデオ出力も実用性を高めています。製造品質が唯一の大きな不満で、それ以外はよくできたマグネシウム シャーシですが、シャーシのたわみがかなり見られました。Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 はより頑丈で、バッテリー寿命も長いため、14 インチ ビジネス ラップトップの定番として引き続き使用されています。Latitude 7450 Ultralight は、次点として素晴らしい製品です。
Dell Latitude 7450 超軽量コンフィギュレータ
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード