Dell OptiPlex Micro Plus 7020 は、スペースが限られた環境での安全なデータ管理、効率的な処理、およびサービスの容易さを実現します。
Dell OptiPlex Micro Plus 7020 は、スペースが限られているビジネス環境向けに設計されたコンパクトなデスクトップ ワークステーションです。小型フォーム ファクタなので、コール センター、小規模オフィス、小売店などに適しています。カスタマイズ可能なハードウェア オプションにより、マルチタスクから中程度の作業負荷まで、さまざまな専門的なタスクを処理できるように構成でき、さまざまなワークスペース設定に簡単に統合できるように設計されています。
OptiPlex 7020 Micro Plus: プロセッサー
Dell OptiPlex Micro Plus 7020 は、さまざまなプロセッサー オプションを提供しているため、企業は特定のニーズに合わせてパフォーマンスを簡単に調整できます。Intel の第 13 世代 Core プロセッサーをサポートし、基本的なオフィス タスク向けの Intel Core i3 から、より負荷の高いワークロード向けの Core i9 まで、パフォーマンスとエネルギー効率のバランスをとることを目指しています。この柔軟性により、企業は業務に最適なセットアップを選択できます。
プロセッサのオプションを詳しく見てみましょう。
- Intel Core i3 14100 と i3 14100T: これらのエントリーレベルのプロセッサは、Webブラウジング、ドキュメント編集、軽いマルチタスクなどの基本的なタスクに最適です。両方のプロセッサには、 4コアと8スレッド、最大ターボクロック速度 4.7 GHzこれらは、処理要求が最小限の企業に最適で、低コストで信頼性の高いパフォーマンスを提供します。
- Intel Core i5 14500, i5 14500T, i5 14600, i5 14600T: 標準 (65W) と低電力 (35W) の両方の T バリアントが用意されているこれらの Core i5 プロセッサは、マルチタスク、スプレッドシート管理、データベース操作にもう少しパワーを必要とするユーザーにとって、適切な中間点を提供します。 6 つのパフォーマンス コア, 8つの効率的なコア, 20スレッドこれらのプロセッサは、より重いワークロードを処理できるため、複数のアプリケーションを同時に頻繁に実行するユーザーにとって最適な選択肢となります。
- Intel Core i7 14700 と i7 14700T: これらのプロセッサは 8 つのパフォーマンス コア, 12つの効率的なコア, 28スレッドそのため、グラフィック デザイン、簡単なビデオ編集、データ分析など、より要求の厳しい環境に適しています。 また、ターボクロック速度は最大 5.4 GHz.
- Intel Core i9 14900 と i9 14900T: 最上位のCore i9プロセッサは、高いパフォーマンスを必要とするユーザー向けに設計されています。 24コア (8つのパフォーマンスコアと16の効率的なコア) 32スレッドこれらのプロセッサは、非常に集中的なマルチタスクと仮想化に最適化されています。ターボ速度は最大 5.6 GHz大量のコンピューティングを必要とする企業に適切な処理能力を提供します。
各プロセッサには、Intel UHD グラフィックス (Core i730 モデルでは UHD 3、Core i770 ~ i5 モデルでは UHD 9) も搭載されており、構成に応じて最大 XNUMX 台または XNUMX 台の外部ディスプレイをサポートできます。
統合型 GPU であるため、要求の厳しいグラフィック作業向けには設計されていませんが、ワークステーションの主な使用例に適しています。この GPU は、プレゼンテーション、ビデオ会議、データ管理、Web ベースのアプリケーションなどのタスクを簡単にサポートします。グラフィックス要件が厳しくなく、生産性とマルチタスクに重点を置いた環境には実用的な選択肢です。
OptiPlex 7020 Micro Plus: ストレージとメモリ
OptiPlex 7020 には、さまざまなストレージとメモリのオプションもあります。最大 5 MT/s の速度の DDR5600 メモリをサポートし、最大 64GB の RAM で構成できます。より強力なワークステーションに比べると大したことはないかもしれませんが、負荷の高いマルチタスクやメモリを大量に消費するアプリケーションを処理するには十分です。ストレージに関しては、OptiPlex Micro Plus 7020 に PCIe NVMe SSD をセットアップして、最大 2TB の高速ストレージを実現できます。さらに、追加のデータ保護が必要な場合は、RAID 構成をサポートします。
OptiPlex 7020 マイクロプラス: 設計と構築
高さ 182 mm、幅 36 mm、奥行き 178 mm と、モニターの後ろ、デスクの下、さらには壁に取り付けるのに十分な小型サイズで、貴重なデスクスペースを有効活用できます。設置面積が小さいにもかかわらず、このシステムは安定したパフォーマンスと豊富な接続オプションを備えているため、スペースが限られている現代のオフィスに最適です。また、VESA 互換であるため、モニターの後ろや壁に簡単に取り付けることができ、スペースを節約し、ケーブルの乱雑さを軽減できます。7020 は、メモリの追加やストレージの交換などのメンテナンスやアップグレードを簡単に行えるツール不要のシャーシ設計も特徴としています。
接続性に関しては、Micro Plus 7020 の前面ポートには PowerShare 対応の USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) ポートがあり、システムの電源がオフの場合でもデバイスの急速充電が可能です。また、高速データ転送用の USB 3.2 Gen 2×2 Type-C (20 Gbps) ポートも備えており、外部ストレージや DisplayPort alt モードによるモニターの接続に最適です。ユニバーサル オーディオ ジャックと再タスク ライン入力/ライン出力ポートもヘッドセット、スピーカー、その他のオーディオ デバイスをサポートしており、重要な接続に簡単にアクセスできます。
Micro Plus 7020 の背面には 1.4 つの DisplayPort 4a 出力があり、最大 60 台の 3.2K モニターを 2Hz で接続できます。これは、複数のディスプレイでマルチタスクを実行する場合に便利な機能です。10 つの USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) ポートは、高速転送速度で周辺機器を接続するためのさらなるオプションを提供します。また、Smart Power On を備えた USB XNUMX Gen XNUMX (XNUMX Gbps) ポートを使用すると、マウスやキーボードなどの USB 接続デバイスを使用してシステムに電源を入れることができます。
さらなる柔軟性のために、背面パネルにはオプションの I/O モジュール ポートが含まれており、特定の接続ニーズに応じて、HDMI、VGA、シリアル、または USB Type-C で構成できます。標準のイーサネット ポート (RJ45) がオプションを補完し、最大 1GbE の有線ネットワーク速度をサポートして、信頼性の高い高速接続を実現します。
下の画像は、OptiPlex 7020 の効率的でコンパクトな設計を示しています。コンポーネントは、非常に小さなフットプリント内で高いパフォーマンスを実現できるように構成されています。
システムには、盗難や改ざんを防止するための Kensington ロック スロットや南京錠リングなどの便利な物理セキュリティ機能がいくつか搭載されています。また、シャーシ侵入検出と TPM 2.0 もサポートしており、ハードウェアとデータを不正アクセスから保護します。
Dell OptiPlex Micro Plus 7020 仕様
成分 | 製品仕様 |
---|---|
オペレーティングシステム | Windows 11 Pro、英語、ブラジルポルトガル語、フランス語、スペイン語 |
メモリオプション |
|
ストレージオプション |
|
プロセッサオプション |
|
セキュリティ |
|
保証とサポート | 標準36ヶ月、オプションのアップグレードも利用可能 |
事故による被害の防止 | なし |
キーボード&マウス | Dell Pro ワイヤレス キーボードとマウス – KM5221W ブラック – 米国英語 |
ポート | フロント:
リア:
|
拡張スロット |
|
寸法・重量 |
|
無線 | Intel Wi-Fi 6E AX211、2×2、802.11ax、Bluetooth® 5.3、内蔵アンテナ |
電源オプション |
|
OptiPlex 7020 マイクロプラス 性能
パフォーマンス テストには、OptiPlex 7020 のより中程度のビルドを使用しました。構成は次のとおりです。
- オペレーティングシステム: Windows 11 64 ビット (10.0.22631)
- プロセッサ: インテル i7-14700
- メモリ: 16GB DDR5 メモリ
- Storage: 1TB RAID 0 SSD
- グラフィック: Intel UHD グラフィックス 770 (オンボード)
- 解像度:2560 x 1440 px
このセットアップは日常的なタスクに対して安定したパフォーマンスを提供しますが、専用の GPU がなく、RAM の量が中程度であるため、7-zip 圧縮テストなどのより集中的なベンチマークを実行する能力が制限されます。
また、ASUS NUC 14 Pro と NUC 13 Pro という 13 つの類似システムとパフォーマンスを比較しました。NUC 7 Pro には、Intel Core i1360-32P プロセッサ、4GB の DDR3200 500 RAM、9GB の Samsung PM1A14a SSD が搭載されており、マルチタスクとストレージのニーズに対応するためにメモリ容量が拡大しています。ASUS NUC 7 Pro は、Intel Core Ultra 165 16H プロセッサ、5GB のより高速な DDR5600 500 RAM、Intel Arc Graphics、同じ 9GB の Samsung PM1AXNUMXa SSD を搭載し、さらに性能が向上しています。
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得された新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
ここで、OptiPlex 7020 は、専用 GPU を搭載したシステムと比較して、エンジニアリングに重点を置いたタスク (Creo や Solidworks など) と一般的なモデリング (Maya) で控えめなスコアを達成しました。Energy-03 などの分野での高スコアは、エネルギー部門分析や地理空間作業などのアプリケーションでデータ量の多い視覚化を処理できることを示唆していますが、(前述のように) 要求の厳しいグラフィックスや 3D 設計には最適ではありません。
SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) |
3dsmax-07 | 7.07 |
カティア-06 | 5.94 |
クレオ-03 | 10.05 |
エネルギー-03 | 4837.19 |
マヤ-06 | 18.3 |
医療-03 | 0.99 |
SNX-04 | 6.59 |
ソリッドワークス-05 | 6.21 |
ラックスマーク
私たちが実行するもう 3 つの XNUMXD ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。
LuxMark では、OptiPlex 7020 は ASUS NUC 14 Pro と比較して興味深い結果を示しています。Hallbench テストでは、OptiPlex はスコア 1,359 で、NUC の 2,033 を下回りました。
「食品」シーンでは、NUC が 789 のスコアで再びリードし、OptiPlex の 629 を上回りました。これは、NUC の方が、小規模なレンダリング タスクや GPU をあまり使用しないレンダリング タスクではわずかに効率的である可能性があることを示しています。
ラックスマーク(高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) |
ホールベンチ | 1,359 | 2,033 |
フード | 629 | 789 |
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン プロフェッショナル アプリのワークステーションのパフォーマンスを推定します。TensorRT を使用して、各システムで CPU と GPU のそれぞれで 1 回ずつテストを実行しました。
このベンチマークでは、OptiPlex 7020 と ASUS NUC 14 Pro はいくつかのタスクで同等のパフォーマンスを示していますが、重要な領域では異なります。たとえば、両方のシステムは MobileNet V3 (1.33ms) で同じ時間を達成しており、軽量の推論タスクの処理では同等であることを示しています。より重いワークロードでは、OptiPlex 7020 は一般的にわずかにリードしており、DeepLab V3 (38.17ms 対 NUC 14 Pro の 41.74ms) および Inception V4 (36.46ms 対 38.15ms) に見られるように、より複雑な AI 推論の処理に適している可能性があります。
一方、Real-ESRGAN テスト (超解像度ワークロードをシミュレート) では、ASUS NUC 13 Pro が 2,587.07 ミリ秒でリードしていますが、OptiPlex と NUC 14 Pro はどちらも遅い時間 (それぞれ 3,714.41 ミリ秒と 4,205.32 ミリ秒) となっています。興味深いことに、YOLO V13 テストでは NUC 3 Pro が両方を上回っており、これは物体検出タスクでより優れたパフォーマンスを発揮することを意味します。
UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
モバイルネット V3 | 1.33ms | 1.33ms | 6.73ms |
レスネット 50 | 11.98ms | 12.41ms | 11.74ms |
インセプション V4 | 36.46ms | 38.15ms | 33.46ms |
ディープラボ V3 | 38.17ms | 41.74ms | 72.88ms |
ヨロV3 | 90.31ms | 102.86ms | 61.66ms |
レアル・エスガン | 3,714.41ms | 4,205.32ms | 2,587.07ms |
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算するマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。2009 年に開始されて以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト ツールとなっています。このプログラムは利用可能なすべての CPU スレッドを利用できるため、処理能力とシステムの安定性をテストするのに最適です。
y-cruncher では、OptiPlex 7020 のパフォーマンスは、円周率の 28.739 億桁の計算に 1 秒かかり、ASUS NUC 14 Pro (38.375 秒) と NUC 13 Pro (51.281 秒) の両方を上回りました。OptiPlex 7020 は、特にマルチスレッドの CPU 集中型ワークロードで、顕著な処理上の利点があります。NUC 14 Pro は遅いものの、時間は十分ですが、NUC 13 Pro が遅れているのは、おそらくプロセッサ アーキテクチャが古く、DDR4 メモリが原因と思われます。OptiPlex 7020 は、数学を多用するタスクで生の計算能力を優先するユーザーにとって、より良い選択肢のようです。
y-cruncher (合計計算時間) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
1億桁 | 28.739 seconds | 38.375 seconds | 51.281 seconds |
ブレンダーOptiX
Blender OptiX はオープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。スコアは「XNUMX 分あたりのサンプル数」で、スコアが高いほど優れています。このベンチマークの XNUMX つの異なるバージョンを検証します。
最新バージョンの Blender 4.2 では、OptiPlex 7020 は、特に「Monster」のような複雑なシーンで、158.658 分あたり 14 サンプルに達し、NUC 105.061 Pro (13) と NUC 81.940 Pro (3) の両方を大幅に上回る、安定したレンダリング能力を発揮します。OptiPlex の「Junkshop」と「Classroom」のスコアも競争力を維持しており、Blender の最新リリースでの XNUMXD モデリング タスクに特に適した安定したマルチスレッド パフォーマンスを反映しています。
Blender 4.2 CPU サンプル数/分 (高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
モンスター | 158.658 | 105.061 | 81.940 |
ジャンクショップ | 89.735 | 69.350 | 49.911 |
教室 | 48.972 | 49.893 | 33.966 |
Blender 4.1 と 4.0 では、OptiPlex 7020 は 4.0 つのシーンで異なる結果を示しています。Blender 259.385 の「Monster」シーンでは、安定した 105.061 サンプル/分を達成しました。それでも、この数値は Blender 4.1 では 83.906 に低下しました。これは大幅な低下であり、更新バージョンでのレンダリング要件の違いを示していると考えられます。「Junkshop」シーンでは、OptiPlex は 4.0 で 69.350 サンプル/分と安定したパフォーマンスを示し、4.1 では 51.806 とわずかに低下しました。「Classroom」シーンのパフォーマンスは一貫していますが、4.0 の 49.893 から 4.1 の XNUMX へとわずかに変化しています。
OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ブレンダー4.1 | ブレンダー4.0 |
モンスター | 105.061 | 259.385 |
ジャンクショップ | 69.350 | 83.906 |
教室 | 49.893 | 51.806 |
Geekbench 6
Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。 この Geekbenchブラウザ 任意のシステムと比較することができます。
ここでの結果は、OptiPlex 7020s の CPU パフォーマンスが良好であることを示しています。シングルコア テストで 2,858、マルチコア テストで 17,116 のスコアを獲得し、ASUS NUC 14 Pro や NUC 13 Pro よりも明らかに優れています。特に、マルチコアでの OptiPlex のリードは、追加のスレッドと高い CPU スループットの恩恵を受けるタスクでの優位性を示しており、マルチスレッド アプリケーションに適しています。
しかし、NUC に統合された Arc GPU は、GPU パフォーマンスに関してはリードしています。14 Pro は 33,758 という堅実なスコアを獲得し、13 Pro は 16,389 を獲得しています。Intel UHD 770 を搭載した OptiPlex のスコアは、はるかに控えめな 8,317 です。
Geekbench 6(高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
CPUシングルコア | 2,858 | 2,480 | 2,617 |
CPUマルチコア | 17,116 | 11,959 | 11,269 |
GPU | 8,317 (インテルUHD770) |
33,758 (アーク GPU) | 16,389 (アーク GPU) |
Blackmagic RAW スピードテスト
Blackmagic RAW Speed Test パフォーマンス ベンチマーク ツールは、Blackmagic RAW コーデックを使用してビデオの再生と編集を処理するシステムの能力を測定します。システムが高解像度のビデオ ファイルをデコードして再生する能力を評価し、CPU ベースと GPU ベースの両方の処理のフレーム レートを提供します。
Blackmagic RAW Speed Test では、OptiPlex 7020 は高解像度ビデオの再生で強力な CPU デコード性能を示し、90K 映像で 8 FPS に達し、ASUS NUC 14 Pro (56 FPS) と NUC 13 Pro (46 FPS) の両方を大幅に上回りました。
ただし、OptiPlex のパフォーマンスは、OpenCL を使用した GPU ベースのデコードでは 19 FPS に低下し、NUC 14 Pro の 45 FPS や NUC 13 Pro の 29 FPS を大きく下回ります。この差からも、NUC モデルの Arc GPU が GPU アクセラレーションによるビデオ再生と編集を処理する上で有利であることがわかります。
Blackmagic RAW (高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
8K CPU | 90のFPS | 56 FPS | 46のFPS |
8KオープンCL | 19のFPS | 45 FPS | 29のFPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
システムのプライマリストレージドライブに対して、人気のBlackmagic Disk Speed Testを実行しました。OptiPlex 7020には901つのSK Hynix BC512 XNUMXGB SSDが搭載されており、 ASUS NUC は 500GB の Samsung PM9A1a SSD を使用します。
ここで、OptiPlex 7020 は、読み取り速度 6,408.3MB/秒、書き込み速度 4,623.1MB/秒という強力なストレージ パフォーマンスを実現し、両方の指標で ASUS NUC 14 Pro と NUC 13 Pro の両方を上回っています。OptiPlex は書き込みパフォーマンスでも引き続きリードしており、NUC 14 Pro (3,649.8 MB/秒) と NUC 13 Pro (3,669.8 MB/秒) に対して顕著なリードを持っています。
Blackmagic DiskSpeed テスト (高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
読む | 6,408.3MB /秒 | 4,521.9MB /秒 | 4,819.9MB /秒 |
書きます | 4,623.1MB /秒 | 3,649.8MB /秒 | 3,669.8MB /秒 |
Cinebench R23
Cinebench R23 は、Cinema 3D エンジンを使用して複雑な 4D シーンをレンダリングすることで、システムの CPU パフォーマンスを評価するベンチマーク ツールです。
OptiPlex 7020 はマルチコア性能で 17,723 ポイントを獲得し、ASUS NUC 14 Pro (16,655 ポイント) や NUC 13 Pro (12,034 ポイント) を上回りました。この結果は、Intel i7-14700 CPU による OptiPlex のマルチスレッド タスク処理の優位性を強調しています。シングルコア性能でも、OptiPlex は 2,043 ポイントでトップに立ち、NUC 13 Pro (1,926 ポイント) や NUC 14 Pro (1,800 ポイント) をわずかに上回っています。MP 比では、OptiPlex の 8.67 倍は NUC 14 Pro の 9.25 倍にかなり近いですが、NUC 13 Pro の 6.25 倍を大きく上回っており、OptiPlex はマルチスレッド タスクのコア間でより効率的にスケーリングすることを示しています。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) | |
マルチコア | 17,723 pts | 16,655 pts | 12,034 pts | |
シングルコア | 2,043 pts | 1,800 pts | 1,926 pts | |
MP比 | 8.67 x | 9.25 x | 6.25 x |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 は、GPU パフォーマンス評価を追加することで、R23 のベンチマーク機能を拡張します。
OptiPlex 7020 はマルチコア性能で 1,007 ポイントを獲得し、ASUS NUC 14 Pro (901 ポイント) と NUC 13 Pro (671 ポイント) を上回りました。シングルコア性能でも、OptiPlex は 120 ポイントでトップに立ち、NUC 14 Pro (105 ポイント) と NUC 13 Pro (113 ポイント) を上回りました。MP 比は OptiPlex が 8.39 倍で同様に強力ですが、今回は NUC 14 Pro が 8.59 倍でトップに立ちました。
シネベンチ R24 (高いほど良い) | OptiPlex 7020 (Intel i7-14700、16GB DDR5 RAM) | ASUS NUC 14 Pro (Intel Ultra 7 165H、16GB DDR5 5600) | ASUS NUC 13 Pro (Intel i7-1360P、32GB DDR4 3200) |
マルチコア | 1,007 pts | 901 pts | 671 pts |
シングルコア | 120 pts | 105 pts | 113 pts |
MP比 | 8.39 x | 8.59 x | 5.95 x |
まとめ
Dell OptiPlex Micro Plus 7020 は、高性能なコンパクト デスクトップです。クラスとしては安定したパフォーマンスを提供し、スペース効率と信頼性が重要なビジネス環境に合わせてカスタマイズ可能なオプションを備えています。エントリー レベルの i13 から高性能の i3 モデルまで、Intel の第 9 世代 Core プロセッサーを搭載した 7020 Micro Plus は、標準的なマルチタスクからより要求の厳しいデータ処理まで、幅広い選択肢を提供します。さらに、コンパクトな設計のため、モニターの後ろやデスクの下など、狭いスペースへの設置にも最適です。
パフォーマンスに関しては、OptiPlex 7020 は CPU を集中的に使用するタスクでは ASUS NUC 13 および NUC 14 Pro よりも一般的に優れています。Intel i7-14700 構成は安定したマルチコア パフォーマンスを発揮し、エンジニアリング シミュレーションや一部の軽量 3D モデリング タスクなど、より高い処理能力が求められるアプリケーションに最適です。専用 GPU はありませんが、Cinebench R23 や SPECviewperf 2020 などのベンチマークでは依然として健在で、CPU を集中的に使用するプロフェッショナル アプリケーションで十分なパフォーマンスを発揮します。
Dell OptiPlex Micro Plus 2.0 は、適切なパフォーマンス、TPM 7020 などの信頼性機能、および物理的なセキュリティ オプションを備えており、スペースが限られた環境での安全なデータ管理、効率的な処理、およびサービスの容易さを優先する企業にとって現実的な選択肢です。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード