Dell PowerEdge C6615 サーバーのレビュー

Dell PowerEdge C6615 ノードは、最大 64 個のコアと 5 GB DIMM をサポートする 96 つの DDRXNUMX スロットを備えた単一の AMD EPYC CPU を提供します。

Dell PowerEdge C シリーズ プラットフォームには、Dell モジュラー インフラストラクチャ カテゴリ内の 2 台のサーバーをサポートする 6615U シャーシがあります。ワークロードに応じて、C シリーズ システムは、AMD シングル ソケット C6620 ノードまたは Intel デュアル ソケット CXNUMX ノードの XNUMX つの異なるノード タイプで構成できます。

私たちのレビューでは、8 ベイ E3.S PCIe Gen5 ドライブ バックプレーンに接続された XNUMX つのシングル ソケット AMD EPYC ノードを備えた C シリーズ シャーシに焦点を当てます。

ストレージの観点から見ると、プラットフォームは 2.5 インチ SFF ドライブ バックプレーンでセットアップでき、最大 24 個の NVMe SSD をサポートするか、5 ベイ E8.S バックプレーンを活用した Gen3 サポートをサポートします。内部的には、これらのドライブは各ノードに直接接続され、24 台のサーバーに均等に分割されます。たとえば、8 ベイ構成では、各ノードに XNUMX 台のドライブがあり、XNUMX ベイ構成では、各ノードに XNUMX 台のドライブがあります。

C6600 シャーシは、インストールされている 6615 つのノードに共有の冗長電源と冷却装置を提供しますが、それ以外は各ノードが個別に管理されます。したがって、シャーシ管理ポータルを備えた管理対象ブレード シャーシとは異なり、これは XNUMX つの金属屋根の下に XNUMX つの小型 PowerEdge サーバーがあるようなものです。各 CXNUMX ノードには、専用のネットワーク接続、iDRAC インターフェイス、および拡張用の PCIe スロットがあります。

Dell PowerEdge C6615 ノードの仕様

ビルドとデザイン

Dell PowerEdge C6600 シャーシと C6615 ノードは、ラックマウント環境で使用される物理スペースを最小限に抑える必要がある導入シナリオ向けに、非常に高密度のコンピューティング オプションを提供します。これは、複数のノードや、従来の 4U または 8U サーバー設計による 1U または 2U の消費を必要としないコンピューティング負荷の高いワークロードを必要とする、クラスター環境で動作するハイパーコンバージド ソリューションに適しています。シャーシの設置面積は 2U で、奥行きは 30 インチです。シャーシの重量は、最終的な構成によっては、そこまで重くなる可能性があります。Dell は、すべてのドライブが取り付けられた 16 ベイ C6600 構成の最大重量を 93.69 ポンドとしています。

システムの前面は、他の PowerEdge プラットフォームと比較してかなり基本的で、Dell ブランドはあまりありません。このサーバー タイプには標準の PowerEdge ベゼルはありませんが、ドライブとファン吸気口が前面中央に配置されています。E3.S C6600 ビルドの前面には、中央に 5 つの GenXNUMX NVMe SSD があり、その両側に冷却ファン吸気口があります。

シャーシの側面には、各ノード専用の電源ボタンと、そのノードのステータスや問題を示す情報ボタンが付いています。

各 C6615 ノードは、従来の 1U または 2U サーバーと比較して、シャーシの背面にポート レイアウトが凝縮されています。ポートには、USB、iDRAC、ディスプレイ コネクタ、USB サービス ポートが含まれます。

ネットワークに関しては、さまざまなインターフェース オプション用の OCP スロット (当社の製品にはクアッド ポート 25GbE NIC が搭載されています) が用意されており、5 つの PCIe スロットも用意されています。OCP スロットとデュアル PCIe スロットの両方で GenXNUMX インターフェースが提供されます。

PowerEdge C6600 シャーシを開くと、冷却、配電、ドライブ I/O パスの処理方法のレイアウトを確認できます。ドライブ バックプレーンからの PCIe/SAS ケーブルは、データと電力も通過するクイック接続フィッティングを通じて各ノードに直接配線されます。

各ノードの内部構成に応じて、ドライブ接続はマザーボードに直接接続されるか、ハードウェア RAID オプションの場合は PERC カードに接続されます。

冷却と電力以外、ノードは他のリソースを共有しません。

Dell PowerEdge C6615 のパフォーマンス

テスト済みノードの仕様

6615 つの CXNUMX ノードはすべて同一の構成です。これらを比較し、ノード全体の平均パフォーマンスを示します。

• AMD EPYC 1P 8534コアCPU x 64
• 6 x 96 GB DDR5 4800 MB/秒 (576 GB)
• のWindows Serverの標準2022
• Dell RAID1 BOSS ブート SSD
• 2 つの PCIe Gen5 E3.S SSD

パフォーマンス テストでは、共有電力および冷却リソースを考慮した総合スコアを得るために、ノードを並列で動作させました。

貯蔵性能

6615 つの Dell Power Edge C1 ノードにはそれぞれ、ブート用の BOSS RAID3 SSD と Gen5 エンタープライズ SSD 用の 3 つの EXNUMX.S ベイが含まれています。BOSS カードは劣っていませんが、EXNUMX.S SSD とは大きく異なるパフォーマンス プロファイルを提供します。
このレビューの大部分はシステム全体のパフォーマンスに焦点を当てていますが、このシステムの両方のストレージ タイプを 1 コーナーのワークロードで軽くテストしました。最初のテストでは、BOSS RAIDXNUMX ブート SSD グループに焦点を当てました。

次に、Gen5 E3.S SSD単体を見てみました。 含まれています 7.68TB キオクシア CM7 レビューシステムにおける読み取り集中型SSD.

Cinebench R23

Maxon の Cinebench R23 は、すべての CPU コアとスレッドを活用する CPU レンダリング ベンチマークです。マルチコア テストとシングルコア テストの両方で実行しました。スコアが高いほど良いです。すべての EPYC チップの結果は次のとおりです。

Cinebench R23 では、74,000 つのノードすべてがマルチコア部分で 3 の高値付近にあり、ノード 75,000 は 1 に迫っています。4 つのノードすべてがシングルコア スコアでかなり近い値を維持しており、ノード 1,088 と 3 は 8 でした。ノード 2 はわずか 5 ポイント遅れ、ノード XNUMX は XNUMX ポイント先行しています。全体的に、すべてのノードでパフォーマンスの差はわずかで、すべて同じモデルであるにもかかわらず、異なる CPU 間では一般的です。

Cinebench 2024

Maxon の Cinebench 2024 は、すべての CPU コアとスレッドを活用する CPU および GPU レンダリング ベンチマークです。マルチコア テストとシングルコア テストの両方を実行しました。これらのノードには GPU がないため、マルチコアとシングルコアの数値のみが表示されます。

Cinebench 2024 では、すべてのノードが近いままで、マルチコアとシングルコアの両方の部分で差異は最小限でした。平均パフォーマンスは、マルチコアで 4,509 ポイント、シングルコアで 67.25 ポイント、MP 比は 66.98 でした。

Geekbench 6 CPU

Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。このテストには CPU テスト部分と GPU テスト部分が含まれますが、これらのノードには GPU がないため、CPU 番号のみが表示されます。スコアが高いほど優れています。

Geekbench では、ノード 3 までは拮抗した数値が見られましたが、シングルコアとマルチコアでわずかに低下しました。すべてのノードの平均は、シングルコアで 1,687、マルチコアで 19,319.5 でした。

ブレンダー4.0 CPU

次は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションである Blender OptiX です。このベンチマークは、Blender Benchmark CLI ユーティリティを使用して実行されました。スコアは XNUMX 分あたりのサンプル数で、値が高いほど優れています。

C6615 ノードでは、かなり安定した数値が見られました。平均スコアは、Monster で 591.79、Junkshop で 415.88、Classroom で 311.74 でした。

ブレンダー4.1 CPU

Blender OptiX 4.1 には、GPU によるノイズ除去、レンダリング プロセスの効率化、ノイズ除去タスクに必要な時間の短縮などの新機能が導入されています。これらの進歩にもかかわらず、バージョン 4.0 に対するベンチマーク スコアの全体的なパフォーマンスの向上は最小限であり、効率がわずかに向上しただけです。

ここでも、Monster では平均 587.22、Junkshop では 420.20、Classroom では 306.60 と、全体的に一貫した数字が見られます。

7-Zip圧縮

人気の 7-Zip ユーティリティには、CPU パフォーマンスを示すメモリ ベンチマークが組み込まれています。このテストでは、可能な場合は 128 MB の辞書サイズで実行します。

すべてのノードで良好なスコアが見られました。合計評価スコアでは、合計 CPU 使用率が 5,778.75%、合計評価/使用率が 4.355 GIPS、合計評価が 252 GIPS でした。

Blackmagic Raw スピードテスト

私たちは、Blackmagic の Raw Speed Test を使用して、マシンが実際の RAW デコードをどのように実行するかを評価してきました。このテストでは CPU と GPU の両方の使用を組み込むことができますが、ここでは CPU の使用のみをテストします。

119.75 つのノードすべてが非常に近いパフォーマンスを示し、平均 XNUMX FPS でした。

ブラックマジックディスクスピードテスト

次は Blackmagic ディスク速度テストです。このテストでは、5 GB のサンプル ファイルを実行して読み取りおよび書き込み速度を測定します。シングル スレッドなので、ディスクの最高速度は表示されませんが、それでも十分な見通しが得られます。

C6615 には BOSS カードが内蔵されており、RAID2 でデュアル M.1 ドライブを使用しているため、信頼性の観点からパフォーマンスが若干低下しています。書き込み速度は平均 991.6 MB/秒、読み取り速度は平均 2,801 MB/秒でした。

Yクランチャー

y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。 2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。

平均速度は、9.5 億で 1 秒、24.20 億で 2.5 秒、50.73 億で 5 秒でした。より重要な桁の計算では、105.73 億で 10 秒、288.85 億で 25 秒、633.5 億で 50 秒でした。

UL Procyon AI コンピュータビジョンベンチマーク

UL プロシーオン AI Inference は、プロフェッショナル アプリケーションにおけるワークステーションのパフォーマンスを測定するように設計されています。このテストでは複数の CPU 機能が利用されないことに注意してください。具体的には、このツールは AI 主導のタスクとワークフローを処理するワークステーションの能力をベンチマークし、複雑な AI アルゴリズムとアプリケーションの処理における効率と速度の詳細な評価を提供します。

このテストでは、Procyon V2.7.0 を使用しています。このテストでは、時間が短いほど良いです。ノード全体では、MobileNet V3.91 で平均 3 ミリ秒、Resnet8.4.0 で平均 50 ミリ秒、29.47 ミリ秒でした。その他のスコアでは、DeepLab V30.96 で 3 ミリ秒、YOLO V44.68 で 3 ミリ秒、Real-ESRGAN で 2008.65 ミリ秒でした。全体のスコアでは、ノードの平均は 133.5 でした。

まとめ

Dell PowerEdge C6615 ノードは、最大 64 コアの AMD EPYC CPU 5 基と、96 GB DIMM をサポートする 6600 つの DDR8 スロットを備えています。これらのノードを収容する C3 シャーシは、いくつかのストレージ構成を提供します。レビュー システムには、5x E6600.S Gen6615 SSD バックプレーンが搭載されています。CXNUMX の設計では、各ノードがこれらの SSD の XNUMX つにアクセスできます。シャーシは、電源とドライブへの直接ケーブル アクセスのみを提供します。管理については、各 CXNUMX が iDRAC を提供します。シャーシには専用の管理機能はありません。

当社では、パフォーマンス テストで各 C6615 ノードの機能を個別に評価し、XNUMX つのノード全体のスコアを平均化してパフォーマンスの異常を特定しました。パフォーマンス データでは、ノードのパフォーマンスが一貫しており、外れ値やパフォーマンスの不均一性がないことが強調されています。この予測可能性は、このような高密度システムのメリットを享受できるサービス プロバイダーやハイパースケールの顧客にとって重要です。

このシステムは、想定される使用ケースに適した設計になっていると感じました。唯一の不満は、Gen5 SSD のサポートが比較的限られていることです。ノードあたり 5 台のドライブしかありません。Dell は、コンピューティング密度の高い顧客にはそれほど多くのローカル ストレージは必要なく、Gen6615 ドライブを冷却することは深刻な技術的課題であると示唆していると思われます。おそらくその通りで、私たちはほとんどの場合、ドライブが少ないよりも多いほうがよいと考えています。もう 6620 つ言及する価値のある注意点があります。ここでは CXNUMX をレビューしていますが、このレビューの冒頭で述べたように、Dell はこのプラットフォーム用に追加のノード タイプを提供しています。Intel ベースの CXNUMX には液冷バージョンがあり、魅力的に感じる人もいるかもしれません。

Dell PowerEdge C6615 コンピューティング ノードは、サービス プロバイダーにラック U あたりの優れたパフォーマンスの組み合わせを提供します。これまでにも 2U4N 構成は数多く見られましたが、この設計により、競合する多くのシステムよりも各サーバーの幅が広くなり、拡張の柔軟性が向上します。優れた設計に iDRAC や OpenManage Enterprise などの管理ソフトウェアを組み合わせると、その最終結果に大いに満足できます。

Dell PowerEdge C6615 製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード