デルは 930 月に PowerEdge R930 を発売し、これまでで最も強力なサーバーであると宣言しました。 R13 はデルの第 2.5 世代サーバー ファミリの一部であり、4U フォーム ファクターでクアッド CPU から 930 つの 930 インチ NVMe SSD ベイまで、豊富な可能性を提供します。R12 は、ビジネス クリティカルなアプリケーションのニーズを満たすように特別に設計されており、プラットフォームが実現できる CPU、RAM、ストレージの組み合わせ。もちろん、RXNUMX は全く新しい取り組みというわけではなく、第 XNUMX 世代の系譜に基づいて構築されています。 パワーエッジ R920 Intel の Haswell プロセッサと新しい/より大きな 3.2TB NVMe SSD のサポートを追加することによって。最終的な結果として、世代全体で 22% パフォーマンスが向上し、R930 はレイテンシーに非常に敏感なアプリケーションの頼りになるシステムとして理想的な位置にあります。
デルは 930 月に PowerEdge R930 を発売し、これまでで最も強力なサーバーであると宣言しました。 R13 はデルの第 2.5 世代サーバー ファミリの一部であり、4U フォーム ファクターでクアッド CPU から 930 つの 930 インチ NVMe SSD ベイまで、豊富な可能性を提供します。R12 は、ビジネス クリティカルなアプリケーションのニーズを満たすように特別に設計されており、プラットフォームが実現できる CPU、RAM、ストレージの組み合わせ。もちろん、RXNUMX は全く新しい取り組みというわけではなく、第 XNUMX 世代の系譜に基づいて構築されています。 パワーエッジ R920 Intel の Haswell プロセッサと新しい/より大きな 3.2TB NVMe SSD のサポートを追加することによって。最終的な結果として、世代全体で 22% パフォーマンスが向上し、R930 はレイテンシーに非常に敏感なアプリケーションの頼りになるシステムとして理想的な位置にあります。
前世代と同様に、R930 は非常に柔軟で、高パフォーマンスのワークロード向けに設計されています。 R930 は、プロセッサあたり最大 7 コアを備えた最新のインテル Xeon プロセッサ E3 v18 製品ファミリーを利用しています。つまり、4 コア R930 では、最大 72 個の処理コア、6 個の DIMM で最大 96TB のメモリを搭載でき、サーバーに最大 8 台の NVMe ドライブを搭載して全体のパフォーマンスを最大化できます。または、24 ベイすべてに SAS ドライブを搭載して、容量を最大化することもできます。ユーザーは、SAS ドライブと NVMe ドライブの組み合わせを簡単に使用して、容量とパフォーマンスの中間点を見つけることもできます。
R930 は、その優れたパフォーマンス、容量、アプリケーションの高速化機能に加えて、導入、管理、使用が簡単になるように設計されています。このサーバーには、デルの最新の統合 Dell リモート アクセス コントローラー (iDRAC8) が付属しています。 iDRAC8 では、展開、アップデート、監視、メンテナンスなどの多くのタスクが自動化されています。デルは、このレベルの自動化により、管理者はサーバーの更新と導入にかかる時間を大幅に節約できると述べています。
Dell PowerEdge R930 サーバーには 3 年間の限定保証が付いており、基本構成の価格は約 9,000 ドルからです。
Dell PowerEdge R930 の仕様
- フォームファクター: 4U
- プロセッサー (ユニットあたり最大 4 つ):
- インテル Xeon プロセッサー E7-8800 製品ファミリー
- インテル Xeon プロセッサー E7-4800 製品ファミリー
- オペレーティング·システム：
- Microsoft Windows Server 2008 R2
- Microsoft Windowsサーバーの2012
- Microsoft Windows Server 2012 R2
- Novell SUSE Linux エンタープライズ サーバー
- Red Hat Enterprise Linux
- VMwareのESX
- チップセット: インテル C602J
- メモリ: (96 DIMM): 8GB/16GB/32GB DDR4 RDIMM、LRDIMM 最大 1866MT/s
- ストレージ：
- 2.5 インチ SATA/SAS SSD、SAS HDD (15K、10K)、ニアライン SAS HDD (7.2K)
- 2.5 インチ Dell PowerEdge NVMe Express フラッシュ PCIe SSD
- ドライブベイ：
- 最大 24 x 2.5 インチ ホットプラグ対応 12Gb/6Gb SAS HDD または SAS/SATA SSD
- 最大 8 台の前面からアクセス可能な Express Flash NVMe PCIe SSD (PCIe 3.0)
- スロット：
- 最大 10 個の PCIe 3.0 スロット
- 1 つの RAID スロット
- 1 NDC スロット
- RAID コントローラ:
- 内部コントローラー: PERC H330、PERC H730P
- 外部 HBA (RAID): PERC H830
- 外部 HBA (非 RAID): 12Gbps SAS HBA
- 通信部
- 組み込み NIC:
- Broadcom 5720 クアッドポート 1Gb NDC
- Broadcom 57800 2x10Gb DA/SFP+ + 2x1Gb BT NDC
- Broadcom 57800 2x10Gb BT + 2x1Gb BT NDC
- Broadcom 57840S クアッドポート 10Gb SFP+ ダイレクト アタッチ ラック NDC
- Intel I350 クアッドポート 1GbE NDC
- Intel X520 デュアルポート 10Gb DA/SFP+、+ I350 DP 1GbE、NDC
- インテル X540 10GbE BT デュアルポート + I350 1Gb BT DP NDC
- 電源: ホットプラグ対応冗長 PSU: 750W AC、1100W AC
- 利用状況
- ホットプラグ対応ハードドライブ
- ホットプラグ対応の冗長電源
- ホットプラグ対応冗長ファン
- ECCメモリ
- 内蔵デュアルSDモジュール
- グラフィックス カード: Matrox G200 (8MB メモリ搭載)
- マネジメント
- iDRAC8 とライフサイクル コントローラー
- iDRAC8 Express（デフォルト）
- iDRAC8 Enterprise（アップグレード オプション）
- 8GB または 16GB vFlash メディア (アップグレード オプション)
- IPMI 2.0準拠
- Dell OpenManage Essentials
- Dell OpenManage モバイル
- Dell OpenManage パワー センター
- Dell OpenManage 統合:
- Microsoft System Center 向け Dell OpenManage Integration Suite
- VMware vCenter 向け Dell OpenManage 統合
- Dell OpenManage 接続:
- HP Operations Manager、IBM Tivoli Netcool、CA Network and Systems Management
- Oracle Database Manager用のDell OpenManageプラグイン
- 寸法
- 高さ: 6.8インチ (172.6mm)
- 幅: 18.99インチ (482.4mm)
- D: 31.59 インチ (802.3mm) (PSU およびベゼルを含む)
- D: 31.01 インチ (787.7mm) PSU あり、ベゼルなし
設計と構築
全体的なデザインに関する限り、R930 の外観は R920 とほぼ同じです。全体で 24 個のドライブ ベイがあり、そのうち 8 個は NVMe インターフェイスをサポートし、残りは SAS または SATA ドライブをサポートします。ドライブ ベイの数とさまざまなサポートにより、サーバーへの搭載方法の選択に応じて、ユーザーは複数のストレージと I/O の可能性を得ることができます。デバイスの前面には、VGA ポート、2 つの USB 2.0 ポート、SD カード スロット、およびオプションの光学ドライブ用のスペースなど、他の複数のインターフェイス ポートがあります。各ドライブ ベイには LED ステータス ライトがあり、システムのステータスを示す LCD ディスプレイがあります (ディスプレイの右側にナビゲーション ボタンがあります)。
R920 と同様に、R930 にもラックに積み込むときに役立つハンドルが側面にあります。たとえ人が住んでいなかったとしても、R930 は羽毛枕ではありません。
デバイスの背面に移動すると、相互接続拡張用の 10 個の PCIe スロット、さらに 2 個の USB 2.0 ポート、別の VGA ポート、シリアル ポート、4 個のイーサネット ポート、および 4 個の PSU が表示されます。
アプリケーションのパフォーマンス分析
Sysbench OLTP ベンチマークは、CentOS インストール内で動作する InnoDB ストレージ エンジンを利用して、Percona MySQL 上で実行されます。ホスト内テストを新しい SAN およびハイパーコンバージド レビューと連携させるために、ベンチマークの多くを大規模な分散モデルに移行しました。主な違いは、ベアメタル サーバー上で 8 つのベンチマークを実行するのではなく、負荷を増加させるために仮想化環境でそのベンチマークの複数のインスタンスを実行するようになったことです。そのために、Dell PowerEdge R930 上に 2 台の Sysbench VM を CPU あたり 512 台ずつ導入し、すべてを同時に動作させた場合のサーバーでの合計パフォーマンスを測定しました。このテストは、クアッド CPU の強力なプロセッサが、極端で容赦のないワークロードの下でどの程度うまく処理できるかを示すために設計されました。テストのピーク時には、各システムの CPU リソースをフルに使用し、各サーバーにプロビジョニングされた XNUMX GB の RAM を完全に消費します。
R930 の成長を示す目的で、R930 と R920 の両方で同じストレージを比較しています。サーバーの構成はかなり似ており、クロック速度も一致していますが、新しい Haswell 世代の CPU は DDR4 と CPU あたり 3 つの追加コアをサポートしています。これにより、PowerEdge R930 には 165.6 GHz の処理能力が与えられますが、古い PowerEdge R920 には 138 GHz しかありませんでした。各サーバーのディスクレス NVMe バージョンを活用して、各サーバー間で一致するストレージとして Intel 2.0TB P3700 を選択しました。これにより、スケーリングされた MySQL TPC-C や SQL Server TPC-C など、いくつかのベンチマークを実行するのに十分な容量が提供されました。
Dell PowerEdge R930 サーバー
- 4 x Intel Xeon プロセッサ E7-8880 v3 (45M キャッシュ、2.30 GHz、18 コア)
- 512GB RAM (16GB x 32 DDR4)
- VMware ESXi vSphere 6.0
- 4 x 2TB インテル P3700 NVMe SSD
- 4 x Intel Xeon プロセッサ E7-8870 v2 (30M キャッシュ、2.30 GHz、15 コア)
- 512GB RAM (8GB x 64 DDR3)
- VMware ESXi vSphere 6.0
- 4 x 2TB インテル P3700 NVMe SSD
各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されており、447 つはブート用 (~400 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~64 GB)、930 番目はテストするデータベース用 (920 GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。 RXNUMX サーバーと RXNUMX サーバーの両方で、各 Intel NVMe SSD に XNUMX つの Sysbench VM を配置しました。
Sysbench テストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシー、および 32 スレッドのピーク負荷における平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシーを測定します。
930 秒あたりの平均トランザクション数ベンチマークでは、R15,890 は 8 VM の合計で 920 TPS のパフォーマンスを示しました。以前のバージョンの R51 と比較すると、930% の改善が見られます。 R20 が、古い Ivy Bridge ベースの R920 と比較して CPU GHz の XNUMX% しか多くないことを考えると、これはさらに印象的です。
平均レイテンシでも同様の結果が得られ、R930 のパフォーマンスは R25 よりも 920% 向上し、レイテンシは 16 ミリ秒と比較して 24 ミリ秒になりました。
最悪の MySQL レイテンシ シナリオ (99 パーセンタイル レイテンシ) に関しては、R930 のレイテンシは 32 ミリ秒で、R920 のレイテンシ 44 ミリ秒に対してパフォーマンスが優れていました。これは、内部ストレージが同じであっても、CPU が異常なレイテンシ測定において重要な役割を果たしているということを示しています。
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。
このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される Microsoft SQL Server 2 を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases によって負荷がかかります。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの 930 スケールのデータベースを R4 サーバー全体に均等に分散して、XNUMX つのサーバー内の合計パフォーマンスをよりよく示すことに焦点を当てます。ノード VMware クラスター。
各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されており、500 つはブート用に 16 GB、もう 64 つはデータベースとログ ファイル用に XNUMX GB です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
SQL Server TPC-C の結果の主な焦点は遅延であるため、各サーバー間のトランザクション パフォーマンスにほとんど差がないことは大きな驚きではありませんでした。 R930 の合計 TPS は 12,599.5 で、R920 の 12,605.4 TPS よりも約 3,148.1 少ない値でした。個々の VM の TPS は 3,152.4 TPS から 930 TPS の範囲であり、R1,500 の結果の大部分はスペクトルの下限近くにありました。 XNUMX 規模のワークロードを備えた Benchmark Factory には、ワークロードの実行速度の上限があり、各サーバーが容易にそのマークに達します (Sysbench テストのように CPU に依存しません)。
平均レイテンシに移行すると、R930 は、集約 VM と個々の VM の両方でレイテンシが大幅に低くなり、簡単にリードを獲得しました。 R930 アグリゲートのレイテンシは 6.5 ミリ秒でしたが、R920 のレイテンシは 16.3 ミリ秒でした。 R930 の個々の VM は 5 ～ 7 ミリ秒の遅延で実行されましたが、R920 の VM は 16 ～ 17 ミリ秒の遅延で実行されました。これにより、新しい Haswell クラスの R66 では遅延が 930% 削減されることがわかりました。
まとめ
Dell の PowerEdge R930 は、柔軟性に優れた 4U サーバーであり、ほとんどの高性能ワークロードを加速するための多くのパワーを提供できます。 R930 には 24 個のドライブ ベイがあり、そのうち 8 個は NVMe をサポートしています (現在は、より大きな 3.2TB ドライブをサポートしています)。これらのドライブ ベイのうち、ユーザーは SAS または SATA、および SAS と NVMe を組み合わせて使用できます。サーバーは Haswell プロセッサをサポートし、プロセッサあたり最大 18 コアをサポートします。 930 つのプロセッサを搭載した R72 は、96 個のプロセッシング コアをサポートできます。このサーバーには 6 個の DIMM スロットがあり、ユーザーはコスト効率よく 930 TB のメモリまで拡張できます。また、R8 は、iDRACXNUMX を使用していくつかの管理プロセスを自動化し、管理者がアップデートや導入にかかる時間を大幅に節約します。
パフォーマンスを見ると、PowerEdge R930 はほとんどのベンチマークで前世代を上回りました。当社の Sysbench テストでは、R930 のパフォーマンスは R50 よりも 920% 優れており、R15,890 の 920 TPS と比較して 10,522 TPS でした。 Sysbench の平均レイテンシは 25% 減少し、R930 のレイテンシは 16 ミリ秒でしたが、R920 のレイテンシは 24 ミリ秒でした。また、Sysbench 99 パーセンタイル テストでも、R930 の遅延は R920 よりも低く、それぞれ 32 ミリ秒と 44 ミリ秒でした。 SQL サーバーのテストでは、R930 のトランザクション遅延が R920 よりもはるかに優れていることがわかりました。ただし、920 秒あたりのトランザクションを見ると、どちらのサーバーも非常に近く、RXNUMX のパフォーマンスがわずかに優れていました。
明らかに、デルは R930 で R920 での成功に基づいて構築し、遅延に非常に敏感なワークロードに強力なコンピューティング能力を提供します。 R930 の柔軟性はパフォーマンス以外の核となる資産であり、ユーザーはさまざまなフラッシュ オプションと十分な RAM フットプリントを設定できます。最終的には、データベースなどのコア アプリケーションに優れたプラットフォーム、またはワークロードを統合するための中央プラットフォームとして機能するプラットフォームが得られます。いずれにせよ、R930 は、サーバーを最大限に活用する必要があるユーザーを満足させるパフォーマンスと高品質のビルドを提供します。
メリット
- 柔軟なストレージおよび I/O コントローラーのオプション
- 管理しやすい
- 前世代に比べてレイテンシが大幅に改善
デメリット
- 8 台の 2.5 インチ NVMe ドライブのみをサポート
ボトムライン
Dell PowerEdge R930 は、非常に特殊な使用例に合わせて調整できる柔軟性を提供しながら、潜在的な電力を最大限に発揮するプラットフォームを組織に提供します。私たちのテストでは、前世代と比べて 50% も向上していることが判明しました。これは、ビジネス クリティカルなアプリケーションのニーズに関してサーバーが提供できる能力を裏付けています。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
