Dell Precision 5680 は、最新の Intel プロセッサと NVIDIA Ada Generation プロフェッショナル GPU を搭載したミッドレンジの 16 インチ モバイル ワークステーションです。
Dell Precision 5680 は、最新の Intel プロセッサと NVIDIA Ada Generation プロフェッショナル GPU を搭載したミッドレンジの 16 インチ モバイル ワークステーションです。
Dell Precision 5680 の仕様
と混同しないでください Dell Precision 5860, Precision 5680 は、16 インチの画面を備えたモバイル ワークステーションです。この中間層モデルは、低予算の Precision 3581 と主力製品の Precision 7680 の間に位置します。
このラップトップには 13 が搭載されていますth 第 45 世代の Intel Core H クラス (64 ワット) プロセッサー、5000 GB の RAM、および RTX A16 3 GB までの NVIDIA の RTX Ada Generation グラフィックス カードをサポートします。これらはこのクラスで期待される仕様であり、写真、ビデオ、および 7680D デザイン タスクに十分なパフォーマンスを提供します。 SODIMM スロットが XNUMX つしかないため、メモリの上限は比較的低くなります。 RAM を増やすには、Precision XNUMX にアップグレードする必要があります。
Precision 5680 の完全な仕様は次のとおりです。
プロセッサオプション |
|
オペレーティングシステム |
|
メモリオプション | 2x SODIMM、最大 64GB DDR5-6000 (2x 32GB) |
グラフィック |
|
ストレージオプション | 最大 4TB の Gen 4 SSD |
寸法および重量 |
|
無線 |
|
バッテリーオプション |
|
表示オプション |
|
カメラ |
|
ポートとスロット |
|
Dell Precision 5680 の構築と設計
17 インチや 18 インチのラップトップとは異なり、16 インチ Precision 5680 (13.6 x 9.0 x 0.46 インチ、WDH) は、オフィスや職場への毎日の旅行のためにバックパックに収まるほど持ち運びに便利です。驚くほど薄く、重さは 4.49 ポンドを下回る XNUMX ポンドです。
シャーシの強度は、Dell Precision 5000 シリーズから期待されるとおり強力です。全金属製のデザインは、曲がったり、あまりたわみを示さないことを意味します。蓋もしっかりしていて、画面をしっかり保護してくれそうです。
このようなハイエンドのラップトップは、私たちが何年も前に楽しんでいた 16:10 の画面アスペクト比に戻りつつあります。 (エントリーレベルの Precision 3581 は 16:9 という狭いアスペクト比に固執しているため、16:10 が Precision 5680 にステップアップする主な理由です。) 私たちのレビュー モデルにはオプションの UHD (3840 x 2400) OLED スクリーンが付いています。素晴らしいですね。 OLED テクノロジーは色に命を吹き込み、優れたコントラストを備えているため、色に敏感な作業に最適です。 (それでも、その目的のために調整する必要があります。) この画面はタッチもサポートしています。
Precision 5680 がこれほど大きなラップトップでは弱点となるのは、ポートの選択です。左端には 4 つの Thunderbolt 2.0 (USB-C) ポート、ユニバーサル オーディオ ジャック、HDMI 4 ビデオ出力、および SmartCard リーダーがあり、右端にはフルサイズの SD カード リーダーと XNUMX つの USB-C ポート (Thunderbolt 以外) ) USB-C 経由で DisplayPort をサポートします。付属の電源アダプターはいずれかの Thunderbolt XNUMX ポートに接続します。
USB-Aポートがないのは残念です。正直に言うと、伝統的な長方形の港がすぐになくなるわけではありません。少なくともデルは Precision 5680 に USB-C to USB-A ドングルを同梱して出荷しますが、忘れずに持ち運ぶ必要があります。 Precision 5680 の内部には、Wi-Fi 211E および Bluetooth 6 を備えた Intel AX5.2 ワイヤレス カードが搭載されています。
Precision 5680 のキーボードは、キーストロークが比較的短いにもかかわらず、満足のいく触感を備えています。白色バックライトで暗闇でも見やすいです。残念なことに、このレイアウトでは、フルサイズの左右の矢印の間に半分の高さの上下の矢印キーが挟まれているため、常に混乱を招き、キーストロークを見逃してしまいます。専用の Home、End、Page Up、Insert、および Delete キーが一番上の行にありますが、Page Up および Page Down を使用するには、Fn キーと矢印キーのコンボを使用する必要があります。このサイズのラップトップにはテンキーが付いているものもありますが、テンキーはありません。全体として、このラップトップのサイズを考えると、デルはこのキーボードでもっと多くのことができたように思えます。
右上隅の電源ボタンは指紋リーダーとしても機能します。ディスプレイ上の 1080p Web カメラは赤外線 (IR) をサポートしており、Windows Hello による顔認識ログインに使用できます。
一方、タッチパッドは非常に適切なサイズで使いやすいです。 ThinkPad ワークステーションにあるようなポインティング スティックや代替のマウス ボタンはありません。
Dell Precision 5680 のアップグレード
トルクス T5680 ネジを緩めて裏側からこじると、Precision 6 の底面パネルが外れます。 (クリップを外すにはプラスチックのトリムこじ開けツールが必要です。)
ボンネットの下では、バッテリーがシャーシの約半分を占めています。 SSD 用の M.2 2280 (80mm) スロットが XNUMX つあり、両方ともラベルが付けられ、ヒートシンクで覆われています。 Intel ワイヤレス カードはマザーボードにはんだ付けされているため、アップグレードできません。 SODIMM スロットはマザーボードの反対側にあります。
こちらはヒートシンクを除いた内部の様子です。
Dell Precision 5680 のパフォーマンス
当社の Precision 5680 レビュー ユニットの仕様は次のとおりです。
- Intel Core i9-13900H (14 コア/20 スレッド、2.5 ~ 5.4 GHz、45 ワット)、Intel vPro 搭載
- Windowsの11プロ
- NVIDIA RTX A5000 Ada 世代 (16GB)
- 32GB DDR5-6000 (2GB x 16)
- 16 インチ OLED タッチ (3840 x 2400)
- 2x 512GB Gen4 SSD (RAID 0)
- 6セル100Whrバッテリー
- 3年保証が
このシステムは、Dell.com で 6,648.58 ドルで販売されており、開始価格の 2,789 ドルから大幅に値上がりしています。デルは、ほとんどすべてのビジネス販売を自社サイトではなくチャネルを通じて行っているため、より良い価格で購入したい企業の場合は、必ずそのルートを選択してください。
当社のユニットは、Core i5-13600H (12 コア/16 スレッド)、統合 Intel グラフィックス、16 GB RAM、256 GB SSD、および 1920 x 1200 画面を備えたベース モデルに比べて大幅にアップグレードされています。 GPU が統合されているため、これをワークステーションとはみなしません。 RTX A1000 6GB へのステップアップは $222.22 です。私たちのユニットの RTX A5000 Ada GPU は、その中で最も高価なアップグレード ($2,144.18) であり、次に Core i9-13900H ($424.29) が続きます。
過去数か月の間にベンチマーク ルーチンを変更しましたが、以前のラップトップ ワークステーションで実行したテストと重複するテストはほとんどありませんでした。そのため、ここでは慣習を無視して、参照比較として Dell Precision 5860 Tower を使用します。これは、モバイルとデスクトップ間のパフォーマンスの差を示すことを目的としています。私たちがテストした Precision 5860 は、8,888 コア Xeon w24-7X、2495 GB の RAM、RAID 64 の 2 台の 1 TB SSD、および NVIDIA RTX A0 6000 GB (非 Ada 世代) を搭載し、48 ドルでした。
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得した新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
Precision 5860 Tower は Precision 5680 ラップトップよりも明らかに高速ですが、その差は Precision 5680 が 3D デザイン作業を実行できないほどではありません。これらの数字は、この製品が非常に有能であることを示唆しており、このベンチマークに続くベンチマークには驚かれるかもしれません。
SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
3dsmax-07 | 96.07 | 140.87 |
カティア-06 | 68.55 | 89.1 |
クレオ-03 | 120.86 | 125.11 |
エネルギー-03 | 38.66 | 42.93 |
マヤ-06 | 220.76 | 327.89 |
医療-03 | 32.91 | 35.13 |
SNX-04 | 263.76 | 480.1 |
SW-05 | 133.43 | 171.32 |
SPECワークステーション3
SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
Precision 5860 の 24 コア Xeon と巨大なメモリ帯域幅は、確かに Precision 5680 を凌ぐのに役立ちましたが、驚くべきことは、GPU コンピューティング スコアが 5680 つのモデルの間でどれだけ近かったかということです。 Precision XNUMX の RTX カードの Ada Generation アーキテクチャは印象的です。
SPECworkstation 3 (高いほど良い) | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
メディア&エンターテインメント | 3.55 | 5.55 |
製品開発 | 3.69 | 6.1 |
生命科学 | 3.6 | 6.08 |
金融サービス | 3.6 | 6.4 |
エネルギー | 3.77 | 6.59 |
一般的な操作 | 2.49 | 2.97 |
GPU計算 | 7.04 | 7.55 |
ブレンダーOptiX
Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは 5680 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。 Precision XNUMX は、デスクトップと比べて、やはり非常に良い成績を収めました。
Blender OptiX (1 分あたりのサンプル数、高いほど優れています) | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
モンスター | 3,221.34 | 2,804.91 |
ジャンクショップ | 1,650.02 | 1,777.03 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの 5680D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。 Precision 5860 は引き続き好調で、Precision XNUMX とほぼ同点になりました。
ラックスマーク(高いほど良い) | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
ホールベンチ | 21,105 | 21,716 |
フード | 7,878 | 8,047 |
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵の日陰の地形に関する詳細情報が含まれています。
Precision 5680 のネイティブ画面解像度は 3840 x 2400 ですが、Precision 5860 は 1920 x 1080 でテストしたため、これらのテストは比較できません。結果として、Precision 5680 は最高で約 XNUMX 分の XNUMX のパフォーマンスを示します。
まずはモントリオールモデル。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
平均FPS | 平均 |
Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | 108.22 |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) | 571.87 |
最小 FPS | 平均 |
Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | 44.86 |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) | 269.05 |
次はフィラデルフィアです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
平均FPS | 平均 |
Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | 111.37 |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) | 455.11 |
最小 FPS | 平均 |
Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | 52.35 |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) | 267.14 |
最後はポートランドモデル。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
平均FPS | 平均 |
Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | 132.68 |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) | 1,105.49 |
最小 FPS | 平均 |
Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | 93.01 |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) | 758.12 |
オクタンベンチ
次に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。 Precision 5680 は Precision 5860 Tower の後続を追い抜き、XNUMX 回のテストでそれを上回りました。
OctaneBench (スコア、高いほど良い) | カーネル | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
インテリア | 情報チャンネル | 20.38 | 18.15 |
インテリア | 直接照明 | 63.04 | 66.92 |
インテリア | パストレース | 75.75 | 86.89 |
アイデア | 情報チャンネル | 11.78 | 11.35 |
アイデア | 直接照明 | 48.23 | 52.73 |
アイデア | パストレース | 58.89 | 64.84 |
ATV | 情報チャンネル | 30.64 | 28.53 |
ATV | 直接照明 | 64.19 | 74.63 |
ATV | パストレース | 80.33 | 93.79 |
ボックス | 情報チャンネル | 16.29 | 15.56 |
ボックス | 直接照明 | 61.83 | 66.64 |
ボックス | パストレース | 66.23 | 75.42 |
Blackmagic RAW スピードテスト
また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW 速度テストの実行も開始しました。これは、Precision 5680 がデスクトップ ワークステーションの強力なパワーに追いつくことができなかったテストですが、やはり、この作業には十分以上の能力を持っています。
Blackmagic RAW スピード テスト (高いほど優れています) | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
8K CPU | 68 FPS | 127 FPS |
8K CUDA | 89 FPS | 178 FPS |
7-Zip圧縮
人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークでは、Precision 5680 ラップトップが Precision 5860 Tower の全体的なパフォーマンスの約半分であることが示されています。これは、CPU コア数とメモリ パフォーマンスの大きな差を考慮すると、不合理な予測ではありません。
7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | Dell Precision 5680 ラップトップ (Core i9-13900H、RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X、RTX A6000) |
現在の CPU 使用率 | 863% | 2505% |
電流定格/使用法 | 9.330GIPS | 6.679GIPS |
定格電流 | 80.486GIPS | 167.332GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 875% | 2516% |
結果として得られる評価/使用法 | 9.352GIPS | 6.676GIPS |
結果として得られる評価 | 81.748GIPS | 167.962GIPS |
解凍中 | ||
現在の CPU 使用率 | 1870% | 4725% |
電流定格/使用法 | 5.054GIPS | 3.879GIPS |
定格電流 | 94.481GIPS | 183.259GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1845% | 4724% |
結果として得られる評価/使用法 | 5.091GIPS | 3.874GIPS |
結果として得られる評価 | 93.878GIPS | 183.014GIPS |
総合評価 | ||
合計 CPU 使用率 | 1360% | 3260% |
合計評価/使用状況 | 7.221GIPS | 5.275GIPS |
総合評価 | 87.813GIPS | 175.488GIPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
システムのプライマリ ストレージ ドライブに対して、人気のある Blackmagic Disk Speed Test を実行します。 Precision 2 の 512x 4GB Gen 0 RAID 5680 セットアップは、Gen 4 インターフェイスの限界に近づいています。
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン プロフェッショナル向けアプリに対するワークステーションのパフォーマンスを推定します。各システムで、CPU で 5860 回、GPU で 5680 回テストを実行しました。 Precision 16 の Xeon チップははるかに強力ですが、GPU 側では Precision 5860 のラップトップ GPU が競争力がありました。確かに、Precision 6000 の RTX A48 の VRAM は XNUMX GB しかありませんが、その容量はなんと XNUMX GB です。
UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | Dell Precision 5680 (インテル Core i9-13900H) | Dell Precision 5680 (RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860 (インテル Xeon w7-2495X) | Dell Precision 5860 (NVIDIA RTX A6000) |
モバイルネット V3 | 1.69ミリ秒 | 0.62ミリ秒 | 1.84ミリ秒 | 0.60ミリ秒 |
レスネット 50 | 15.23ミリ秒 | 1.69ミリ秒 | 6.73ミリ秒 | 1.50ミリ秒 |
インセプション V4 | 46.06ミリ秒 | 5.20ミリ秒 | 18.58ミリ秒 | 4.62ミリ秒 |
ディープラボ V3 | 51.84ミリ秒 | 4.84ミリ秒 | 24.63ミリ秒 | 3.94ミリ秒 |
ヨロV3 | 107.40ミリ秒 | 5.20ミリ秒 | 30.53ミリ秒 | 4.49ミリ秒 |
レアル・エスガン | 4,825.08ミリ秒 | 145.23ミリ秒 | 1,570.19ミリ秒 | 127.51ミリ秒 |
まとめ
Dell Precision 5680 は、全体的なパフォーマンス、特に GPU 側で本当に感銘を受けました。その NVIDIA RTX A5000 Ada Generation は、一部のテストではデスクトップ RTX A6000 カードに追いつくことができました。これは、薄さ約 4.5 インチ、重さ XNUMX ポンドのラップトップとしてはかなりの成果です。
また、Precision 5680 の強力なメタル デザインと豪華な OLED タッチスクリーンも気に入りました。マイナス面としては、もっとよく考えられたキーボードと少なくとも XNUMX つの USB-A ポートが欲しいです。どちらもこのラップトップをより実用的なものにするでしょう。
しかし、全体的に見て、5680 は強力な PC であり、デスクトップ ワークステーションのパフォーマンスに匹敵する重さのないものを求める出張者にとっては賢明な選択です。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード