Dell Precision 7865 は、最も要求の厳しいデスクトップ アプリケーションに対応するように設計されたハイエンドのエンタープライズ AMD ワークステーションです。最大 64 コアの Ryzen Threadripper Pro と 1TB の RAM を搭載しており、シングル CPU およびデュアル CPU の Intel ワークステーションと直接競合します。
Dell Precision 7865 は、最も要求の厳しいデスクトップ アプリケーションに対応するように設計されたハイエンドのエンタープライズ AMD ワークステーションです。最大 64 コアの Ryzen Threadripper Pro と 1TB の RAM を搭載しており、シングル CPU およびデュアル CPU の Intel ワークステーションと直接競合します。
Dell Precision 7865 は、Threadripper Pro プロセッサを使用したモノリス AMD ワークステーションです。その基本スペックシートは印象的で、単一チップ上に 64 個の CPU コア、1 個のハイエンド GPU、56TB の RAM、合計 XNUMXTB のストレージをサポートしています。
Threadripper Pro 5000 シリーズは、12、16、24、32、および 64 コア単位で提供されるため、Intel の Xeon W クラス製品とうまく適合します。通常の Threadripper とは異なり、Threadripper Pro はメーカー独占であり、Dell などの OEM のみが入手可能です。
Pro チップは、セキュリティ機能が向上し、PCI Express レーンが増えています。 16 チャネル ECC メモリのサポートを追加すると、Threadripper Pro は、最高級の消費者向けデスクトップ プロセッサである AMD の 9 コア Ryzen 7950 9X や Intel の Core i13900-XNUMXK よりもはるかに高性能です。
Precision 7865 は、48 ワットの電源オプションにより、6000GB NVIDIA RTX A32 または 6800GB AMD Radeon PRO W1,350 グラフィックス カードを 7865 枚搭載できます。このような強力なコンポーネントを冷却するのは困難ですが、それについては記事の後半で説明します。 (つまり、Precision XNUMX はその役割を果たします。)
ストレージのオプションはさまざまです。 Dell によれば、Precision 56 には合計最大 7865TB のストレージを搭載できるとのこと。オプションには、ホットスワップ ドライブ用の 3.5 つの外部フレックス ベイ、内部 2 インチ ベイ、M.XNUMX スロットを備えた PCI Express カードが含まれます。
Precision 7865 の基本仕様は次のとおりです。
成分 | オプション |
プロセッサ |
|
チップセット | AMD® WRX80 プレミアム |
オペレーティングシステム |
|
メモリ | 最大 1TB DDR4 (RDIMM 8 個、スロットあたり 128GB) |
プライマリハードドライブ | 最大 4TB Gen4 SSD または 8TB 3.5 インチ HDD |
グラフィック |
|
光学式ドライブ |
|
電源オプション | 1350Wプラチナ内蔵電源ユニット |
ポート | フロント:
リア:
|
スロット |
|
寸法 | 高さ: 16.29インチ。 (414.00mm) / 16.45インチ(417.90mm) ゴム足突き出し付
幅: 6.79インチ。 (172.60mm) / 6.94インチ(176.50mm) ゴム足突き出し時 奥行き: 16.90インチ。 (429.60mm) / 17.79インチ(452.10mm) ロック構造突出付き 総重量:
|
ハードウェア・セキュリティ |
|
構成サービス |
|
システム管理 |
|
アドインカード |
|
Dell Precision 7865 の構築と設計
16.3 x 6.9 x 17.8 インチ (HWD) の Precision 7865 は、フルタワー ワークステーションです。正面の格子はプラスチック製ですが、タワーの残りの部分はスチール製で非常に頑丈です。重量は構成に応じて 35.5 ~ 48.2 ポンドの範囲です。上部のキャリーハンドルはあらゆる動きに非常に役立ちます。
Precision 7865 を直立構成で使用していますが、右側のパネルにはゴム足が付いているので、水平方向でも操作できます。デルでは、 レールマウントキット ラックでの使用には、データと物理ユニットの両方のセキュリティを懸念する組織にとっていくつかの利点があります。
フロントパネルの大部分には穴が開けられており、これほど強力なマシンにおけるエアフローの重要性がわかります。フロントパネルのポートには、3.2 つの USB-A 1 Gen 5 (3.2Gbps)、2 つの USB-C 10 Gen XNUMX (XNUMXGbps、XNUMX つはパワーシェア付き)、オーディオ ジャック、およびフルサイズの SD カード リーダーが含まれます。電源ボタンとディスクアクティビティ LED もここにあります。
私たちのレビュー ユニットには、2 つのベイを備えたオプションのフレックス ベイ シャーシが付いています。どちらにも M.3.5 または XNUMX インチ ドライブを取り付けることができ、キー ロックで保護されています。オプションのラップトップ スタイルのトレイロード式光学ドライブは、そのすぐ下にあります。全体的にフロントパネルはすっきりとしたデザインになっています。
左側のドアは整備やコンポーネントのアップグレードのために外されます。鍵で固定されており、さらに南京錠ループを使用することもできます。侵入検知機能も標準装備。
内部の大部分は、Ryzen Threadripper Pro プロセッサーを覆う大量のエアフロー シュラウドによって隠されています。 NVIDIA RTX A6000 グラフィックス カードが見えます。
エアフロー シュラウドは工具を必要とせずに取り外すことができます。内部には独自のファンが埋め込まれていることに注目してください。
ここでは、6000 つの RDIMM スロットに隣接した巨大なプロセッサ ヒートシンクが見えます。チップセット上の補助ヒートシンクに注目してください。シャーシ前面のプラスチック ガイドが NVIDIA RTX A3.5 およびその他の拡張カードを固定するため、マザーボードに余分なストレスがかかりません。また、この図には XNUMX つの XNUMX インチ ベイがあることにも注目してください。
Precision のリアはほとんど無地に見えます。電源は上部にあり、その下には巨大な冷却排気格子があります。マザーボード バックプレーンのポートには、レガシー PS/2 キーボードおよびマウス ポート、オーディオ ライン出力、1Gbps および 10Gbps イーサネット、3.2 つの USB-C 2 Gen 3.2 ポート、および 1 つの USB-A 3 Gen 4 ポートが含まれます。デルは、イーサネット アダプタ、ワイヤレス カード、Thunderbolt XNUMX または USBXNUMX カードなど、接続を追加するためのアドイン カードを多数提供しています。
Dell Precision 7865 冷却
デルは、Precision 7865 の音響管理に関して、エンド ユーザーに非常に柔軟な対応を提供します。テストのためにシステムを入手したとき、ユニットは「最適化」に設定された純正の冷却プロファイルで構成されていました。これにより、CPU が非常に不安定になる興味深いプロファイルが得られましたが、A/B テストのパフォーマンス結果には影響しませんでした。
実際、この冷却プロファイルですべてのテストを実行しました。7865 は高温で動作しましたが、パフォーマンスは依然として素晴らしかったです。その後、「ウルトラ パフォーマンス」モードで CPU 負荷の高いワークロードでシステムのベンチマークを再度実行しました。これにより、パフォーマンスがわずかに向上しました。このモードの主な利点は、ノイズを大幅に増加させることなく CPU 温度を劇的に下げることです。
デルは、下部 PCIe スロット、CPU/メモリ ゾーン、上部 PCIe スロット、ストレージ ゾーンなど、ワークステーション内の特定のゾーンをカスタマイズするための多くの領域を提供しています。
これらのカスタマイズはすべて、エッジカード SSD、NIC、その他のアドオン カードなどの特定のデバイスが通常のプロファイルに適合しない冷却を必要とする可能性があるエンタープライズ ワークステーション設定で非常に役立ちます。
CPU プロファイルの変更によってノイズ プロファイルが劇的に増加することはありませんが、やりすぎるとゾーンの変更によって増加します。これらの設定をすべて最大にすると、Precision 7865 は大量の空気を移動させ、それに伴って大量のノイズが発生します。ファンは任務が必要な場合に深刻なパンチをパックするため、ここでは調整スライダーをわずかに変更することが最善のアプローチです。
これまで見てきた他の Threadripper システムと比較して、デルの冷却アプローチは最もカスタマイズ可能です。ファンを最大にすることもオプションですが、特殊な使用例以外ではおそらく必要ありません。その場合は、7865 をレール上に置くか、ノイズが気にならないデータ センターに移動するのが最善でしょう。
Dell Precision 7865 のパフォーマンス
当社の Precision 7865 レビュー ユニットは次の構成になっています。
- Windowsの11プロ
- 1350Wシャーシ
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 コア、128 スレッド、280W)
- Nvidia RTX-A6000 (48GB)
- 64GB DDR4-3200 ECC (8x 8GB)
- 2x 1TB Gen4 SSD RAID0 (デル クラス 40)
- 最適化された冷却プロファイル
この構成の価格は、レビュー時点でデルのサイトから $15,542.85 で、この口径のワークステーションとしてはほぼ適切な価格です。 Lenovo ThinkStation P620 もほぼ同じコマンドを実行します。もちろん、RAM、ストレージ、または XNUMX 番目のグラフィックス カードを追加すると、さらに高価になる可能性があります。
Precision 7865 を次のシステムと比較します。
- Windowsの10プロ
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 コア)
- 1TB (8x 128GB DDR4-3200 RDIMM)
- 1x 2TB SSD M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe オパール
- NVIDIA RTX A6000 (48GB GDDR6 ECC)
SuperMicro スーパーワークステーション 5014A-TT
- Windowsの10プロ
- AMD Threadripper Pro 3995WX (64 コア)
- 256GB DDR4-3200 ECC 8 チャンネル RAM (8x 32GB)
- 1TB PCIe 4.0 SSD (Samsung PM981)
- NVIDIA RTX A6000 (48GB GDDR6 ECC)
私たちの Intel Core i9-12900K (Alder Lake) テスト装置 (一部のテストでは):
- Intel Core i9-12900K CPU (わずかに電圧不足)
- Asus ROG Strix Z690-E ゲーミング WiFi マザーボード
- Microsoft Windowsの11
- 32GB の Kingston Fury DDR5-5200 RAM (2x 16GB)
- シーゲイト FireCuda 530 2TB SSD
- NVIDIA RTX A6000 (48GB GDDR6 ECC)
通常、ワークステーションのテストは SPECworkstation で開始しますが、Precision 7865 では完了できませんでした。そのため、他のテストを続行します。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 は、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得した新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。テストは 3800×2120 のウィンドウ解像度で実行されました。
SPECviewperf 2020 のパフォーマンスは、同じプロセッサーと GPU を搭載した最新の Lenovo P620 に非常に近いままでした。ザ・デル
SPECviewperf 2020 (高いほど良い) | ||||
ビューセット | レノボ ThinkStation P620 (Nvidia RTX A6000) | Supermicro AS-5014A-TT (Nvidia RTX A6000) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) |
3dsmax-07 | 139.85 | 132.52 | 140.79 | 138.71 |
カティア-06 | 101.37 | 90.22 | 100.57 | 99.21 |
クレオ-03 | 134.77 | 129.73 | 137.39 | 154.25 |
エネルギー-03 | 42.45 | 42.18 | 42.95 | 42.89 |
マヤ-06 | 342.75 | 317.29 | 334.18 | 334.1 |
医療-03 | 35.51 | 34.65 | 35.98 | 34.92 |
SNX-04 | 471.05 | 452.17 | 453.83 | 446.73 |
SW-05 | 169.19 | 161.69 | 170.08 | 166.42 |
ブレンダーOptiX
Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは 7865 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。 SuperMicro は、Blender の新しいバージョンに最近切り替えたばかりなので、このテストから除外されています。 Precision XNUMX は、特に Monster サブテストで全体的にわずかなリードを獲得しました。
Blender OptiX (1 分あたりのサンプル数、高いほど優れています) | |||
カテゴリー | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) |
モンスター | 2,839 | 2,764 | 2,774 |
ジャンクショップ | 1,595 | 1,537 | 1,552 |
教室 | 1,384 | 1,369 | 1,364 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの 6000D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。このテストは GPU に制限があり、すべてのシステムが同じ RTX A7865 を使用しているため、Precision XNUMX は期待どおりに、つまり他のシステムと同様にパフォーマンスを発揮します。
ラックスマーク(高いほど良い) | ||||
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | |
ホールベンチ | 20,991 | 20,889 | 20,788 | 21,365 |
フード | 7,866 | 7,643 | 7,990 | 8,088 |
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵の日陰の地形に関する詳細情報が含まれています。
StorageReview テスト リグが結果を支配します。 Precision 7865 は、モントリオールやポートランドのワークステーションと比べて競争力がありますが、Philly モデルでは未知の理由によりパフォーマンスが劣っていました。
まずはモントリオールモデルです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
平均FPS | 平均 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 574.46 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 575.68 |
SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | 559.36 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 607.29 |
最小 FPS | 平均 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 272.18 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 260.41 |
SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | 238.69 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 324.74 |
次はフィラデルフィアモデルです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
平均FPS | 平均 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 451.09 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 576.81 |
SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | 443.69 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 473.49 |
最小 FPS | 平均 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 254.78 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 273.10 |
SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | 222.93 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 279.93 |
最後はポートランドモデルです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
平均FPS | 平均 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 1986.56 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 2049.83 |
SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | 2156.69 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 2980.10 |
最小 FPS | 平均 |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 1280.95 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | 1139.48 |
SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | 837.69 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 1360.30 |
オクタンベンチ
次に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。この GPU バウンド テストでは、Precision 7865 が ThinkStation P620 および StorageReview テストと混合されます。 SuperMicro も混ぜるべきでしたが、混ぜませんでした。スコアが低いのは異常だと考えています。
シーン | カーネル | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | レノボ ThinkStation P620 (AMD 5995WX、RTX A6000) | SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) |
インテリア | 情報チャンネル | 18.39 | 18.43 | 11.05 | 18.53 |
インテリア | 直接照明 | 66.64 | 66.55 | 37.33 | 67.25 |
インテリア | パストレース | 86.40 | 86.27 | 46.73 | 87.28 |
アイデア | 情報チャンネル | 11.33 | 11.46 | 6.62 | 11.52 |
アイデア | 直接照明 | 52.14 | 52.28 | 28.55 | 52.74 |
アイデア | パストレース | 64.19 | 64.46 | 35.11 | 65.34 |
ATV | 情報チャンネル | 28.75 | 28.81 | 16.48 | 29.15 |
ATV | 直接照明 | 74.09 | 73.97 | 40.28 | 74.84 |
ATV | パストレース | 93.20 | 93.07 | 50.44 | 94.82 |
ボックス | 情報チャンネル | 15.60 | 15.55 | 9.26 | 15.90 |
ボックス | 直接照明 | 66.25 | 66.32 | 36.13 | 66.80 |
ボックス | パストレース | 75.01 | 75.11 | 40.66 | 75.93 |
Blackmagic RAW スピードテスト
また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW 速度テストの実行も開始しました。 Precision 7865 の結果のみがあり、122K CPU で 8fps、153K CUDA で 8fps を達成しました。
7-Zip圧縮
また、7-Zip の内蔵メモリ ベンチマークの実行も開始しました。このテストは、待ち時間が短く、高速なメモリによく反応します。以下の結果には、Precision 7865 のみが含まれています。
7-Zip 圧縮ベンチマーク | |
Dell Precision 7865 (AMD 5995WX、RTX A6000) | |
現在の CPU 使用率 | 3302% |
電流定格/使用法 | 6.913GIPS |
定格電流 | 228.231GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 3293% |
結果として得られる評価/使用法 | 6.973GIPS |
結果として得られる評価 | 229.630GIPS |
解凍中 | |
現在の CPU 使用率 | 6181% |
電流定格/使用法 | 5.265GIPS |
定格電流 | 325.422GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 6188% |
結果として得られる評価/使用法 | 5.265GIPS |
結果として得られる評価 | 325.813GIPS |
総合評価 | |
合計 CPU 使用率 | 4740% |
合計評価/使用状況 | 6.119GIPS |
総合評価 | 277.721GIPS |
まとめ
Dell の Precision 7865 は、ハイエンドのエンタープライズ ワークステーションに求められるものを具体化しています。シングル チップ上に 64 個の CPU コアを搭載しているため、デュアル CPU の Intel ワークステーションよりも経済的です。 (もちろん、XNUMX つの CPU を管理する方が XNUMX つの CPU よりも簡単です。)
Precision 7865 は、エンタープライズ ベンチマーク スイートで他の 64 コア Threadripper Pro タワーと比較して競争力がありました。また、その静かで効果的な冷却システムにも感心しています。デルは、このカテゴリ全体で見た中で、BIOS 内で最も堅牢なゾーン/ファン制御を備えています。また、純正の低騒音設定から外した場合でも、劇的なパフォーマンスの違いは見られませんでした。
このフルタワーのその他のハイライトには、外部からアクセス可能なドライブ ベイ、高いメモリ上限、適切なポートの選択、ビジネスグレードのアフターセールス サポート、ISV 認定、直立、横置き、またはラック内で使用できる多用途性が含まれます。全体として、Precision 7865 は当社の推奨事項であり、 2023のベスト 要求の厳しいアプリケーション向けの優れたエンタープライズクラスのワークステーションとして選ばれています。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード