デルには、さまざまなアプリケーションに適合するワークステーションの優れたラインナップがあり、新しい Precision 7960 は、AI ワークロードとプロフェッショナル グラフィックスを対象とした強力な製品です。前世代からの置き換え 精密79207960 は、Intel ベースの Precision ワークステーション ファミリの新しいトップクラスの製品です。

デルには、さまざまなアプリケーションに適合するワークステーションの優れたラインナップがあり、新しい Precision 7960 は、AI ワークロードとプロフェッショナル グラフィックスを対象とした強力な製品です。前世代からの置き換え 精密79207960 は、Intel ベースの Precision ワークステーション ファミリの新しいトップクラスの製品です。

現状からさらにステップアップするために 今年初めにレビューされた 7865 モデル, 7960 は、次のようなマシンの直接の競合相手です。 レノボ シンクステーション P7、 と HP Z8 G5 フューリー 今年初めにリリースされ、同様のハードウェア構成を提供します。

概要

Precision 7960 は、一般的なプロフェッショナル ワークステーションとしてリリースされましたが、同時に、大きく成長するジェネレーティブ AI 分野をターゲットにしていました。この Precision ワークステーションは、最大 80 つの Ada GPU でさまざまな AI タスクを処理できるため、前世代と比較して XNUMX% の向上が得られます。

コンパクトな設計により、AI 開発者やデータ サイエンティストはデスク上で豊富な AI 機能にアクセスできます。前世代と同様に、デルは柔軟性を高めるために、Precision 7960 のデスクトップおよびラックマウント型を提供しています。デルは、NVIDIA と共同開発した新しい推論ブループリント、Dell Validated Design for Generative AI with NVIDIA を提供し、エンタープライズ レベルでの Generative AI の導入と拡張性を最適化します。これは、Precision ワークステーションと PowerEdge システムでサポートされています。

前述したように、この Precision システムは、現在 NVIDIA が提供する最高のワークステーション GPU の座にある NVIDIA RTX 4 Ada GPU を最大 6000 つサポートし、比類のない機能をもたらします。 RTX 6000 は、48 GB の DDR6、18,176 個の次世代 CUDA コア、142 個の第 568 世代 RT コア、XNUMX 個の第 XNUMX 世代 Tensor コアを備えています。このカードのパフォーマンスにより、AI グラフィックス、レンダリング、および高負荷のコンピューティング ワークロードに対して驚異的なパフォーマンスを実現できます。

Dell Precision 7960 の仕様

ハードウェア構成に関しては、Precision 7960 は従来どおり幅広いオプションを提供します。 CPU の 42 つのオプション、GPU の 35 のオプション、メモリの 7960 のオプション、ブート ドライブ、ストレージ ドライブとその配置、およびストレージ コントローラーの多数のオプションにより、XNUMX はさまざまなワークロードに最適です。

ハイエンドでは、Precision 7960 には、ベース クロック 9 GHz の Xeon w3495-56x 112 コア、1.9 スレッド CPU、4x5 GB 構成の 4800 TB DDR16 256 MHz、およびクアッド NVIDIA RTX 6000 Ada 世代カードを搭載できます。デルはストレージのさまざまなオプションを提供していますが、特に、SATA、SAS、または NVME 用に、フロント パネルに最大 XNUMX つのホットスワップ フレックスベイと、背面にさらに XNUMX つのホットスワップ フレックスベイのオプションがあります。

Precision 7960 スペックシート

Dell Precision 7960 の構築と設計

Precision 7960 は、前任者と同様の設計を踏襲しています。 7920、 フロントベゼルの格子の後ろに同じ隠れたハニカムデザインが付いています。コンパクトな設置面積でありながら、スタイリッシュでありながら頑丈な構造です。前述したように、デルはラックマウント モデルも提供しています。

デルは、Precision 7960 を、ブート ストレージを含むすべての機器の保守が簡単になるように設計し、前面からすぐにアクセスできるようにしました。 M.2 NVMe SSD は、クイックリリース スレッドを備えたフロント ベイに移動され、ケースを開けずにフル アクセスが可能になりました。デルは、SAS および SATA オプションに加えて、XNUMX つのフロント ベイすべてを同じフレックスベイ構成にするオプションを提供しています。

7960 の電源の下には、さらに 2 つのフレックス ベイがあり、適切なストレージ コントローラをオンボードで搭載した NVMe、M.XNUMX、SAS、または SATA ストレージをさらに追加できます。

FlexBay SSD キャリアを使用すると、簡単にアップグレード可能な NVMe ストレージを使用できます。キャリアには M Key 2280 M.2 NVMe SSD が搭載されており、ストレージのさまざまなオプションが可能です。

シャーシからサイド パネルを取り外すと、まず CPU と DRAM を横切る大きなエア ダクトが見えます。これにより、熱気が CPU 周囲のチャネルに保持され、ケースの外に排出され、他のコンポーネントから遠ざけられます。また、最適なパフォーマンスを実現するために、DRAM スロット全体に空気を移動させるように構成されています。

全体的にケース内部はすっきりとレイアウトされており、余分な配線が邪魔にならず、エアフローを妨げないようになっています。 16 個の DIMM スロットの横にある CPU の猛獣を覆うヒートシンクが見えます。このビューでは、RTX 6000 Ada が完全に表示されます。

デルは、Precision 7960 の背面に豊富な接続を提供し、PS2 キーボードやマウス接続などの従来の接続も維持します。 Thunderbolt 4 接続は、ケースの下部にあるアドオン カードを通じて提供されます。

保守が容易なメッセージを継続して、電源はシャーシの背面から交換可能です。 Dell サーバーから PSU を取り外すのと同様に、リリース レバーを押して電源装置を引き出します。

前述したように、7960 では、さらに 8 台のドライブを背面に取り付けることができ、合計 2 台のドライブに簡単にアクセスできるため、さまざまなストレージを利用できます。背面ベイは、NVME、M.XNUMX、SAS、および SATA ドライブをサポートするように構成できます。ただし、構成内のストレージ コントローラーが追加のドライブをサポートしていることを確認する必要があることに注意してください。

Dell Precision 7960 のパフォーマンス

レビュー済みの仕様

テストに使用したユニットは次の仕様で構成されています。

• 最大 9 GHz で動作する 3495 MB キャッシュを備えた 56 コア/112 スレッド CPU を搭載した Intel Xeon w105-4.8X Precision デスクトップ
• 128GB DDR5 ECC メモリ (4x32GB)
• 6000GB GDDR48 メモリを搭載した NVIDIA Ada Lovelace RTX A6
• RAID 0 (2x 1GB M.2 2280 クラス 40 SSD)
• クアルコム WCN6856-DBS。 2×2、802.11ax + Bluetooth ワイヤレス カード
• 16X DVD+/-RW スリムライン光ディスク
• Thunderbolt 4 PCIe カード
• テスト済みの単価: $19,765
• 基本単価: $4,879

7960 で利用可能なすべてのオプションを備えた当社のユニットは、中道のカテゴリーに適合します。トップスペックユニットのような完全なモンスターではないかもしれませんが、それでもかなりのパンチを持っています。デル製品の常として、デルの Web サイトでは値札が高額に見えるかもしれませんが、ほとんどのユニットは、大量注文のビジネス価格設定に役立つチャネル パートナーを通じて販売されています。

競合他社のベンチマーク仕様

ベンチマークでは、7960 を プレシジョン 7865、 これは最高スペックの機能が若干異なり、Xeon の代わりに AMD Threadripper CPU を実行します。 7865 は、最大構成に関して 7960 よりも軽量なワークステーションとしても位置付けられています。

以前のレビューでの 7865 の構成には次のものが含まれていました。

• AMD Threadripper Pro 5995WX (64 コア、128 スレッド、280W)
• Nvidia RTX A6000 （48GB）
• 64GB DDR4-3200 ECC (8x 8GB)
• 2x 1TB Gen4 SSD RAID0 (デル クラス 40)

これにより、CPU に関しては 2.7 台のマシンの間にかなり公平な戦いが生まれるはずです。Xeon w4.5-9x のベース クロックが 3495 なのに対し、Threadripper のベース クロックは 1.9 GHz、ブースト クロックは最大 4.8 GHz です。 GHz ですが、最大ブーストクロックは 7865GHz ですが、6000 の RAM は少ないです。これらのマシンは、7960 上の RTX 6000 Ada と 7865 上の RTX A48 の間でも競合しています。命名スキームは似ており、両方のカードは同じ XNUMX GB の VRAM を共有していますが、これらのカードのパフォーマンスはかなり異なります。

Specview パフォーマンス 2020

最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得した新しいビューセットを含む、昨年末にいくつかのメジャー アップデートを実施しました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。

どちらのマシンも、ウィンドウ解像度 3800×2120 で実行されました。

このテストは、非常に GPU を集中的に使用するベンチマークであるため、A6000 と A6000 Ada の実際の違いと、同じ 48 GB の VRAM を搭載しているにもかかわらず、CUDA コアの違いがパフォーマンスにどのように現れるかを示しています。

ブレンダーOptiX

Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは XNUMX 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。

Precision 7960 の RTX A6000 Ada は、予想どおり、GPU を集中的に使用するテストであったこのテストでもしっかりと実力を証明しました。

ラックスマーク

ここで取り上げるもう 3 つの 7960D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。繰り返しますが、Precision 6000 の RTX A6000 Ada は、7865 がもたらす RTX AXNUMX を上回る強さを示しました。

ESRI

次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動するように PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。

テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵地形などの詳細情報が含まれています。

Precision 7960 は、A6000 Ada を使用したこのテストで、7865 の RTX A6000 よりも予想通り良好なパフォーマンスを示しましたが、その差は他のテストよりも小さかったです。

まずはモントリオールモデルです。

次はフィラデルフィアモデルです。

最後はポートランドモデルです。

オクタンベンチ

次に、V-Ray と同様に RTX をサポートする別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。これにより、RTX A6000 Ada が脚を伸ばすのに十分なスペースが得られ、RTX A6000 対応製品とのパフォーマンスの違いが実証され、A6000 Ada の 18,176 個の Cuda コアと A6000 の 10,752 個の CUDA コアの違いが明確に示されています。

Blackmagic RAW スピードテスト

また、ビデオ再生パフォーマンスをテストする Blackmagic の RAW スピード テストの実行も開始しました。さらに、このテストは、RAW デコードの現実世界のシナリオで CPU と GPU の両方をプールするハイブリッド テストのようなものです。ここでもスコアはかなり近かったのですが、それでも 7960 がリードしていました。

7-Zip圧縮

人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークは、各マシンの CPU パフォーマンスを適切に示します。 7865 の Threadripper は、9 の Xeon W3495-7960X と比較して、ここでその威力を発揮し始めました。可能な場合は、128MB の辞書サイズでこのテストを実行します。

Geekbench 6

Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームのベンチマークです。 7960 台のマシン間のシングルコアとマルチコアのパフォーマンスを比較するのは興味深いことですが、このテストでは Precision XNUMX の数値のみが得られます。それでも、必要なシステムとの比較は、 Geekbenchブラウザ。スコアが高いほど良いです。

Cinebench R23

Maxon の Cinebench R23 は、すべての CPU コアとスレッドを利用する CPU レンダリング ベンチマークです。マルチコアとシングルコアの両方のテストで実行しました。これも Precision 7960 の数値しかないベンチマークですが、主要サイトの CPU レビューにはこのテストの結果が記載されています。スコアが高いほど良いです。

ULプロキオンAI推論

ULの プロシーオン プロフェッショナル向けアプリに対するワークステーションのパフォーマンスを推定します。 CPU および GPU 上の Windows Machine Learning と NVIDIA Tensor RT の両方に対して AI 推論テストを実行しました。これも 7865 のスコアが得られていないテストです。タイムが低いほど優れており、全体的なスコアが高いほど優れています。

yクランチャー

y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。 2009 年の発売以来、y-cruncher はオーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。このテストでは速いほど優れており、ここでは 7960 の結果のみが得られます。

まとめ

全体として、テストでは 7960 が 7865 に対して良好なパフォーマンスを示しました。同じクラスではありませんでしたが、私たちが受け取った構成はかなり良い数値を示し、それぞれに長所と短所があることがわかりました。さらに、ファンが必要でない限り、7960 はすべてのテストで静かであることにも注目しました。重負荷になるまでファンの騒音は最小限に抑えられます。その後、適切な RPM まで上昇します。

全体として、Precision 7960 は、あらゆる種類のワークロードにセットアップできるデスクトップ マシンの絶対的な主力製品であり、テストでもそのことが実証されました。それでも、私たちのユニットは、手持ちの構成ではその潜在能力を最大限に発揮することさえできず、トップスペックモデルのパフォーマンスは、それが出す数字においてさらに印象的なものになるでしょう。ラック構成やタワー構成など、さまざまな構成オプションが膨大にあるため、さまざまなニーズやワークロードに対応できるようになり、7960 が幅広いプロフェッショナル ユーザーの利用範囲に加わります。

Dell Precision 7960

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード