Dot Hill は、従来のディスク ボリュームと SSD ボリュームの両方を処理できるストレージ コントローラーとシステムを長年にわたって製造してきました。 11 月に主要なソフトウェア アップデートがリリースされましたが、これにより特に、 ハイブリッド構成用の 4004 コントローラー アーキテクチャ。 4004 の中身は ドットヒル AssuredSAN Ultra48 HDD 構成をハイブリッドに変えるということは、単に HDD を SSD に交換することを意味します。 SSD は、リアルタイム階層化構成として、またはストレージ コントローラー キャッシュの拡張としてキャッシュ モードで使用できます。
Dot Hill は、従来のディスク ボリュームと SSD ボリュームの両方を処理できるストレージ コントローラーとシステムを長年にわたって製造してきました。 11 月に主要なソフトウェア アップデートがリリースされましたが、これにより特に、 ハイブリッド構成用の 4004 コントローラー アーキテクチャ。 4004 の中身は ドットヒル AssuredSAN Ultra48 HDD 構成をハイブリッドに変えるということは、単に HDD を SSD に交換することを意味します。 SSD は、リアルタイム階層化構成として、またはストレージ コントローラー キャッシュの拡張としてキャッシュ モードで使用できます。
前述したように、Dot Hill は最近、 RealStor ソフトウェア。 Ultra48 アレイ、特にハイブリッド アレイに大きな違いをもたらす XNUMX つの更新された機能は、RealTier と RealCache です。 RealTier は、HDD と SSD の両方をリアルタイムで自動階層化するためのソフトウェアです。頻繁に使用されるスポットまたは「ホット」スポットを取得し、データを最適な層に移動します。最適な階層は、ハイブリッド モデルの SSD 階層、またはより高速に回転するディスクを備えた HDD 階層です。ある企業に緊急のプロジェクトがあり、数名が RealTier で作業しているとします。これにより、データが最適な層に移動され、全体的なパフォーマンスが大幅に向上します。同時に、RealTier は、使用頻度の低いデータまたは「コールド」データを、より低速で安価な層に移動します。データの自動移行により、RealTier はコストと容量の節約になります。 RealCache は、SSD を自動的にアクティブにしてコントローラ キャッシュの拡張機能にすることで、読み取りパフォーマンスを大幅に向上させます。
RealStor ソフトウェアには、ハイブリッド アレイの顧客にとって有益となる他の多くの機能があります。 RealStor は、合理化されたユーザー インターフェイスを使用して、あらゆる規模の組織のパフォーマンスを向上させます。上で RealTier と RealCache について説明しました。1,024 つ目はニーズに応じてリアルタイムでパフォーマンスを向上させ、2.0 つ目はコントローラ キャッシュを拡張することで読み取り集中型のパフォーマンスを向上させます。 RealStor にはシン プロビジョニング機能 RealThin があり、IT 管理者はボリュームの合理化、プロビジョニング、および変更によって必要に応じてデータの増加に対応できます。 LUN 固定機能により、特定のアプリケーションを高性能層に固定できるようになります。 RealPool と呼ばれる自動プール機能。 RealQuick は、実際のデータを含むセクターのみを再構築することによって動作する高速 RAID 再構築機能で、不要なセクターがスキップされるため、再構築が高速になります。 RealSnap は、ストレージのパフォーマンスに影響を与えることなく、一度に最大 XNUMX 個の仮想化スナップショットを取得できる機能です。すべての新機能は、RealStor のストレージ管理コンソールを通じて管理されます。このコンソールは、RealStor の仮想化機能の管理、構成、監視をサポートするだけでなく、従来の DMS ソフトウェアも管理できます。 RAIDar XNUMX をご希望の方は、引き続き RAIDar XNUMX をご利用いただけます。
私たちのレビュー構成では、Ultra4 に 400 x 48GB HGST SAS SSD を追加しています。SSD はホットデータの移動に役立つため、容量やパフォーマンス上必要のない 16 台の HDD を古いビルドから削除しました。 RealStor のライセンスは 2600 ドルで、追加のライセンスは必要ありません。レビューで使用した新しい構成 (SSD 4 台と HDD 32 台を含む) の総コストは 113,158 ドルです。
設計と構築
同じアレイを使用しているため、主な違いは既存のセットアップに SSD を追加したことであり、設計と構築は同じです。 Dot Hill AssuredSAN Ultra48 レビュー。シャーシへの SSD の追加は、引き出しトレイとクイックリリース ドライブ ベイを使用する簡単なプロセスです。 Ultra48 ファームウェアを同時にアップグレードしたため、古い LUN レイアウトと、より高速なストレージ層で読み取り/書き込みキャッシュを提供できる新しい LUN レイアウトの間でのデータの移行を白紙の状態から開始しました。 48 つの SSD は、UltraXNUMX シャーシ内の任意のスロットに挿入できます。
マネジメント
SSD 読み取り/書き込みキャッシュを可能にした DotHill の新しいソフトウェアには、完全に更新された管理インターフェイスも付属しています。ほとんどの機能は同じですが、見た目はよりクリーンで洗練されています。もう 1 つの改善点は、GUI が各コントローラーのリアルタイムのパフォーマンス データを提供するだけでなく、両方のコントローラーにわたって各ストレージ層が何を行っているかを示すことです。また、SSD 層がどの程度利用されているかなど、ストレージ使用率も表示されます。これらの機能は非常に便利です。顧客が最終的にアレイに成長したときに、キャッシュをいつ追加する必要があるか (またはさらに追加する必要があるかどうか) を知ることで、長期的な計画を立てるのに役立つからです。
テストの背景と比較対象
私たちは、 私たちのラボ環境の目録、 ラボのネットワーク機能の概要、およびテストプロトコルに関するその他の詳細。これにより、管理者および機器取得の責任者は、公開された結果が達成された条件を公正に評価できます。私たちの独立性を維持するために、私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり、管理されたりすることはありません。
Dot Hill AssuredSAN Ultra48 Hybrid と AMI ストアトレンド 3500i, X-IO ISE710, HP ストア仮想 4335, デル EqualLogic PS6210XS 非ハイブリッドと一緒に ドットヒル AssuredSAN Ultra48.
私たちがテストする各プラットフォームでは、各ベンダーがさまざまなワークロードに合わせてユニットをどのように構成しているか、またテストに使用されるネットワーク インターフェイスを理解することが非常に重要です。使用されるフラッシュの量は、特定のワークロードでどの程度パフォーマンスが向上するかという点において、基礎となるキャッシュまたは階層化プロセスと同じくらい重要です。次のリストは、フラッシュと HDD の量、特定の構成で使用できる量、およびどのようなネットワーク相互接続が利用されたかを示しています。
- Dot Hill AssuredSAN Ultra48 (オールディスク)
- 定価: $79,000
- 14.4TB HDD ((4) 600GB 10K HDD x 12 RAID10) または 24TB HDD ((4) 600GB 10K HDD x 12 RAID50)
- ネットワーク相互接続: 16Gb FC、コントローラーあたり 4 x 16Gb FC
- Dot Hill AssuredSAN Ultra48 (ハイブリッド)
- 定価: $113,158
- フラッシュ: 800GB (4 x 400GB HGST SAS SSD、2 つの RAID1 プール)
- HDD: 9.6TB (32GB 600K 10G SAS HDD x 6、RAID2 プール x 10)
- ネットワーク相互接続: 16Gb FC、コントローラーあたり 4 x 16Gb FC
- AMI ストアトレンド 3500i
- 定価: $87,999
- フラッシュキャッシュ: 200GB (200GB SSD x 2 RAID1)
- フラッシュ層: 1.6TB 使用可能 (800GB SSD x 4 RAID10)
- HDD：10TB使用可能（2TB HDD×10台 RAID10）
- ネットワーク相互接続: 10GbE iSCSI、コントローラーごとに 2 x 10GbE Twinax
- HP StoreVirtual 4335 – 3 ノード
- 定価: ノードあたり 41,000 ドル、123,000 ドル
- フラッシュ: 1.2TB 使用可能 (ノードごとに 400GB SSD x 3 RAID5、クラスター全体のネットワーク RAID10)
- HDD: 10.8TB 使用可能 (ノードごとに 900GB 10K HDD x 7 RAID5、クラスター全体のネットワーク RAID10)
- ネットワーク相互接続: 10GbE iSCSI、コントローラーごとに 1 x 10GbE Twinax
- デル EqualLogic PS6210XS
- 定価: $134,000
- フラッシュ: 4TB 使用可能 (800GB SSD x 7 RAID6)
- HDD: 18TB 使用可能 (1.2TB 10K HDD x 17 RAID6)
- ネットワーク相互接続: 10GbE iSCSI、コントローラーごとに 2 x 10GbE Twinax
- X-IO ISE710
- 定価: $115,000
- 800GB フラッシュ (200GB SSD x 10 RAID10)
- 3.6TB HDD (300GB 10K HDD x 30 RAID10)
- ネットワーク相互接続: 8Gb FC、コントローラーあたり 2 x 8Gb FC
アプリケーションのパフォーマンス分析
Dot Hill AssuredSAN Ultra48 の最初の XNUMX つのベンチマークは、 VMware VMmark 仮想化ベンチマーク と Microsoft SQL Server OLTP ベンチマーク どちらも、Ultra48 とそれに相当する製品が提供するように設計されているものと同様のアプリケーション ワークロードをシミュレートします。
StorageReview VMmark プロトコルは、一般的な仮想化ワークロードと管理タスクに基づく一連のサブテストを利用し、結果はタイルベースのユニットを使用して測定されます。タイルは、VM のクローン作成とデプロイ、データセンター全体での自動 VM ロード バランシング、VM ライブ マイグレーション (vMotion)、および動的データストア再配置 (ストレージ vMotion) など、さまざまな仮想ワークロードを実行するシステムの能力を測定します。 SSD キャッシュを備えた Dot Hill Ultra48 は、これまでに評価した中で最も高性能なハイブリッド アレイです。最大 18 タイルに達することができましたが、これはたまたまテスト インフラストラクチャの上限でした。ディスクのみの構成に比べて、大幅な改善が見られます。ディスク アレイは 8 タイルで問題が発生し始めましたが、ハイブリッド構成では問題なく 18 タイルまで進みました。フラッシュ プールが小さいことを考えると、さらに素晴らしいことです。
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server プロトコルでは、685 GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを使用し、30,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。
Ultra48 は、SSD キャッシュを備えた RAID6,169 で構成した場合に 10 TPS のパフォーマンスを発揮し、AMI StorTrends 3500i に次いで全体で 48 位になりました。これは、6,272 TPS を記録した Ultra103 をわずか 48 TPS 上回っただけです。 SSD キャッシュを備えたハイブリッド Ultra10 は、非ハイブリッド RAID50 構成のほぼ XNUMX 倍の TPS、RAIDXNUMX 構成の XNUMX 倍以上の TPS を実行しました。
平均レイテンシ ベンチマークの結果も同様の順位でしたが、今回は AMI StorTrends 3500i のレイテンシが 41 ミリ秒とほぼ 48 倍低く、SSD キャッシュを備えた RAID10 で構成された Ultra121 のレイテンシは XNUMX ミリ秒でしたが、そうでないものよりも大幅にレイテンシが低くなりました。ハイブリッド構成。
エンタープライズ総合ワークロード分析
それぞれの作業を開始する前に、 fio合成ベンチマーク, 私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。
- プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
この総合分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 2 つのプロファイルが組み込まれています。
- 4k – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k – 70% 読み取り/30% 書き込み
- 128k – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
最初のベンチマークは、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティで構成されるランダム 100K 転送のパフォーマンスを測定します。最高の書き込みパフォーマンスは AMI StorTrends 3500i の 43,420 IOPS でした。 SSD キャッシュを備えた Ultra48 は、書き込み 29,165 IOPS でちょうど中間でした。読み取りパフォーマンスの上位 4335 つは、HP StoreVirtual 141,141 の 6210 IOPS と Dell EqualLogic PS133,247XS の 48 IOPS でした。 SSD キャッシュを備えた Ultra57,068 は、48 IOPS でちょうど真ん中に位置しました。ここでは、SSD キャッシュを備えた UltraXNUMX は、他の非ハイブリッド構成と比べて、書き込みパフォーマンスのスループットが XNUMX 倍近く、読み取りパフォーマンスのスループットが XNUMX 倍以上であることがわかります。
平均レイテンシ テストでは、SSD キャッシュを搭載した Ultra48 は、読み取り 4.48 ミリ秒、書き込み 8.77 ミリ秒の速度でほぼ中間に達しました。 HP StoreVirtual 4335 の読み取り遅延は 1.81 ミリ秒で最も低く、書き込み遅延は AMI StorTrends 3500i で 5.89 ミリ秒でした。ここでも、ハイブリッド構成によりレイテンシが大幅に短縮されていることがわかります。
最大レイテンシを見ると、SSD キャッシュを備えた Ultra48 が本当に優れていることがわかります。このアレイは、読み取りと書き込みの両方で全体的なレイテンシが最も低く、読み取りパフォーマンスは 25.22 ミリ秒、書き込みパフォーマンスは 29.16 ミリ秒で、他のすべてのアレイよりもはるかに低かったです。
標準偏差テストでは、SSD キャッシュを搭載した Ultra48 が再び良好なパフォーマンスを示し、書き込みでは 3.02 ミリ秒の最低レイテンシーを示しましたが、読み取りでは HP StoreVirtual 4335 にわずかに追い抜かれ、それぞれ 1.44 ミリ秒と 93 ミリ秒のレイテンシーでした。
Ultra48 をシーケンシャル 8K 転送用に再調整した後、16% 読み取りおよび 16% 書き込み操作について、負荷 100 スレッド、キュー深さ 100 でスループットを測定しました。ここでは、RAID10 構成のハイブリッド モデルと、RAID10 構成および RAID50 構成の非ハイブリッド モデルを比較しました。ハイブリッドのパフォーマンスが向上していることがわかりましたが、ここでは、読み取りパフォーマンスが 99,565 IOPS、書き込みパフォーマンスが 38 IOPS で、非ハイブリッド バージョンを下回っていることがわかります。非ハイブリッド Ultra896 は両方の構成でほぼ同じように動作しましたが、RAID48 は読み取りパフォーマンス 50 IOPS と書き込みパフォーマンス 138,086 IOPS でわずかに高く動作しました。
読み取り 70%、書き込み 30% のランダム ワークロードに移ると、SSD キャッシュを備えた Ultra48 が中位から上位で実行されます。ピークは 39,226 IOPS でした。全体的なトップパフォーマーは AMI StorTrends 3500i の 53,687 IOPS でしたが、これより高い数値に達するまでには実行全体がかかりました。
平均的なレイテンシでは、SSD キャッシュを備えた Ultra48 は全体的にレイテンシがかなり低かったです。 XIO のパフォーマンスは少し優れていましたが、SSD キャッシュを備えた Ultra48 が最高のパフォーマンスを発揮しました。
最大レイテンシーでは、SSD キャッシュを備えた Ultra48 が一貫してかなり一貫した低レイテンシーを維持し、最高のパフォーマンスを実現しました。
標準偏差テストも上記と同様の結果を示しました。 SSD キャッシュを備えた Ultra48 は、テスト全体を通じて一貫した非常に低いレイテンシーを維持し、再びトップのパフォーマンスを発揮しました。
最終的な合成ベンチマークは、128% 読み取りおよび 100% 書き込み操作によるシーケンシャル 100k 転送に基づいています。上記の 8k テストと同様に、ハイブリッド Ultra48 と非ハイブリッド モデルを比較しました。今回は、ハイブリッドの読み取りパフォーマンスが大幅に向上し、RAID50 非ハイブリッドよりも 2,206,924 倍のパフォーマンスが向上しました。読み取りスループットは、ハイブリッドで 684,368KB/秒、RAID50 で 1,997,209KB/秒でした。逆に、ハイブリッドの書き込みスループットはそれほど優れていませんでした。ハイブリッドの書き込みパフォーマンスは 10KB/秒だったのに対し、RAID3,759,308 の書き込みパフォーマンスはほぼ XNUMX 倍の XNUMXKB/秒でした。
まとめ
Dot Hill は、4004 ストレージ コントローラーと、それが常駐するシステム (ラボの Ultra48 など) の機能と生産性を大幅に拡張しました。ほんの数個の SSD を追加するだけで、お客様は既存のハードウェアからパフォーマンスを大幅に向上させることができます。新規導入の場合、超高密度 Dot Hill シャーシを最大限に活用したいと考えている多くの人にとって、ハイブリッド オプションは最適な選択肢となるはずです。ハイブリッド機能に加えて、Dot Hill は、パフォーマンスを向上させる自動リアルタイム階層化、読み取り時間を劇的に改善する SSD を介したコントローラー キャッシュの拡張、アプリケーションの固定を可能にする LUN 固定など、RealStor 2.0 の他の新機能も追加しました。ハイパフォーマンス層には、自動プーリング、モノのプロビジョニング、およびパフォーマンスに影響を与えることなく一度に最大 1,024 個のスナップショットを取得できる仮想化スナップショット機能が含まれます。
ただし、ROI を計算する際に重要なのはパフォーマンスです。この面で、以前にレビューした Ultra48 を、RealStor 2.0 と 97 つの HGST SAS SSD を使用した同じシステムの全ディスク構成で比較しました。 SQL Server の結果を比較すると、待機時間は HDD RAID3,447 構成の 10 ミリ秒からハイブリッドの 121 ミリ秒と 3,663% 改善され、TPS は HDD RAID10 構成の 6,272 TPS からハイブリッドの 4 TPS とほぼ 57,068 倍になりました。 。ランダム 24,376K に目を向けると、再び読み取りパフォーマンスが 10 倍以上、書き込みスループットのパフォーマンスがほぼ 29,165 倍になっていることがわかります (ハイブリッドでは読み取り 16,620 IOPS、HDD RAID10 構成では読み取り 48 IOPS、ハイブリッドでは書き込み 45 IOPS、書き込みスループットでは 95 IOPS)。 HDD RAID45構成）。レイテンシに注目すると、ハイブリッドでは全体的に改善が見られ、最大レイテンシでは SSD キャッシュを搭載した Ultra80 がトップのパフォーマンスを示しました。読み取りレイテンシでは、ハイブリッドにより 70 ～ 30% の速度の向上が見られました。書き込みレイテンシでは、8 ～ 4% の速度の向上が見られました。読み取り XNUMX%、書き込み XNUMX% のランダム XNUMXK テストでは、XNUMXK テストと同様の結果が得られました。全体的に速度とパフォーマンスの向上が見られました。
Dot Hill で得られるのは、ここで見てきたように、新機能とパフォーマンスの強化に関して多大な投資が行われてきた、既存のストレージ コントローラであるだけではありません。わずか 48 台の SSD (実際には非常に優れた SSD) を備えたオールディスク Ultra48 は、他の主要なハイブリッド ソリューションに負けない高性能ハイブリッド アレイに移行しました。新たに発見されたパフォーマンスの向上と Ultra4004 プラットフォームの驚異的な密度の組み合わせにより、興味深い機会が生まれます。もちろん、ハイブリッドのメリットは XNUMX コントローラーを使用するポートフォリオ全体に及ぶため、高密度が主要な懸念事項でない場合は、より標準的なフォーム ファクターでもメリットが得られます。
メリット
- 階層化のために SSD を追加した VMmark の素晴らしいパフォーマンス
- SQL Server ベンチマークのハイブリッド アレイの中で 2 位
- RealStor 2.0 には、自動リアルタイム階層化、コントローラ キャッシュの拡張、シン プロビジョニング、LUN ピンニング、自動プーリング、迅速な RAID 再構築などのいくつかの新機能が搭載されています。
デメリット
- ランダム I/O ワークロードには他のハイブリッド アレイほど強くありません
ボトムライン
Dot Hill Ultra48 ハイブリッドは、2U フォーム ファクターでコントローラーの品質、シャーシ容量、コストの利点を同じように組み合わせており、SSD と更新されたソフトウェアのおかげではるかに優れたパフォーマンスと新機能という追加の利点を備えています。
Dot Hill AssuredSAN Ultra48 製品ページ
