EchoStreams OSS1A は、フレキシブルなアプライアンス サーバー プラットフォームとして使用するために設計された 1U ラック システムで、奥行きがわずか 21 インチであることが最も特徴です。 OSS1A には、デュアルプロセッサ Intel C602A チップセットが組み込まれており、スペースに制約のある現場での展開でさまざまな業務を処理するために必要な馬力を提供するために、最大 5 GB の RAM を搭載した Intel Xeon E2600-2 V384 CPU をサポートします。
EchoStreams OSS1A は、フレキシブルなアプライアンス サーバー プラットフォームとして使用するために設計された 1U ラック システムで、奥行きがわずか 21 インチであることが最も特徴です。 OSS1A には、デュアルプロセッサ Intel C602A チップセットが組み込まれており、スペースに制約のある現場での展開でさまざまな業務を処理するために必要な馬力を提供するために、最大 5 GB の RAM を搭載した Intel Xeon E2600-2 V384 CPU をサポートします。
OSS1A のレビューは、一連のエンタープライズ パフォーマンス ベンチマークでのパフォーマンスだけでなく、OSS1A を自社で使用した経験にも基づいています。 StorageReview オンサイト テスト ツールキット。オンサイトのベンチマークで使用するために OSS1A を選択したのは、サーバーの設置面積が小さいことと、ボトルネックになることなく研究室のベンチマーク環境の多くの機能を実行できる能力があるためです。
EchoStreams OSS1A は、オプションの内部 SSD ベイに加えて使用できる内部ストレージのさまざまなオプションを備えた 15 つの構成で提供されます。 2.5 つの内部 15mm 2.5 インチ ドライブ ベイ。前面からアクセス可能な 7mm 2.5 インチ ベイ 2.5 つ。または、LCD ディスプレイ パネルを備えた 500 つの内部 160 インチ ベイ。次期 Haswell バージョンも開発中であり、最高の 3W TDP プロセッサを処理するための 16W 電源を提供します。 Haswell バージョンは、10 枚の FHHL Gen40 X8644 カード、または 3008 枚の FHHL と 2 つの I/O モジュール (デュアル 4060Gb、4Gb、または IB をサポート)、さらにオンボード SAS60 からの SAS 拡張用の 12 対の SFFXNUMX ポートもサポートします。この機能により、このプラットフォームは、EchoStreams eDrawerXNUMXJ (XNUMXUXNUMXベイ デュアル XNUMXG エクスパンダ JBOD) に接続され、NexantaStor またはその他のソフトウェア デファインド ストレージ スタックを実行するストレージ ヘッド ノード (HA 用 XNUMXx) として最適になります。この構成では、前面の XNUMX 台の SSD をキャッシュとして使用できます。
私たちのレビュー ユニットは、前面からアクセス可能な 2.5 つの 5 インチ ベイと、2697 GHz、2 MB キャッシュ、2.7 コアを備えた 30 つの Intel Xeon E12-16 v2 プロセッサを備えたフォーム ファクターを備えています。また、登録済み RDIMM を備えた 8 GB (1333x 3GB) 100 MHz DDR400 とブート ドライブとして 1 GB Micron RealSSD P16202e でサーバーを構成しました。通常、当社の EchoStreams OSS5A は、8 つの Emulex LightPulse LPe16 Gen 10 ファイバー チャネル HBA (3.0GFC、3GFC または 10GbE FCoE) PCIe 3.0 デュアルポート CFA、または XNUMX つの Mellanox ConnectX-XNUMX デュアルポート XNUMXGbE イーサネット PCIe XNUMX NIC で構成されます。これらのコンポーネントは、テスト対象の機器や必要なワークロードに応じて、サーバーを使用してベンチマークを実行するときに交換されます。
エコーストリーム OSS1A 仕様
- サポートされている CPU: デュアル ソケット 2011 Intel Xeon E5 2600 V2 (Ivy Bridge) プロセッサー
- チップセット: インテル C602A
- サポートされているRAM: 最大384GB DDR3 800/1066/1333/1600 RDIMM/ECC UDIMM/Non-ECC UDIMM/LR-DIMM
- I / Oインターフェイス：
- 2x背面USB
- 1×フロントUSB
- 1×VGAポート
- 4×GbEイーサネット
- 1×MGMT LAN
- 拡張スロット: 1x PCIe Gen3 X16 FHHL スロットおよび 1x PCIe Gen3 X8 LP スロット
- ストレージ：
- 2 インチホットスワップベイ x 2.5 または
- 4 x 2.5 インチ 7mm ホットスワップ ベイまたは
- 内部 2 インチベイ x 2.5。
- サーバー管理: iKVM を使用した IPMI
- 冷却: 3x 97mm ブロワー
- フロントパネルディスプレイ：
- 1×電源オン/オフスイッチとLED
- 1×位置特定スイッチとLED
- 1×リセットスイッチ
- 1×システム警告LED
- 4×LAN LED
- 電源: 400W 高効率 1+1 冗長電源
- 総重量：35ポンド
- 外形寸法：
- システム: 21インチ x 17インチ x 1.74インチ
- 梱包: 36 インチ x 24.5 インチ x 10.5 インチ (長さ x 幅 x 高さ)
- 環境：
- 動作温度：0°Cから35°C
- 非動作温度: -20°C ～ 70°C
- 湿度：5％から95％の結露なし
- 準拠: CE、FCC クラス A、RoHS 6/6 準拠
- 対応OS：Linux RedHat Enterprise 6 64ビット、Suse Linux Enterprise Server 11.2 64ビット、VMWare ESX 4.1/ESXi4.1、Windows 2008 R2、Windows Server 2012、CentOS 5.6、Ubuntu 11.10
ビルドとデザイン
当社の OSS1A レビュー ユニットには、取り外し可能なアルミニウム ベゼルに埋め込まれた、前面からアクセス可能な 2.5 つの XNUMX インチ ドライブ ベイが組み込まれています。前面には、ロケーター スイッチと LED、電源スイッチと LED、リセット スイッチ、システム ステータス LED、およびシステム背面の統合イーサネット ポートに対応する XNUMX つの LED に加えて、XNUMX つの USB ポートへのアクセスも提供します。
高いファン排気口はフロント ベゼルの後ろ、デュアル CPU と DDR3 RAM のすぐ前にあります。 EchoStreams OSS1A には、システムの右側に 400+1 ホット スワップ構成でデュアル 1 W 電源が組み込まれています。このサーバーには 100GB Micron RealSSD P400e ブート ドライブを構成しました。
背面パネルには、4 つの GbE ポート (管理用の 2 つを含む)、XNUMX つの USB ポート、VGA ポート、および拡張カードへのアクセスが組み込まれています。
バックグラウンドとストレージメディアのテスト
私たちは、 私たちのラボ環境の目録、 ラボのネットワーク機能の概要、およびテストプロトコルに関するその他の詳細。これにより、管理者および機器取得の責任者は、公開された結果が達成された条件を公正に評価できます。私たちの独立性を維持するために、私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり、管理されたりすることはありません。
標準的なレビュー プロセスでは、ベンダーからレビュー対象のプラットフォームが出荷され、パフォーマンス ベンチマークを実施するために、StorageReview Enterprise Test Lab にプラットフォームがインストールされます。ただし、一部のプラットフォームでは、このアプローチにはサイズ、複雑さ、その他の論理的な障害があるため、EchoStreams OSS1A が登場します。
EMC VNX5200 プラットフォームの最近のレビュー これは、iSCSI および FC のパフォーマンス テストを実施するために、OSS1A を持って EMC のラボに行く必要があった状況の一例です。 EMC は 8Gb FC スイッチを提供しましたが、当社はイーサネット接続用に Mellanox 10/40Gb SX1024 スイッチの 1 つを導入しました。以下のパフォーマンス セクションは、ワークロードを駆動する OSS5200A とストレージ アレイとしての VNXXNUMX を使用して実施されたベンチマークに基づいています。
- 2x Intel Xeon E5-2697 v2 (2.7GHz、30MB キャッシュ、12 コア)
- インテル C602A チップセット
- メモリ – 16GB (2GB x 8) 1333MHz DDR3 レジスタード RDIMM
- のWindows Serverの標準2012 R2
- ブート SSD: 100GB Micron RealSSD P400e
- 2x Mellanox ConnectX-3 デュアルポート 10GbE NIC
- 2x Emulex LightPulse LPe16002 Gen 5 ファイバー チャネル (8GFC、16GFC) PCIe 3.0 デュアルポート HBA
エンタープライズ総合ワークロード分析
それぞれの作業を開始する前に、 fio合成ベンチマーク, 私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷の下で、デバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
この総合分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4 つのプロファイルが組み込まれています。
- 4K ランダム – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8K シーケンシャル – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k ランダム – 70% 読み取り/30% 書き込み
- 128K シーケンシャル – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
SSD で構成され、ファイバー チャネル経由で EchoStreams OSS1A によってアクセスされた場合、VNX5200 は読み取り 80,472IOPS、書き込み 33,527IOPS を記録しました。 iSCSI ブロック レベル テストで RAID10 の同じ SSD を使用したところ、VNX5200 は読み取り 37,421IOPS と書き込み 22,309IOPS を達成しました。ファイバー チャネル接続を使用して RAID15 の 5K HDD に切り替えると、読み取り 12,054IOPS と書き込み 3,148 IOPS が示されましたが、10K HDD 構成では読み取り 7,688IOPS と書き込み 2,835IOPS に達しました。同じ接続タイプの RAID7 構成で 6K HDD を使用した場合、EchoStreams OSS1A と VNX5200 は読み取り 4,390IOPS、書き込み 1,068IOPS を記録しました。
RAID10 で SSD を構成し、ファイバー チャネル接続を使用した場合、この構成では読み取り 3.18 ミリ秒、書き込み 7.63 ミリ秒が示されました。 iSCSI ブロックレベルのテストで同じ SSD を使用したところ、システムは読み取り 6.84 ミリ秒、書き込み 11.47 ミリ秒を誇りました。ファイバー チャネル接続を使用して RAID15 の 5K HDD に切り替えると、平均レイテンシが読み取り 21.23 ミリ秒、書き込み 81.31 ミリ秒であったのに対し、10K HDD 構成では読み取り 33.29 ミリ秒、書き込み 90.31 ミリ秒でした。 RAID7 構成の 6K HDD に切り替えると、VNX5200 は読み取り 58.29 ミリ秒、書き込み 239.64 ミリ秒を記録しました。
RAID10 で SSD を構成し、iSCSI ブロックレベルのテストを使用した場合、最大遅延の結果は、読み取り操作で 197 ミリ秒、書き込み操作で 421.8 ミリ秒となりました。ファイバー チャネル接続で同じ SSD を使用すると、システムは読み取り 202.1 ミリ秒、書き込み 429.2 ミリ秒を測定しました。ファイバー チャネル接続を使用して RAID15 の 5K HDD に切り替えると、最大レイテンシとして読み取り 1,311.3 ミリ秒、書き込み 1,199.2 ミリ秒が記録されました。一方、10K HDD 構成では読み取り 2,687.8 ミリ秒、書き込み 2,228.1 ミリ秒でした。同じ接続タイプの RAID7 構成で 6K HDD に切り替えると、OSS1A と VNX5200 は読み取り 3,444.8 ミリ秒、書き込み 2,588.4 ミリ秒を記録しました。
最後の 4K ベンチマークは標準偏差で、システムの一貫性を測定します。のレイテンシーパフォーマンス。 iSCSI ブロックレベルのテストを使用して RAID10 で SSD を構成した場合、OSS1A と VNX5200 読み取り3.30ミリ秒、書き込み12.06ミリ秒を記録しました。ファイバー チャネル接続で同じ SSD を使用すると、読み取り 9.20 ミリ秒、書き込み 14.32 ミリ秒が示されます。ファイバ チャネル接続を備えた RAID15 の 5K HDD に切り替えると、読み取り 25.93 ミリ秒、書き込み 120.53 ミリ秒が記録されましたが、10K HDD 構成では読み取り 35.37 ミリ秒、書き込み 175.66 ミリ秒が記録されました。同じ接続タイプの 7K HDD RAID6 構成を使用した場合、VNX5200 は読み取り 52.75 ミリ秒、書き込み 254.55 ミリ秒を記録しました。
次のベンチマークでは、転送サイズが 100K で、100% の読み取りオペレーションと 8% の書き込みオペレーションで構成されるシーケンシャル ワークロードを使用します。ここでは、VNX1 に RAID178,959 ファイバー チャネル接続で 76,022 台の HDD が装備されている場合、OSS5200A は読み取り 10IOPS と書き込み 5IOPS を測定しました。ファイバ チャネル接続を備えた RAID15 で 5K HDD を使用すると、読み取り 176,895IOPS と書き込み 77,505IOPS が表示されます。ファイバー チャネル接続を使用して RAID10 の SSD に切り替えると、読み取り 169,833IOPS と書き込み 74,470IOPS が記録され、SSD iSCSI ブロックレベルのテストでは読み取り 69,303IOPS と書き込み 40,379IOPS が示されました。ファイバ チャネル接続を備えた RAID7 構成で 6K HDD を使用した場合、VNX5200 は読み取り 75,982IOPS、書き込み 76,122IOPS を記録しました。
次の一連のワークロードは、最大 8 スレッド 70 キューまでの 30 の読み取り (16%) および書き込み (16%) 操作の混合で構成されます。最初のワークロードはスループットです。 ファイバ チャネル接続を使用して RAID10 で SSD を構成した場合、OSS1A と VNX5200 は、 8,673IOPS 〜へ 41,866T/16Q で 16IOPS。 iSCSI ブロックレベルのテスト中に同じ SSD を使用すると、さまざまな問題が示されます。 6,631IOPS～28,193IOPS。ファイバ チャネル接続を備えた RAID15 の 5K HDD に切り替えると、次の範囲の記録が記録されました。 1,204IOPS と 6,411IOPS一方、10K HDD 構成では、826T/5,113Q までに 16 IOPS と 16 IOPS が記録されました。同じ接続タイプの 7K HDD RAID6 構成を使用すると、システムは 267IOPS ～ 2,467IOPS の範囲を示しました。
次に、平均レイテンシーを調べました。 VNX5200 がファイバ チャネル接続を使用して RAID10 の SSD で構成されている場合、OSS1A は 0.45T/6.11Q で 16 ミリ秒から 16 ミリ秒の範囲を測定しました。 iSCSI ブロックレベルのテスト中に同じ SSD を使用すると、0.59 ミリ秒から 9.07 ミリ秒の範囲が示されます。ファイバ チャネル接続を備えた RAID15 の 5K HDD への切り替えでは、3.31 ミリ秒から 39.89 ミリ秒の範囲が記録されましたが、10K HDD 構成では、最初は 4.83 ミリ秒、49.97T/16Q までに 16 ミリ秒を記録しました。同じ接続タイプの 7K HDD RAID6 構成を使用した場合、VNX5200 は 14.93 ミリ秒から 103.52 ミリ秒の範囲を記録しました。
ファイバ チャネル接続を使用した RAID10 の SSD での最大遅延の結果は、27.85T/174.43Q で 16 ミリ秒から最大 16 ミリ秒の範囲でした。 iSCSI ブロックレベルのテストで同じ SSD を使用すると、最大遅延が 31.78 ミリ秒から 134.48 ミリ秒の範囲であることがわかりました。ファイバー チャネル接続を備えた RAID15 の 5K HDD への切り替えでは、108.48 ミリ秒と 2,303.72 ミリ秒の範囲が記録されましたが、10K HDD 構成では 58.83T/2,355.53Q で 16 ミリ秒と 16 ミリ秒が記録されました。同じ接続タイプの 7K HDD RAID6 構成を使用した場合、VNX5200 の最大レイテンシ範囲は 82.74 ミリ秒から 1,338.61 ミリ秒でした。
次のグラフは、8k の 70% 読み取り操作と 30% 書き込み操作中のレイテンシーの標準偏差の計算をプロットしています。ファイバ チャネル接続を使用して RAID10 で SSD を使用した VNX5200 は、0.18T/10.83Q でわずか 16 ミリ秒から 16 ミリ秒の範囲を記録しました。 iSCSI ブロックレベルのテスト中に同じ SSD を使用すると、遅延の一貫性が 0.21 ミリ秒から 11.54 ミリ秒の同様の範囲であることがわかります。ファイバ チャネル接続を備えた RAID15 の 5K HDD への切り替えでは、3.48 ミリ秒から 56.58 ミリ秒の範囲が記録されましたが、10K HDD 構成では、最初は 2.5 ミリ秒、66.44T/16Q までに 16 ミリ秒でした。同じ接続タイプの 7K HDD RAID6 構成を使用した場合、VNX5200 は 7.98 ミリ秒から 110.68 ミリ秒の標準偏差範囲を示しました。
最終的な合成ベンチマークでは、シーケンシャル 128k 転送と 100% 読み取りおよび 100% 書き込み操作のワークロードを利用しました。このシナリオでは、iSCSI ブロック レベルのテストを使用して VNX1 が SSD で構成されている場合、OSS2.84A は読み取り 1.26 GB/秒、書き込み 5200 GB/秒を測定しました。ファイバ チャネル接続を備えた RAID15 で 5K HDD を使用すると、読み取り 2.48GB/s、書き込み 2.33GB/s が示されます。ファイバ チャネル接続を備えた RAID10 の SSD に戻すと、OSS1A は読み取り 2.48GB/秒、書き込み 3.06GB/秒を記録しました。ファイバ チャネル接続を備えた RAID7 構成で 6K HDD を使用した場合、VNX5200 は読み取り 2.47GB/秒、書き込み 2.68GB/秒に達しましたが、10K HDD 構成では読み取り 2.47GB/秒、書き込み 3.22GB/秒を記録しました。
まとめ：
EchoStreams OSS1A が最初に StorageReview に到着して以来、エンタープライズ ストレージ ベンチマーク環境のモバイル バージョンを作成できるようになり、EchoStreams OSS52600A は私たちの研究室の重要な部分になりました。シャーシの設計は、柔軟性とサイズの間で慎重に妥協したものであることがわかりました。また、内部レイアウトにより、たとえば、さまざまなネットワーク プロトコルや環境とインターフェイスするために PCIe 拡張カードを交換する場合など、比較的簡単に再構成が可能になります。これらすべてがパフォーマンスに妥協することなく提供され、プラットフォームはデュアル Intel Xeon E2 v384 プロセッサーと最大 3GB の DDRXNUMX メモリをサポートします。
このパフォーマンスと小型フォーム ファクターの組み合わせにより、EchoStreams OSS1A は、外部共有ストレージに依存するアプリケーション サーバーに導入できる多用途のプラットフォームになります。非常にコンパクトであるということは、データセンターで使用するスペースが少なくて済むだけでなく、リモート オフィスなどでフィールド ユニットとして導入する際にも持ち運びが容易であることを意味します。このシャーシは、さまざまなフロントストレージオプションを使用してユースケースに合わせて調整することもでき、より高速なオンボードストレージが必要な場合に SSD で使用できる最大 4 つの 7mm スロットを提供します。全体として、EchoStreams OSS1A は、奥行き 21 インチという信じられないほど短いパッケージで膨大なパフォーマンスを提供します。
メリット
- 奥行きが短い 1U フォームファクタにより、システムの可搬性が向上し、スペースが限られている状況でも設置できます。
- さまざまなワークロードに対処するのに十分なプロセッサー能力と RAM 容量
デメリット
- シャーシのサイズにより内部ストレージ容量が制限される
ボトムライン
EchoStreams OSS1A は、さまざまなタスクに対応するパフォーマンスと柔軟性を提供し、奥行きが短い 1U シャーシにパッケージ化されており、スペースに制約のある場所での輸送と設置が簡素化されます。この組み合わせにより、OSS1A は StorageReview のオンサイト テスト ツールキットに不可欠なコンポーネントになりました。
