VxRack Node All Flash PF100 がデータベース アプリケーションに関連する XNUMX つの主要な領域でどの程度優れているかをすでに確認しました。まず、ScaleIO がほぼ線形にスケーリングする様子を確認しました。 MySQL によるフルキャパシティ、次に焦点を当てました SQLサーバーのパフォーマンス純粋にトランザクションレイテンシーの観点から。ここで、基盤となるアプリケーションの広範な基盤を備えた仮想化ワークロードのシステム パフォーマンスを重視する、よく知られているベンチマークに目を向けます。 VMmark は、テスト対象のストレージがパフォーマンスを向上し続ける能力を失うか、フロントエンドのコンピューティング スチームの実行を失うまで、タイルと呼ばれるワークロードが拡張するため、システム全体に負荷をかけます。後者が最初に起こることはほとんどありません。
VxRack Node All Flash PF100 がデータベース アプリケーションに関連する XNUMX つの主要な領域でどの程度優れているかをすでに確認しました。まず、ScaleIO がほぼ線形にスケーリングする様子を確認しました。 MySQL によるフルキャパシティ、次に焦点を当てました SQLサーバーのパフォーマンス純粋にトランザクションレイテンシーの観点から。ここで、基盤となるアプリケーションの広範な基盤を備えた仮想化ワークロードのシステム パフォーマンスを重視する、よく知られているベンチマークに目を向けます。 VMmark は、テスト対象のストレージがパフォーマンスを向上し続ける能力を失うか、フロントエンドのコンピューティング スチームの実行を失うまで、タイルと呼ばれるワークロードが拡張するため、システム全体に負荷をかけます。後者が最初に起こることはほとんどありません。
VxRack ノード (パフォーマンス コンピューティング オール フラッシュ PF100) の仕様
- シャーシ - ノード数: 2U-4 ノード
- ノードあたりのプロセッサー: デュアル Intel E5-2680 V3、12c、2.5GHz
- チップセット: インテル 610
- ノードあたりの DDR4 メモリ: 512GB (16x 32GB)
- ノードごとの組み込み NIC: デュアル 1 Gbps イーサネット ポート + 1 10/100 管理ポート
- ノードごとの RAID コントローラー: 1x LSI 3008
- ノードあたりの SSD: 4.8TB (6x 2.5 インチ 800GB eMLC)
- ノードあたりの SATADOM: 32GBSLC
- ノードあたり 10GbE ポート: 4x 10Gbps ポート SFP+
- 電源: デュアル 1600W プラチナ PSU AC
VMmark のパフォーマンス
VMマーク タイルは、約 320 GB のスペースを占有する VM 内に配置されます。 VxNode をテストするときは、XNUMX つのクラスタを使用します デル R730 サーバー 負荷と VxNode を 2 層モードで駆動し、SAN のように動作します。後で、同じシャーシ内でコンピューティングとストレージの両方を実行する、ハイパーコンバージド (HCI) モードの VxNode を示します。 2 つのタイルのスコアから開始し、次に 26 つのタイルに移動し、そこから XNUMX タイルずつ増分していきます。 XNUMX タイルまでに、プラットフォームは I/O パフォーマンスの制限に達するか、サーバーの CPU が飽和状態になり、収益が減少するかのどちらかになります。
Dell PowerEdge R730 VMware VMmark 4 ノード クラスタの仕様
- Dell PowerEdge R730 サーバー (x4)
- CPU: 5 基の Intel Xeon E2690-3 v2.6 12GHz (24C/XNUMXT)
- メモリ: 64 x 16GB DDR4 RDIMM
- Emulex LightPulse LPe16002B 16Gb FC デュアルポート HBA
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10Gb イーサネット デュアルポート NIC
- VMwareのESXiの6.0
この場合、オールフラッシュ VxNode はうまく進み、26 タイルで最初から最後まで均等なゲインを示しています。この時点で、ストレージにはある程度の容量が残っていますが、コンピューティング フロントエンドは飽和点に達しています。ただし、全体として、VxNode はワークロードを非常にうまく処理し、ほぼフルキャパシティであっても、さまざまなアプリケーションを一度に処理できる強みを示しています。ただし、ScaleIO が全体的に非常に優れていることが繰り返し証明されているため、これらのレビューを読んでいる人にとって、これはまったく驚くべきことではありません。 HCI 構成テストに移行するときに、その方法で実行する場合と 2 層で実行する場合にどのような「税金」がかかるかを見るのは興味深いでしょう。どちらを実行する場合でも、プラットフォームの極めて高い柔軟性は、通常、柔軟性がパフォーマンスの妥協を意味する市場において、引き続き優れた印象を与え続けます。
まとめ：
VxRack ノードは、ベンチマークで実行したところ、記録的なパフォーマンスを示しています。これは VMmark でこれまでに確認された最高スコアではありませんでしたが、コンピューティングの飽和点に達しても、VxRack ノードにはまだある程度の容量が残っていました。 VxRack ノードは、その機能全体において優れた印象を与え続けています。次に、従来の合成ベンチマークスイートでどの程度のパフォーマンスを発揮するかを確認する予定です。
このレビューの他の部分:
EMC VxRack ノードのレビュー: 概要
ScaleIO を搭載した EMC VxRack ノード: 拡張された Sysbench OLTP パフォーマンス レビュー (2 層)
ScaleIO を利用した EMC VxRack ノード: SQL Server パフォーマンス レビュー (2 層)
StorageReview ニュースレターにサインアップする
