研究室で新しいことに挑戦するという精神で AMD Threadripper 7000 シリーズ HEDT とワークステーション CPU のレビュー、水冷オーバークロックで停止するのはStorageReviewラボにとって十分な極端ではないと判断したため、友人を何人か連れてきて、-195度の寒さになることにしました。私たちは、優れたオーバークロックと液体窒素を数回注入することで、途中でチップを破壊することなくチップを限界まで押し上げることができるかどうかを確認したかったのです。
研究室で新しいことに挑戦するという精神で AMD Threadripper 7000 シリーズ HEDT とワークステーション CPU のレビュー、水冷オーバークロックで停止するのはStorageReviewラボにとって十分な極端ではないと判断したため、友人を何人か連れてきて、-195度の寒さになることにしました。私たちは、優れたオーバークロックと液体窒素を数回注入することで、途中でチップを破壊することなくチップを限界まで押し上げることができるかどうかを確認したかったのです。
オーバークロックと AMD Ryzen Threadripper 7000 シリーズ
オーバークロックは、ハードウェアの標準仕様を超えようとするコンピューター愛好家にとって長い間追求されてきました。 AMD Ryzen Threadripper 7000 シリーズ、HEDT およびワークステーションは、24 ～ 64 コア、Pro モデルでは 96 コアという幅広いコア数と優れた電力効率を備えており、このような取り組みに適した土壌を提供します。在庫テストで堅牢なパフォーマンスと温度を示したこれらの CPU は、特に高度な冷却方法を使用する場合、オーバークロックの理想的な候補です。
液体窒素のオーバークロック
液体窒素 (LN2) オーバークロックは、冷却技術の究極に位置します。 LN2 は、-195.8 °C (-320 °F、77 K) という極めて低い温度を備えているため、CPU が通常の周囲冷却方法では達成できないクロック速度と電圧に達することができます。このテクニックは、新しいパフォーマンス記録の樹立を目指す人々の間で特に人気があります。
LN2 を使用したオーバークロックには厳格な安全対策が必要です。液体窒素の極度の低温 (-196°C) には、窒息や火傷を避けるための保護具の使用や適切な換気の確保など、敬意と慎重な取り扱いが必要です。
オーバークロックアドベンチャーの準備
250 リットルを超える液体窒素が研究室に届けられたので、いよいよ仕事に取り掛かります。オーバークロッカーの優秀なチーム、BenchMarc、OneWolf、TechTested がこのために参加し、エクストリーム OC に関する 5 年近くの知識と実践経験、そしてこのような成功したイベントを実行するために必要な無数のツールを結集しました。
Elmor Labs Volcano X LN2 Pot は、LN2 オーバークロック用に設計された特別なツールです。そのビレット銅構造とドリルとスロットの特徴により、効率的な熱伝達と温度制御が促進されます。これは、極端なオーバークロック セッション中に安定性を維持するために LN2 の注入を抑制するために重要です。
Volcano Extreme は明らかにプロジェクトの最高傑作でしたが、ボード ヒーター、追加の電源、タオル、ブロー トーチ、熱電対、ネジなどの小さなものはすべて、プロセスにおいて極めて重要な役割を果たしました。
ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI、パワーのバックボーン
ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI AMD TR5 マザーボードは、堅牢な 36 パワーステージ設計を特徴としています。特に液体窒素を使用してオーバークロックする場合、CPU は膨大な量の電力を必要とするため、これは非常に重要です。標準的なマザーボードは、この圧力を受けると座屈してしまいます。 36 個のパワーステージにより、電力がスムーズかつ一貫して供給され、氷点下で災害を引き起こす可能性のある変動を防ぎます。
これらのパワーステージには 8 つの 3 ピン電源コネクタから電力が供給されます。これは、車のバッテリー 96 個分の電流を CPU に利用できるようにするものです。この設計は、高オーバークロック時の安定性にとって最も重要であり、Threadripper CPU の最大 XNUMX 個のコアのそれぞれが、不安定性や電力不足の兆候をまったく示すことなく適切な電力を確実に受け取ることができます。
マザーボードの 5.0 つの PCIe 16 x10 スロット、2.5 Gb および 2 Gb LAN ポート、および XNUMX つの M.XNUMX スロットは超高速接続を提供し、Threadripper のパフォーマンスを妨げるボトルネックがないことを保証します。サーバー グレードの IPMI リモート管理は、オーバークロック自体と同じくらい重要な機能であるリアルタイムの監視と調整に役立ちます。
オーバークロックのプロセス
LN2 でのオーバークロックは微妙なバランスです。これには、パフォーマンスとシステムの安定性を監視しながら、LN2 を使用して CPU の温度を徐々に下げます。温度が下がると、ユーザーは損傷を防ぐためにシステムメトリクスに常に注意しながら、慎重に CPU のクロック速度を上げることができます。
LN2 オーバークロック中に考慮すべき重要な側面の XNUMX つは、「コールド バグ」です。これは、CPU が不安定になったり、完全にロックして極度の低温で動作しなくなる現象です。各 CPU モデル、さらには同じバッチ内の異なる CPU にも異なるコールドバグしきい値があり、それを超えると正しく機能しなくなります。
これは、AMD Ryzen Threadripper 7000 シリーズの場合に特に重要です。テストでは、ポットの温度を液体窒素で -100℃ 以下にするとこのバグが発生する可能性があるためです。この臨界点に達しないように温度を注意深く監視し、寒虫の領域に入ることなくパフォーマンスを最大化できるようにする必要がありました。
マザーボードのショートを引き起こす可能性のある氷結や結露のリスクを軽減するために、ファン、タオル、ヒーターを組み合わせて使用しています。これらの要素が連携して、結露の蓄積を防ぐマザーボード周囲の環境を維持します。 LN2 によってもたらされる極度の寒さによって急速に湿気が蓄積され、セットアップ全体が危険にさらされる可能性があるため、この保護措置は非常に重要です。
LN2 ベンチマークの成功
安定性テストとベンチマークは、パフォーマンスの向上を定量化し、システムの安定性を確保するために重要です。 Benchmate の標準スイートを使用して成功をテストしました。
結果を知りたがっているのはわかりますが、ここにラボからの生データの表を示します。 マルク・ポルティス (フォークス) そして私はLN2ベンチを走らせました。
| ベンチマーク | 7960x | OCGHz | 7970x | OCGHz | 7995wx | OCGHz |
| コア/スレッド | 24/48 | 32/64 | 96/192 | |||
| ベース（Base） | 4.2GHz | 4.0GHz | 2.5GHz | |||
| ブースト | 5.3GHz | 5.3GHz | 5.1GHz | |||
| 7zip | 413,263 | 6.20 | 494,367 | 5.70 | 620,109 | 5.60 |
| CINEBENCH | ||||||
| R11.5 | 121.91 | 6.10 | 未検証 | 124.84 | 5.60 | |
| R15 | 10,802 | 6.10 | 13,267 | 5.80 | 26,127 | 5.60 |
| R20 | 25,634 | 6.10 | 31,513 | 5.80 | 68,208 | 5.50 |
| R23マルチ | 65,803 | 6.10 |
未検証
|
183,391 | 5.50 | |
| R24 | 未検証 | 8,641 | 5.50 | |||
| GeekBench | ||||||
| 3シングル | 190,812 | 6.10 |
未検証
|
未検証
|
||
| 3マルチ | 9,736 | 6.10 | ||||
| 4シングル | 9,710 | 6.10 | ||||
| 4マルチ | 119,702 | 6.10 | ||||
| 5シングル | 2,403 | 6.10 | ||||
| 5マルチ | 41,913 | 6.10 | ||||
| GPUPi 3.2 100M | 0.85 | 6.10 | 未検証 | 0.35 | 5.70 | |
| GPUPi 3.2 1B | 13.82 | 6.10 | 11.57 | 5.80 | 4.46 | 5.70 |
| GPUPi 3.3 100M | 0.83 | 6.10 |
未検証
|
未検証
|
||
| GPUPi 3.3 1B | 13.99 | 6.10 | ||||
| ×265 1080p | 385.70 | 6.10 |
未検証
|
未検証
|
||
| ×265 4k | 90.73 | 6.10 | ||||
| スーパーピ 1M | 5.44 | 6.10 | 未検証 | 未検証 | ||
| ピファスト | 12.75 | 6.10 |
未検証
|
未検証 | ||
| wプライム32m | 1.72 | 6.10 | 12.39 | 5.50 | ||
| wプライム1024m | 14.60 | 6.10 | 2.29 | 5.50 | ||
| y-クランチャー1B | 7.70 | 6.10 | 6.99 |
未検証
|
||
| y-クランチャー 25b | 未検証 | 263.66 | 4.80 |
記録破りの取り組み
コア数が多いことで知られる Threadripper 7000 シリーズは、LN2 オーバークロックにおいていくつかの注目すべき偉業を達成しました。これらのプロセッサはこれまでの記録を打ち破り、極度の冷却ソリューションと組み合わせた場合の AMD アーキテクチャの驚異的な可能性を示しています。
パフォーマンス データ テーブルのギャップは、テスト段階で遭遇したいくつかの制約に起因すると考えられます。まず、禁輸措置の日付が迫っているため、厳しいスケジュールが課せられ、各 CPU の包括的なテストに使用できる時間が大幅に制限されました。このような時間の制約により、データ収集の範囲が狭くなることがよくあります。
第 2 に、各 CPU モデルのサンプルが XNUMX つしかないため、慎重なアプローチが必要でした。これらの貴重なサンプルの完全性を危険にさらさないように、電圧レベルと LNXNUMX への曝露時間を注意深く管理する必要がありました。過度に積極的なテストは取り返しのつかない損傷につながる可能性があるため、保守的な戦略が採用されました。
最後に、マザーボード上の氷結や結露の問題は、大きなリスクをもたらしました。 LN2 の極度の低温に長時間さらされると、湿気が蓄積する可能性が高まり、マザーボードに短絡やその他の損傷が発生する可能性があります。この現象により、ハードウェアを順応させて湿気のリスクを軽減するために、テスト期間を短縮し、セッション間の間隔を長くする必要がありました。
これらの要因が総合的にテスト プロセスの制限に寄与し、その結果、提示された最終パフォーマンス データにいくつかのギャップが生じました。これらの課題にもかかわらず、実施されたテストは貴重な洞察を提供します。ただし、範囲がこれらの実際的な考慮事項によって制限されているということは認められています。
AMD Ryzen Threadripper 7000 シリーズの可能性を最大限に引き出す
私たちの極端なオーバークロック実験の中心は、AMD Ryzen Threadripper 7000 シリーズで達成できた結果にあります。液体窒素 (LN2) を使用してこれらのチップを限界まで押し上げると、大幅なパフォーマンスの向上が観察され、極端な冷却技術と組み合わせた場合のこのハードウェアの真の可能性が浮き彫りになりました。
- Cinebench R23: 驚くべき 80% のパフォーマンス向上により、最も注目すべき成果の 96 つは Cinebench R23 の XNUMX コア Threadripper モデルによるもので、これは基本スコアと比較して驚くべきパフォーマンスの向上です。
- Cinebench R24: このテストでは、標準で実行した場合と比較して 50% のパフォーマンス向上を達成しました。
- y-cruncher: ベンチマークの計算が 30% 高速化しました。ベンチマークは、CPU だけでなくシステム全体に対する要求の厳しいテストであり、Pi 計算の高速化に焦点を当て、プロセスを約 30% 高速化することに成功しました。
これらのパフォーマンスの向上は、グラフ上の単なる数字ではありません。これらは、ハイエンドのハードウェアと究極の冷却技術を適切に組み合わせて達成できるものにおいて、大きな進歩を表しています。
これらの結果は、単に CPU に LN2 を注ぐことによって達成されたのではなく、温度制御、電圧調整、およびリアルタイム監視の慎重に調整されたプロセスを通じて達成されたことを理解することが重要です。このプロセスにより、これらの CPU を永久的な損傷 (チキンラン) の危険領域に追い込むことなく、パフォーマンスの限界まで到達することができました。
まとめ
この冷ややかな大失敗を AMD Ryzen Threadripper 7000 シリーズで締めくくることで、私たちはベンチマークに関しては独自のリーグにいることを再び証明しました。液体窒素でこれらの猛獣を押し出すことで、私たちは単に限界を押し上げるだけでなく、成層圏に吹き飛ばしました（そしてありがたいことに VRM はボードに取り付けられたままでした）。
それは生のパワーだけではありません。それは、数十年の経験とほんの少しの天才だけが提供できる繊細さでその力を利用することです。結果？控えめに言っても素晴らしい。確かに、いくつかの物流上の問題や、貴重な CPU が高価な文鎮に変わってしまうという常に存在する脅威を回避しなければなりませんでした。しかし、最終的には、トップティアのハードウェアが極端な、正直に言うと少々常軌を逸した冷却方法を備えた場合に何が可能になるかを実証しました。単なるオーバークロックではありません。それは芸術であり、このテストのために集められた乗組員はこの技術の達人です。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード
