2012 年 XNUMX 月に遡り、HGST は初めて ヘリウムハードドライブプラットフォーム。ヘリウム ドライブは翌年 11 月に出荷が開始され、先月の時点では HGST は 100 万台を超えるドライブを導入しました。以前にレビューしましたが、 ウルトラスター He6 6TB ヘリウムドライブ。 HGST はヘリウム技術を活用し、Ultrastar ヘリウム He8 8TB エンタープライズ ハード ドライブで容量をさらに拡張しました。 He8 は、SAS 12Gb/s または SATA 6Gb/s インターフェイスで使用できます。このドライブは、スピンドル速度 7,200RPM、ディスク バッファー 128MB、ドライブの持続スループット 205MB/s を実現します。
2012 年 XNUMX 月に遡り、HGST は初めて ヘリウムハードドライブプラットフォーム。ヘリウム ドライブは翌年 11 月に出荷が開始され、先月の時点では HGST は 100 万台を超えるドライブを導入しました。以前にレビューしましたが、 ウルトラスター He6 6TB ヘリウムドライブ。 HGST はヘリウム技術を活用し、Ultrastar ヘリウム He8 8TB エンタープライズ ハード ドライブで容量をさらに拡張しました。 He8 は、SAS 12Gb/s または SATA 6Gb/s インターフェイスで使用できます。このドライブは、スピンドル速度 7,200RPM、ディスク バッファー 128MB、ドライブの持続スループット 205MB/s を実現します。
前述したように、ドライブは密閉されており、摩擦を軽減するためにヘリウムが充填されています。ドライブ内の障害が少なくなると、より多くのプラッターを取り付けることができ、必要な電力も少なくなります。 HGST によると、He8 を 6TB エア ドライブと比較すると、アイドル時消費電力が 23% 低く、ワット/TB が 44% 向上していることがわかります。それだけでなく、最新のヘリウム ドライブは容量を 8 TB (33 TB ドライブより 6% 増加) まで増加させ、より多くのユースケースを実現します。 シングル磁気録音 ドライブします。 He8 の販売で主に焦点を当てているのは、密度と容量が最重要視され、TCO との兼ね合いが考慮されるエンタープライズおよびデータセンターです。
HGST Ultrastar Helium He8 8TB エンタープライズ ハード ドライブには 5 年間の保証が付いており、実売価格は 600 ドルです。
HGST ヘリウム HDD の仕様
- モデル
- SAS: HUH7280xxAL420y / HUH7280xxAL520y
- SATA: HUH7280xxALN60y / HUH7280xxALE60y
- インターフェース: SAS 12Gb/秒、SATA 6Gb/秒
- 容量（GB）：8TB
- セクタ サイズ (変数、バイト/セクタ):
- SAS：
- 512e: 512 / 520 / 528 512n
- 4Kn：4096、4112、4160、4224
- SATA：
- 512e：512
- 4Kn：4096
- 最大面密度 (Gbits/平方インチ): 644
- フォームファクター: 3.5 インチ HDD
- パフォーマンス：
- データバッファ (MB): 128
- 回転速度 (RPM): 7200
- インターフェイス転送速度 (MB/秒、最大): 600 (SATA) / 1,200 (SAS)
- 持続転送速度 (MB/秒、標準): 205
- シーク時間 (読み取り、ミリ秒、標準): 8.5
- 信頼性：
- エラー率 (回復不可能、ビット読み取り): 1/10^15
- MTBF (M 時間): 2.5
- ロード/アンロード サイクル: 600,000
- 可用性 (時間/日 x 日/週): 24 時間 7 日
- 信頼性 – 保証 (年): 5
- アイドル (ベル): 2.0
- 出力
- 要件: +5 VDC (+/-5%)、+12VDC (+/-5%)
- 動作時 (W): 9.1 (SAS)、7.4 (SATA)
- アイドル時 (W): 5.7 (SAS)、5.1 (SATA)
- 物理的なサイズ
- Z高さ(mm): 26.1
- 寸法（幅×奥行き、mm）：101.6（±0.25）×147
- 重量 (g、最大): 650
- 環境（動作時）
- 周囲温度：5℃～60℃
- 衝撃（半正弦波）：70
- 振動(5～500Hz)：0.67(XYZ)
- 環境（非動作時）
- 周囲温度：-40℃～70℃
- 衝撃（半正弦波）：300
- 振動(5～500Hz)：1.04(XYZ)
設計と構築
Ultrastar He8 は He6 とほぼ同じに見えますが、違いは容量が大きいことと、重量がわずかに重いことです。 He8 は密閉されたヘリウム充填 HDD で、HGST の 7Stac ディスク設計の容量が 8 TB に達することを可能にし、クラウド ストレージや大規模なスケールアウト環境向けのクラス最高の TCO を備えた業界最高容量の PMR HDD を実現します。ディスク バックアップ、複製環境または RAID 環境。ドライブの前面には、製品名、容量、HGST ロゴなどのドライブの基本情報が記載されたステッカーが貼られています。
Helium は密閉型ドライブ技術であるため、ドライブのパッケージングは異なります。ほとんどのハードドライブは、シェル内でねじ止めされたコンポーネントで組み立てられていますが、ヘリウムドライブは、ヘリウムを封入するために互いに融着する必要があります。
He8 は空気を充填した他の製品よりもはるかに静かで、He6 と同じくらい静かです。このドライブは、より静かであることに加えて、古い 5 プラッター 7K4000 よりも消費電力が大幅に少なくなります。
テストの背景と比較対象
このレビューで比較できるエンタープライズ HDD:
アプリケーションのパフォーマンス分析
エンタープライズ市場では、製品が紙の上でどのようにパフォーマンスを発揮するかということと、実際の運用環境でどのようにパフォーマンスを発揮するかの間には大きな違いがあります。当社は、大規模システムのコンポーネントとしてストレージを評価することの重要性、最も重要なのは、主要なエンタープライズ アプリケーションと対話する際のストレージの応答性を評価することの重要性を理解しています。この目的のために、私たちは独自のテストを含むアプリケーションテストを展開しました。 SysBench による MySQL のパフォーマンス と Benchmark Factory による SQL Server のパフォーマンス.
この SysBench による Percona MySQL データベースのテスト アプリケーション テストでは、OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定します。このテスト構成では、次のグループを使用します。 レノボ ThinkServer RD630s また、LSI 9286-8e RAID カードを使用して、単一の SATA、SAS、または PCIe ドライブ、または HDD のグループにデータベース環境をロードします。このテストでは、99 ～ 2 スレッドの範囲で平均 TPS (32 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストしています。
8 秒あたりの平均トランザクション数ベンチマークでは、He280.77 は他に遅れてスタートし、336.28 TPS でパックの中央で終了しましたが、Seagate Enterprise Capacity は XNUMX TPS に達しました。
Sysbench MySQL テストで平均レイテンシを測定したところ、同様のことが分かりました。He8 は後ろからスタートしましたが、再び Seagate Enterprise の真ん中に位置しました。 He8 の平均レイテンシーは 113.97 ミリ秒で最高でした。
最悪の MySQL レイテンシ シナリオ (99 パーセンタイル レイテンシ) に関しては、He8 は再び中間で終了しましたが、全体を通して MG04SCA よりも優れたパフォーマンスを示しました。
次のデータベース テストでは、333 GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを利用する Microsoft SQL Server 環境でのパフォーマンスを対象とし、15,000 VU 負荷でのトランザクション パフォーマンスとレイテンシを測定します。
Sysbench テストと同様、パフォーマンスの順位に関しては結果は非常に似ていました。 He8 は 2873.4 TPS のスコアで、3001.5 秒あたりのトランザクション数で再び XNUMX 位になりました。 Seagate Enterprise は XNUMX TPS で引き続きトップのパフォーマンスを発揮しました。
レイテンシーでは、He8 が Seagate の 477ms に対して 255ms で、Seagate に少し遅れをとっており、同様の結果が得られました。
エンタープライズ総合ワークロード分析
それぞれの作業を開始する前に、 fio合成ベンチマーク, 私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。事前調整テストと一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社の凝縮されたエンタープライズ合成ワークロード分析には、各デバイスからのピークのランダム I/O を示すように設計された 1 つのプロファイルが含まれています。このプロファイルは、メーカーのランダム転送速度の相互参照主張に匹敵するベースラインとして使用されるように設計されています。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
- 128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 128
100% 4K ランダム読み取りおよび書き込みテストでは、He8 は他のドライブを大きく上回る 314 IOPS で書き込みパフォーマンスでトップになりました。逆に、He8 は読み取りパフォーマンスで最下位となり、IOPS はわずか 136 で、次に近いドライブのパフォーマンスよりも約 XNUMX 劣りました。
平均レイテンシーを見ると、やはり He8 が書き込み速度で 814.66 ミリ秒で最高のパフォーマンスを示し、読み取り速度では 1,867.99 ミリ秒で断然最低のパフォーマンスであることがわかります。
最大遅延では、He8 は 3,204.9 ミリ秒の速度で書き込みのトップの座を失い、最後から 1,709 番目になりましたが、やはり Seagate が 8 ミリ秒でトップのパフォーマンスでした。そして、He4,945 は読み取りレイテンシーで大差をつけて最下位となり、速度は 3,903 ミリ秒でした。最高の読み取り速度はMG04SCAのXNUMXmsでした。
標準偏差によると、He8 は 163.85 ミリ秒で書き込み速度で 505.18 位、読み取り速度で XNUMX ミリ秒で XNUMX 位に着陸しました。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。スループットでは、He8 は最下位近くで苦戦しました。テストした他のドライブは、テスト全体を通して多かれ少なかれそれを上回り、He6 は He8 を数回下回りました。 He8 のピークは 203 IOPS でした。
平均レイテンシ ベンチマークでは、He8 はパックの最下位に近いところから始まり、その後は最下位に留まりました。
レイテンシを最大にすると、He8 の全体的なレイテンシが低くなることがありましたが、終了近くになると再び最下位になりました。
標準偏差では、He8 は Seagate とほぼ同等に動作し、He6 や MG04SCA よりも優れたパフォーマンスを示しました。
当社の Enterprise Synthetic Workload 128K テストは、プラッター ドライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロック シーケンシャル テストです。 128% 書き込みおよび 100% 読み取りアクティビティの 100K のパフォーマンスを見ると、He8 は最高のパフォーマンスではありませんでしたが、最高のパフォーマンスのドライブとほぼ同等に動作しました。 He8 の読み取りおよび書き込み速度は 202MB/s 弱でした。
まとめ：
HGST Ultrastar Helium He8 8TB エンタープライズ ハード ドライブは、以前のバージョンよりも大容量の HDD です。 He8 には、SAS と SATA の両方のインターフェイス、7200 RPM のスピンドル速度、128MB のディスク バッファーが備わっています。 HGST によれば、He8 は 33TB エア HDD よりも 23% 多くの容量を提供しながら、使用するアイドラー電力は 44% 低く、ワット/TB が 6% 優れています。 SMR ドライブとは異なり、He8 は SMR の制限を受けることなく、ほとんどのエンタープライズ アプリケーションで使用できます。 6TB モデルの最初のレビューでは、テクノロジーが比較的新しいため、ヘリウム ドライブを推奨することをためらっていました。しかし、HGST は現在、3.5 万台を超えるヘリウム ドライブを導入して自社の技術を実証しており、今後は自社の容量 XNUMX インチ ライン専用に密閉型ドライブ技術を使用することを約束しています。
パフォーマンスに関して言えば、完全に比較できる競合する 8 TB ドライブはありません (Seagate Archive は 8 TB ドライブですが、SMR テクノロジーを使用しています)。代わりに、He8 をその 6TB 兄弟、5TB および 6TB のエンタープライズ HDD と比較しました。 He8 はアプリケーション パフォーマンス分析で優れたパフォーマンスを発揮し、すべてのテストで 8 位になりました。合成ワークロードでは、He4 は 314K ベンチマークで 814.66 IOPS の最高の書き込みスループットを示し、平均レイテンシは 8 ミリ秒で最低でした。 70k 30%Read/8%Write では、He128 は前モデルに後れをとりながらも、パックの最下位近くを走行しました。大規模なブロック 202k のテストでは、読み取りと書き込みの両方で 33MB/s 弱の速度が確認されました。これは、HGST の主張とほぼ一致しています。全体として、大容量ストレージ層の他の製品と比較して最高のパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、そのトレードオフとして、ユーザーは XNUMX% の容量と、ヘリウム充填密閉設計が提供する電力の利点が得られます。
結局のところ、He8 は、最先端技術の統合という点で、HGST の設計能力を再び示しています。この密閉されたプラットフォームは、ホスト管理の SMR 形式ではあるものの、10 TB HDD でさらに活用されています。いずれにしても、HGST は市場最速の 8TB ドライブの王冠を手に入れることができ、容量とパフォーマンスが最優先されるユースケースでは、TB あたりの価格が割高であるにもかかわらず、He8 が多くの人を魅了するでしょう。 SMR ではありませんが、ドライブの展開には制限がありますが、いずれもドライブのせいではありません。 RAID 環境は、再構築に時間がかかることや、管理する大規模なメタデータ テーブルがあるアレイのせいで、依然として困難が続く可能性があり、これらのドライブや他の大容量ドライブにすぐには移行しない可能性があります。しかし、大容量バンプを利用でき、競合する SMR ドライブのパフォーマンスへの影響を避けたくないストレージ スタックを使用しているユーザーにとって、He8 は、より多くの PB 規模の導入を見据えた優れた推進力となるはずです。
メリット
- 最高容量の PMR ドライブ
- 低消費電力
- テクノロジーは時間の経過とともに証明されてきました
- 最速の8TB HDD
デメリット
- 全体的には 6TB ドライブほど高速ではありません
- まだ少し高価です
ボトムライン
HGST Ultrastar Helium He8 Enterprise Hard Drive は、SAS インターフェイスと SATA インターフェイスの両方で使用できる 8TB HDD です。 He8 を使用すると、ユーザーは消費電力の低下とともに容量の増加が得られ、総所有コストの削減と 8TB 容量ポイントでの最速のスループットが実現します。
