機械式ハードドライブはもはやパフォーマンスの大きな稼ぎ手ではないかもしれませんが、ノートブックでは依然として主流です。大型の 17 インチ モバイル ワークステーションやデスクトップの代替品を購入しない限り、ノートブックにはドライブ ベイが 5 つしか搭載されていない可能性があります。したがって、安くて効果的なもの、または高性能で価格の高いものを選択するしかありません。今日は前者の、主流の超スリムな Hitachi TravelStar Z320K543232 (HTS7A384AXNUMX) について検討します。
機械式ハードドライブはもはやパフォーマンスの大きな稼ぎ手ではないかもしれませんが、ノートブックでは依然として主流です。大型の 17 インチ モバイル ワークステーションやデスクトップの代替品を購入しない限り、ノートブックにはドライブ ベイが 5 つしか搭載されていない可能性があります。したがって、安くて効果的なもの、または高性能で価格の高いものを選択するしかありません。今日は前者、つまり主流の超薄型 Hitachi TravelStar Z320K543232 (HTS7A384AXNUMX) について検討します。
Hitachi の TravelStar Z5K320 は、非常にスリムなフォームファクタの 320 GB、5400 RPM モバイル ハード ドライブです。このドライブは 2.5 インチ規格に準拠していますが、他のほとんどのノートブック ドライブよりも物理的に薄く、高さを 2.5 mm 削ってわずか 7 mm にしています。高さが低く消費電力が低いため、このドライブは OEM ビルドだけでなく、ゲーム コンソールなどの代替デバイスにとっても最適なターゲットとなっており、コンパクトな外付けドライブのラインナップに必ず登場するでしょう。このドライブは、エンド ユーザー向けの小売店でも入手できます。
Z5K320 は 3.0Gbps インターフェイスを使用しており、ドライブは熱と静音性が向上するように調整されていると主張しています。シングル 320GB プラッタ設計は、比較的遅い 5400 RPM のスピンドル速度を相殺するのに役立ちます。オンラインで 50 ドル未満で入手できるため、手頃な価格でアップグレードできる可能性があります。このドライブは、250GB (HTS543225A7A384) および 160GB (HTS543216A7A384) の容量でも使用できます。
ドライブのエンド ユーザー バージョンに加えて、日立は 320 つの容量すべてで一括データ暗号化 (BDE) をサポートするシリーズと、250 GB および XNUMX GB の容量で提供される拡張可用性 (EA) ラインも用意しています。アプリケーションについて。
日立トラベルスター Z5K320 仕様:
- 160GB、250GB、320GBの容量
- シングルプラッター
- 8MBのバッファ
- 5400 RPM
- 平均レイテンシー – 5.5ms
- 1.6W 読み取り/書き込み、55W アイドル時
- アイドル、1.9 ベル、シーク 2.0 ベル
- SATA 3Gb / sの
美学
Z5K320 について最初に驚くのは、他の 2.5 インチ ハード ドライブと比較して実際にどれほど薄いかということです。世界で最もエキサイティングなことではありませんが、気分転換にはなります。それ以外はすべて標準品で、銀色の蓋と黒い本体に通常のステッカーが貼られています。
分解
Hitachi TravelStar Z5K320 は、滑らかなフラッシュマウントヘッドを備えた 8 本の極小トルクスネジで固定されています。 PCB を取り外すと、すべてのコンポーネントを備えた側面が露出し、Marvell 88i9105-TLA2 コントローラーと 8MB Samsung DDR-400 RAM モジュールが露出します。全体として、高さ 7mm のドライブのこのような小さな回路基板にどれだけの量を詰め込むことができるかは驚くべきことです。
合成ベンチマーク
総合テストは IOMeter と CrystalDiskMark を使用して行われます。前者は、さまざまなワークロードの下でドライブがどのように耐えられるかを感覚的に把握するためのものであり、後者は、ドライブが可能なパフォーマンスの種類についてより一般的な感覚を把握するために使用されます。 5 つを組み合わせると、Z320KXNUMX がどのように処理できるかをかなり明確に把握できます。後ほど、実際のベンチマーク テストでそれが正しいかどうかを確認します。
Z5K320 と競合するのは、他の 5400 つの 640 RPM モバイル ドライブです。これらのドライブはいずれも 5 つのプラッターを備え、その結果 320 GB の容量にアクセスできる利点がありますが、ZXNUMXKXNUMX よりも大きくなり、XNUMX つではなく XNUMX つのプラッターを回転させる必要があるため、より多くの電力を消費する可能性があります。
シーケンシャル速度は最大のパフォーマンスを引き出す良い方法ですが、残念なことに、Z5K320 は不安定なスタートを切ります。競合する各ドライブは優れたパフォーマンスを提供できます。 Seagate Momentus と Samsung SpinPoint M7 の場合、これはかなり大きな違いです。
ランダム転送を考慮すると、Z5K320 は著しく優れており、Scorpio Blue を簡単に上回り、ロット内で最高の書き込みパフォーマンスを誇ります。
4K テストでは状況が改善されました。ランダム 4K 読み取りパフォーマンスは競合製品に大きく劣っていませんが、このドライブは健全なリードを保って最高のランダム 4K 書き込みパフォーマンスを誇っています。 4K 書き込み遅延も、このグループの他のドライブと比べて優れており、次点との差は 13% でした。
これらの数字を念頭に置いて、CrystalDiskMark で Z5K320 がどのように評価されるかを見てみましょう。
CrystalDiskMark は Z5K320 に少し優しく、全体的により高いピーク値を生成する傾向があります。ドライブが真に優れているのは書き込みパフォーマンスであり、読み取りパフォーマンスに大きく劣ることはありません。日立は、可能な限りバランスの取れたパフォーマンスプロファイルを提供するようにドライブを調整しているようです。
ドライブを IOMeter に戻し、シミュレートされたワークロード下に置いたときに何が起こるかを見てみましょう。
Seagate と Western Digital のドライブは多かれ少なかれ切り離せないものですが、ここでは Samsung SpinPoint M7 がひどいフラグを立てており、明らかにサーバーの作業を処理するように設計されていません。日立の勢いは集団の真ん中に位置しています。
現実世界のベンチマーク
Hitachi TravelStar Z5K320 がどのように動作するかについてかなり理解できたので、実際のテストを方程式に導入すると何が起こるかを見てみましょう。
StorageMark 2010 ではカスタム トレースを使用して、HTPC テストから始めてドライブのパフォーマンスを測定します。このテストでは、Media Player Classic で 720 つの 480p HD ムービーを再生し、VLC Player で 1080 つの 15p SD ムービーを再生し、iTunes で XNUMX つのムービーを同時にダウンロードし、Windows Media Center で XNUMXi HDTV ストリームを XNUMX 分間録画します。
合成ベンチから予想したように、Z5K320 は、より現実的なワークロードに直面した場合に非常にうまく機能します。これを超えることができる唯一のドライブは、Seagate の Momentus 5400.6 です。
次のテストは、カスタムの生産性トレースです。 Vista 2007 ビットの Exchange サーバーに接続した Outlook 32 を 8 時間実行し、Google Chrome と Internet Explorer 2007 を使用して Web を閲覧し、Office XNUMX 内でファイルを編集し、Adobe Reader で PDF を表示し、XNUMX 時間のローカル音楽をテストするというシミュレーションを行いました。 Pandora からの XNUMX 時間のストリーミング再生とともに再生できます。
Seagate Momentus と Western Digital Scorpio Blue が順位を競い合いましたが、日立の TravelStar Z5K320 が引き続き 7 位を獲得し、一貫したバランスの取れたパフォーマンスを提供します。サムスンのMXNUMXは後ろに低迷している。
最後に、ゲーム トレースを実行します。このトレースは強力な読み取りパフォーマンスに重点が置かれており、Steam を実行するように構成された Windows 7 Ultimate 64 ビット システムで構成されています。 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、Mass Effect 2 はすでにダウンロードしてインストールされており、各ゲームは最初からロードされて少しの間実行されます。
場合によっては、常に 5400.6 位になることがまったく問題ありません。他のドライブのランキングは再び混戦となっており、Momentus 5 が首位に立ち、Western Digital の Scorpio Blue が最悪のパフォーマンスを示していますが、Hitachi TravelStar Z320KXNUMX は XNUMX 位で安定した数値を記録し続けています。
消費電力
Z5K320 の単一プラッタと、静かになるように調整したという日立の主張を考慮すると、このドライブが比較的低い消費電力値を生み出すと期待するのも無理はありません。 Z5K320 の起動ワット数は実際にはかなり低く、バランスの取れたパフォーマンス プロファイルはドライブが電力を消費する方法にも反映されています。
保証
TravelStar Z5K320 には、このクラスのドライブの業界標準である XNUMX 年間の保証が付いています。
まとめ：
Hitachi TravelStar Z5K320 は、安価なノートブック用ハード ドライブでも興味深いものになり得ることを証明しています。最高のパフォーマンスを求めるテストでは先頭に立つことはできませんが、より通常の状況では、ほぼ完璧にバランスのとれたパフォーマンスを生み出します。他のドライブは常に順位を競い合い、一部の分野では弱く、他の分野では強いことが判明しましたが、Z5K320 は常に集団の真ん中にいました。一貫性については言うべきことがたくさんありますが、Z5K320 は時計仕掛けのようなものです。バランスのとれたパフォーマンス、バランスのとれた消費電力、まったく例外的ではないにしても、すべてが堅実です。
信頼性の高いパフォーマンスと超薄型のビルドを組み合わせると、OEM、コンパクト システムを使用するメーカー、その他の専門ユーザーがこのドライブに非常に興奮する理由がわかります。
メリット
- 一貫したパフォーマンス
- 低消費電力
- スリムな 7mm フォームファクタ
デメリット
- どのベンチマークでも区別がつきません
ボトムライン
使用モデルが非常に特殊な場合、このドライブは適切ではないかもしれませんが、平均的な消費者にとっては、日立の TravelStar Z5K320 がちょうどいいバランスを保っています。
