タワー ワークステーションにも適していますが、リモート ワークとセキュリティの場合は、HP Z4 Rack G5 ラック ワークステーションが 1U フォーム ファクタで優れたパフォーマンスを提供します。
タワー ワークステーションにも適していますが、リモート ワークとセキュリティの場合は、HP Z4 Rack G5 ラック ワークステーションが 1U フォーム ファクタで優れたパフォーマンスを提供します。
HP Z4 ラック G5 の仕様
私たちは HP の Z4 G5 をブレード サーバーとしてレビューしていますが、タワー ワークステーションとしても利用できます。 Z4 Rack G5 は、単一の Intel Xeon W-1 CPU、NVIDIA RTX 2400 Ada Generation GPU のサポート、および 6000 GB の RAM を備えた 256U ラック サーバーです。 1U フォームファクタは非常に注目に値します。多くのワークステーション タワーではラックマウント キットが提供されていますが、1U をはるかに超えるスペースが必要になります。
リモート アクセスは HP の Anyware ソリューションから提供され、あらゆるデバイスからアクセスできます。 Z4 Rack G5 は、ハードウェアおよびソフトウェア レベルの保護である HP Wolf Security for Business の対象にもなっています。
Z4 Rack G5の仕様は以下のとおりです。
オペレーティングシステム |
|
プロセッサ | Intel Xeon W-2400 |
チップセット | インテル W790 |
メモリ |
|
グラフィック |
|
ベイ |
|
コントローラー |
|
ネットワーキング/コミュニケーション |
|
フロントI / O | プレミアム:
エントリ:
|
リアI / O |
|
オプションのポート |
|
PCI Express コネクタ | 標準 PCIe スロット:
オプションの PCIe スロット
M.2スロット:
|
セキュリティ |
|
電源 | エントリ:
エントリ (冗長モード):
プレミアム:
|
フォームファクター | 1U |
システム重量 | 9.52kg(21.6ポンド)から |
シャーシ寸法 (HWD) | フロントベゼルとラックブラケットを含む: 4.3 x 48.7 x 67.5 cm (1.68 x 18.96 x 25.8 インチ) |
HP Z4 ラック G5 の構築と設計
Z4 Rack G5 は、標準的な 1U ラック サーバーの寸法 (1.68 x 18.96 x 25.8 インチ、HWD、構成に応じて最大 21.6 ポンド) ですが、豊富なフロント パネルの接続により、これが平均的なラック サーバーではないことがわかります。電源ボタン、ヘッドフォン/マイク ジャック、5Gbps USB Type-A ポート 20 つ、XNUMXGbps USB Type-C ポート XNUMX つ。オプションのSDカードリーダーもあります。
ストレージには、3.5 インチ ベイ 2.5 つと 4 インチ ベイ 5 つを備え、フロント パネルからも簡単にアクセスできます。電源ベイは中央にあります。エントリーレベルの Z675 Rack G1,350 には XNUMXW モデルが XNUMX つありますが、当社のモデルには XNUMX つあります。トップエンド構成では、XNUMX つの電源を一緒にスレーブとして使用し、合計 XNUMX W の出力を実現します。ロック式フロント セキュリティ ベゼルはオプションです。背面にはケンジントン ロック スロットもあります。
背面接続には、さらに 5 つの 1Gbps USB Type-A ポートと 6000GbE (Intel AMT 対応) が含まれています。このユニットの NVIDIA RTX AXNUMX グラフィックス カードには、XNUMX つの DisplayPort ビデオ出力があります。電源ケーブルのコネクタと電源ボタンもここにあります。
HP では、オプションのポートを電源ボタンの右側に設定することもできます。シリアルポートから選択できます。 1GbE、2.5GbE、または 10GbE ネットワーキング。または、HP Anyware リモート システム コントローラーをサポートするための Z Desktop Power and Signal インターフェイス。接続性や機能をさらに強化するために、Z4 Rack G5 には右側にデュアルスロット PCIe Gen5 ライザーが搭載されています。
内部へのアクセスは工具を使わずに行えます。ほとんどのコンポーネントやブラケットの内部には工具を使わずにアクセスできます。ただし、CPU や M.2 SSD などの一部の特定のデバイスでは、依然としてドライバーが必要です。
Intel W790 ベースのメインボード上の Xeon CPU には、薄型クーラーが搭載されています。左側の RTX A6000 グラフィックス カードは、中心線のファンから大量のエアフローを受け取ります。さらに XNUMX つのファンと電源装置のファンによって、このサーバー内のエアフローが完成します。
GPU レイアウトに関しては、レビューの結果には影響しませんでしたが、背面の A6000 へのエアフローは非常にスリムです。 A6000 はデスクトップ スタイルのカードであり、カードの上下から空気を吸い込みます (サーバー パススルー設計と比較)。 1U シャーシでは、上部または下部のカバーと吸気ファンの間にあまりスペースがないことがわかります。
Xeon CPU の両側には 256 つの DIMM スロットがあり、サーバーとしてはそれほど多くはありませんが、XNUMX GB の RAM には十分です。
HP Z4 ラック G5 のパフォーマンス
HP Z4 Rack G5 レビュー ユニットは次のように構成されています。
- Intel Xeon w5-2465X CPU (16 コア/32 スレッド、最大 4.7 GHz、プロセッサ 基本電力 200 ワット)
- Nvidia RTX A6000
- 128GB RAM (4GB x 32)
- 2x 1TB SSD
- 2x 675W PSU
この構成の価格は、このレビューの時点ではまだオンラインで入手できません。
Z4 Rack G5 をより強力な製品と比較します。 Z6 G5 タワー Intel Xeon W9-3475X、128GB RAM、および 6000 つの RTX AXNUMX GPU を搭載しています。それはリンゴからリンゴではありません。
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得された新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。このテストでは、Z4 Rack G5 の結果のみが得られます。
SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | HP Z4 ラック G5 |
3dsmax-07 | 140.04 |
カティア-06 | 89.77 |
クレオ-03 | 124.79 |
エネルギー-03 | 41.32 |
マヤ-06 | 323.21 |
医療-03 | 33.63 |
SNX-04 | 454.17 |
SW-05 | 166.81 |
SPECワークステーション3
SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。このテストでは、Z4 Rack G5 の結果のみが得られます。
SPECworkstation 3 (高いほど良い) | HP Z4 ラック G5 |
メディア&エンターテインメント | 5.12 |
製品開発 | 5.76 |
生命科学 | 5.52 |
金融サービス | 5.66 |
エネルギー | 5.88 |
一般的な操作 | 2.77 |
GPU計算 | 7.33 |
ブレンダーOptiX
Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは 4 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。このテストでは、Z5 Rack GXNUMX の結果のみが得られます。
Blender OptiX (1 分あたりのサンプル数、高いほど優れています) | HP Z4 ラック G5 |
モンスター | 2,925.5 |
ジャンクショップ | 1,759.6 |
教室 | 1,523.3 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの 6D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。トリプル GPU のおかげで、Z5 GXNUMX がここで優勢になることが予想されました。
ラックスマーク(高いほど良い) | HP Z4 ラック G5 | HP Z6 G5 |
ホールベンチ | 20,801 | 64,429 |
フード | 7,375 | 23,859 |
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの 4D マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 5 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の 6D マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵の日陰の地形に関する詳細情報が含まれています。 ZXNUMX のマルチ GPU セットアップはこのワークロードに最適ではなかったため、このテストでは ZXNUMX Rack GXNUMX の結果のみが得られました。
まずはモントリオールモデル。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
平均FPS | 平均 |
HP Z4 ラック G5 | 589.67 |
最小 FPS | 平均 |
HP Z4 ラック G5 | 278.77 |
次はフィラデルフィアです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
平均FPS | 平均 |
HP Z4 ラック G5 | 504.40 |
最小 FPS | 平均 |
HP Z4 ラック G5 | 279.75 |
最後はポートランドモデル。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
平均FPS | 平均 |
HP Z4 ラック G5 | 2,207.09 |
最小 FPS | 平均 |
HP Z4 ラック G5 | 1,170.30 |
オクタンベンチ
次に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。これもトリプル GPU Z6 G5 がはるかに先を行ったテストですが、Z4 Rack G5 の結果はシングル RTX A6000 の結果と一致しています。
OctaneBench (スコア、高いほど良い) | カーネル | HP Z4 ラック G5 | HP Z6 G5 |
インテリア | 情報チャンネル | 18.94 | 54.77 |
インテリア | 直接照明 | 68.86 | 198.73 |
インテリア | パストレース | 88.64 | 258.16 |
アイデア | 情報チャンネル | 12.01 | 33.88 |
アイデア | 直接照明 | 53.63 | 156.49 |
アイデア | パストレース | 65.97 | 192.46 |
ATV | 情報チャンネル | 29.59 | 85.30 |
ATV | 直接照明 | 75.75 | 222.03 |
ATV | パストレース | 95.12 | 278.86 |
ボックス | 情報チャンネル | 16.24 | 46.34 |
ボックス | 直接照明 | 67.92 | 198.41 |
ボックス | パストレース | 76.65 | 224.30 |
Blackmagic RAW スピードテスト
また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW 速度テストの実行も開始しました。 4K CUDA テストでは、Z5 Rack G8 のほうがどういうわけかはるかに高速でした。 6 つの GPU を使用した Z5 GXNUMX のスコアのみを含めていることに注意してください。
Blackmagic RAW スピード テスト (高いほど優れています) | HP Z4 ラック G5 | HP Z6 G5 (シングル GPU) |
8K CPU | 103 FPS | 133 FPS |
8K CUDA | 177 FPS | 122 FPS |
7-Zip圧縮
また、人気のある 7-Zip ユーティリティで内蔵メモリのベンチマークも実行します。 Z2400 Rack G4 の Xeon W-5 クラス CPU は、より多くのコア、スレッド、メモリ チャネルを備えた Z3400 G6 のより強力な Xeon W-5 に匹敵するものではありませんでした。
7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | HP Z4 ラック G5 | HP Z6 G5 |
現在の CPU 使用率 | 1,700% | 3,396% |
電流定格/使用法 | 7.992GIPS | 5.928GIPS |
定格電流 | 135.897GIPS | 201.289GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1,698% | 3,383% |
結果として得られる評価/使用法 | 7.964GIPS | 5.978GIPS |
結果として得られる評価 | 135.143GIPS | 202.216GIPS |
解凍中 | ||
現在の CPU 使用率 | 3,164% | 6,086% |
電流定格/使用法 | 4.456GIPS | 3.516GIPS |
定格電流 | 140.978GIPS | 214.012GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 3,154% | 6,069% |
結果として得られる評価/使用法 | 4.453GIPS | 3.514GIPS |
結果として得られる評価 | 140.471GIPS | 213.235GIPS |
総合評価 | ||
合計 CPU 使用率 | 2,426% | 4,726% |
合計評価/使用状況 | 6.209GIPS | 4.746GIPS |
総合評価 | 137.807GIPS | 207.725GIPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
システムのプライマリ ストレージ ドライブに対して、人気のある Blackmagic Disk Speed Test を実行します。付属の 1TB NVMe SSD の結果は、Gen4 ドライブに対する当社の期待と一致しています。
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン プロフェッショナル向けアプリに対するワークステーションのパフォーマンスを推定します。ここで意外にもZ4 Rack G5が前に出てきました。これらのテストは複数の GPU を活用していないため、Z6 G5 の結果は 6000 つの RTX AXNUMX のみに関するものであることに注意してください。
UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | HP Z4 ラック G5 (GPU) | HP Z4 ラック G5 (CPU) | HP Z6 G5 (GPU) | HP Z6 G5 (CPU) |
モバイルネット V3 | 0.60 | 1.33 | 0.86 | 1.28 |
レスネット 50 | 1.55 | 6.25 | 1.59 | 10.99 |
インセプション V4 | 4.70 | 18.87 | 4.76 | 26.12 |
ディープラボ V3 | 3.96 | 25.34 | 4.08 | 44.02 |
ヨロV3 | 4.60 | 34.33 | 4.53 | 85.54 |
レアル・エスガン | 129.98 | 1,714.92 | 127.57 | 3,179.34 |
総合評点 | 1,071 | 201 | 1,000 | 120 |
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。 2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。このテストでは、Z4 Rack G5 の結果のみが得られます。
y-cruncher (合計計算時間) | HP Z4 ラック G5 |
1億桁 | 15.307 seconds |
2.5億桁 | 42.250 seconds |
10億桁 | 203.551 seconds |
Geekbench 6
また、最近、クロスプラットフォームの Geekbench 6 テストの実行を開始しました。
Geekbench 6(高いほど良い) | HP Z4 ラック G5 |
CPUマルチコア | 16,857 |
CPUシングルコア | 2,356 |
GPU | 193,077 |
Cinebench R23
このベンチマークは、すべての CPU コアとスレッドを使用して全体のスコアを生成します。
Cinebench R23 (ポイント、高いほど良い) | HP Z4 ラック G5 | HP Z6 G5 |
マルチコア | 28,631 | 45,571 |
シングルコア | 1,687 | 1,392 |
HP Z4 ラック G5 の消費電力
私たちはサーバーとワークステーションのレビューに消費電力の数値を着実に追加しています。私たちは以下を使ってテストを行っています Quach IEC 主電源解析モジュール。今のところ、Z4 Rack G5 の結果のみが得られています。
ホイール試乗 | HP Z4 ラック G5 の消費電力 |
アイドル | 190.5ワット |
GPU負荷(Luxmark) | 436.6ワット |
CPU 負荷 (y-cruncher) | 318.2ワット |
GPU + CPU 負荷 (Luxmark + y-cruncher) | 604.5ワット |
まとめ
HP Z4 Rack G5 の省スペース 1U ラックマウント設計は、コンピューティング密度を新たなレベルに引き上げます。 HP 独自の Z4 G5 タワーを含む多くのタワー ワークステーションは、同様の仕様とラックマウント機能を備えていますが、特にラックに設置する場合には、より多くのスペースを必要とします。
HP Z4 Rack G5 のその他の利点には、優れたフロント パネルの接続性と外部からアクセス可能なストレージが含まれます。 HP の Anyware リモート アクセス スイートと Wolf Security スイートにも注目しました。全体として、Z4 Rack G5 はラックマウント ワークステーションとして推奨されます。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード