HP Z6 G5 A は、AMD Ryzen Threadripper PRO CPU と 96 つのハイエンド GPU 用のスペースを備えたデスクトップ タワー ワークステーションです。最大 1 コアの CPU と 5TB の DDRXNUMX で構成できます。このシステムは、レンダリングや AI などの現代のプロフェッショナルなワークロードに絶対に対応できるように設計されています。
HP Z6 G5 A は、AMD Ryzen Threadripper PRO CPU と 96 つのハイエンド GPU 用のスペースを備えたデスクトップ タワー ワークステーションです。最大 1 コアの CPU と 5TB の DDRXNUMX で構成できます。このシステムは、レンダリングや AI などの現代のプロフェッショナルなワークロードに絶対に対応できるように設計されています。
HP Z6 G5 Aの仕様
すでにレビューしましたが、 HP Z6 G5、それではなぜ再度レビューするのでしょうか?そうではありません。これは、AMD Ryzen Threadripper Pro プロセッサーを搭載した「A」バージョンです。これは、私たちがテストしている最初の HP AMD ワークステーションです。
このワークステーションは、最大 96 コアが利用可能な Threadripper Pro CPU によって定義されます。 (当社の Dell Precision 7865 レビュー と 報道を開始する Threadripper Pro 7000 シリーズの概要については、こちらをご覧ください。) CPU は、驚異的な 128 個の PCIe レーンと 1TB の DDR5 ECC メモリをサポートしています。前述したように、この HP ワークステーションには XNUMX つのハイエンド GPU を搭載する余地もあります。
他の HP ワークステーションと同様に、Z6 G5 A は HP の保護によって保護されています。 ビジネス向け Wolf セキュリティ ハードウェア レベルとソフトウェア レベルで動作するスイート。また、クリエイティブなアプリやプロフェッショナルなアプリに対する多くの独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) 認定も取得しています。 (見る HPのサイト HP は Z6 G5 A を 24 年間のライフサイクル向けに設計し、7 時間年中無休で動作するように設計しました。
Z6 G5 A の完全な仕様は次のとおりです。
オペレーティングシステム |
|
利用可能なプロセッサ |
|
最大メモリ | 1TB DDR5-5600 ECC SDRAM 最大 5200MT/秒 |
内部記憶装置 |
|
光学式ドライブ | HP スリム DVD-ROM。 HP スリム Blu-ray ライター。 HP スリム DVD ライター |
利用可能なグラフィックス | 超ハイエンド:
ハイエンド:
ミッドレンジ:
|
オーディオ | RealtekALC3205-CG |
拡張スロット | 4 PCIe 5 x16。 2 PCIe 5 x4; 1 PCIe 4 x16; 3 PCIe 4 x4 (背面バルクヘッド アクセスはすべてのスロットを通じて実現できますが、2 つの PCIe 5 x4 と 2 つの PCIe 4 x4 は M.2 のみの内部アクセスです。) |
ポートとコネクタ | 前面 (プレミアム バージョン): 1 USB Type-C® 20Gbps 信号速度。 2 USB Type-A 5Gbps 信号速度。 1 ヘッドフォン/マイクコンボ;
前面 (エントリーバージョン): 4 USB Type-A 5Gbps 信号速度 (1 充電)。 1 ヘッドフォン/マイクコンボ; 背面: オーディオ入力/出力 1 つ。 6 USB Type-A 5Gbps 信号速度。 1 RJ-45 (1 GbE) ; オプションのポート: USB Type-C® 2Gbps 信号速度の Thunderbolt™ 4 40 つ (USB Power Delivery、DisplayPort™ 1.4)。 Flex IO – 次のオプションのいずれかを選択します: 2 USB Type-A 5Gbps 信号速度、USB Type-C® 1Gbps 信号速度 10 つ、シリアル 1 つ、HP 1 GbE LC ファイバー NIC 1 つ、HP 1 GBase-T NIC 10 つ、HP 1 GbE シングルポート NIC 1 つ、HP 1 GbE NIC 2.5 つ |
通信 | LAN:インテル® イーサネット ネットワーク アダプター I225-T1; HP デュアルポート 10GBase-T NIC; Intel® X550-T2 デュアルポート 10GbE NIC; NVIDIA®️ Mellanox ConnectX-6 DX デュアル ポート 10/25GbE
SFP28 NIC;アライドテレシス AT-2911T/2-901 デュアルポート 1GbE NIC;アライドテレシス AT-2914SX/LC PCIe ファイバー NIC。 HP 1 GbE LC ファイバー フレックス IO ポート。 HP 10 GBASE-T フレックス IO ポート。 HP Flex IO 1 GbE シングルポート NIC。 HP 2.5 GbE Flex IO ポート。統合された Realtek 1 GbE LAN; WLAN:Intel® Wi-Fi 6E AX210 (2×2) および Bluetooth® 5.3 ワイヤレス カード、非 vPro® 外部アンテナ付き。 MediaTek Wi-Fi 6 RZ616 (2×2) および内部アンテナ付き Bluetooth® 5.3 ワイヤレス カード |
ソフトウェア |
|
セキュリティ管理 |
|
セキュリティ ソフトウェア ライセンス | HP Wolf プロ セキュリティ エディション |
管理機能 | HP ドライバー パック。 HP システム ソフトウェア マネージャー (ダウンロード); HP BIOS 構成ユーティリティ (ダウンロード); HP スマート サポート |
出力 | 1450 W の内部電源、最大 90% の効率、アクティブ PFC。 1125 W の内部電源、最大 90% の効率、アクティブ PFC。 775 W の内部電源、最大 90% の効率、アクティブ PFC |
寸法 | 6.65 x 18.3 x17.5インチ; 16.9 x 46.5 x 44.5 cm |
重量 | 29.1ポンドから。 13.2kgから。 (正確な重量は構成によって異なります。) |
エコラベル | EPEAT® 登録済み構成が利用可能。 TCO 認定構成が利用可能 |
Energy Star認定 | ENERGY STAR® 認定 (構成も可能) |
持続可能な影響の仕様 | 40% 使用済みリサイクルプラスチック。 25% ITE 由来のクローズドループプラスチック。バルク包装も可能です。プラスチック製のクッションインサートには80%のリサイクル成分が含まれています。ボックス内の成型紙パルプクッションは 100% 持続可能な方法で調達され、リサイクル可能です。 10% 使用済みリサイクルプラスチック。内部電源の効率 90%。システムおよびCPUファンにオーシャンバウンドプラスチックを使用 |
HP Z6 G5 A の構築と設計
オールブラックの Z6 G5 A はプロフェッショナルで目立たず、サイドドアにある HP の Z ロゴだけが高性能マシンであることを示しています。このタワーは典型的なミッドタワーよりも大きく、6.65 x 18.3 x 17.5 インチで、開始重量は 29.1 ポンドです。
私たちがレビューしているプレミアム モデルの前面接続には、コンボ オーディオ ジャック (ヘッドフォン/マイク)、5 つの 20Gbps USB-A ポート (XNUMX つはタワーの電源がオフのときに充電をサポート)、XNUMX つの XNUMXGbps USB-C、およびオプションのメディア カードが含まれます。私たちのユニットには存在しないリーダーです。
大量の機密データを迅速に交換したり、プライバシーを保護したりする場合に非常に便利な、5.25 つの M.2 ドライブをサポートするオプションの XNUMX インチ ベイ デバイスはありません。 (ドライブは取り外して安全に保管することもできます。) また、このことから、エンタープライズ ストレージ オプションを提供するこれらのプレミアム ワークステーションが本当に欲しいということも思い出しますが、話は逸れます。
一方、背面接続には 5 つの 1Gbps USB-A ポート、ライン出力オーディオ ジャック、10 つの XNUMXGbE イーサネット、およびオプションで XNUMX つの XNUMXGbE が含まれています。タワーの前面と背面に電源ボタンがあります。 HP は、接続を追加するためのアドイン ネットワーク カードを多数提供しています。
Z6 G5 A は工具不要で内部にアクセスできます。穴の開いたサイドパネルは、このタワーに多くの空気の流れがあることをさりげなく示唆しています。
一見すると、内部の大部分はエアフロー ガイドとファン サポートで覆われています。 HP は持続可能性を実現するためにオーシャンバウンド プラスチックを使用しています。この写真は、拡張スロット上のアクティブな冷却ソリューションを示しています。背の高い CPU エア クーラーの両側にある 8 つの DIMM スロットもアクティブな冷却を実現します。
すべての青いタブはリリース スイッチまたはボタンで、工具なしで使用できます。マザーボードには 6 つの PCIe 拡張スロットがあり、そのうちの 1 つはスロットとして使用されています。 NVIDIA RTX 6000 Ada 世代 私たちが追加したものです。
マザーボードの 2 つの M.XNUMX SSD スロットは GPU のすぐ下にあります。金属製のヒートシンクで適切に覆われています。
こちらは、CPU エアクーラーと 120mm 背面排気ファンの別の図です。
マザーボードには 6 つの PCIe スロットと 8 つの DIMM スロットがあります。全体的に、インテリアはきれいにレイアウトされており、整備しやすいはずです。
HP Z6 G5 A のパフォーマンス
以下の仕様の Z6 G5 A をレビューしています。
- ワークステーション向け Windows 11
- AMD Threadripper PRO 7995WX (96 コア)
- NVIDIA RTA 6000 Ada 世代
- 128GB DDR5-5600
- 2x 1TB Gen4 ドライブ
この例外的な構成は CPU を最大限に活用しますが、さらに多くの RAM (最大 1TB) とさらに XNUMX つのハイエンド GPU を搭載する余地があります。ストレージ ドライブの構成オプションも多数ありますが、ハイエンド GPU の数によって当然制限されます。
Z6 G5 Aとを比較してみます。 Dell Precision 7960 Intel の主力 56 コア Xeon w9-3495X CPU、128 GB の RAM、および RTX 6000 Ada で構成されています。 7960 も同じ GPU モデルを使用しており、GPU パフォーマンスの比較に役立ちます。すべてのコアとスレッドが使用されている場合、Z6 G5 A は CPU の面で問題なく上回るはずです。 HPとの比較を検討しました。 Dell Precision 7865 しかし、通常のレビューと同じ条件でそのマシンをテストすることができず、そのレビューでの作業はすべてリモートで行われたため、省略しました。
SPECワークステーション3
SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
この最初のテストでは、Z6 G5 A の結果のみが得られています。
SPECworkstation 3 (高いほど良い) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) |
メディア&エンターテインメント | 9.4 |
製品開発 | 11.91 |
生命科学 | 16.21 |
金融サービス | 29.32 |
エネルギー | 無し |
一般的な操作 | 3.56 |
GPU計算 | 10.99 |
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得された新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
結果は全体を通して拮抗しており、Z6 G5 A と Precision 7960 は時々打撃を交換したり、お互いに XNUMX つ上を行ったりします。
SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
3dsmax-07 | 214.1 | 218.62 |
カティア-06 | 138.21 | 114.68 |
クレオ-03 | 181.24 | 128.74 |
エネルギー-03 | 87.03 | 84.46 |
マヤ-06 | 573.38 | 424.08 |
医療-03 | 131.97 | 74.16 |
SNX-04 | 993.48 | 932.85 |
ソリッドワークス-05 | 301.27 | 299.69 |
ブレンダーOptiX
Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは XNUMX 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。 GPU に依存しているため、HP と Dell がここで僅差であったことは驚くべきことではありません。
Blender OptiX (1 分あたりのサンプル数、高いほど優れています) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
モンスター | 6,753.6 | 6,709.2 |
ジャンクショップ | 3,155.86 | 3,165.5 |
教室 | 3,162.94 | 3,176.0 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの XNUMXD ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。 HPとDellも予想通り僅差で終了した。
ラックスマーク(高いほど良い) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
ホールベンチ | 32,102 | 31,731 |
フード | 14,530 | 13,471 |
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動するように PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵地形などの詳細情報が含まれています。
GPU が限定されたモントリオールとフィラデルフィアのモデルでは、HP とデルは同様の成績を収めましたが、CPU 主導のポートランド モデルでは HP の方が優れていました。
まずはモントリオールモデル。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
平均FPS | 平均 |
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | 809.6 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) | 809.9 |
最小 FPS | 平均 |
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | 352.8 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) | 345.5 |
次はフィラデルフィアです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
平均FPS | 平均 |
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | 616.6 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) | 603.8 |
最小 FPS | 平均 |
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | 318.1 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) | 321.1 |
最後はポートランドモデル。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
平均FPS | 平均 |
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | 2,449.9 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) | 2,172.2 |
最小 FPS | 平均 |
HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | 1,179.1 |
Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) | 1,270.4 |
オクタンベンチ
次に、V-Ray と同様に RTX をサポートする別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。数値は依然として僅差でしたが、HP が全体的にわずかに有利でした。
OctaneBench (スコア、高いほど良い) | カーネル | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
インテリア | 情報チャンネル | 45.22 | 42.64 |
インテリア | 直接照明 | 133.27 | 125.49 |
インテリア | パストレース | 165.17 | 156.94 |
アイデア | 情報チャンネル | 27.06 | 24.40 |
アイデア | 直接照明 | 105.30 | 99.20 |
アイデア | パストレース | 125.42 | 118.34 |
ATV | 情報チャンネル | 70.72 | 67.51 |
ATV | 直接照明 | 132.51 | 127.96 |
ATV | パストレース | 167.51 | 161.16 |
ボックス | 情報チャンネル | 36.43 | 34.24 |
ボックス | 直接照明 | 124.41 | 119.04 |
ボックス | パストレース | 135.52 | 130.36 |
Blackmagic RAW スピードテスト
また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW 速度テストの実行も開始しました。 CPU 側では HP が優位でしたが、GPU 部分では Dell が先に終わりました。
Blackmagic RAW スピード テスト (高いほど優れています) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
8K CPU | 143 FPS | 124 FPS |
8K CUDA | 182 FPS | 194 FPS |
7-Zip圧縮
人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークが次のテストです。 HP の 96 コア Threadripper Pro と XNUMX チャネル RAM がこのテストで優勢であり、特に解凍数値に顕著です。
7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
現在の CPU 使用率 | 3,321% | 3,279% |
電流定格/使用法 | 9.752GIPS | 6.917GIPS |
定格電流 | 323.905GIPS | 226.810GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 3,321% | 3,316% |
結果として得られる評価/使用法 | 9.714GIPS | 6.934GIPS |
結果として得られる評価 | 322.627GIPS | 229.905GIPS |
解凍中 | ||
現在の CPU 使用率 | 6,113% | 6,106% |
電流定格/使用法 | 5.784GIPS | 3.760GIPS |
定格電流 | 353.596GIPS | 229.591GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 6,121% | 5,860% |
結果として得られる評価/使用法 | 5.724GIPS | 2.954GIPS |
結果として得られる評価 | 350.375GIPS | 231.485GIPS |
総合評価 | ||
合計 CPU 使用率 | 4,721% | 4,588% |
合計評価/使用状況 | 7.719GIPS | 5.444GIPS |
総合評価 | 336.501GIPS | 230.695GIPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
システムのプライマリ ストレージ ドライブに対して、人気のある Blackmagic Disk Speed Test を実行します。
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン プロフェッショナル向けアプリに対するワークステーションのパフォーマンスを推定します。数字は、このテストの実行が CPU 上ではるかに遅いことを示していますが、特に Real-ESRGAN サブテストでは、Dell の Xeon チップの方が速いことがよく証明されています。
UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX) | Dell Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | Dell Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Windows ML | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X) |
モバイルネット V3 | 0.42 | 0.51 | 3.57 | 0.59 | 0.54 | 2.22 |
レスネット 50 | 1.06 | 0.94 | 6.25 | 0.99 | 0.95 | 6.27 |
インセプション V4 | 3.37 | 2.28 | 25.43 | 3.42 | 2.32 | 29.41 |
ディープラボ V3 | 2.78 | 13.46 | 25.25 | 2.95 | 26.87 | 24.27 |
ヨロV3 | 2.71 | 4.04 | 33.37 | 2.68 | 5.34 | 37.83 |
レアル・エスガン | 83.80 | 85.73 | 2,891.39 | 84.15 | 86.18 | 1,527.68 |
総合評点 | 1,597 | 1,204 | 149 | 1,506 | 1,009 | 173 |
UL 3DMark
私たちは最近、GPU パフォーマンスを測定するためにワークステーション上でコンシューマ 3DMark ベンチマークの実行を開始しました。これらのテストでは、Z6 G5 A の結果のみが得られています。
UL 3DMark (高いほど良い) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) |
スピードウェイ | 7,929 |
ポートロイヤル | 18,431 |
時間スパイ | 9,667 |
タイムスパイエクストリーム | 10,725 |
ファイアストライクエクストリーム | 26,242 |
ファイアストライクウルトラ | 19,419 |
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。 2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。ここでは HP の 96 コア Threadripper Pro チップが優勢でした。
y-cruncher (合計計算時間) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
1億桁 | 8.436 seconds | 12.788 seconds |
2.5億桁 | 18.835 seconds | 34.459 seconds |
10億桁 | 72.856 seconds | 157.770 seconds |
Geekbench 6
Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームのベンチマークです。必要なシステムとの比較を次の場所で見つけることができます。 Geekbenchブラウザ。 HP はシングルスレッド テストでも 96 コア Xeon でリードを続けましたが、Dell の Xeon が追いつくと予想されていたかもしれません。
Geekbench 6(高いほど良い) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
CPUシングルコア | 2,655 | 2,302 |
CPUマルチコア | 24,519 | 18,157 |
GPU | 319,290 | 303,158 |
Cinebench R23
このベンチマークは、すべての CPU コアとスレッドを使用して全体のスコアを生成します。シングルコアの結果は僅差でしたが、マルチコアのスコアは、HP の 96 コア CPU が解放されたときに無敵であることを示しています。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X、RTX 6000 Ada) |
マルチコア | 100,562 | 58,774 |
シングルコア | 1,709 | 1,689 |
Cinebench R24
最新の Cinebench テストの実行も開始しました。 Z6 G5 A の番号のみあります。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX、RTX 6000 Ada) |
マルチコア | 5,683 |
シングルコア | 102 |
GPU | 31,457 |
GPUPI 3.3.3
最後のテストは、GPUPI コンピューティング ベンチマークです。円周率を小数点以下6億まで計算します。 Z5 G69.650 Aは計算+短縮時間6.445秒+XNUMX秒でテストを終了した。
まとめ
AMD の最新の Threadripper Pro 7000WX シリーズ プロセッサは、HP の Z6 G5 A 内で優れたパフォーマンスを発揮します。96 コアの Threadripper Pro 7995WX でレビューしたように、このタワー ワークステーションはほぼすべてのタスクで停止できません。 1 TB のメモリと XNUMX つのハイエンド GPU を搭載しているため、通常はサーバー向けのものを含め、考えられるほぼすべてのワークロードに対処できます。
私たちは、このワークステーションのパフォーマンス以外のほぼすべての点、特に組み込みのセキュリティ機能、ツール不要のコンポーネント アクセス、ほぼ無制限の構成オプションが気に入っています。 HP Z6 G5 A は、ハイエンド タワー ワークステーションとして最も推奨されており、「Best of 2023」に選ばれやすい製品です。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード