HP ZBook Power G11 および G11 A レビュー

HP ZBook Power G11 および G11 A は、堅実なエントリーレベルのワークステーション ラップトップであり、AMD および Intel プロセッサを選択できるのはありがたいです。

HP の ZBook Power G11 16 インチ モバイル ワークステーションは、AMD および Intel CPU と NVIDIA プロフェッショナル グラフィックスを提供します。

HP ZBook Power G11/G11 A 仕様

ZBook Power シリーズは、16 インチ スクリーンを備えたエントリー レベルのワークステーションです。G11 モデルは Intel「Meteor Lake」Core Ultra H クラス プロセッサを搭載し、G11 A は AMD Ryzen HS クラス CPU を使用しています。エンタープライズ管理機能は、G11 では Intel vPro、G11 A では Ryzen Pro から提供されます。

グラフィックス オプションは統合グラフィックスから始まり、Nvidia RTX 3000 Ada Generation (8GB) で最高になります。メモリとストレージはそれぞれ 64GB と 2TB で最高になります。全体的に、仕様は驚くようなものではありません。

HP ZBook Power G11/G11A のデザインと機能

ZBook Power は、控えめながらも高級感があり、シルバーで縁取られています。蓋の上の様式化された HP ロゴが唯一のブランド表示で、パームレストと画面の下に小さな文字が入っています。どんな環境にも合うデザインです。

ZBook Power G11 は、平均的なオフィス環境よりもはるかに過酷な条件に耐えられるよう、MIL-STD-810H テストを受けています。アルミニウム製の筐体は高品質に見えますが、特に蓋は予想以上に曲がります。良い点としては、ZBook は環境に優しく、Energy Star および EPEAT ラベルが付いており、リサイクルおよびリサイクル可能なパッケージを使用しています。

ZBook の寸法は 14.15 x 9.21 x 0.9 インチ、重量は 4.5 ポンドからで、Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 (13.95 x 9.49 x 0.67 インチ、重量は 4.03 ポンドから) ほど携帯性に優れているわけではありませんが、実際の違いはわずかです。

キーボードは、キーの移動距離が限られているにもかかわらず、満足のいく感触です。白いバックライトは非常に見やすいです。レイアウトには、フルサイズのテンキーが含まれています。矢印キーはすべて半分の高さで、その横に専用のページアップ キーとページダウン キーがあります。右の Ctrl キーの代わりに Copilot キーがあります。一方、タッチパッドは 16 インチの画面に比べて十分に大きく、物理的なクリック感も満足のいくものです。

左端の物理的特徴としては、バレル型 AC 電源コネクタ、4 つの Thunderbolt 2.1 USB Type-C ポート、HDMI 5 ビデオ出力、3.5Gbps USB Type-A ポート、および XNUMXmm オーディオ ジャックがあります。

右端には、フルサイズの SD カード リーダー、5Gbps USB タイプ A ポート、クラムシェル スタイルの開口部を備えたイーサネット ジャック、ケンジントン スタイルのロック スロットなどの機能があります。ワイヤレスには、Intel Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.3 が含まれます。WWAN 接続も利用できます。

生体認証機能には、パームレストの指紋リーダーと赤外線ウェブカメラがあります。後者の 5MP センサーは、通常の 1080p のものより鮮明です。スライド式のプライバシー シャッターが付いています。スピーカーはこのラップトップの弱点で、音が小さく低音もほとんどありません。このノートブックのデザインのすばらしい点は、スプリング式のドアを使用してスリムな形状を維持したイーサネット ポートを備えていることです。

基本の 16 インチ スクリーン オプションは、生産性の高い 1920 x 1200 解像度を備えていますが、250 ニットの明るさと 45% NTSC 色域カバレッジ評価は期待外れです。ただし、タッチはオプションです。400 ニット、100% sRGB スクリーンはアップグレードですが、タッチは提供されません。一方、1000 ニットの SureView スクリーン (非タッチ) にはプライバシー フィルターが組み込まれています。2560 x 1600 スクリーンは、より詳細な 400 ニットの明るさと 100% sRGB カバレッジを提供しますが、タッチも提供されません。

このノートパソコンのアップグレード可能なコンポーネントには、M.2 2280 Gen4 SSD スロットと 5 つの DDR5600-XNUMX SODIMM スロットが含まれます。

ノートパソコンは底カバーを外すことでアクセスできますが、ここ最近で取り外すのが最も難しいパネルの 15 つでした。SSD の中央には多数のプラスチック クリップと粘着性のあるサーマル パッドが使用されており、プラスチックのスパッジャーで開けるのに約 XNUMX 分かかりました。この底カバーを損傷なく取り外すのは、一般消費者にとっては難しいかもしれません。

HP ZBook Power G11 および G11 A パフォーマンス

ZBook Power G11 の Intel 版と AMD 版の両方をテストしました。G11 は Core Ultra 9 185H CPU を搭載し、G11A は Ryzen 9 Pro 8945HS を搭載しています。どちらのユニットも 64GB の RAM と RTX 3000 Ada Generation グラフィック カードを搭載しています。これらは最上位構成で、小売価格は約 3,000 ドルですが、これは単体価格であり、企業向けの価格は異なります。このレベルのノート PC の相場とほぼ同じです。

比較のために、 レノボ ThinkPad P1 Gen 7は、Core Ultra 7 165H、RTX 3000 Ada Generation、32GB の RAM を搭載しています。

SPECワークステーション3

SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのあらゆる主要側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの幅広いカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。

11 台の ZBook Power ワークステーションのパフォーマンスは同等でしたが、Intel G9 モデルは ThinkPad よりわずかに優れていました。これは、Core Ultra 7 ではなく Core Ultra XNUMX を使用しているためと考えられます。

SPECviewperf 2020

次のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定する世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールしなくても、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、昨年末に大幅な更新が行われ、最新バージョンの 3ds Max、Catia、Maya、および Solidworks アプリケーションのトレースから取得された新しいビューセットが含まれています。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。

ここでの数字は 3 つのラップトップすべてで似ており、明確な勝者はありませんでした。

ラックスマーク

私たちが使用するもう 3 つの XNUMXD ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。これら XNUMX 台のラップトップのパフォーマンスはすべて同じでした。

オクタンベンチ

次に、V-Ray に似た RTX 対応の別の 3D レンダラーである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見てみましょう。両方の ZBook ワークステーションは引き続きほぼ同等のパフォーマンスを発揮し、どちらも全体的に ThinkPad を上回りました。

Blackmagic RAW スピードテスト

また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW スピード テストも実行し始めました。ZBook G11 は CPU テストで AMD の同等製品よりも優れたパフォーマンスを発揮し、どちらも ThinkPad を簡単に上回りました。

7-Zip圧縮

次のテストは、人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークです。このテストでは、解凍の数値の方が全体的なパフォーマンスを示す指標であり、AMD 搭載の G11 A は G11 よりもはるかに優れたパフォーマンスを示しました。ThinkPad は後れを取っています。

ULプロキオンAI推論

ULの プロシーオン プロフェッショナル アプリケーションでのワークステーションのパフォーマンスを推定します。ここでは、このテストを GPU で実行した場合の数値のみを示しています。3 台のラップトップのパフォーマンスはどれもほぼ同じでした。

yクランチャー

y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。G11 A は明らかに最高のパフォーマンスを発揮し、次に G11、ThinkPad が続きました。

Geekbench 6

Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。 Geekbenchブラウザでは、あらゆるシステムを比較することができます。G11はこのテストを実行することができませんでしたが、 特に GPU テストでは、ThinkPad よりもはるかに強力であることが証明されました。

Cinebench R23

このベンチマークでは、すべての CPU コアとスレッドを使用して全体的なスコアを生成します。G11 が最も高速であることが証明されましたが、G11A と ThinkPad のパフォーマンスはほぼ同じでした。

Cinebench R24

最新の Cinebench テストも実行し始めました。数値を見ると、G11 A のパフォーマンスが最も優れており、ThinkPad と G11 がそれ​​に続いています。GPU の数値は G11 A が圧倒的に有利でした。

ESRI

ESRI ベンチマークは、地理アプリケーションやアニメーション アプリケーションでよく使用される、要求の厳しい 3D レンダリング タスクをシステムがどの程度うまく処理できるかを測定するために設計されたパフォーマンス テストです。このベンチマークは、さまざまなアニメーション シナリオで平均 FPS や最小 FPS などの主要なメトリックを評価し、高いグラフィック負荷を管理するシステムの能力に関する洞察を提供します。これらのメトリックは、プロフェッショナル アプリケーションのレンダリングの滑らかさと安定性を評価する上で不可欠です。

このテストでは、Ryzen 9 Pro 8945HS 構成は、9 つの ESRI アニメーション テストのうち 282.49 つでより高い平均 FPS 値を示し、より要求の厳しいレンダリング タスクでわずかに優れたパフォーマンスを発揮したことを示しています。モントリオール アニメーション テストでは、Ryzen 126.33 構成は平均 FPS 9、最小 FPS 185 を達成し、Ultra 220.89 103.11H の平均 FPS XNUMX、最小 FPS XNUMX を上回りました。

Philly Animation テストでは、Ultra 9 185H 構成は平均 FPS 200.85、最小 FPS 99.16 で、Ryzen 9 の平均 FPS 188.68、最小 FPS 92.85 と比較してわずかにリードしました。これは、Ultra 9 185H が地球儀レイヤー アニメーションをわずかに優れた安定性で処理できることを示しています。ただし、Portland Animation テストでは、Ryzen 9 構成が再び大幅にリードし、平均 FPS 453.27、最小 FPS 244.87 を示しました。これに対し、Ultra 9 の平均 FPS 333.98、最小 FPS 221.82 でした。

まとめ

HP の ZBook Power G11 と G11 A は、堅実なエントリーレベルのワークステーション ラップトップです。AMD と Intel のプロセッサを選択できるのはありがたいです。保守性という点では、ZBook Power G11 は開けるのに少し苦労したので、アップグレードする場合はその点に注意してください。背面カバーは固く、プラスチックのクリップが多数付いていて、なかなか外れませんでした。

私たちのテストでは、どちらの CPU も明らかに優れているわけではなく、RTX 3000 Ada 世代 GPU を搭載した場合の GPU パフォーマンスはほぼ同じであることが示されました。唯一の欠点は、オーディオ パフォーマンスがそれほど優れていないことですが、結局のところ、これらはラップトップです。エントリーレベルのワークステーション ラップトップとしては、ZBook Power G11 と G11 A をお勧めします。

HP製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード