先月、HPE は新しい製品をこっそり持ち出しました。 HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus。この気の利いた小さなデバイスは非常にコンパクトで手頃な価格でありながら、強力で高度にカスタマイズ可能です。 MicroServer は中小企業に最適で、ラックやサーバー ルームを必要とせず、ハイブリッド クラウドのニーズや、エンタープライズ サーバーの信頼性と管理が必要なワークロードなど、さまざまなユース ケースに使用できます。 HPE の MicroServer シリーズは、ホームラボや MOD コミュニティでも非常に人気があります。これは主に、小型のエンクロージャでの品質、帯域外管理、および価格の組み合わせによるものです。
先月、HPE は新しい製品をこっそり持ち出しました。 HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus。この気の利いた小さなデバイスは非常にコンパクトで手頃な価格でありながら、強力で高度にカスタマイズ可能です。 MicroServer は中小企業に最適で、ラックやサーバー ルームを必要とせず、ハイブリッド クラウドのニーズや、エンタープライズ サーバーの信頼性と管理が必要なワークロードなど、さまざまなユース ケースに使用できます。 HPE の MicroServer シリーズは、ホームラボや MOD コミュニティでも非常に人気があります。これは主に、小型のエンクロージャでの品質、帯域外管理、および価格の組み合わせによるものです。
HPE は、Gen10 Plus への世代進行において多くの変更を加えてきました。すぐにわかるのはサイズの縮小で、Plus のサイズは先代の約半分です。その多くは電源 (180W) をエンクロージャの外に移動することに関連しており、これにはサイズ以外にも二次的な利点があります。サーバー内の熱が減少するということは、HPE では、以前のシャーシの 10 つのファンから 10 つのファンに減らすこともできることを意味します。この変更は別の連鎖的な効果をもたらし、ファンが XNUMX つ減り、GenXNUMX Plus の全体的なノイズが減少します。これは、このサーバーの無数の使用例を想定した場合に重要であり、孤立したサーバー ルームではなく人口密集地で動作する可能性が高いと考えられます。最後になりますが、明らかに重要なことは、GenXNUMX Plus には、iLO、HPE の帯域外サーバー管理ソフトウェアを追加するオプションがあります。これは、地理的に分散したエリアで複数のユニットを管理する場合には大きな問題であり、HPE が念頭に置いていた明確な目標でした。このオプションを有効にすると、HPE にはイーサネット アクセス用の専用カードと iLO Essentials ライセンスが含まれます。ライセンスは iLO Advanced にアップグレードできます。このサーバーは、HPE InfoSight for Servers もサポートしています。
サーバー設計を詳しく見て、まずストレージ オプションを理解することから始めましょう。シングル ドライブ バックプレーン オプションとして、ホット スワップではない 4x ラージ フォーム ファクタ (LFF) SATA バックプレーンが用意されています。多くの点で、これは SMB の焦点と一致していますが、愛好家は間違いなく、より高密度の SFF バックプレーン オプションが提供されることを望んでいるでしょう。 HPE はソフトウェア RAID (HPE Smart Array S100i SR Gen10) の選択肢をサポートしており、これはハードウェアベースのオプションに代わる優れた選択肢です。つまり、HPE にはハードウェア RAID (HPE Smart Array E208i-p SR Gen10 コントローラー) オプションも用意されています。ここでのトレードオフは、PCIe3 x16 拡張スロットが 10 つしかないため、ハードウェア RAID を選択すると拡張オプションが制限されることです。私たちのような VMware 環境では、より高速な NIC を追加できるようにするためにハードウェア RAID を放棄することに満足しています。 HPE にはクアッド ギガビット インターフェイスがオンボードに含まれていますが、10GbE カード オプション (単一の PCIe スロットを使用) もサポートしています。これは、GenXNUMX Plus にフラッシュが装備されている場合に便利です。
HPE は、周波数 5420 GHz、3.8 コア、2MB L4 キャッシュ、および 3MT/s RAM のサポートを備えた Pentium G2400 をサポートしています。 Xeon E-2224 には、周波数 3.4 GHz、4 コア、8 MB L3 キャッシュ、2666MT/s RAM のサポートを備えた、より強力なオプションもあります。 RAM には 32 つの DDR UDIMM スロットがあり、合計で最大 XNUMXGB が正式にサポートされます。
ソフトウェアサポートを見ると、HPE は一般的なオプションのほとんどをカバーしています。 Microsoft Windows Server 2016 および 2019 が、Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6、7.7、8.0、8.1、および ClearOS とともにリストに含まれています。仮想化の面では、VMware ESXi 6.5 U3 および 6.7 U3 がサポートされているオプションですが、Xeon E CPU が必要です。
私たちは最近、サーバーの設計とハードウェアの概要を説明するビデオを作成しました。
私たちのレビュー ユニットは、Xeon CPU と 1 GB RAM を搭載した「パフォーマンス 16」構成で、後に 32 GB にアップグレードされました。ソフトウェア RAID オプションがあり、より高速な NIC として PCIe スロットを使用しました。 iLO Essentials ライセンスを備えた iLO 5 オプションがあります。これらの MicroServer の開始価格は約 500 ドルです。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plusの仕様
プロセッサ
| インテル Xeon E-2200 シリーズ / 第 9 世代 Pentium G | ||||||
| モデル | CPU周波数 | コア | L3キャッシュ | 出力 | DDR4 | SGX |
| Xeon E-2224 | 3.4 GHz | 4 | 8 MB | 71W | 2666 MT / s | いいえ |
| ペンティアムG5420 | 3.8 GHz | 2 | 4 MB | 54W | 2400 MT / s | いいえ |
エントルピー
| メモリ | |
| 種類 | HPE標準メモリ
DDR4 バッファなし (UDIMM) |
| 利用可能な DIMM スロット | 2 |
| 最大容量 | 32GB (2 x 16GB UDIMM @2666 MT/秒)
注: 最大メモリ速度はプロセッサのモデルによって異なります。 メモリ保護 ECC |
| インターフェース | |
| 動画 | 1 背面 VGA ポート
1 背面 DisplayPort 1.0 |
| USB 2.0 タイプ A ポート | 合計 1 個 (内部 1 個) |
| USB 3.2Gen1Type-Aポート | 合計4本（リア4本） |
| USB 3.2Gen2Type-Aポート | 合計2個（フロント2個） |
| ネットワーク RJ-45 (イーサネット) | 4 |
|
業界標準への準拠 |
|
|
|
| セキュリティ | |
|
|
| その他 | |
| 電源 | 1 ワット、非冗長外部電源アダプター 180 つ |
| サーバーの電源コード | すべての事前構成モデルには、モデルに応じて 6 つ以上の国固有の 1.83 フィート/5 m CXNUMX 電源コードが標準で付属しています。 |
| システムファン
|
1 つの非冗長システム ファンが標準出荷 |
フィジカルとパワー
| 電源 | 1 ワット、非冗長外部電源アダプター 180 つ | |
| サーバーの電源コード | すべての事前構成モデルには、モデルに応じて 6 つ以上の国固有の 1.83 フィート/5 m CXNUMX 電源コードが標準で付属しています。 | |
| 寸法 (高さ×幅×奥行き)(脚含む) | 4.68のx 9.65のx 9.65中（11.89のx 24.5のx 24.5センチ） | |
| 重量 （近似） | 最大
(ドライブ 4 台、DIMM 2 枚、拡張ボード + iLO 有効化キット) |
15.87ポンド（7.2 kg）を |
| 最小
(DIMM 1 枚取り付け、ドライブなし、拡張ボード、iLO 有効化キット) |
9.33ポンド（4.23 kg）を | |
| 入力要件 (電源ごと) |
定格線間電圧 | 100 V AC〜240 V AC |
| 定格入力電流 | 2.5A(AC90V時) | |
| 定格入力周波数 | 50 Hzまで60 | |
| 定格入力電力 | 180W電源 | |
設計と構築
前述したように、HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus はコンパクトで、高さはわずか約 XNUMX インチ、幅と奥行きはわずか XNUMX インチです。サイズの短縮は主に内部電源の削除によるものですが、完全にフリーランチというわけではありません。ユーザーは、電源ブリックをどこに配置して接続するかを検討する必要があります。
このサーバーには、前面中央に HPE ブランドのロゴが入った黒い金属製の筐体が付いています。また、前面の下部には左から右に沿って、3.2 つの USB 2 GenXNUMX Type-A ポート、XNUMX つの LED インジケータ ライト (ドライブ アクティビティ、NIC ステータス、ヘルス)、および電源/スタンバイ ボタンがあります。
ドライブ ベイにアクセスするには、背面の 2 本のつまみネジを外してトップ カバーを取り外し、側面のロックを解除してベゼルを取り外す必要があります。これらを外すと、ユーザーはドライブをサーバーに直接挿入できます。サーバーには、LFF HDD の側面に追加できるドライブ ネジが付属しており、LFF HDD を所定の位置にスライドさせるためのレールとして機能します。
背面を裏返すと、ファンが背面の約 3.2 分の 1 を占めていることがわかります。左上には南京錠の目やケンジントン セキュリティ スロットなどのセキュリティ オプションがあります。左下には 1.0 つの USB 3 Gen16 Type-A ポート、Displayport XNUMX、および VGA ポートがあります。中央付近の下部には XNUMX つの NIC ポートがあります。電源は左下にあり、単一入力のみです。過去のマイクロサーバーでは冗長電源用に XNUMX つの DC 入力が提供されていますが、この ProLiant ではオプションではありません。電源の上には、PCIe GenXNUMX (PCIe x XNUMX) 拡張スロットがあります。拡張スロットの上には、iLO Enablement Kit スロットがあります。
マザーボード トレイは 2 本のネジを外すことで取り外すことができ、CPU、DRAM、PCIe カード スロット、iLO カードなどの内部にアクセスできます。 HPE には、他のほとんどのブランドが無視するであろうちょっとしたクールなエンジニアリングが含まれています。
ファンが 1 つしかない場合、負荷がかかった状態でシステムがエアフローと冷却をどの程度適切に維持するかについていくつかの疑問が生じました。 CPU がほぼ最大に達し、ストレージ I/O 負荷が高い状態での Sysbench テスト中に、システムの熱レイアウトを示すスクリーンショットを iLO 経由でキャプチャしました。
熱プロファイルがキャプチャされた時点では、システム ファンは動的にわずか 18% に設定されていました。私たちのシステムには内部にフラッシュがあり、ハードドライブはありませんでしたが、実際にはサーバーから穏やかなうなり音が聞こえるだけでした。騒音は従来のデスクトップよりわずかに高いかもしれませんが、たとえば、小型ファンの速度を上げて全負荷で動作しているノートブックよりも静かなファン騒音でした。
性能
パフォーマンス テストのために、HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus を 4011 つの Hynix SEXNUMX SATA SSD で構成することを選択しました。このフラッシュ構成により、アプリケーション ワークロードでプラットフォームに負荷をかけることができるようになり、vdbench ワークロードを使用してストレージ コントローラーを通じてピーク ストレージ パフォーマンスを示すことができました。
これは、ドライブと Mellanox カードの取り付け、および ESXi でのサーバーのセットアップのビデオです。
VMware 内の構成の詳細なビューもあります。
| CPU | 1×Xeon E-2224 |
| RAM | 2 x 16GB 2666Mz |
| Storage |
|
| オペレーティングシステム |
|
SQLサーバーのパフォーマンス
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。
各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシ パフォーマンスを調べます。
このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行されている SQL Server 2 を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases によって強調されています。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上で大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの XNUMX スケールのデータベースをサーバー上に均等に分散することに焦点を当てています。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
-
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
トランザクション SQL Server ベンチマークでは、HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus のスコアは 3,146.43VM で 1 TPS でした。
SQL Server の平均レイテンシーについては、MicroServer では 24 ミリ秒でした。
Sysbench MySQL のパフォーマンス
次のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。
各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench OLTP を使用すると、HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus は 1,105.57VM で 1 TPS に達しました。
Sysbench の遅延については、MicroServer の平均は 28.94 ミリ秒でした。
最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) の遅延では、MicroServer は 90.08 ミリ秒に達しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% の読み取り
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% の書き込み
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
ランダム 4K 読み取りでは、HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus はわずか 20,706µs のレイテンシで 143.3 IOPS で起動しました。 MicroServer は、約 1K IOPS までは 160ms 未満にとどまり、レイテンシ 193,648ms で 2.63 IOPS に達しました。
ランダム 4K 書き込みの場合、MicroServer は約 1K IOPS まで 150ms 未満に留まり、約 250μs のレイテンシでほぼピークとなり、その後パフォーマンスが低下し、レイテンシが急激に上昇しました。
シーケンシャル パフォーマンスに切り替えて 64K 読み取りから開始すると、MicroServer は実行の大部分を通じて再びミリ秒未満のパフォーマンスを示し、約 1K IOPS または 27GB/秒で 1.7 ミリ秒を割り、約 31K IOPS または 1.9GB/秒でピークに達しました。 s は 4 ミリ秒で、一部がドロップされます。
64K 書き込みの場合、MicroServer は 27ms を超えるまで再び約 1.7K IOPS (または約 1GB/秒) まで動作しました。そこでピークに達し、その後かなり劇的に低下しました。
次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から始まって、MicroSever は、196,799 μs のレイテンシで 639 IOPS に達するまで、ミリ秒未満のレイテンシで実行できました。
SQL 90-10 では、1ms を切ることのない別のパフォーマンスと、177,945µs のレイテンシーで 679 IOPS のピークを達成し、その後若干低下しました。
MicroServer は、SQL 149,358-642.7 のレイテンシ 80μs でピーク 20 IOPS を達成し、ミリ秒未満のレイテンシで SQL テストを終了しましたが、その後少し低下しました。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 Oracle から始めて、HPE MicroServer は、パフォーマンスが低下する前に、約 134 μs のレイテンシーで約 650K IOPS に達する良好なパフォーマンスを示しました。
Oracle 90-10 の場合、MicroServer は 171,924μs の遅延で 501 IOPS に達しました。
Oracle 80-20 では、MicroServer は 152,129μs のレイテンシで 539 IOPS のピークに達し、その後わずかに低下しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、HPE MicroServer は約 1 IOPS まで 105 ミリ秒未満に留まり、108,590 ミリ秒のレイテンシーで 1.18 IOPS に達しました。
VDI FC の初期ログインでは、MicroServer は約 41K IOPS までミリ秒未満の遅延パフォーマンスを示し、45 ミリ秒で約 1.25K IOPS のピークに達し、その後さらに低下しました。
VDI FC Monday Login の場合、MicroServer は 1 IOPS のすぐ北で 35 ミリ秒を突破し、レイテンシー 40,594 ミリ秒で 1.35 IOPS でピークに達し、その後若干低下しました。
VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、MicroServer はミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンス スループットを実現し、ピーク値は 60,364 IOPS、レイテンシは 977.3 μs でした。
VDI LC の初期ログインでは、MicroServer は約 1 IOPS で 20 ミリ秒を超え、レイテンシー 22,548 ミリ秒で 1.23 IOPS でピークに達しました。
最後に、VDI LC Monday Login では、MicroServer は約 1 IOPS で 19 ミリ秒を割り、レイテンシ 26,118 ミリ秒で 1.69 IOPS でピークに達し、その後若干低下しました。
まとめ
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus は、強力でコンパクト、コスト効率の高いサーバーです。高さわずか約 5 インチ、幅 10 x 10 インチのこの小さなサーバーには、目的のニーズを満たすために容量とネットワークを追加する余地が十分にあります。これらのニーズは、サーバーのパフォーマンスと機能を必要としているものの、ラック内に従来のようなスペースがない SMB 向けです。 MicroServer は、その特定の使用例に加えて、その品質、パフォーマンス機能、そしてもちろん価格の点でホームラボ コミュニティでも人気があります。このサーバーの最も興味深い機能はその設計です。ファンが 3.5 つだけあり、冷却のためのカスケード効果が組み込まれています。前面には 2.5 つの LFF ドライブ ベイ (ホットスワップ非対応) があり、SATA 5420 インチ HDD または SATA XNUMX インチ SSD に適合します。 MicroServer は Pentium GXNUMX または Xeon E-2224 CPU 最大 32GB の RAM。
パフォーマンスの観点から、アプリケーション分析ワークロードと VDBench ワークロード分析を実行しました。アプリケーション分析ワークロードについては、SQL Server から始めました。ここでは、3,146.43VM で 24 TPS、平均遅延 1 ミリ秒が確認されました。 Sysbench に移ると、再び 1VM で、MicroServer は 1,105.57 TPS に達し、平均レイテンシーは 28.94 ミリ秒、最悪のシナリオのレイテンシーは 90.08 ミリ秒でした。このサーバーのほとんどのユースケースがテスト/開発、ホームラボ、または SMB であることを考慮すると、ワークロードを実行できることは、測定されるパフォーマンスとほぼ同じくらい重要です。
VDBench ワークロード分析では、HPE MicroServer は、その小ささを考慮すると、いくつかの素晴らしい数値を示すことができました。ピーク時のハイライトには、194K 読み取りの 4K IOPS、150K 書き込みの 4K IOPS、1.9K 読み取りの 64GB/秒、1.7K 書き込みの 64GB/秒が含まれます。 MicroServer は SQL テストと Oracle テストの両方で 1ms 未満に留まり、ハイライトは 197K IOPS SQL、178K IOPS SQL 90-10、149K IOPS SQL 80-20、134K IOPS Oracle、172K IOPS Oracle 90-10、および 152K IOPS Oracle 80-です。 20. MicroServer では、LC ブートが再び 60 ミリ秒未満となり、ピーク時の 2K IOPS が実現しました。したがって、全体として、オンボード SATA コントローラーを介してどれだけのストレージ I/O を駆動できるかを見ると、内部にマウントできる XNUMX 台の SATA デバイスに追いつくことができ、シーケンシャル読み取りのピーク値は XNUMXGB/秒をわずかに下回ります。
レビュー用にこのサーバーを構成する際に少しやりすぎた可能性がありますが、ほとんどの人はこの特定のボックスに HDD があれば満足するでしょう。合理性は適切なガイドですが、私たちはサーバーをエッジにプッシュして、その能力を確認することを好みます。その点では、MicroServer Gen10 Plus は良い仕事をしており、テストでも十分に耐えられました。しかし、コインの裏側では、この製品を本当に優れたものから並外れたものにするためのいくつかの変更を見たかったと思います。まずはブート用のオンボード M.2 スロットから始めます。 USB 2.0 ポートはありますが、それだけでは十分ではありません。また、オンボード 10GbE も同様に対応しますが、RAID カードと高速 NIC を同時に追加できるように XNUMX 番目の PCIe スロットも搭載したいと考えています。最後に、HDD が安価であることは理解できますが、フラッシュが重要な役割を果たしています。SMB であっても、フラッシュを持たない理由よりもフラッシュを持たせる理由の方が多いのです。最後に、オプションとしてより高密度の SFF シャーシがあればありがたいと思います。ただし、全体的に見て、この小型サーバーは、全体的なパッケージが手頃な価格であり、iLO が含まれているため、HPE とその顧客にとって非常にうまく機能します。
続きを読む - TrueNAS CORE 12 レビュー HPE マイクロサーバー上
HPE ProLiant MicroServer Gen10 プラス
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード
