HyperX SAVAGE EXO ポータブル SSD は、3D NAND テクノロジーを活用した非常にコンパクトな外付け SSD ドライブです。 EXO ポータブルは確かに日常的なアプリケーションに使用できますが、PC、Mac、PlayStation 4、Xbox One 用のゲームをインストールするための高速かつ効果的なデバイスとして販売されています。
HyperX SAVAGE EXO ポータブル SSD は、3D NAND テクノロジーを活用した非常にコンパクトな外付け SSD ドライブです。 EXO ポータブルは確かに日常的なアプリケーションに使用できますが、PC、Mac、PlayStation 4、Xbox One 用のゲームをインストールするための高速かつ効果的なデバイスとして販売されています。
Microsoft と Sony は数年前に外部ドライブのサポートを追加したため、Savage EXO はコンソール ゲーマーにとって特に便利です。 PS4 および Xbox One の純正ドライブでは利用可能なスペースが限られているため、この外部ドライブのサポートの追加はゲーマーから好評です。最近ではゲームのインストール容量がとんでもないサイズに達しているため (たとえば、『レッド・デッド・リデンプション』は PS99 で 15GB に記録されていますが、『ファイナルファンタジー 150』は PS4 でなんと XNUMXGB 近くに達しています)、これらの現行世代コンソールのストレージを拡張する簡単な方法は歓迎されています。ユーザーはコンソール内に大容量 SSD を確実に装備できます。ただし、外部ドライブを使用する方がはるかに速く、すべてをバックアップして再インストールすることなくスペースを追加できます。
パフォーマンスに関して言えば、ソフトウェアのインストール、起動、パッチ適用ははるかに速くなりますが、ユーザーは実際のゲーム体験の向上を実感することはできません (Kingston は、場合によっては 20% の向上を示しています)。デスクトップ ユーザーは、読み取り 500MB/秒、書き込み 480MB/秒の転送速度を期待できます。
3 年間の保証が付いた HyperX SAVAGE EXO ポータブル SSD は、容量が 480 GB と 960 GB で、価格はそれぞれ約 125 ドルと 225 ドルです。今回レビューするのは480GBモデルです。
HyperX SAVAGE EXO ポータブル SSD 仕様
| インタフェース | USB 3.1 Gen 2 タイプ C |
| キャパシティ | 480GB、960GB |
| NAND | 3D TLC |
| 順次読み取り/書き込み | 480GB/960GB – 最大500/480MB/秒 |
| 消費電力 | 5v 900mA |
| 寸法 | 123.82mmのx 48.61mmのx 10.24mm |
| 動作温度 | 0°C〜70°C |
| 貯蔵温度 | -40°C〜85°C |
| 重量 | 56g |
| 振動動作 | 2.17G ピーク (7 ～ 800Hz) |
| 振動非動作時 | 20G ピーク (10 ～ 2000Hz) |
| 平均余命 | 1万時間のMTBF |
| 保証・サポート | 3年間の限定保証、無料のテクニカルサポート |
設計と構築
わずか 56g の Savage EXO は、これまでに見た中で最も小さな外付け SSD の XNUMX つです。これは非常に洗練された外観のデバイスで、黒とグレーの配色とその上に HyperX ブランドが施されたゲーム デモ グラフィックにぴったりです。
側面には USB Type C ポートがあり、ケーブル経由で USB 3.1 Gen 接続も使用します。底部には、すべてのドライブ情報が記載されたステッカーもあります。
性能
まず、2018 MacBook Air で USB-C 接続経由で Black Magic ソフトウェアを使用してパフォーマンスをテストしました。読み取り速度は 484.3MB/s、書き込み速度は 448.8MB/s に達しましたが、これは見積もられた速度をわずかに下回りました。これは、書き込み速度 463.1MB/s、読み取り速度 506.8MB/s に達した LaCie Portable SSD、および読み取り速度 511.4MB/s、書き込み速度 473.3MB/s の Seagate Fast と比較されます。
また、Savage EXO を使用してテストしました。 HP Z2 Mini ワークステーション 他の 2 つのポータブル SSD と比較しました。
2MB のシーケンシャル パフォーマンスを見ると、EXO はわずか 366.5MB/s の読み取りと 170.5MB/s の書き込みを記録しました。比較すると、Seagate Fast は読み取り 407.218MB/秒、書き込み 394.680MB/秒の速度を記録し、2TB Samsung T5 は読み取り 426.62MB/秒、書き込み 406.39MB/秒を測定しましたが、LaCie ポータブル SSD は読み取り 405.979MB/秒、書き込み 387.916MB/秒でした。 XNUMXMB/秒の書き込み。
2 MB のランダム速度の場合、EXO は読み取り 351.9 MB/秒、書き込み 227 MB/秒に達しました。 Seagate Fast は読み取りと書き込みでそれぞれ 387.7MB/s と 294.4MB/s を達成し、2TB Samsung T5 は読み取り 404.32MB/s と書き込み 400.26MB/s を記録し、LaCie Portable SSD は読み取り 390.795MB/s と 373.516MB/s を記録しました。 MB/秒の書き込み。
ランダム 4K パフォーマンスでは、EXO は読み取り 5,409.2 IOPS、書き込み 9,219.6 IOPS を示しました。 Fast では読み取り 5,490.642 IOPS と書き込み 9,836.677 IOPS を記録し、LaCie Portable SSD では読み取り 5,775.893 IOPS と書き込み 9,960.013 IOPS を記録しました。 T4 ドライブでは 5K をテストしませんでした。
まとめ
HyperX Savage EXO ポータブル SSD は、USB-C 接続、3D NAND テクノロジー、非常にコンパクトな設計を特徴としており、さまざまなアプリケーションに適しています。とはいえ、見積もられている最大転送速度に達していないため、外付け SSD 市場への追加としてはやや期待外れです。シーケンシャルパフォーマンスでは、EXO は読み取り 366.5MB/s、書き込み 170.5MB/s を記録し、ランダム転送速度は読み取りと書き込みでそれぞれ読み取り 351.9MB/s、書き込み 227MB/s に達しました。 Seagate Fast や Samsung T5 と比較すると、HyperX ドライブのパフォーマンスは劣っていました。ただし、Black Magic テストでは読み取り 484.3MB/s、書き込み 448.8MB/s に達することができました。しかし、持続的なワークロードが実際にはそれを妨げました。
ゲームの使用例に関して言えば、Samsung 860 EVO などのドライブの価格が約 75 ドルであるのに対し、Crucial MX500 の価格はわずか 65 ドルであるため、ストレージを拡張したい場合は半分のコストで内蔵 SSD を購入すればよいという人もいるかもしれません。 。ただし、外付け SSD は利便性、多用途性、移植性、および迅速かつ簡単な拡張を目的としています。いくつかのデスクトップ/PS4/Xbox One ゲームをインストールし、ドライブをポケットに入れて、友人の家や別のコンピューターに持ち運ぶことができます。 PS4 または Xbox One のクラウドにアクセスできない場合に、保存したゲーム ファイルをバックアップするのにも最適です。大きなファイルを転送するための通常の外付けドライブとしても使用できます。ただし、Samsung T5 と Seagate Fast はどちらも安価で、テストではパフォーマンスが優れているため、このような場合には HyperX Savage EXO が最良の選択肢ではない可能性があります。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
