私たちは長年にわたり、さまざまな Next Unit of Computing (NUC) システムをレビューしてきました。これらは低出力のものから、 NUC7システム 現在、強力な VDI クライアントとして使用しています。 NUC 9 プロ ESXi サーバーとして使用します。をレビューする機会もありました。 Simply NUC Ruby R8 AMDプロセッサが搭載されています。
私たちは長年にわたり、さまざまな Next Unit of Computing (NUC) システムをレビューしてきました。これらは低出力のものから、 NUC7システム 現在、強力な VDI クライアントとして使用しています。 NUC 9 プロ ESXi サーバーとして使用します。をレビューする機会もありました。 Simply NUC Ruby R8 AMDプロセッサが搭載されています。
Intel から最新の NUC、コード名 Dragon Canyon である NUC 12 Extreme を入手したとき、私たちは興奮しました。このシステムはゲーマー向けに重点が置かれていますが、高性能コンポーネントを使用すると他にも多くの用途があります。他の人もグラフィック ワークステーションやコンテンツ作成に使用する可能性があると考えられます。
バージョン概要ページ NUC 12 が次の形式で提供されることを示しています。 極端な バージョンおよびA プロX Core-i9 または Core-i7 プロセッサーを搭載したバージョン。 NUC 12 システムは、メモリ、ストレージ、または個別の GPU なしで出荷されます。
私たちが受け取ったシステムは、Intel Core i12-12 デスクトップ プロセッサを搭載した Intel NUC 9 Extreme (NUC9DCMi12900) でした。
インテル NUC12DCMi9 の仕様
メーカー | インテル |
モデル | NUC12DCMi9 |
メーカー希望小売価格(店頭価格) | $1,600 |
フォームファクター | スモール フォーム ファクター (SFF) 10 リットル |
OSの互換性 |
|
CPU | Intel Core i9-12900 プロセッサー (30M キャッシュ、最大 5.10GHz) |
組み込み GPU | Intel UHD グラフィックス 770 (Alder Lake) 300 ~ 1550 MHz、32 EU |
メモリの互換性 | DDR2 4MHz 3200V SO-DIMM または DDR1.2 4MHz 3200V SO-DIMM をサポートする 1.35 スロット – 1.35V メモリを有効にするには XMP が必要です |
搭載メモリ | 2×16GB 3200 DDR4 |
PCI Express オプション |
|
ディスプレイ | UHD 770: 2x Thunderbolt 4、HDMI 2.0b |
ディスクリートグラフィックス (NVIDIA RTX A4000) |
|
出力 | 独自のSFXサイズ電源内蔵電源 |
ポート |
|
オーディオ | 3.5 mmフロントステレオヘッドセットジャック |
ネットワークの接続性 |
|
物理的なサイズ | 357mmのx 189mmのx 120mm |
色圏 | ブルーグレー |
同梱品 |
|
先進技術 |
|
保証 | 3年間 |
インテル NUC 12 Extreme の設計と構築
NUC は大きな (14 インチ x 11 インチ x 7 インチ) の重い段ボール箱に入っており、デバイス自体は 2 つの黒い発泡ブロックの間に入れられ、静電ビニール袋に包まれています。このボックスには、地域固有の電源コード、M.XNUMX オフセットネジ、クイック スタート、規制ガイド、および安全ガイドも含まれています。開封ビデオは当社のソーシャルメディアでご覧いただけます – Instagram or TikTok.
デバイスの背面には、USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C ポート 3.2 つ、USB 2 (Gen 10/45 Gbps) Type-A ポート 4000 つ、HDMI ポート、RJXNUMX イーサネット ポート XNUMX つ、盗難防止ロックがあります。穴と電源差込口があります。私たちがレビューしているデバイスには、XNUMX つの PCIe スロットに NVIDIA AXNUMX GPU が搭載されています。 GPU にはフルサイズの HDMI ポートが XNUMX つあります。
デバイスの前面には、電源ボタン/LED、USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C ポート、USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A ポート、3.5 mm スピーカー/ヘッドセット ジャック、 HDD LED、フルサイズ SDXC スロット。
デバイスのケースの上部と下部は通気スロットを備えた強力なプラスチックでできています。両側は穴の開いた波形金属でできています。全体的に、このケースは魅力的で非常に耐久性があります。家庭、オフィス、データセンターでも十分に耐えられるはずです。
あなたがもし このデバイスの機能の概要 ボードのフォーム ファクタは PCIe であることがわかります。これは、CPU に取り付けられたまたははんだ付けされたディスクリート ソケットではなく、コンピューティング エレメントを使用しているためです。ケースの反対側には、コンポーネントが接続されている適切に構築されたボードが示されています。
このコンピュータにはメモリやストレージが付属していなかったので、16 つの 3200GB 4 DDR1 SODIMM を搭載し、Compute Element の NVMe M.850 スロットに 2TB WD SN9 SSD を搭載しました。 Dragon Canyon 内の RAM には、物理的な設置面積に伴う大きなパフォーマンスのトレードオフがあることに注意することが重要です。同じ Intel Core i12900-5K プロセッサを利用するデスクトップでは、より高速な DDR4 メモリとより高速な DDR3200 RAM キットにアクセスできます。現在、Dragon Canyon NUC は 5200Mhz DRAM のサポートで最高ですが、デスクトップでは DDR5 キットで簡単に XNUMXMhz に到達できます。この微妙な違いは、いくつかのベンチマークに大きな影響を与えますが、これについてはこのレビューで後ほど取り上げます。
RAM、ストレージ、GPUを追加するには、ケースの背面と側面を取り外し、トップカバーを跳ね上げる必要がありました。このプロセスは特定の順序で実行する必要があり、詳細については、 ユーザーガイド.
デバイスは高密度に詰め込まれており、ストレージ、RAM、GPU を追加するには多少の労力と時間がかかりました。 M.2 NVMe スロットと RAM スロットは、コンピューティング エレメント上に直接配置されています。
ブロック図 デバイスの接続性と拡張性を示します。背面の USB 3.2 デバイスの 10 つすべてが同じ USB 接続を介してチップセットに接続され、4GbE NIC には PCIe xXNUMX 接続があることに注意してください。
システムの心臓部は、 NUC 12 エクストリーム コンピューティング エレメント (NUC12EDBi9)。 Compute Element は基本的に、CPU と主要なマザーボード コンポーネントを含む PCI Express カードです。これにより、システムの設置面積が小さくなり、アップグレードが容易になります。
このデバイスのコンピューティング エレメントには、単一の Intel Core i9-12900 (Alder Lake) プロセッサが搭載されています。この CPU は、64 ビット 16 コア、24 スレッドのデスクトップ クラスの x86 マイクロプロセッサです。 XNUMX つのパフォーマンス コアと XNUMX つの効率的なコアを備えています。パフォーマンス コアのみがハイパースレッディングをサポートします。これはユニークで、読むことができます このアーキテクチャの詳細については、こちらをご覧ください。 CPU には 30 MB のインテル スマート キャッシュと 14 MB の L2 キャッシュが搭載されています。定格熱設計電力 (TDP) は 65 W、ターボ モード時は 241 W です。
CPU には、バースト周波数 770 GHz の 300 MHz で動作する Intel UHD グラフィックス 1.55 プロセッサが統合されています。 770 には 32 個の実行ユニット (EU) があり、最大 XNUMX 台のディスプレイをサポートします。 TDP と RAM は CPU と GPU の間で共有されます。
システムに搭載したディスクリート GPU は、 Nvidia RTX A4000。 6144 個の CUDA、192 個の Tensor、および 96 個の RT コアを備えています。 16 GB の GDDR6 ECC メモリ、256 GB/秒のメモリ帯域幅を備えた 448 ビット メモリ インターフェイスを備えています。接続には PCI Express 4.0 x16 を使用します。
インテル NUC 12 の優れたパフォーマンス
デバイスの初期起動とテストのために、DisplayPort 経由でデバイスを Lenovo 4K モニターに接続しました。すべてのテストのために、システムに Windows 11 Pro をインストールしました。
デバイスのパフォーマンスを評価するために、さまざまなベンチマーク テストを実行し、Intel ベースのデバイスと比較しました。 NUC10, NUC11CE, NUC 11 プロ, NUC 9 プロ、および AMD ベースの シンプルな NUC Ruby 8。また、より大型のデスクトップ フォーム ファクターで同じ Intel i9-12900K CPU を利用した、当社独自の消費者向けテスト装置と比較しました。これらのシステムにはそれぞれ設置面積やパフォーマンス機能に関して独自の利点がありますが、私たちはこれらを比較する方法の全体像を示したいと考えました。
SPECワークステーション3
SPECworkstation 3 は、30 を超えるワークロードを使用して CPU、グラフィックス、I/O、およびメモリ帯域幅をテストすることにより、ワークステーションのパフォーマンスの主要な側面をベンチマークするために設計された特殊なテストです。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、製品開発、ライフ サイエンス、エネルギー、金融サービス、一般運用、GPU コンピューティングの XNUMX つの広いカテゴリに分類されます。各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均を表す広範なカテゴリの結果をリストしました。
私たちのテストの結果は、12 コア プロセッサとディスクリート GPU を搭載した NUC 16 が、最も近い競合製品である NUC 9 Pro よりも大幅に高いパフォーマンスを示していることを示しています。高速でコア数の多い CPU と強力なディスクリート GPU を備えているため、これは驚くべきことではありません。
SPECワークステーション3 | ||||||
エントルピー | StorageReview テスト リグ | NUC11CE | NUC 11 プロ | ルビーR8 | NUC プロ NVIDIA Quadro P2200 | NUC 12 エクストリーム NVIDIA RTX A4000 |
i9-12900K
16コア@ 5.20 GHz RAM 32GB |
i7-1185G7
4コア@ 4.8GHz RAM 16GB |
i5-1135G7
4コア@ 4.4GHz RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U
8コア@ 4.2GHz RAM 16GB |
インテル Xeon E-2286M
8コア@ 5GHz RAM 32GB |
i9-12900
16コア@ 5.10GHz RAM 32GB |
|
M&E | リタイア | 1.1 | 0.95 | 1.39 | 2.12 | 無し |
製品開発 | リタイア | 1.36 | 0.86 | 1.46 | 2.04 | 3.88 |
生命科学 | 5.19 | 1.12 | 0.93 | 1.48 | 2.30 | 3.43 |
エネルギー | 6.34 | 0.77 | 0.60 | 0.67 | 1.25 | 4.52 |
金融 | 5.54 | 1.17 | 1.17 | 2.46 | 2.12 | 3.24 |
一般的な操作 | 3.14 | 1.41 | 1.31 | 無し | 1.82 | 2.77 |
GPU計算 | 7.76 | 無し | 無し | 無し | 1.63 | 5.52 |
SPECviewperf 12.1/2020
SPECviewperf は、プロフェッショナル アプリケーションに基づいてグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準とみなされます。 SPECviewperf は 9 つのベンチマークを実行します。 ビューセット、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表し、3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX、Solidworks などのアプリケーションが含まれます。
SPECviewperf 12.1/2020 | |||
エントルピー | StorageReview テスト リグ
Nvidia RTX A6000 |
NUC 12エクストリーム
Nvidia RTX A4000 |
|
i9-12900K 16 コア @ 5.20 GHz
RAM 32GB |
i9-12900 16 コア @ 5.10 GHz
RAM 32GB |
||
3dsmax | 138.71 | 92.45 | |
CATIA | 99.21 | 69.78 | |
私は信じている | 154.25 | 118.65 | |
エネルギー | 42.89 | 21.73 | |
マヤ | 334.1 | 227.22 | |
医療の | 34.92 | 19.98 | |
SNX | 446.73 | 298.97 | |
SolidWorksの | 166.42 | 107.7 |
NUCシステムの概要
以下は、これらのベンチマークにおける NUC システムの主要なハードウェア コンポーネントの比較です。
NUC10 | NUC11CE | NUC 11 プロ | ルビーR8 | NUC 9 プロ | NUC 12エクストリーム | |
プロセッサ | i7-10710U
6コア/12スレッド クロック速度 1.1/4.7 GHz 最大TDP 15W |
i7-1185G7
4コア/8スレッド クロック速度 3.0/4.8GHz MAX TDP 28W |
i5-1135G7
4コア/8スレッド クロック速度 2.6/4.4GHz MAX TDP 28W |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [メール保護]
クロック速度 1.8/4.2GHz MAX TDP 25W |
インテル Xeon E-2286M 8 コア / 16 スレッド
クロック速度 2.4 / 5.0GHz 最大TDP 45W |
インテル Core i9-12900 16 コア / 24 スレッド
クロック速度 1.8 /5.1 GHz 最大 241 W TDP |
iGPU | インテルUHDグラフィックス620
24実行ユニット |
Intel IrisXeグラフィックス
96実行ユニット |
Intel IrisXeグラフィックス
96実行ユニット |
AMD Radeon Vega 8 グラフィックス (最大 1.75 GHz、8 コア) | インテル UHD 630 GPU
24実行ユニット |
インテル UHD 770 GPU
32実行ユニット |
離散GPU | 無し | 無し | 無し | 無し | NVIDIA Quadro P2200
1280 Cuda コア |
Nvidia RTX A4000
CUDA/Tensor/RT コア – 6144 / 192 / 96 |
RAM | 16GB DDR4 2666
64スロットで2GBをサポート |
16 GB はんだ付けされたデュアルチャネル LPDDR4X メモリ | 16GB DDR4 3200
64スロットで2GBをサポート |
16GB DDR4 3200
64スロットで2GBをサポート |
2 x 16GB キングストン DDR4-2666
64スロットで2GBをサポート |
2×16GB 3200 DDR4
64スロットで2GBをサポート |
Wi-Fi | インテルAX201
最大速度 2.4 Gbps |
インテル Wi-Fi 6 AX 201 最大速度 2.4 Gbps | インテル Wi-Fi 6 AX 201 最大速度 2.4 Gbps | インテル Wi-Fi 6 AX 200 最大速度 2.4 Gbps | インテル Wi-Fi 6 AX 200 最大速度 2.4 Gbps | Wi-Fi 6E AX211(Gig+) |
有線インターネット | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
境界外の管理 |
1 x 2.5 GbE | 1×1GbE
1×2.5GbE |
2 x 1 GbE | 1×10GbE
1×2.5GbE |
i9 システムの RAM の比較
NUC システムの比較は興味深いものでしたが、より啓発的なのは、DDR12 メモリを搭載した NUC 4 と、 最近 DDR5 メモリでテストしましたが、 これらのシステムは両方とも、インテルの第 12 世代 i9 Core プロセッサー (Alder Lake) を搭載しています。これらのシステムは両方ともディスクリート GPU を備えていますが、NUC 12 は最大速度 4MT/s の DDR3200 RAM に制限されており、もう一方のシステムは速度 5MT/s の DDR5200 RAM をサポートしています。以下のベンチマークでは、RAM に負荷がかかるプロセスとテストに焦点を当てました。これらのテストで使用した StorageReview i9 テスト リグの詳細については、こちらをご覧ください。 こちら.
SiSoftware Sandra 2021
SiSoftware Sandra 2021 スイートは、システム アナライザー、診断、レポート ツールです。数値が大きいほど、すべてのサブテストで優れています。
SiSoftware Sandra 2021 | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
メモリ帯域幅 | 62.758GB /秒 | 39.481GB /秒 |
キャッシュとメモリのレイテンシ | 32.9ns | 32.8ns |
キャッシュとメモリ帯域幅 | 493.096GB /秒 | 398.745GB /秒 |
全体的な記憶スコア | 2.48kPT | 1.98kPT |
7-Zip 圧縮ベンチマーク
7-Zip ファイル アーカイブ ツールには、圧縮ベンチマークが組み込まれています。 10MB の辞書サイズとシステムの 128 個の CPU スレッドすべてを使用して 24 パスを実行しました。 数値が大きいほど優れています。
7-Zip 圧縮ベンチマーク | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
圧縮 | ||
現在の CPU 使用率 | 2022% | 1979% |
電流定格/使用法 | 4.846GIPS | 2.953GIPS |
定格電流 | 97.977GIPS | 58.434GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 2024% | 1975% |
結果として得られる評価/使用法 | 4.847GIPS | 2.970GIPS |
結果として得られる評価 | 98.098GIPS | 58.633GIPS |
解凍中 | ||
現在の CPU 使用率 | 2264% | 2330% |
電流定格/使用法 | 5.764GIPS | 4.117GIPS |
定格電流 | 130.510GIPS | 95.932GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 2276% | 2352% |
結果として得られる評価/使用法 | 5.781GIPS | 4.062GIPS |
結果として得られる評価 | 131.604GIPS | 95.542GIPS |
合計 CPU 使用率 | 2150% | 2163% |
合計評価数 | ||
合計評価/使用状況 | 5.314GIPS | 3.516GIPS |
総合評価 | 114.851GIPS | 77.088GIPS |
Esri社
Environmental Systems Research Institute (Esri) パフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
モントリオール、フィラデルフィア、ポートランドの 3 つのモデルをテストします。 数値が大きいほど優れています。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
平均FPS | 607.29 | 356.88 |
最小 FPS | 324.74 | 179.89 |
ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
平均FPS | 473.49 | 266.31 |
最小 FPS | 273.93 | 166.07 |
ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
平均FPS | 2,980.10 | 2529.59 |
最小 FPS | 1,360.30 | 984.32 |
ブレンダー
Blender は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションです。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは XNUMX 分あたりのサンプル数です。 数値が大きいほど優れています。
ブレンダーのベンチマーク | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
モンスター | 2,774 | 1,621 |
ジャンクショップ | 1,552 | 929 |
教室 | 1,364 | 834 |
ラックスマーク
LuxMark は、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティです。これは CPU が主要な要素ではなく、負荷の大部分が GPU にかかるテストです。したがって、私たちのリグと ThinkStation P620 の数値は類似しています。 数値が大きいほど優れています。
LuxMark ベンチマーク | ||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
ホールベンチ | 21,365 | 13,590 |
フード | 8,088 | 5,423 |
オクタンベンチ
OctaneBench は、V-Ray に似た RTX サポートを備えた 3D レンダラーである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティです。 Luxmark と同様、OctaneBench は GPU に大きく依存するため、私たちのリグとワークステーションの間の違いはわずかです。この類似性は、Core i9 システムにとって良い兆候です。ワークロードが GPU に依存している場合、高スレッドのワークステーション CPU に全力を投じる必要は必ずしもありません。 スコアが高いほど良い.
OctaneBench ベンチマーク | |||
エントルピー | StorageReview i9 テスト リグ
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12エクストリーム
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
|
シーン | カーネル | ||
インテリア | 情報チャンネル | 18.53 | 11.14 |
インテリア | 直接照明 | 67.25 | 39.12 |
インテリア | パストレース | 87.28 | 49.57 |
アイデア | 情報チャンネル | 11.52 | 6.78 |
アイデア | 直接照明 | 52.74 | 29.88 |
アイデア | パストレース | 65.34 | 36.24 |
ATV | 情報チャンネル | 29.15 | 16.81 |
ATV | 直接照明 | 74.84 | 43.13 |
ATV | パストレース | 94.82 | 52.16 |
ボックス | 情報チャンネル | 15.90 | 9.33 |
ボックス | 直接照明 | 66.80 | 38.33 |
ボックス | パストレース | 75.93 | 42.21 |
まとめ
公平を期すために言うと、ベンチマークを行ったすべてのシステムはコンピューティングのさまざまなニッチ向けに設計されており、個別の GPU を備えているのは StorageReview i9 テスト リグ、NUC 9 Pro、および NUC 12 だけです。私たちのベンチマークは、さまざまな用途向けに設計されたさまざまなクラスのコンピューターを比較することでした。これらすべてのシステムに共通しているのは、StorageReview i9 テスト リグを除き、すべて SFF ケースがあり、StorageReview i9 テスト リグと Ruby R8 を除いて、Intel Compute Element を中心に構築されていることです。私たちは NUC システムの範囲が興味深いことに気づきました。文字通り、ユースケースごとに異なる NUC が存在します。
StorageReview i9 テスト リグと NUC 9 を比較すると、RAM に重点を置いたテストでは、DDR5 メモリを搭載したテスト リグが DDR12 メモリを搭載した NUC 4 よりも優れていることがわかりました。メモリの種類とサイズによる速度の違いを考えると、これは驚くべきことではありません。フルデスクトップでは DIMM を利用できますが、NUC は小型の SO-DIMM モジュールに限定されます。ただし、DDR5 は最先端のコンポーネントであり、入手が難しく、価格が高額であり、それをサポートしているシステムはほとんどありません。また、グラフィックスを多用するワークロードでは、RTX 6000 GPU を搭載したテスト リグが、A12 GPU を搭載した NUC 4000 よりも優れたパフォーマンスを発揮することもわかりました。これは、6000 の方が高性能 GPU であるため、驚くことではありませんでした。
ホームラバーの場合は、次のことができました。 NUC 9 Pro で ESXi を実行する ただし、ハイブリッド CPU アーキテクチャを備えた Alder Lake CPU は ESXi によって認識されず、10GbE NIC には ESXi ドライバがないため、ESXi はこのシステムではサポートされません。
インテル NUC 12 Extreme はゲーマー向けに設計されており、ディスクリート GPU、複数のポート、10GbE および 2.5GbE 有線ネットワーク、インテル NUC としては初となる強力なデスクトップ プロセッサー用のスペースがそのことを示しています。ゲーマーは好みの GPU、ストレージ、RAM を装備したいと考えているため、Intel は NUC 12 をキット形式で販売するのが賢明です。ただし、DDR4 RAM ではなく DDR5 のみをサポートすること、CPU がロックされ、RAM を XNUMX つ以上搭載できるスペースと拡張性が制限されること、ストレージが制限されることなど、いくつかの制限があります。
しかし、これは、コンテンツ クリエーター、CAD/CAM エンジニア、および最小限のスペースを必要とする接続用のポートを多数備えた強力なワークステーションを探しているその他の人にとっても、優れたシステムになると私たちは感じており、ベンチマークで証明されました。 。
NUC 12 Extreme の詳細については、こちらをご覧ください。 こちら.
NUC システムに関する他のレビューのリストはこちらをご覧ください。 こちら.
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード