Optane 800P は、インテルのエンドユーザー向けの最新ストレージ製品です。この新しい M.2 NVMe SSD には 3D XPoint メモリとストレージ コントローラが装備されており、モバイルおよびデスクトップ プラットフォームの高速アプリケーション読み込み、RAID 構成、高速ブート向けに設計されています。この新しい SSD リリースで、インテルは次のような取り組みを行いました。 オプタン・メモリー これも低速ストレージを加速し、より高速な応答性を実現するように設計されたテクノロジーです。
Optane 800P は、インテルのエンドユーザー向けの最新ストレージ製品です。この新しい M.2 NVMe SSD には 3D XPoint メモリとストレージ コントローラが装備されており、モバイルおよびデスクトップ プラットフォームの高速アプリケーション読み込み、RAID 構成、高速ブート向けに設計されています。この新しい SSD リリースで、インテルは次のような取り組みを行いました。 オプタン・メモリー これも低速ストレージを加速し、より高速な応答性を実現するように設計されたテクノロジーです。
パフォーマンスに関する限り、800P はシーケンシャル読み取りと書き込みでそれぞれ最大 1.45 GB/秒と 640 MB/秒、ランダム読み取りと書き込みでそれぞれ最大 250,000 IOPS と 140,000 IOPS を実現すると見積もられています。ただし興味深いことに、800p の容量は 58 GB と 118 GB のみ（価格は 129 ドルと 199 ドル）であるため、エンドユーザーは主に、スワップ ファイルの場所など、超低レイテンシを使用し、高いパフォーマンスを必要とするものを保存する場所として使用します。または、書き込み集中型のワークロード用のスクラッチ スペース。
インテル Optane 800P SSD 仕様
| フォームファクター | M.2 2280 片面 (2280-S3-B-M) |
| 容量 | 58GBと118GB |
| インタフェース | PCIe 3.0×2、NVMeインターフェイス搭載 |
| NAND | 3D XPoint メディア |
| 使用温度 | 0-85°C |
| 性能 | |
| シーケンシャルリード | 最大1,450MB /秒 |
| シーケンシャル書き込み | 最大640MB /秒 |
| ランダム読み取り | 250K IOPS |
| ランダム書き込み | 140K IOPS |
| 耐久性 | |
| TBW | 365 TBW 耐久性 |
| 保証 | 5年間 |
| 出力 | |
| アイドル | 8mW |
設計と構築
Intel Optane 800p は M.2 80mm (2280) 片面フォーム ファクターで、RAM スティックよりも小さいです。 SSD の片面には NAND パックとコントローラーがあり、前者は名前、モデル番号、容量などの重要な情報を表示するステッカーで覆われています。
反対側は空白の青い PCB で、ブランドとその他のさまざまな情報が刻印されています。
性能
テストベッド
これらのテストで利用されるテスト プラットフォームは、 デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SAS と SATA のパフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カード キャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe は、M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1（キュー深度 1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。このようにするのは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に把握していないためです。
VDBench ワークロード分析
StorageReview は、エンドユーザー SSD 向けの最新の各種テストを公開しました。これは、遅延との関係で IOPS またはスループットを詳しく調べるように設計されています。これらのベンチマークは、エンタープライズ ドライブ向けにはるかに大規模に磨き上げられています。クライアント SSD の場合は、より一般的なワークロード サイズまで負荷を減らします。テストは、Ubuntu 740 を実行しているベアメタル Dell PowerEdge R16.04.03xd で行われます。各ドライブは順次書き込まれるデータで完全に埋められ、その後パーティション分割されて SSD の 5% にわたるセクションをテストします。これは、コンシューマのワークロードで一般的に見られるより小さいデータ フットプリントを模倣するためです。
実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースライン設定に役立ちます。これらのワークロードは、一般的な転送サイズのさまざまなテスト プロファイルを提供します。新しい VDI ワークロード プロファイルも含まれています。 VMware Fusion、Parallels、さらには ESXi などのローカル ハイパーバイザーがインストールされているため、多くのエンド ユーザーはマルチテナント環境と同様の I/O ワークフローを目にし始めています。これは、複数のアプリやブラウザ タブを同時に実行するヘビー ユーザーに特に当てはまります。
これらのテストはすべて、大規模なコンピューティング テスト クラスター上の結果を自動化して取得するスクリプト エンジンを備えた共通の VDBench ワークロード ジェネレーターを利用します。これにより、さまざまなストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% の読み取り
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% の書き込み
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- VDI トレース
最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。ここで、Intel 800p 58GB および 118GB モデルは、360,000 IOPS までミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを維持することができ、どちらもレイテンシ 354,00μs で約 343 IOPS に達しました。 Samsung NVMe はより高いピーク IOPS で終了しましたが、Optane モジュールは 14.9μs という驚異的な速さで開始し、ほとんどの実行期間を通じて 50μs 未満に留まりました。
ただし、ランダム 4K 書き込みパフォーマンスは別のことを物語っています。最高のパフォーマンスを発揮した 800p モデルは 118GB で、960 Pro よりも大幅にパフォーマンスが低下し、動作全体でミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを実現し、レイテンシ 147,500μs でピークに達した 824 IOPS に達しました。
シーケンシャル パフォーマンスに移り、64K ベンチマークを調べました。読み取りでは、Intel 800p はテスト全体を通じてミリ秒未満の遅延を維持し、22,154GB と 1.38GB でそれぞれ 22,643 IOPS (1.41GB/s) と 118 IOPS (58GB/s) でピークに達しました。繰り返しますが、Intel ドライブは、このテストの大部分を通じて 960 PRO よりも大幅に低いレイテンシを維持することができました。開始時間は 74.1 μs で、Samsung の約半分です。
シーケンシャル 64K 書き込みでは、58 GB と 118 GB Intel ドライブは同一のパフォーマンスを示し、ピークの 9,771 IOPS (9,827 MB/秒) または 615 ミリ秒のレイテンシでおよそ 1.6 IOPS までミリ秒未満のレイテンシを維持しました。ここでは、960 PRO の方がピーク パフォーマンスが向上し、遅延が短くなりました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、58 GB モデルは 800P ラインで最高のパフォーマンスを示し、テスト全体を通じて遅延がミリ秒未満で、ピークに達したのは約 95 IOPS でした。以下のグラフからわかるように、58GB モデルと 118GB モデルでは、(再び) 全体を通して大幅に低い持続レイテンシがあり、29.7μs という低さから始まり、約 100K IOPS まで 86μs 未満に留まりました。
VDI 初期ログインでは、58GB モデルと 118GB モデルは、テスト全体を通じてミリ秒未満の遅延でほぼ同一のパフォーマンスを記録しました。どちらのドライブも、38,550 IOPS および 770μs でピークに達しました。
最後の VDI 月曜日のログインでは、Intel 58GB と 118GB はテスト全体を通じて再びミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを示し、再びほぼ同様のパフォーマンスを示し、レイテンシ 37,829 μs でピークに達した 416 IOPS でした。どちらの容量も、およそ 34,000 IOPS マークまでは Samsung ドライブよりも遅延が低かったです。
まとめ
Intel Optane 800P シリーズは、アプリケーションの高速読み込み、RAID 構成、起動時間などの PC およびモバイルのユースケース向けに特別に構築された M.2 NVMe SSD です。新しいラインには 58 GB と 118 GB の容量があり、特定の条件下で最大 1,450 MB/秒のシーケンシャル読み取りと 250,000 IOP のランダム読み取りのパフォーマンスが見積もられています。その名前が示すように、800P はインテルの新しい Optane メモリーを使用し、昨年リリースされたキャッシュ製品よりも堅牢な方法でこのテクノロジーを活用しています (IntelOptaneメモリ).
全体的なパフォーマンスを見ると、Intel 800p は時々少し不均一であることがわかりました。ただし、4K 読み取りや VDI ブートなどの特定のテストでは、Optane SSD のレイテンシは、クラス最高の Samsung 960 PRO コンシューマ NVMe M.2 ドライブよりも大幅に低かった。ランダム パフォーマンスでは、両方の 800P 容量が 354,00 IOPS という確実なピーク読み取りパフォーマンスを示し、テスト全体を通じて 960 PRO よりも大幅に低い持続的な遅延を実現しました。ただし、書き込みでは、最高パフォーマンスの 800P 容量 (118GB) のパフォーマンスは 960 PRO よりも大幅に遅く、最大 147,500 IOPS、レイテンシー 824μs でした。
マルチスレッド 64K シーケンシャル読み取りベンチマークに移行すると、Intel ドライブはテスト全体を通じてミリ秒未満のパフォーマンスを維持することができ、22,154GB と 22,643GB でそれぞれ 118 IOPS と 58 IOPS でピークに達しました。繰り返しますが、800P ドライブは、Samsung の主力 SSD よりも大幅に低い遅延を維持することができました。書き込みでは、58GB と 118GB の Intel ドライブはほぼ同じパフォーマンスを示し、およそ 9,771 IOPS までミリ秒未満の遅延を維持しました。最後に、VDI テストでは、800P は IOPS で Samsung 960 PRO に次ぐ結果となりました。ただし、ブート テストではレイテンシーが再び大幅に改善され、月曜日のログイン テストでは 34,600 IOPS マークに達するまでレイテンシーがわずかに改善されました。
全体として、Intel Optane 800P は信じられないほど強力で低遅延のパフォーマンスを示しました。 Samsung 960 PRO NVMe ドライブと同じくらい強力なものと比較しても、Optane は読み取りおよび VDI パフォーマンスにおいてこの SSD に勝ることができました。 800P は開始価格が低く、レイテンシが低いため、超低レイテンシを必要とするアプリケーションを実行するためのスペースが必要なユーザーや、より高い耐久性が求められるスクラッチ スペースとして活用するユースケースに最適です。 Optane がシステム全体の SSD を完全に置き換えられるほどの容量はありませんが、その時代はすぐに来ると考えられるでしょう。
ボトムライン
Intel 800P は、低遅延を要求するアプリケーションのユーザーにとって、コスト効率が高く、非常に低遅延のドライブです。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
